Кто владеет информацией,
владеет миром

Гимн как исторический диагноз

Опубликовано 03.09.2009 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 78

Гимн как исторический диагноз

На Новодевичьем кладбище Москвы состоялись похороны Сергея Михалкова, писателя и поэта, автора трёх редакций гимнов СССР и России.

* * *

Всё-таки, что ни говори, а гимн - самое правдивое произведение искусства. В нём ничего не скроешь! У кого-то такое утверждение вызывает сомнения? Что ж, разберёмся по порядку.

Начать для полноты картины придётся с первого советского гимна - "Интернационала". Бросается в глаза, что весь этот гимн полон глаголами, обозначающими движение. Буквально ничто из названного в нём не остаётся в покое и неизменности - гром ударяет, горн вздувается, железо куётся, рабы восстают, мир рушится до основания и тут же строится заново, разум кипит и ведёт в смертный бой и т. д. Всё находится в неустанном движении и превращении, вечном круговороте.

Текст первого михалковского гимна, 1943 года, в этом смысле гораздо спокойнее, хотя и сочинялся в самый разгар мировой войны. Движение в нём тоже присутствует - но в основном в прошедшем времени: Русь сплотила, Ленин озарил, Сталин вырастил. Наиболее динамичен припев:

Славься, Отечество наше свободное,

Дружбы народов надёжный оплот!

Знамя советское, знамя народное

Пусть от победы к победе ведёт!

При повторении припева "дружба народов" менялась на "счастье народов", а затем - на "славу народов".

В гимне 1977 года этот припев претерпел разительное превращение:

Славься, Отечество наше свободное,

Дружбы народов надёжный оплот!

Партия Ленина - сила народная

Нас к торжеству коммунизма ведёт!

Счастье и слава народов бесследно потерялись где-то по пути, но главная перемена, конечно, не в этом: раньше вело знамя - а теперь повела партия. Партия, которой в гимне 1943 года как бы и не было...

На первый взгляд, разница невелика, но по сути - огромна. Знамя - предмет идеальный, невещественный. Да, его можно спустить с флагштока, разорвать, растоптать, сжечь, но уничтожить окончательно - невозможно. Знамя неспособно ни предать, ни изменить, ни переродиться. Идущий за знаменем поневоле устремляет глаза вверх, то есть к небу...

Однако в 1977 году кому-то, наверное, показалось, что земная твердь - гораздо более прочная опора, чем воздух... И движение спустилось с небес на землю.

Результаты не замедлили сказаться. В третьем, последнем варианте михалковского гимна никакого движения нет вообще - ни в сфере духа, ни в области материи - нигде.

Стоп, машина, глуши мотор! Всё, приехали. Никто никого никуда уже не ведёт, ничто не строится, не куётся и тем более не кипит. Какое там! Можно с лупой в руках обшарить весь текст этого гимна вдоль и поперёк - ни малейшего физического движения в нём и в помине не обнаружится. Ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем. Всё и вся удовлетворенно застыло и стоит на своих местах, как будто прибитое гвоздями. Разве что время ещё идет, но оно здесь не властно...

Да, в этой редакции гимна дело Ильича подлинно живёт и побеждает - только, разумеется, уже не Владимира Ильича Ульянова, а Ильи Ильича Обломова. Все действия, перечисленные в гимне, можно с успехом производить, не поднимаясь с обломовского дивана:

Славься, Отечество наше свободное,

Братских народов союз вековой,

Предками данная мудрость народная!

Славься, страна! Мы гордимся тобой!

 

Чтобы "славиться", "гордиться", и вообще всячески упиваться самими собой, не требуется ни малейшего мышечного усилия, не так ли? Пожалуй, самое трудоёмкое действие, на которое всё же может подвигнуть нынешний гимн, - обвести гордым взглядом упомянутые в нём "леса и поля". И, должно быть, истратив последнюю мускульную энергию на это непомерное усилие, навсегда смежить натруженные веки...

Можно проанализировать тексты гимнов и в ином ракурсе - с точки зрения наличия в них борьбы и какого-то, пусть символического, противника.

В "Интернационале" и борьбы, и противников предостаточно: это и свора псов и палачей, и паразиты, и царь с богом, не говоря уж про весь мир насилья, подлежащий разрушению.

В гимне 1943 года число противников заметно поубавилось, но присутствует весьма энергичный и боевой куплет:

Мы армию нашу растили в сраженьях.

Захватчиков подлых с дороги сметём!

Мы в битвах решаем судьбу поколений,

Мы к славе Отчизну свою поведём!

В гимне 1977 года ничего этого уже не осталось, из числа враждебных стихий сохранились только некие неопределённые "грозы", да и то в прошедшем времени: "Сквозь грозы сияло нам солнце свободы". Ну, а в действующем гимне нет и такой малости. Нет на свете ни противников, ни сражений, ни гроз, ни угроз - бороться не с кем, да и незачем. Вокруг раскинулось счастливое царство, где несть ни печали, ни воздыхания. История навеки остановила течение своё: "Так было, так есть и так будет всегда!" Ещё бы - в загробном-то мире...

Это - пугающее произведение. Если бывают фильмы-катастрофы и романы-катастрофы, то это - гимн-катастрофа. Надо признать, что Сергей Михалков был подлинным мастером своего дела. Он с блеском справился с невероятной задачей - сумел воспеть даже то, что переживает ныне наше общество: то есть расслабленное старческое угасание в сладостных мечтах о былом величии. Тупик. Да, это и вправду гимн нынешнего, путинско-медведевского государства. Беспощадно правдивый гимн. Вернее сказать - исторический диагноз.



Рейтинг:   3.25,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Но я вынужден.....
Странник - признать, что увы написал 04.09.2009 01:08
Вот ты сказал: ".....я могу с уверенНостью(благодаря логике /ну ты выдаешь!/) констатировать,что сильно сегодня именно зло"....
Понимаешь ли, Приятель? - что эти...... понятия, - "Добро" и "Зло", - которые ты тут употребил, - их ведь можно - Совершенно Успешно(!) - заменить такими Категориями Естествознания(терминами), как "Северный полюс" и "Южный полюс".... Лед и Пламень.... Или Жара и Холод.... И т.д.
А теперь ответь сам себе: а какой из этих Полюсов, какое из этих Понятий - Сильнее?
Чувствуешь? - какой Бред получается?
P.s. А Логику ты бы не трогал.....
Логика - очень Серьезная Наука. Она - Нисколько не проще, чем, например, Теория Относительности А.Эйнштейна.....
А потому - поминать Ее - так вот, - просто, - не надо..... Потому что - Глупость получается.....
"Есть понятие добро и зло,м в справедливом и честном мире управляемым гениями а не кретинами
Странник - кому-то написал 04.09.2009 00:57
Увы, приятель,- боюсь, что я тебя не понял.....
А отвечать - наугад, - это неблагородно. И неблагодарно.....
Поверь пож-ста, - обидеть тебя - у меня нет - ни малейшего желания.
Но - Добрый Совет: ты, - прежде чем отправить в Эфир свою Мысль, - попытайся ее - хотя бы 1 раз(!) - предварительно пробежать глазами..... А там, глядишь, - расставишь значки спотыкания, да грамматику подправишь.....
А там, - глядишь, и Мысль твоя станет доступнее.... Для понимания....
Но я вынужден
признать,что увы написал 04.09.2009 00:54
Безусловно зло к сожалению сегодня сильно и многочисленно это так.Почему именно зло.Скажем если даже я и не праведник,то почитав заповеди я могу с увереностью(благодаря логике) констатировать,что сильно сегодня именно зло.Но зло наконец начало стремительно вырождаться и дегродировать в различных сферах(что замечательно).И проблема мира не в перенаселении,точка невозврата пройдена.Таково мое скромное мнение.
.............................
............................. написал 04.09.2009 00:38
И другим, - Сильным, - жить не мешали.... Не были Обузой....."-----Все это бафометанский бред сильные слабые.Есть понятие добро и зло,м в справедливом и честном мире управляемым гениями а не кретинами с мегаломанией нужны будут и сильные телом и сильные умом,каждый на своем месте.И нет делени фронта западный мир незападный,есть деление на добро и зло,справедливость и неспрведливость.Однажды Гитлер изрек,даже если нам не удасться их одолеть они все равно со временем утонут в собственном дерьме,так или иначе но и РФ,с ненавистными тебе русскими и евреи и американсы и европейцы и много кто еще,кактиться туда и все деградирует(так вам и надо),это же очетливо видно.Просто все присходит не за оджин день и за неделю это не проследишь,НО точка невозврата пройдена......
(без названия)
Не русский написал 03.09.2009 23:59
Странник написал: "а мож-быть, - это было бы Хорошо? - если бы Нас не было?
Ведь - еще в Древней Спарте - детей, - подающих признаки Неспособности Адаптации к Жизни, - просто убивали..... Чтоб сами не мучились.....
И другим, - Сильным, - жить не мешали.... Не были Обузой....."
Странник, ты прав! Не медли! Начни уничтожать уродов с себя!
Олегу
Иван написал 03.09.2009 23:59
Ты не понял. Автор о С.Михалкове очень позитивно отзывается. Как сказал бы М.Булгаков - подвела Михалкова изобразительная сила его таланта. В трех гимнах - как в зеркале рождение, расцвет, дряхление СССР-Росси. В последнем именно умирание России. Вряд ли он этого хотел - Михалковы во фрондерстве ни разу замечены не были, ни один - они всегда за власть, какой бы она не была. Но вот так получилось, что поделаешь ...
Re: Диагноз?
Странник - Сергею 58 написал 03.09.2009 23:47
Ты меня разочаровал, 58-й.....
Тебя удовлетворяет Емелино "счастье"? - которое ты, - уже издавна(!), - и сегодня, - черпаешь - полной разводягой, - проклиная Американцев, Евреев, - да весь Цивилизованный Мир, - который живет - Полноценной Человеческой Жизнью?
И - у которого ты - ВСЁ(!) - берешь - взаймы?.....
И - пользуешься Его Благами, - Ничего(!) - своего не имея? Задумайся, Сергей 58, - "празднуя" своего "самобытного Емелю", - ты.... сегодня ты - даже Дубину, - чтоб размахивать ею, пугая соседей и Мир, - ты даже Дубину сделать - чтобы - своими руками(!), - и ту - ты уже сделать - не в состоянии! До чего же ты дожил!.....
Но у тебя - кругом - Враги.....
Тебе Враги - Все! И Американцы, и Евреи.....
Да Все! Весь Мир!
И - тот же Хорст Вессель,- который вывел Германию - на Широкую Столбовую Дорогу Человеческой Цивилизации, - в Люди.....
Так, значиццца, говоришь "Проиграй Емеля - победи Хорст - нас бы не было"?....
А ты не думал? - а мож-быть, - это было бы Хорошо? - если бы Нас не было?
Ведь - еще в Древней Спарте - детей, - подающих признаки Неспособности Адаптации к Жизни, - просто убивали..... Чтоб сами не мучились.....
И другим, - Сильным, - жить не мешали.... Не были Обузой.....
Ты об этом не думал?
О чем ты
Олег мне тебя не понят написал 03.09.2009 23:31
Я вот говорю вполне о официально религиозных вещях.Только вот каждый понимает по своему.
ты, Ваня
,,олег.. написал 03.09.2009 22:55
веди себя корректно...
(без названия)
Иван написал 03.09.2009 22:40
Бесподобная рецензия, все в точку
Я тоже ИУДЕЕВ
,,олег.. написал 03.09.2009 22:40
знаю только по наветам...
О судном дне
о добре и зле написал 03.09.2009 22:40
Я не иудей,я не магометанин,я не христианин ибо я вижу,что эти религи с большой легкостью укрывают в своих недрах слуг дьявола.Сейчас в мире НЕТ реальной борьбы зла с добром.Есть факт угнитения добра злом.Ведь зло это не только те,кто князи мира сего,зло это любой безпринципный и подлый человек,который за материальные ценности готов совершать зло(важны намерения),которые вечно ищщет отговорки и оправдания своей подлости.Сейчас мир почти всецело во власти зла.Люди его населяющие по факту имеют предрасположение к злу.Фактов доказывыающих это тьма.Апокалипсис,Судный день(я незнаю когда это наступит),но это время,когда зло потеряет свое преимущество.
Я понял твой
намек,но непонял твой вывод обо мне написал 03.09.2009 22:31
НО!!! Только ИУДЕИ - гложут кости умерших...------------Я не зря написал в начале,что я говрю НЕ О МИХАЛКОВЕ.Ибо я не знаю,КТО он,незнаком с его произведениями и поэтому немогу делать выводов.Я говорил о типе "людей",которые могут быть у власти,могут быть иудеями,магометанами,христинами на словах,на виду это твари продавшие свою душу за мирские блага,а также все те кто по призванию им слоужит,все те кто к ним лоялен......будь он хоть служитель церкви Христа,главное суть и дела.А кем был Михалков я незнаю.....
Re: рЕЧЬ НЕ О Михалкове
,,олег.. написал 03.09.2009 21:43
Безымянному.
Разные люди и разные нации есть.И разные Веры:(Для тебя,
например: Иудеи, Христиане, Магометане...
НО!!! Только ИУДЕИ - гложут кости умерших...
(наверное, такая вера...
рЕЧЬ НЕ О Михалкове
его я не знал написал 03.09.2009 21:01
Есть такой тип людей(преобладающий),который готов за пайку и теплую берлогу поддерживать хоть самого сатану.Крестясь(лицемерно)в церкви вечером учавствовать в сатанинском шабаше.Все зло мира сего держиться на них.Эти уродцы могут ростить детей нежно играя с ними,ходить в церковь,а потом продавать за копейки все святое,что осталось.Лицемерие их безгранично,только они способны одновременно на словах поддерживать две противоположности,только они хваляться между собой своей подлостью и аморальностью считая это не пороком.Эти гады могут строить церкви и ставить кресты(популизм),а на деле покланяться звезде бфомета и тому рукотворному мифу,что она олицетворяет,она олицетворяет все самое гнустное и грязное,что можент быть в человеке.Эти гады легко огораживают себя от окружающего их безсознательной массы,забывая о судном дне и о том,что для Всевышнего нет преград........
Гимн михалковщине и путинизму
диалектик написал 03.09.2009 21:00
1. Россия, конечно, зовется державой, -
людьми конъюнктуры богата страна.
Интрижки, келейность, погоня за славой -
твое достоянье на все времена.
Припев:
Помни, Отечество, в гимне у Путина
срок прописали тебе вековой!
Так обязала нас всех михалковщина
впасть в профанацию, в песенный вой.
2. С фальшивыми фразами, словно играя,
семья Михалковых пролезла вперед.
Одна ты на свете, одна ты такая,
и терпит тебя равнодушный народ.
Припев.
3. Символика наша весьма символична,
она соответствует нашей стране.
Позиция лидеров явно двулична,
их сходство с орлом часто кажется мне.
Припев.
4. Могучие крылья расправить не в силах
двуглавый урод, разжиревший слегка.
Красуется толстый намек о дебилах.
А кстати, в стране их немало пока.
Припев.
5. Широкий простор для мечты есть на нарах
от южных морей до полярных широт.
Держава держалась всегда лишь на карах.
Навеки запуган российский народ.
Припев.
6. Поверите ль вы, - ради вашей же жизни
в грядущие дни закрывают вам взор!
Так было, так есть в нашей жалкой Отчизне!
Нет смелых, чтоб дать путинизму отпор...
Припев.
Важно, что - тебе - срут на голову.Угадай, кто..?
АлександрК.. написал 03.09.2009 20:44
Я тоже поугадываю.
Пристяжных во внимание можно не брать (володи, странники, диалектики) - их кинули аки в психическую атаку в связи с поступлением целевого гранта (примечательно, что представлены все уровни специалистов - от косящего под блаженного до "корректного эксперта"). Шушера не в счет. Насчет автора большие сомнения - он мне уже здесь попадался на статейке с подобным подличеством, кажись я его отправлял к братьям асфальтовой темой заниматься. И все же он ни при делах, имхо, его как наитупейшего из всех известных здесь авторов используют втемную. Он походу даже не в курсе, что на http://forum.msk.ru/material/news/1356739.html за это уже терли.
Похоже остаются, те кому звуки гимна как ладан черту. А тут даже к бабке ходить не надо, что бы назвать пейсатого заказчика. в общем я догадался. Но ответ оставлю на завтра. Пусть народ покумекает пока.
(без названия)
без имени написал 03.09.2009 20:19
Хотите знать, как вообще относится к Михалковым простой народ: заколебали они всех! Как телеящик включишь, там обязательно кто-нибудь из этой семейки!!! Неужели они сами этого не понимают, что надоели всем со своей манией величия. Как они не пыжатся, а Сергеем Бондарчуком, Станиславом Говорухиным и другими великими никогда не станут, так как нужен не только талант!!!! КАК ОНИ ВСЕ НАДОЕЛИ!
Re: Так все-таки...!
,,олег.. написал 03.09.2009 19:46
Имхо, это не важно.
Важно, что - тебе - срут на голову.Угадай, кто..?
(без названия)
arvegger написал 03.09.2009 19:30
Замечательная статья. Спасибо, камрад!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к обязательной вакцинации от коронавируса?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss