Кто владеет информацией,
владеет миром

Сбывшееся. Три прогноза о развенчании Сталина

Опубликовано 10.12.2017 автором в разделе комментариев 31

сталин троцкий
Сбывшееся. Три прогноза о развенчании Сталина

Когда будущее уже наступило, то сделанный заранее правильный прогноз кажется естественным, логичным, единственно возможным. Очевидным. Но в действительности в тот момент, когда он высказывался, он обычно казался едва ли не проявлением безумия говорившего. Каким бы авторитетом тот не пользовался...

Поэтому особенно любопытно рассмотреть сбывшиеся исторические прогнозы за последнее столетие российской/советской истории. Вот один из таких известных прогнозов: о предстоящем развенчании того, что назвали "культом личности" Сталина. Особенно любопытно, что его высказывали деятели весьма разных взглядов: сменовеховец Устрялов, левый оппозиционер Троцкий и, наконец... сам Сталин.

 

1. Прогноз Устрялова

Бывший кадет и член колчаковского правительства, а в то время — лидер советских сменовеховцев профессор Николай Устрялов (1890—1937) писал в ноябре-декабре 1929 года: "Он [Сталин] окружил власть нерассуждающими, но повинующимися солдатами от политики: мамелюками. Достойна восхищения его расправа с партийным мозгом. Сливки партии стали воистину битыми сливками (пользуясь жестоким большевистским "мо" об интеллигенции). Я читал на днях "Большевика" и "Ком. Интернационал" — и ошеломлялся: у партии не осталось ни одного идеолога, ни одного теоретика, ни одного публициста. Ни одного!Так нужно — и так есть. Поразительно ловкими маневрами, быть может, даже бессознательно, как медиум, партийный диктатор завершил процесс формальной дереволюционизации, всесторонней мамелюкизации правящего слоя.

Прощай, допотопный, подпольный, подлинный революционизм! Здравствуй, новая, прекрасная, великая государственная лойальность! Да здравствует усердие вместо сердца и цитата вместо головы! Слава вечным словесам утверждения: "принято единогласно".Идём дальше. Ну, хорошо, партия революционно обездушена и обезмозглена. Но её "хозяин"? Да, тут загвоздка. Сейчас её руководство — ещё старо-революционного стиля. Сталин формально осуществил термидор и формально подготовил брюмер. Ну, а по существу? Начинается интереснейший этап нашей великой революции. Организационно революция убита. Политически она живёт; — пусть камфорными впрыскиваниями, но живёт. Больше того: мы переживаем сейчас полосу позднего, искусственного экстремизма, едва ли не рецидив крестьянской гражданской войны. Страна — в лихорадке. Сталин сам — человек "мозга" и "железной когорты", человек революционной воли и старого подполья. Теперь весь вопрос — сможет ли этот человек дать стране реальный термидор и реальный брюмер. Если да, он окрасит собою большой и блестящий период русской истории. Если нет, он погибнет русским Робеспьером; вернее всего, в один прекрасный день его забрыкают собственные ослы, жаждущие спокойных стойл.Ослы необходимы истории. Но пророк, их ведущий, должен быть её интимным и непосредственным поверенным. До сих пор — три года — товарищ Сталин был им. Годен ли он и для следующего этапа? Хорошо бы ответить да. Боюсь, однако, что история скажет нет: он слишком "честен" для Бонапарта… и несколько старомоден. Хотя… поживём — увидим."

 

Тут, в общем, всё прозрачно и ясно, не говоря о блестящем стиле изложения. Устрялов отдаёт себе отчёт, что главный лозунг, главное требование руководящего слоя советского общества — это "спокойные стойла". Ведь "спокойные стойла" — это, по сути, главный смысл, главное содержание и термидора, и брюмера. "Старо-революционное" руководство страны шло навстречу этим требованиям, когда избавлялось от "возмутителей спокойствия" в лице левой оппозиции. И не случайно вожди левых кричали большинству в 1927 году, когда их выводили из зала заседаний партийного съезда: "Вы служите Устрялову!". Но удаляя из партии "левых", как это ни парадоксально, вожди большинства во главе со Сталиным невольно сами оказывались следующими в очереди на удаление и готовили его. Точно так же, как Робеспьер, казнивший левых якобинцев (эбертистов), подготовил собственную казнь. И если не самого Сталина, то его соратников (Молотова, Маленкова, Кагановича, Ворошилова, Булганина...) в 50-е годы точно так же неуклонно и методично "забрыкали" те же самые "ослы, жаждущие спокойных стойл". Ну, а Сталина подвергли посмертному "развенчанию".

 

2. Прогноз Троцкого

Примерно такой же прогноз неоднократно давал и главный оппонент Сталина в ВКП(б) — Л. Д. Троцкий. С той разницей, что если Устрялов в прогнозе выражал сочувствие Сталину и сожаление о том, что его, возможно, ждёт судьба Робеспьера, то в прогнозе Троцкого проскальзывает злорадство.

Он писал в 1937 году: "Сталин близок к завершению своей трагической миссии. Чем более ему кажется, что ему никто более не нужен, тем ближе час, когда он сам окажется никому не нужен. Если бюрократии удастся, переделав формы собственности, выделить из себя новый имущий класс, этот последний найдёт себе других вождей, не связанных революционным прошлым и — более грамотных. Сталин вряд ли услышит при этом слово благодарности за совершенную работу. Открытая контр-революция расправится с ним, вернее всего, по обвинению в… троцкизме. Сталин станет в этом случае жертвой амальгамы им же установленного образца."

 

Насчёт "более грамотных вождей" — мысль довольно спорная. Трудно считать Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина "более грамотными", нежели Сталин. (Несмотря на то, что все они, в отличие от него, имели формальное высшее образование). Но, конечно, они были гораздо меньше "связаны революционным прошлым", и тут Лев Давидович не ошибся. Кстати, мысль о "связанности революционным прошлым" вполне совпадает с рассуждением Устрялова о "старо-революционном стиле" высшего сталинского руководства.

А в 1939 году Троцкий повторял свои прогнозы, сравнивая Сталина с императором Нероном: "И Нерон был продуктом своей эпохи. Но после его гибели его статуи были разбиты, и его имя выскоблено отовсюду. Месть истории страшнее мести самого могущественного генерального секретаря. Я позволяю себе думать, что это утешительно."

Здесь у Троцкого особенно сильно звучит нотка злорадства, однако, как мы знаем, предсказание насчёт разбития статуй и выскабливания имён оказалось на редкость точным...

 

3. Прогноз Сталина

И, наконец, прогноз самого И. В. Сталина. Из воспоминаний маршала авиации Александра Голованова (1904—1975):

"5 или 6 декабря [1943 года] мне позвонил Сталин и попросил приехать к нему на дачу. Явившись туда, я увидел, что ходит он в накинутой на плечи шинели. Был он один. Поздоровавшись, Верховный сказал, что, видимо, простудился и опасается, как бы не заболеть воспалением легких, ибо всегда тяжело переносит это заболевание. Походив немного, он неожиданно заговорил о себе.

— Я знаю, — начал он, — что, когда меня не будет, не один ушат грязи будет вылит на мою голову. — И, походив немного, продолжал: — Но я уверен, что ветер истории всё это развеет...

Нужно сказать прямо, я был удивлен. В то время мне, да, думаю, не только мне, не представлялось вероятным, что кто-либо может сказать о Сталине плохое. Во время войны все связывалось с его именем, и это имело явно видимые основания. Первоначальные успехи немцев были локализованы. Гитлеровские армии были разбиты под Москвой, Сталинградом и на Курской дуге. Мы одерживали победы одну за другой, монолитность армии и народа была очевидна, и стремление стереть врага с лица земли было единодушно. Четко и бесперебойно работала вся машина государства. При игре оркестра без дирижера, а в понятии управления государством — без твердого руководства, государственная машина так работать, естественно, не могла бы. Четкая работа этой машины также всегда связывалась с его именем. Поэтому мне показалось, что Сталин действительно заболел..."

Эта фраза Сталина более известна в передаче В. М. Молотова (согласно книге Феликса Чуева "140 бесед с Молотовым"): «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет её!».

 

Свидетельство Голованова особенно ценно, поскольку даёт нам хорошее понимание того, как воспринимались и доныне воспринимаются современниками совершенно правильные исторические прогнозы — как проявление "болезни" (так мягко выражается Голованов, но речь идёт, конечно, о чём-то вроде душевного заболевания).

Кроме того, как видим, прогноз Сталина имеет, если сравнивать его с прогнозами Устрялова и Троцкого, и плюсы, и минусы. В словах Сталина в передаче Голованова и Молотова-Чуева отсутствует социальный или классовый анализ. Кто будет лить "ушаты грязи на его голову" или "наносить кучу мусора на его могилу" — можно только догадываться. У Устрялова и Троцкого это обозначено более чётко (кстати, с прогнозами последнего Сталин, безусловно, был знаком, поскольку члены Политбюро ЦК регулярно читали "Бюллетень оппозиции" Троцкого, где они публиковались).

Но, с другой стороны, прогноз Сталина оказался наиболее долговременным, поскольку ни Троцкий, ни Устрялов не заглядывали в этом вопросе так далеко, как он сам. Устрялов не задумался, а Троцкий, возможно, и не хотел додумывать (по крайней мере, вслух), что развенчание Сталина, если оно станет частью "открытой контрреволюции", непременно будет иметь и обратную историческую "ответку". Сейчас мы эту "ответку" и наблюдаем воочию...



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 37
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ShanNub
ShanNub написал 25.12.2017 05:20
Clomid Et Duphaston Fertilite [url=http://costofcial.com]cialis buy online[/url] Nexium Online Purchase Zithromax For Pregnant Women Buy 5mg Propecia In The Uk <a href=http://costofcial.com>online pharmacy</a> Risks Of Generic Viagra Lipitor Cephalexin Reaction Le Donne Fanno Kamagra Leitra Luts Duphaston http://costofcial.com - cialis Cials Sold In Usa
(без названия)
Муссолини написал 22.12.2017 11:40
Сталинизм- славянская разновидность фашизма!
Alinkawfz
Alinkawfz написал 22.12.2017 11:01
<a href=http://eromoney.com/?ref=4845><img>https://image.ibb.co/bTZSk6/copywriting_rabota.jpg</img></a>
Приветствую люди.
Не так давно у меня были серьезные трудности из-за отсутствия стабильного заработка денег.
Я студентка однако найти себе козырного папика особо нет желания. Стала искать способы подработки в нете и случайно наткнулась на один один заманчивый портал. Вам сюда <a href=http://eromoney.com/?ref=4845>сюда</a>
Суть сводится к тому, что мне необходимо создавать описание порно роликов и за это мне выплачивают денежку. Это легальный веб ресурс и отзывы о нем необычайно лестные.
Захотела попробовать, прошла проверочку (нужно написать на проверку пять описаний и модер их проверив дает добро на работу).
Плата вначале была не очень впечатляющей - платили по 8 рубликов за каждый пост, но в процессе труда я сперва вышла на доход в 10 рублей за пост - описав более двух сотен клипов, а на сегодня уже зарабатываю по двенадцать рублей так как перешла на рубеж в 3000 клипов <a href=https://incest-home-video.ru/mamy/21636-pyshnaya-mama-pozvolila-synu-trahnut-ee-v-volosatuyu-pisyu.html>мама позволила сыну трахнуть ее</a>
...
Что самое замечательное и к чему я усилено стремлюсь - это описать более 5000 новостей и стать модером на представленном вам портале с уже установленной заработной платой и премиальными...
Выплаты проводятся постоянно после описания пятидесяти роликов <a href=https://incest-home-video.ru/incest>попно лесби с мамками</a>
, по этому об этом беспокоиться не стоит...
Свои 500-700 рубасиков в день я имею постоянно и мне покуда хватает на собственные расходы...
Если есть желание - вступайте. <a href=http://eromoney.com/?ref=4845>на сайт</a>
Удачи!!!
kurtqt16
kurtqt16 написал 11.12.2017 00:40
Check my modish project
http://arab.aunties.porndairy.in/?entry.elle
arabmusic occult start herpes fury
(без названия)
Майсуряну написал 10.12.2017 23:47
Говоришь с ветром?
(без названия)
Майсуряну написал 10.12.2017 23:33
Лимонадный Джо пускает пузыри?
(без названия)
dfh5yfh написал 10.12.2017 22:38
Pебят, бpосить кypить cтало дeйствительно лeгко! Лично я за 2 дня полностью излечился и стал чувствовать себя намного моложе и здоровее. На 100% натуральное средство, которое еще и восстановить организм, вообщем pебят советую не затягивать - http://2qu.ru/smokeout
даешь забег в мешке спиной вперед
социалистъ написал 10.12.2017 22:21
Майсурян, Ссталин, Устрялов и Троцкий путем национализации возродили Древнеегипетское Царство. А вы признавать этого нехотите и неспособны. Устрялов вместе со Сталином бежали спиной вперед.
(без названия)
стоик1040 написал 10.12.2017 21:33
Суд на преступным сионизмом - благо для Людей?
Изверги-сионисты типа Троцкого, Гитлера, Кагановича, Андропова и другие Примаковы - пусть их трупы выкинут на помойку истории?
(без названия)
Национал -коммунист написал 10.12.2017 21:02
Твердохлебов Евгений Леонидович
Сталин
Большое видится на расстоянии. После окончания сталинской эпохи
прошло не так уж много лет, по историческим меркам, однако уже сейчас мы
видим многое из того, что было недоступно взгляду современников. Видим
главное, тогда как мелочи неизбежно укрываются за далью десятков лет.
Сталин давно уже умер. Для нас он- историческая фигура. Однако не
утихает ожесточенная полемика у пьедестала этой величественной фигуры,
однако вновь и вновь вспоминают этого человека наши современники. Масштаб
его личности позволяет одним из них использовать имя Сталина, как знамя, как
символ. При этом они настолько идеализируют этого человека, что готовы
написать иконы с его изображением. Другие, их противники, готовы
отождествить его с Сатаной. Они ненавидят этого, давно уже покойного,
человека так, как ненавидят живых.
Почему это происходит? В чем причина столь ожесточенного, столь
масштабного накала страстей вокруг памяти Иосифа Виссарионовича Сталина?
Для понимания этой причины недостаточно ни широкого знания фактов
из биографии Сталина, ни знания его личных качеств. Недостаточно и особенно
пристрастного отношения к Сталину- любви к нему, либо ненависти.
Влияние Сталина на современный ему исторический процесс было
чрезвычайно велико, а значит, его фигуру нужно рассматривать исключительно
в контексте исторической эпохи. Только так, и никак иначе. Сталин- в каждой из
побед Советского Союза, Сталин- в каждом из его поражений.
Практическое развитие коммунистической идеи в Советском Союзе в
тридцатые-сороковые годы- это тоже Сталин. Именно это развитие стало
первоосновой всего исторического процесса как в сталинскую эпоху, так и в
поздние годы. Оно, это развитие, и есть причина ожесточенного, исступленного
спора вокруг фигуры Сталина.
Именно это развитие, а уже потом и сам Сталин, стоит костью в горле у
противников коммунистической идеи. Ведь Сталина давно уже нет в живых, а
коммунистическая идея, к воплощению которой он прикладывал свои силы,
развивается и растет, и крепнет с каждым годом. Она восстанавливается после
тяжелого поражения в конце двадцатого века, она с новой силой овладевает
людьми.
Опыт &#8220;строительства социализма в отдельно взятой стране&#8221; не пропал
даром. Современное, национальное развитие коммунизма учитывает и
использует этот опыт. Мы, русские национал-коммунисты, не превозносим
Сталина до небес, не говорим о его непогрешимости. Но мы помним о
преемственности коммунистической идеи, мы помним о том, что имя Сталина
связано с этой идеей неразрывно, связано навсегда.
А значит, мы должны различать между справедливой критикой Сталина
и клеветой на него. И если первое должно приветствоваться нами, то второе
должно расцениваться, как выпад против коммунистической идеи вообще, как
неприятельская ложь.
Октябрь 2017 г
(без названия)
стоик1039 написал 10.12.2017 20:37
Суд на преступным сионизмом - благо для Людей?
Изверги-сионисты типа Троцкого, Гитлра, Кагановича, Андропова и другие Примаковы - пусть их трупы выкинут на помойку истории?
(без названия)
KVV написал 10.12.2017 17:47
"ds3rdg
Pебят, бpосить кypить cтало".... Баньте серуна, пусть на заборе рекламирует. А здесь левый политический сайт.
Re:
танеер смотреть написал 10.12.2017 17:18
якова кеми слюхаю рыгулячрно,
на мой -он слишеком сильный, надорваццо мож.атак нравиццо он мне.хай читает, человеческий человек.
Re:
ваша наука-дыьилня написал 10.12.2017 17:11
нато и яна наука,Уран, выше непредсказуемости ее ,дуры, нимашака.Уран-это наша крыша, понял?
(без названия)
FGJCNJK написал 10.12.2017 17:02
Для того, чтобы у некоторых наступило прояснение в мозгах по этому вопросу, посмотрите и послушайте. что о Сталине говорит Яков Кедми, экс-руководитель спец.службы "Натив" на Ютубе.
Re:
сидит химик написал 10.12.2017 16:59
на скамейке ***** уй, за капейку-хочть палучит три руьля-ниплочить нихя.Понятно?
(без названия)
Голос Джельсомино написал 10.12.2017 16:42
Любая наука если она действительно наука позволяет строить прогноз на поведение изучающеюся ею предметов. Собственно, для это науки и существуют. Химия, например, может с точностью предсказать что будет при слиянии в пробирке каких-то веществ, астрономия может с точностью до секунды предсказать солнечное затмение. И марксизм, изучающий поведение человеческого общества, может предсказывать что будет с этим обществом. Нет в этом какого-то таинства или сверхъестественности. Если бы Троцкий был настоящим марксистом, то он не породил бы троцкизм, это во-первых, а во-вторых, Сталин владея наукой марксизмом - ленинизмом в совершенстве, сумел еще при жизни создать такие условия из-за которых мы сумели продержаться после его смерти еще целых 38 лет пока нас не раздавили.
Re:
наглая свиння написал 10.12.2017 16:24
назови себя, ато впросы к тебе
(без названия)
ds3rdg написал 10.12.2017 16:17
Раскрыть комментарий
Re:
немножко нипанятно написал 10.12.2017 16:14
съэ какой булды сталин РАССКАЗИВЫАТЬ гиерао?Детально?интенрасно-каму?
-------------
Вы тамак чыгота недочитали.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Ваш выбор 18 марта:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss