Кто владеет информацией,
владеет миром

Права и право

Опубликовано 10.01.2018 автором в разделе комментариев 38

закон съезд правозащита
Права и право

В журнале «Знамя» за 2004 г. (№4) была опубликована моя рецензия «Блистательные изобретатели велосипедов» на репринтное издание реферативного журнала самиздата и «тамиздата» «СУММА». Так случилось, что этот трёхтомный сборник я получал в жизни дважды - в 1985 году от светлой памяти Андрея Фадина, незадолго до этого вышедшего из следственного изолятора КГБ «Лефортово», а потом в редакции журнала «Знамя» - это уже в конце 2003 года, т.е. во время первого дела ЮКОСа, с которого ведет отсчет новый цикл российского деспотизма и самоизоляции.
 
Вот начало моего текста: «В 2002 году журнал «Звезда» вернул читателю из недавнего прошлого еще один ценный памятник духовной и интеллектуальной жизни — под редакцией Анатолия Вершика переиздан самиздатовский сборник «СУММА». Он выходил в период начала самой лютой политической стужи послесталинских времён с 1979 по 1982 год. По историческому значению «СУММУ» можно сравнить только с гипотетической попыткой средневековых мыслителей сохранить выдержки из трудов «еретических» и «языческих» философов в разгар деятельности инквизиции. Всего вышло восемь номеров, из них два — сдвоенных. Сборник представлял собой реферативный журнал самиздата. Это означает, что его авторы — математики Нина и Сергей Масловы - совершили настоящий подвиг. Через их руки прошло огромное количество литературы, за одно знакомство с которой можно было получить срок...»
 
32 года тому назад в этом сборнике диссидентской публицистики меня поразило высказывание очень известного тогда правозащитника Валерия Чалидзе о том, что советским людям нужны не политические права, а политическое право. Поскольку у них отсутствует именно оно.  Он утверждал, что «борьба за права человека в СССР была борьбой за создание условий для политической борьбы». (Чалидзе В. «Правозащитное движение: проблемы и будущее» // СССР: внутренние противоречия». 1984 г. Вып. 9, с. 5–85.)
 
Этот тезис отторгался многими советскими правозащитниками и диссидентами, инстинктивно или убеждённо стоящими на «земской» позиции: политика - власти, мнение - обществу. Отторгался именно потому, что был идеально точен: любой сдвиг от тоталитаризма к любой из форм просвещённого авторитаризма немедленно погружал социум в яростную идеологическую борьбу. Сперва под видом анализа художественных стилей и произведений, потом вокруг интерпретаций истории, затем - по поводу направлений социально-экономических преобразований. Но в итоге, всё равно всё бы пришло к вопросу о легитимности монополии КПСС, необходимости конфронтации с Западом, антирыночного устройства экономики и имперской модели СССР.    
 
Противоречие между политическими правами и политическим правом стало главным при нынешних спорах об отношении к «выборам» в День Парижской коммуны [для молодых - 18 марта – прим. авт.]. Антинавальнианская коалиция, которая уже (добровольно-принудительно) сложилась, утверждает, что отказ от использования политических прав, которые именуют «избирательными правами», отдаляет от демократии.
 
Строго говоря, избирательные права были у советских людей с 1918 года. Более того, 5 декабря 1936 года, с вступлением с силу Сталинской (Бухаринской) конституции, были отменены последние формальные ограничение на пассивное и активное избирательное право, и через две недели  смогли голосовать бывшие «лишенцы», т.е. миллионы бывших собственников и нанимателей рабочей силы при НЭПе, а также уцелевшие остатки бывших дореволюционных привилегированных социальных групп.
 
С формальной точки зрения, согласно той самой конституции «гражданского мира», о которой мечтал Бухарин, подданные Сталина и его преемников обладали всей немыслимой полнотой политических прав. Включая избирательные. Право голоса - обоим полам с 18 лет. Поистине уведомительное право на проведение митингов и демонстраций (так, письмо занести в исполком за пару дней, чтобы площадь перекрыли). Полная свобода просить о приёме в партию и её молодёжную организацию - ВЛКСМ. Полная свобода профсоюзной деятельности. Никакого запрета на критику власти, напротив, вся пропаганда поощряет на смелую принципиальную критику «чинуш и бюрократов». Никакого формального запрета на создание альтернативной партии или общественного движения. Хуже того, каждого норовят записать в кучу на теперешнем сленге «структур гражданского общества» и собирают на них взносы... Кстати, на выборах с декабря 1936 и по март 1989 года побеждает вовсе не КПСС, но коалиция «Нерушимый блок коммунистов и беспартийных». Которых с того же декабря 1936 упорно называли «беспорточными», что было неправдой, в Советы высокого уровня набивали огромное количество беспартийных статусных интеллектуалов - учёных, врачей, литераторов, режиссёров. Им разрешали быть беспартийными для разрушение антисоветской клеветы о тотальной власти большевиков. А творческие союзы и Академия наук, с одной стороны, привилегий давали не меньше, чем уровень райкома, а в узде держали ещё жёстче, чем парторги...
 
Для подданного абсолютной монархии, жителя европейской колонии, балканской или латиноамериканской диктатуры - немыслимое половодье демократии. Хоть ешь, хоть пей, хоть окатывайся...
 
Но при этом «абсолютный нуль» политического права, т.е. права участвовать в легальной политической борьбе. Потому что даже ещё младенцы знали - малейший намёк на несанкционированную общественную активность карается жесточайшим образом. И даже некоторое стилистическое отступление от канонов «творческого метода социалистического реализма», даже в апологетических целях, карались как идеологическая ересь. Так же строго и последовательно как инквизиция эпохи контрреформации пресекала критику положений Аристотеля с позиций платоновской философии. То же самое относится и к критике господствующих научных школ.
 
После показательного Процесса над партией социалистов-революционеров в 1922 году первая политическая партия в СССР была создана во время Норильского восстания в Горлаге 1953 года. Это была «Демократическая партия». В ней был и Лев Александрович Нетто - старший брат легендарного футболиста «Спартака» Игоря Нетто. Следующая альтернативная партия была создана только в мае 1988 года - это был легендарный «Демократический Союз».
 
Квазипартийные идеологические структуры, например, ВООПИК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры), могли существовать только при покровительстве единомышленников в КГБ, ЦК ВЛКСМ и ЦК КПСС.
 
А вы думаете про Афганистан, Чечню и Крым придумывали заново? С папок 1968 года пыль сдули в 1979, с папок 1980 года - в 1994, с папок 1994 - в 2013... 
 
И вот - день нынешний. Море избирательных прав. Добрый ЦИК принимает уже совсем на коленке сделанные протоколы партийных съездов [как участвующий в волонтёрском консультировании, вплоть до редактирования проектов писем одной из «угнанных» партий, за свои слова отвечаю – прим. авт.]... Можно всем... Кроме Навального. И Полонского с Лурье... Я представляю, как их убеждали «выдвинуться», чтобы был не один отказ, а три... Как заботливо подбирали кандидатуру для «объединённых народно-патриотических сил».
 
Курт Воннегут в «Завтраке для чемпионов» описывает, как в Южный штатах, после запрета Верховного суда США на расовую сегрегацию, в барах и аптеках писали «Вход сюда запрещён именно тебе». Знающие понимали. Пока уже при президента Картере к таким остроумцам не стали наведываться «люди в чёрном».
 
В Российской Федерации нет политического права как возможности участия в легальной политической борьбе. А возможность идеологической борьбы резко сужена. Потому что участие в политике с разрешения властей, с которыми ты хочешь бороться, - это как покупка марихуаны по рецепту. Оборот есть - но не свободный. Обоснуй, что болен.
 
Если в выборах могут участвовать только те, кто не угрожает власти, то избирательные права есть, а ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА - нет.
 
Избирательное право (как искусственно выделенная часть политического права) - это возможность мирного свержение одной политической силы и привода на её место другой, с альтернативной программой. В любом ином случае - избирательные права - это просьба к власти обратить внимание, или даже требование решить вопрос. Это - политические сатурналии, когда неделю в декабре римским рабам и вольноотпущенникам (почти крепостным по статусу) разрешали изображать вольных римлян. А вот в еврейском праве сатурналий не было, однако была категорическая обязанность через 7 лет освободить раба-еврея (отказывающимся уходить от заботливого хозяина в знак презрения символически прибивали ухо к косяку), а через 49 лет - вернуть хозяину имущество, включая землю, взятое у него за долги.
 
Поэтому там, где политическое право ограничено убийствами, демонстративной фабрикацией уголовных дел и различными видами гонений, - его на самом деле нет.
 
На упрёки, что вот Навальный говорит, что с ним выборы есть, а без него - нет (ишь, цаца!), отвечу. Допуск Навального на выборы означал бы либо отмену как незаконных и облыжных приговоров в отношении него, либо экстренную отмену законодательных изменений,  направленных против него и Ходорковского. Такие действия означали бы открытое признание государством (Путиным) незаконного нарушения (отмену) политического права. А значит - его восстановление, пусть и временное. Точно так же как реабилитации 1953-61 годов означали признание государством клеветнических обвинений в отношении людей и народов и политических фабрикаций дел. После чего фабрикации политических обвинений прекратились. Другое дело, что список криминализированных действий остался весьма широк. Но Даниэль («Николай Аржак») и Синявский («Абрам Терц») действительно переправляли рукописи для издания за рубежом. И их произведения были критически настроены. Признаний в работе на иностранные разведки из них не выбивали. Вообще, последним ложно обвинённым в шпионаже (на англичан*) был маршал Берия, расстрелянный 64 года назад. Так что Хрущёв сложным образом выполнил своё обещание «вернуться к ленинским нормам законности».
 
Поэтому действия Навального - это то, что делали при Кеннеди «наездники свободы» - демонстративная поездка в автобусе на скамейке «для цветных». Именно такое поведение взорвало сегрегацию. Можно карать за незаконное повышение статуса, нельзя - за понижение. 
 
В советское время я подростком (середина 70-х) очень внимательно изучал отчёты об итогах выборов в Верховный Совет СССР. Не результаты, разумеется, а явку. Отмечая, что в «республиках Советской Прибалтики», а также в «Советской Грузии» она пусть и на полпроцента, но ниже приблизительной среднесоюзной - скажем, не 99,90, а 99,45%. Ясно, что в реальности данные были иные, но власти осторожничали, старались не делать картину уже совсем противоречащей действительности.
 
Тут именно ОТКАЗ от процедуры ритуального выявления лояльности и был борьбой за демократию. Хотя выбирая депутатом, например, Донатаса Баниониса, литовцы, во-первых, поддерживали свою национальную культурную гордость; во-вторых, давали ему возможность помогать конкретным людям; и в-третьих, о чём они не знали, помогали «сорваться с вербовки» - депутатов и членов парторганов КГБ было запрещено привлекать к секретному сотрудничеству. 
 
Ещё, пожалуй, самое главное. С правовой точки зрения в нашей стране нет прав, но есть лишь даруемые монархом привилегии. Не privilegium, дававшие наборы прав на внутреннее самоуправление сословиям и городам (например, Магдебургское право), а право «сидеть в присутствии короля», или «ходить в шляпе при короле», или «подавать чулок при утреннем одевании короля». Что совершенно нормально для феодализма. И совершенно безвредно - это ведь не право охоты на общинных полях или право первой ночи с невестой простолюдина, даже и заменяемое просвещёнными синьорами подношениями. 
 



* На самом деле, всё было сложней. Во время подпольной работы против оккупационных властей в Баку, большевики поручили Берии дать себя завербовать спецслужбе мусаватистов - азербайджанских национал-демократов. После того как в 1918 году турецкие части были заменены британскими, они взяли под свой контроль и агентурную сеть своих политических клиентов. Поэтому формально «бакинский Штирлиц» Берия давал подписки о сотрудничестве и бакинской политической разведке и, вполне возможно, Службе Его Величества.  



Рейтинг:   2.61,  Голосов: 18
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
жоло написал 12.01.2018 10:43
Какое "Право", какие "Права" в России у подданных??! Не смешите мои тапочки! Их никогда ни в России, ни в СССР не было, кроме"оттепелей"и разрешенной "воли" недолгих 60-х или 90-х гг., и то потому, что бандиты были заняты "распилом"! А когда все поделили и "распилили" ,то под руководством банды Пути начали сворачивать даже элементарные конституционные права граждан РФ. В РФ антидемократическая, криминальная Диктатура в виде авторитарного режима Пути и его ОПГ. Потому пора на площади, а если вынудят, то и на баррикады!
Re:
Н орд - МАН написал 11.01.2018 03:15
Грамотно написано
==============
Попробуйте классифицировать тут РФ-ию...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
...если сможете осознать не описанное толком ни одним из перечисленных мыслителей - ЛУКАВСТВО.
Все авторы в нормальной Зпаданой традиции считают происходящее - ДОБРОСОВЕСТНЫМ, и исследуют именно в этом виде.
Ближе всех к ОСОЗНАНИЮ, имхо, подошел Э.Дюркгейм.
Re:
Н орд - МАН написал 11.01.2018 03:05
Что раздражает...
================
Вы погрязли в болоте своих животных эмоций?
Эти эмоции являются основой Вашего мышления - и следующих из него слов и дел?
...
=================
... в этой части интеллигенции, в самиздатовцах и диссидентах советского периода, так это их оторванность от жизни, непонимание простейших реалий, идеализация запада.
=================
Ваша неспособность вообще понимать сущность происходящего вокруг - является отклонением, а не нормой.
Нормой являются как раз те, кто осмелился быть Человеком. Вида Хомо Сапиенс. Посреди чекистского ГУЛАГ-а.
От жизни (объективной реальности) - как раз Ваше сознание оторвано, не говоря уже о Законе.
...
================
Люди что-то себе навоображдали, типа политических прав менять власть в стране посредством выборов, и начинают писать статьи: почему у нас такого нет, я хочу, на западе такое есть.
================
"Они" навоображали... "себе", "хотелки" какие-то?
Значит, Вы так воспринимаете реальность и Закон.
Это проблема Вашей головы.
И вокруг Вас - такое-же стадо.
И вы все думаете ровно так, как скажут комми-чесикты.
И ничего нее поменялось - вы остались стадом, у руля снова чекисты.
...
==================
Да нет ничего подобного нигде. Вы с луны свалились. В 2000-х какие были разоблачения фальсификаций при выборах президента США!
Кого надо, того в США и изберут, нарисуют.
==================
Причем тут США?
Вы в соответствии с зомбо-программой, вбитой в Вашу голову - исполняете типовую мыслеформу?
Собачка Павлова со вживленными электродами.
...
===================
Или вы думаете что современная система в РФ - не с санкции США?
===================
Возрожденные ГУЛАГ-ы, Голодомор, снова у руля чекисты, снова живущее под МОРОКОМ стадо - это с чьей санкции?
Угадайте с оного раза.
...
===================
Поэтому вам и не доверили власть - нереалистичные люди. Эта нереалистичность - во многом. Гайдара, например, быстро убрали от экономики. Начитался статеек, что-то себе навоображал, а доверять такому реальные дела невозможно.
===================
Кто поставил - тот и убрал.
Товарищ - выполнил приказ.
А Вы, как следует из фарша Вашей анти-логики - считаете Гайдара добросовестно исполняющим эти дела?
Re:
Н орд - МАН написал 11.01.2018 02:52
Не с теми сравниваешь. И Маркс и Ленин головой думали, а твои самодержцы задницей, и то в промежутке времени от стрельбы по воронам.
==============
Допуская такие феерично-глупые ОЦЕНОЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ - Вы лишь свидетельствуете о своем УРОВНЕ МЫШЛЕНИЯ.
И классическое для таких деятелей отсутствие обоснования.
Переход на личности.
И (та-дам!) - приписывание другим своих животных ЭМОЦИЙ.
Между тем - мир устроен совсем иначе, малыШ.
Re: Re: интересненько
Н орд - МАН написал 11.01.2018 02:48
Фатум или чудо. Русской историей сегодня правит чудо. Все мнимые силовые, мнимые административные институты в это время бездействуют... Сегодня в России всеми событиями правит чудо. И упование только на него.
=============
Чекисты работают исключительно ПОДПОЛЬНО.
Они не собираются отчитываться никому о том, что, как, и зачем они делают.
Если Вы не сознаете, откуда все это "растет" - это не чудо, это война против вас (война есть путь обмана).
Идеальная война по Лиддел-Гарду (стратегия непрямых действий) и Сунь-Цзы - разрушение замыслов противника.
Вот Вы и Ваше мышление - и есть цель войны.
Чекисты ведут войну не только "наружу", но и "внутрь".
"Все пропало - вы для них только мясо" (с). Избавьтесь от иллюзий.
Re: Re: МеханикУ
!!!!TOITOQQ!VASHBOG!!!& написал 11.01.2018 01:24
"Имперец34 написал 10.01.2018 17:18
Механик написал 10.01.2018 15:02
...И Маркс и Ленин головой думали
==========
Ага! Думали, как разрушить Россию! Две геополитические катастрофы за 20й век - разрушение Росссийской Империи и СССР - есть доказательство, что марксизм-ленинизм есть идеологическое оружие наглосаксов для разрушения России. "
- Таки "перцам" приходится долго с-осатьв своем лонгбиче, чтобы придти к таким выводам... Это Я, как Зоо-психолог - точно таки знаю... То таки да...
Re: для Д.Ч.
Имперец34 написал 11.01.2018 00:04
Дурашка марксистско-ленинская Д.Ч.!
РФ правят чекисты и дай им Бог сил для сохранения России, которую слабоумные марксисты-ленинцы тщятся разрушить!
Re: Re: Re: МеханикУ имерец
ф3У написал 10.01.2018 23:57
ф3 написал 10.01.2018 17:48
...по всей вероятности вы большой ученый.а имена таких деятелей как ГОРБАЧЕВ, ЯКОВЛЕВ,ЕЛЬЦЫН и т.д. вам не известны?
=========
Ученый я небольшой, но определение науки знаю.
А Вы знаете!? Судя по фамилиям, которые Вы приводите - Вы субъективный идеалист по классификации дедушки Ленина.
Re:
пправофланговый написал 10.01.2018 20:53
нему тяготеют не только богатые, но и бедные. Бесполезно делать из России сталинский СССР, Северную Корею или Афганистан.
============================================================
Зато Никарагуа времен Сомосы в чистом виде почти готова....
(без названия)
Кадыров Голосову написал 10.01.2018 20:10
Я думал что так надо.
(без названия)
К"Р написал 10.01.2018 20:02
Разумеется, в современной России не хватает демократии и законности.
Меньшинство считает, что это следствие краха социализма.
Большинство считает, что это рецидив социализма, следствие неполного уничтожения социализма.
Именно так.
И меньшинство все более убывает, а большинство все более возрастает.
Потому что такова логика истории. Не получится привить лозунги 30-х годов современному обществу, состоящему на три четверти из горожан и тяготеющему к западному образу жизни.
К нему тяготеют не только богатые, но и бедные. Бесполезно делать из России сталинский СССР, Северную Корею или Афганистан.
А западный образ жизни неотделим от западной культуры. Она, в свою очередь, неотделима от западной экономической и политической модели.
Бесполезно брызгать против ветра. В том числе против ветра Истории.
Re: интересненько
Д.Ч. написал 10.01.2018 18:48
Фатум или чудо. Русской историей сегодня правит чудо. Все мнимые силовые, мнимые административные институты в это время бездействуют... Сегодня в России всеми событиями правит чудо. И упование только на него. Обнесение Волгограда иконой и привоз в Москву вот этих даров волхвов. Это самое сильное... Это единственно правильно - внеразумные поступки. Потому что когда хаос достигает таких степеней, таких объемов, разумное, рациональное воздействие на хаос приводит лишь к усилению его. На хаос нужно воздействовать именно вот внеразумно, через, как я говорю, очаровывание, заговаривание, упование, молитвенное, бережное к нему отношение. Тогда каким-то странным образом хаос усмиряется... Я наделяю историю России трансцендентно-религиозной составляющей. Я говорю, что история России - это череда взлетов и самых страшных черных падений. Что из этих черных падений Россия каждый раз благодаря чуду она выходит и русская цивилизация сберегается, сохраняется. И вот этот творящий государство дух, творящий государство вот этот вот пасхальный дух, он, выходя из черной дыры, ищет силы, ищет людей, группы или лидера, в которые он вселяется и заставляет действовать этот дух, благодаря чуду. Поэтому, если говорить пафосно, не Путин является чудом. Он является функцией чуда. Его деяния, связанные с сохранением, сбережением и усилением государства, в той степени, в какой это ему удалось, являются результатом вот этого творящего духа..
Re: Re: МеханикУ имерец
ф3 написал 10.01.2018 17:48
моолодец какая глубокая мысль . по всей вероятности вы большой ученый.а имена таких деятелей как ГОРБАЧЕВ, ЯКОВЛЕВ,ЕЛЬЦЫН и т.д. вам не известны?
Re: МеханикУ
Имперец34 написал 10.01.2018 17:18
Механик написал 10.01.2018 15:02
...И Маркс и Ленин головой думали
==========
Ага! Думали, как разрушить Россию! Две геополитические катастрофы за 20й век - разрушение Росссийской Империи и СССР - есть доказательство, что марксизм-ленинизм есть идеологическое оружие наглосаксов для разрушения России.
интересненько
просто парень написал 10.01.2018 16:08
Одна из тех редких статей Ихлова, которая предназначена для усыпления внимания коммунистов. А так все правильно. Враги народа перехватили систему управления государством при Сталине и с тех пор лишают людей права борьбы за свои права. А кому нужнее всего нужны были эти "права"? Врагам русского народа. Изнутри они власть захватили и стали изнутри разваливать страну. Нужно понимать, что статья Ихлова прикрывает уничтожение русских через мнимое предоставление им "политических прав". (Дайте мне деньги государства и мне все равно кто там у власти- приписано Ротшильду.)
Re: Re: Re: Re: Re: Для Ихлова страшнее парторга зверя нет
!!!QQ!TOTOPIATJOTVAS!!!& написал 10.01.2018 15:32
"Для Ихлова страшнее парторга зверя нет"
- Таки он его стыдил за самое таки для ихляков святое - таки безделие и 3,1416-дарастические замашки... То таки да...
Re: Re: Re: Re: Для Ихлова страшнее парторга зверя нет
Механик написал 10.01.2018 15:02
Не с теми сравниваешь. И Маркс и Ленин головой думали, а твои самодержцы задницей, и то в промежутке времени от стрельбы по воронам.
Re: Re: Re: Для Ихлова страшнее парторга зверя нет
Имперец34 написал 10.01.2018 14:35
Двуокись плутония написал 10.01.2018 13:31
...Съездили бы вы куда-нибудь и поработали маленько. Тогда и узнали бы что-то про права и про свободу.
===========
Да Вы что!? Это профессиональный тунеядец типа Маркса и Ленина. Принципиально трудиться не желают, поскольку "все несправедливо и всюду эксплуатация человека человеком"!
(без названия)
брэд написал 10.01.2018 13:44
Что раздражает в этой части интеллигенции, в самиздатовцах и диссидентах советского периода, так это их оторванность от жизни, непонимание простейших реалий, идеализация запада. Люди что-то себе навоображдали, типа политических прав менять власть в стране посредством выборов, и начинают писать статьи: почему у нас такого нет, я хочу, на западе такое есть.
Да нет ничего подобного нигде. Вы с луны свалились. В 2000-х какие были разоблачения фальсификаций при выборах президента США!
Кого надо, того в США и изберут, нарисуют.
Или вы думаете что современная система в РФ - не с санкции США?
Поэтому вам и не доверили власть - нереалистичные люди. Эта нереалистичность - во многом. Гайдара, например, быстро убрали от экономики. Начитался статеек, что-то себе навоображал, а доверять такому реальные дела невозможно.
Re: Re: Для Ихлова страшнее парторга зверя нет
Двуокись плутония написал 10.01.2018 13:31
Во-первых, сам дурак. Партийная интеллигенция, блин. Во-вторых, Ихлов, от вас прет непробиваемым совком из славных 80-ых. Вы все про "права и право" смешную чушь несете. Проехали это уже, и очень давно.
Съездили бы вы куда-нибудь и поработали маленько. Тогда и узнали бы что-то про права и про свободу. Чего-чего, а прав и свобод при незабвенном совке было столько, что мы до сих пор от них не отойдем.
Участвуйте, Ихлов, в политике, сколько хотите. Идите к памятнику какому-нибудь с плакатиком. Речь прочитайте. Но и на форуме нас развлекать тоже хорошее дело.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Доверяете ли вы Левада-Центру?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss