Кто владеет информацией,
владеет миром

Права и право

Опубликовано 10.01.2018 автором в разделе комментариев 38

закон съезд правозащита
Права и право

В журнале «Знамя» за 2004 г. (№4) была опубликована моя рецензия «Блистательные изобретатели велосипедов» на репринтное издание реферативного журнала самиздата и «тамиздата» «СУММА». Так случилось, что этот трёхтомный сборник я получал в жизни дважды - в 1985 году от светлой памяти Андрея Фадина, незадолго до этого вышедшего из следственного изолятора КГБ «Лефортово», а потом в редакции журнала «Знамя» - это уже в конце 2003 года, т.е. во время первого дела ЮКОСа, с которого ведет отсчет новый цикл российского деспотизма и самоизоляции.
 
Вот начало моего текста: «В 2002 году журнал «Звезда» вернул читателю из недавнего прошлого еще один ценный памятник духовной и интеллектуальной жизни — под редакцией Анатолия Вершика переиздан самиздатовский сборник «СУММА». Он выходил в период начала самой лютой политической стужи послесталинских времён с 1979 по 1982 год. По историческому значению «СУММУ» можно сравнить только с гипотетической попыткой средневековых мыслителей сохранить выдержки из трудов «еретических» и «языческих» философов в разгар деятельности инквизиции. Всего вышло восемь номеров, из них два — сдвоенных. Сборник представлял собой реферативный журнал самиздата. Это означает, что его авторы — математики Нина и Сергей Масловы - совершили настоящий подвиг. Через их руки прошло огромное количество литературы, за одно знакомство с которой можно было получить срок...»
 
32 года тому назад в этом сборнике диссидентской публицистики меня поразило высказывание очень известного тогда правозащитника Валерия Чалидзе о том, что советским людям нужны не политические права, а политическое право. Поскольку у них отсутствует именно оно.  Он утверждал, что «борьба за права человека в СССР была борьбой за создание условий для политической борьбы». (Чалидзе В. «Правозащитное движение: проблемы и будущее» // СССР: внутренние противоречия». 1984 г. Вып. 9, с. 5–85.)
 
Этот тезис отторгался многими советскими правозащитниками и диссидентами, инстинктивно или убеждённо стоящими на «земской» позиции: политика - власти, мнение - обществу. Отторгался именно потому, что был идеально точен: любой сдвиг от тоталитаризма к любой из форм просвещённого авторитаризма немедленно погружал социум в яростную идеологическую борьбу. Сперва под видом анализа художественных стилей и произведений, потом вокруг интерпретаций истории, затем - по поводу направлений социально-экономических преобразований. Но в итоге, всё равно всё бы пришло к вопросу о легитимности монополии КПСС, необходимости конфронтации с Западом, антирыночного устройства экономики и имперской модели СССР.    
 
Противоречие между политическими правами и политическим правом стало главным при нынешних спорах об отношении к «выборам» в День Парижской коммуны [для молодых - 18 марта – прим. авт.]. Антинавальнианская коалиция, которая уже (добровольно-принудительно) сложилась, утверждает, что отказ от использования политических прав, которые именуют «избирательными правами», отдаляет от демократии.
 
Строго говоря, избирательные права были у советских людей с 1918 года. Более того, 5 декабря 1936 года, с вступлением с силу Сталинской (Бухаринской) конституции, были отменены последние формальные ограничение на пассивное и активное избирательное право, и через две недели  смогли голосовать бывшие «лишенцы», т.е. миллионы бывших собственников и нанимателей рабочей силы при НЭПе, а также уцелевшие остатки бывших дореволюционных привилегированных социальных групп.
 
С формальной точки зрения, согласно той самой конституции «гражданского мира», о которой мечтал Бухарин, подданные Сталина и его преемников обладали всей немыслимой полнотой политических прав. Включая избирательные. Право голоса - обоим полам с 18 лет. Поистине уведомительное право на проведение митингов и демонстраций (так, письмо занести в исполком за пару дней, чтобы площадь перекрыли). Полная свобода просить о приёме в партию и её молодёжную организацию - ВЛКСМ. Полная свобода профсоюзной деятельности. Никакого запрета на критику власти, напротив, вся пропаганда поощряет на смелую принципиальную критику «чинуш и бюрократов». Никакого формального запрета на создание альтернативной партии или общественного движения. Хуже того, каждого норовят записать в кучу на теперешнем сленге «структур гражданского общества» и собирают на них взносы... Кстати, на выборах с декабря 1936 и по март 1989 года побеждает вовсе не КПСС, но коалиция «Нерушимый блок коммунистов и беспартийных». Которых с того же декабря 1936 упорно называли «беспорточными», что было неправдой, в Советы высокого уровня набивали огромное количество беспартийных статусных интеллектуалов - учёных, врачей, литераторов, режиссёров. Им разрешали быть беспартийными для разрушение антисоветской клеветы о тотальной власти большевиков. А творческие союзы и Академия наук, с одной стороны, привилегий давали не меньше, чем уровень райкома, а в узде держали ещё жёстче, чем парторги...
 
Для подданного абсолютной монархии, жителя европейской колонии, балканской или латиноамериканской диктатуры - немыслимое половодье демократии. Хоть ешь, хоть пей, хоть окатывайся...
 
Но при этом «абсолютный нуль» политического права, т.е. права участвовать в легальной политической борьбе. Потому что даже ещё младенцы знали - малейший намёк на несанкционированную общественную активность карается жесточайшим образом. И даже некоторое стилистическое отступление от канонов «творческого метода социалистического реализма», даже в апологетических целях, карались как идеологическая ересь. Так же строго и последовательно как инквизиция эпохи контрреформации пресекала критику положений Аристотеля с позиций платоновской философии. То же самое относится и к критике господствующих научных школ.
 
После показательного Процесса над партией социалистов-революционеров в 1922 году первая политическая партия в СССР была создана во время Норильского восстания в Горлаге 1953 года. Это была «Демократическая партия». В ней был и Лев Александрович Нетто - старший брат легендарного футболиста «Спартака» Игоря Нетто. Следующая альтернативная партия была создана только в мае 1988 года - это был легендарный «Демократический Союз».
 
Квазипартийные идеологические структуры, например, ВООПИК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры), могли существовать только при покровительстве единомышленников в КГБ, ЦК ВЛКСМ и ЦК КПСС.
 
А вы думаете про Афганистан, Чечню и Крым придумывали заново? С папок 1968 года пыль сдули в 1979, с папок 1980 года - в 1994, с папок 1994 - в 2013... 
 
И вот - день нынешний. Море избирательных прав. Добрый ЦИК принимает уже совсем на коленке сделанные протоколы партийных съездов [как участвующий в волонтёрском консультировании, вплоть до редактирования проектов писем одной из «угнанных» партий, за свои слова отвечаю – прим. авт.]... Можно всем... Кроме Навального. И Полонского с Лурье... Я представляю, как их убеждали «выдвинуться», чтобы был не один отказ, а три... Как заботливо подбирали кандидатуру для «объединённых народно-патриотических сил».
 
Курт Воннегут в «Завтраке для чемпионов» описывает, как в Южный штатах, после запрета Верховного суда США на расовую сегрегацию, в барах и аптеках писали «Вход сюда запрещён именно тебе». Знающие понимали. Пока уже при президента Картере к таким остроумцам не стали наведываться «люди в чёрном».
 
В Российской Федерации нет политического права как возможности участия в легальной политической борьбе. А возможность идеологической борьбы резко сужена. Потому что участие в политике с разрешения властей, с которыми ты хочешь бороться, - это как покупка марихуаны по рецепту. Оборот есть - но не свободный. Обоснуй, что болен.
 
Если в выборах могут участвовать только те, кто не угрожает власти, то избирательные права есть, а ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА - нет.
 
Избирательное право (как искусственно выделенная часть политического права) - это возможность мирного свержение одной политической силы и привода на её место другой, с альтернативной программой. В любом ином случае - избирательные права - это просьба к власти обратить внимание, или даже требование решить вопрос. Это - политические сатурналии, когда неделю в декабре римским рабам и вольноотпущенникам (почти крепостным по статусу) разрешали изображать вольных римлян. А вот в еврейском праве сатурналий не было, однако была категорическая обязанность через 7 лет освободить раба-еврея (отказывающимся уходить от заботливого хозяина в знак презрения символически прибивали ухо к косяку), а через 49 лет - вернуть хозяину имущество, включая землю, взятое у него за долги.
 
Поэтому там, где политическое право ограничено убийствами, демонстративной фабрикацией уголовных дел и различными видами гонений, - его на самом деле нет.
 
На упрёки, что вот Навальный говорит, что с ним выборы есть, а без него - нет (ишь, цаца!), отвечу. Допуск Навального на выборы означал бы либо отмену как незаконных и облыжных приговоров в отношении него, либо экстренную отмену законодательных изменений,  направленных против него и Ходорковского. Такие действия означали бы открытое признание государством (Путиным) незаконного нарушения (отмену) политического права. А значит - его восстановление, пусть и временное. Точно так же как реабилитации 1953-61 годов означали признание государством клеветнических обвинений в отношении людей и народов и политических фабрикаций дел. После чего фабрикации политических обвинений прекратились. Другое дело, что список криминализированных действий остался весьма широк. Но Даниэль («Николай Аржак») и Синявский («Абрам Терц») действительно переправляли рукописи для издания за рубежом. И их произведения были критически настроены. Признаний в работе на иностранные разведки из них не выбивали. Вообще, последним ложно обвинённым в шпионаже (на англичан*) был маршал Берия, расстрелянный 64 года назад. Так что Хрущёв сложным образом выполнил своё обещание «вернуться к ленинским нормам законности».
 
Поэтому действия Навального - это то, что делали при Кеннеди «наездники свободы» - демонстративная поездка в автобусе на скамейке «для цветных». Именно такое поведение взорвало сегрегацию. Можно карать за незаконное повышение статуса, нельзя - за понижение. 
 
В советское время я подростком (середина 70-х) очень внимательно изучал отчёты об итогах выборов в Верховный Совет СССР. Не результаты, разумеется, а явку. Отмечая, что в «республиках Советской Прибалтики», а также в «Советской Грузии» она пусть и на полпроцента, но ниже приблизительной среднесоюзной - скажем, не 99,90, а 99,45%. Ясно, что в реальности данные были иные, но власти осторожничали, старались не делать картину уже совсем противоречащей действительности.
 
Тут именно ОТКАЗ от процедуры ритуального выявления лояльности и был борьбой за демократию. Хотя выбирая депутатом, например, Донатаса Баниониса, литовцы, во-первых, поддерживали свою национальную культурную гордость; во-вторых, давали ему возможность помогать конкретным людям; и в-третьих, о чём они не знали, помогали «сорваться с вербовки» - депутатов и членов парторганов КГБ было запрещено привлекать к секретному сотрудничеству. 
 
Ещё, пожалуй, самое главное. С правовой точки зрения в нашей стране нет прав, но есть лишь даруемые монархом привилегии. Не privilegium, дававшие наборы прав на внутреннее самоуправление сословиям и городам (например, Магдебургское право), а право «сидеть в присутствии короля», или «ходить в шляпе при короле», или «подавать чулок при утреннем одевании короля». Что совершенно нормально для феодализма. И совершенно безвредно - это ведь не право охоты на общинных полях или право первой ночи с невестой простолюдина, даже и заменяемое просвещёнными синьорами подношениями. 
 



* На самом деле, всё было сложней. Во время подпольной работы против оккупационных властей в Баку, большевики поручили Берии дать себя завербовать спецслужбе мусаватистов - азербайджанских национал-демократов. После того как в 1918 году турецкие части были заменены британскими, они взяли под свой контроль и агентурную сеть своих политических клиентов. Поэтому формально «бакинский Штирлиц» Берия давал подписки о сотрудничестве и бакинской политической разведке и, вполне возможно, Службе Его Величества.  



Рейтинг:   2.61,  Голосов: 18
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Для Ихлова страшнее парторга зверя нет
Евгений Ихлов написал 10.01.2018 12:52
Я не про номенклатуру, кретин, про партийную интеллигенцию типа кандидатов-завсектора
Для Ихлова страшнее парторга зверя нет
Двуокись плутония написал 10.01.2018 12:43
"А творческие союзы и Академия наук, с одной стороны, привилегий давали не меньше, чем уровень райкома, а в узде держали еще жестче, чем парторги...".
.
Дурачок вы, господин Ихлов Евгений. И совсем не представляете, в какой узде держали свою номенклатуру райкомы и обкомы. Чтобы попонятнее, у них права на выбор места жительства не было. Куда пошлют, туда и ехали. Иногда сбегали, не снявшись с партучета.
Творческие союзы, блин, с вашими политическими свободами вместе.
Re: DenovOt
rjvveybcn написал 10.01.2018 12:18
пора дохнуть клоун!!! природу не обманешь! бытие определяет сознание!!!
(без названия)
крестьянин написал 10.01.2018 11:30
Автор конечно попрыгунчик,попрыгал по годам: 22,72,82,53 и масса других годов,все было плохо-в стиле Альбац,а тут кстати информация о великом Банионисе бредовая,но Ихлов ни когда не скажет,что "великий"А.Гитлер завербовал почти всю Литву ,и завербованные",очень любившие" ихловых до сих пор,не смотря на то,что Сталин их расстрелял,участники их парадов,ну,а тех кто брал Берлин к сожалению нет для ихловых.
(без названия)
+BW написал 10.01.2018 11:07

Грамотно написано
(без названия)
Лис написал 10.01.2018 10:54
Какие могут быть у народа права в расистских клерикальных помойках? Права не дают-права берут!
Ответственное хранение
Пепел Клааса Двестадванайцатого Класса написал 10.01.2018 09:15
Да прав выше крыши,но никому не нужно идти против мудрой политики дорогоо товарища Путина, Владимира Владимировича.
Трамп наш. Зафигачил 59 томагавков, тем самым обеспечил встречу Тиллерсона и Путина. Итоги судьбоносной этой встречи - нефть 67 долларов за баррель и продолжает расти, Украина с Порошенко и саакашвилизации не будет, рубль 57 за один доллар сша.
Браво Путин!
Демократия в ручном режиме.
Права граждан переданы на ответственное хранение
ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ.
Viktoranoth
Viktoranoth написал 10.01.2018 06:18
Позавчера смотрел содержимое интернет, и вдруг к своему восторгу заметил замечательный сайт. Гляньте: [url=http://online-pharma.ru]Купить лекарства без рецепта[/url] . Для моих близких данный веб-сайт произвел незабываемое впечатление. Хорошего дня!
DenovOt
DenovOt написал 10.01.2018 06:13
Я обозвал это средство "оружием" выходного дня. Я имею отменное здоровье. Но с годами стал ощущать убыток сил в интимных делах. Веду энергичный образ жизни, чувствую себя великолепно. Люблю секс. А здесь такой провал Зародилась неуверенность, даже некий страх. Необыкновенно сложно выявить, что проще было: принять свою уязвимость или купить виагру впервые.
http://ofarma.ru
Все дело в личном взгляде на себя. Почему мужчин не удивляет, что к определенному рубежу волнуют проблемы с давлением, суставами и т.д.? А употребить препарат для повышения сексуальной силы вроде как стыдно или не принято. Что делать с людским мнением, стериотипами? Я смог разобраться во всем этом. Понял, что легче выпить чудную таблетку за час до секса, чем воспринимать себя импотентом.
[url=http://ofarma.ru/]виагра оптом в москве[/url]
Да, мне немного за пятьдесят. Безусловно, я веду более чем динамичный образ жизни во всех отношениях. Купить виагру в Москве с доставкой, оказывается, сейчас еще легче, чем сходить в аптеку. На сайте предложен большой ассортимент различных медикаментов известной направленности. Но я остановился именно на этом прекрасном лекарстве. Один раз принял, был эффект, понравилась. Нет нужды покупать что-то другое. К тому же в нем сконцентрированы все самые популярные эффекты. Именно виагра увеличивает продолжительность интимной близости, повышает качество секса, способствует возникновение эрекции.
Советую всем, кто столкнулся с сходной ситуацией - не циклиться на своих проблемах. А твердо идти вперед - навстречу новым завоеваниям.
РЕ
Н орд - МАН написал 10.01.2018 05:48
...в конце 2003 года, т.е. во время первого дела ЮКОСа, с которого ведет отсчет новый цикл российского деспотизма и самоизоляции.
===============
В 2003-м году была и иная, (дОлжная быть более близкой Вашему пониманию и сути изложенного Вами в статье) манифестация сталинизма нонешней власти.
Начало ДЕМОНСТРАТИВНОГО прессинга правозащитников.
У путлера было свое "дело писателей", и это был НЕ Ходорковский.
РЕ
Н орд - МАН написал 10.01.2018 05:44
Курт Воннегут в «Завтраке для чемпионов» описывает, как в Южный штатах, после запрета Верховного суда США на расовую сегрегацию, в барах и аптеках писали «Вход сюда запрещен именно тебе». Знающие понимали.
=============
Это метод управления стадом - для тех, кто этим стадом является.
Чекисты в своей "чекистской Библии" (т.н. "мертвая-вода") именуют этот метод "понимаемое по умолчанию".
Попахивает "задвижками" Щедровицкого-старшего, родом из Андроповских времен.
Он, судя по распечатке его лекции, навязывал именно эту стадную реакцию. Отрицал при этом индивидуальный характер мышления, что есть ХАРАКТЕРНЫЙ признак сталинизма-чекизма-марксизма.
РЕ
Н орд - МАН написал 10.01.2018 05:33
Еще, пожалуй, самое главное. С правовой точки зрения в нашей стране нет прав, но есть лишь даруемые монархом привилегии. Не privilegium, дававшие наборы прав на внутреннее самоуправление сословиям и городам (например, Магдебургское право), а право «сидеть в присутствии короля»...
==============
Так не говорят.
Логика наизнанку.
"Отказ от права - недействителен".
Таков Закон.
Не знали Вы о том?
РЕ
Н орд - МАН написал 10.01.2018 05:29
Избирательное право (как искусственно выделенная часть политического права) - это возможность мирного свержение одной политической силы и привода на ее место другой, с альтернативной программой.
==============
У этого демократического МЕТОДА - очень узкий диапазон регулирования.
Если власть преступна, живет этим преступлением, любая угроза сущностному изменению власти - для нее равносильна самоубийству.
В таком "статус-кво" данный методм, мягко говоря - малоэффективен. И де-факто превращается властью в ИМИТАЦИЮ.
Я уже сто раз повторял - у этой власти есть ПРОШЛОЕ, которое лишает эту страну БУДУЩЕГО.
Время - необратимо, за ТАКИЕ "ошибки" власти нет "прощения", а полноценное искупление возможно только через Русский Нюрнберг и ЛЮСТРАЦИЮ. Причем, сущность государственных преступлений - такова, что несовместима с ее (власти и страны) жизнью.
Это абсолютный (цивилизационный, правовой) ТУПИК.
...
================
В любом ином случае - избирательные права - это просьба к власти обратить внимание, или даже требование решить вопрос. Это - политические сатурналии, когда неделю в декабре римским рабам и вольноотпущенникам (почти крепостным по статусу) разрешали изображать вольных римлян. А вот в еврейском праве сатурналий не было, однако была категорическая обязанность через 7 лет освободить раба-еврея (отказывающимся уходить от заботливого хозяина в знак презрения символически прибивали ухо к косяку), а через 49 лет - вернуть хозяину имущество, включая землю, взятое у него за долги.
==============
Вот видите, а сегодня - Вы вдруг решили наконец-то увязать Закон и факты реальности.
...
=============
Поэтому там, где политическое право ограничено убийствами, демонстративной фабрикацией уголовных дел и различными видами гонений, - его на самом деле нет.
На упреки, что вот Навальный говорит, что с ним выборы есть, а без него - нет (ишь, цаца!), отвечу. Допуск Навального на выборы означал бы либо отмену как незаконных и облыжных приговоров в отношении него, либо экстренную отмену законодательных изменений, направленных против него и Ходорковского. Такие действия означали бы открытое признание государством (Путиным) незаконного нарушения (отмену) политического права. А значит - его восстановление, пусть и временное. Точно так же как реабилитации 1953-61 годов означали признание государством клеветнических обвинений в отношении людей и народов и политических фабрикаций дел. После чего фабрикации политических обвинений прекратились. Другое дело, что список криминализированных действий остался весьма широк. Но Даниэль («Николай Аржак») и Синявский («Абрам Терц») действительно переправляли рукописи для издания за рубежом. И их произведения были критически настроены. Признаний в работе на иностранные разведки из них не выбивали. Вообще, последним ложно обвиненным в шпионаже (на англичан*) был маршал Берия, расстрелянный 64 года назад. Так что Хрущев сложным образом выполнил свое обещание «вернуться к ленинским нормам законности».
=================
Это, опять-же - критерии времени и сущности.
У власти - логический тупик.
И именно поэтому "мирная смена власти путем демократической процедуры" уже не только невозможна де-факто, но и нецелесообразна де-юре.
Власть слишком долго покрывала одно свое преступление другим, еще более ЛЮТЫМ - такова ее СУЩНОСТЬ.
Вам осталось только осознать, что эта власть такова (статус) изначально.
И с точки зрения Закона, она является (что есть логическое решение вышеописанных Вами нестыковок) - ИМИТАЦИЕЙ.
Лично я - именно в силу этой причины отказываюсь вступать в российское гражданство, оставаясь гражданином несуществующего государства - СССР. Причем - мне для этого вообще ничего не нужно делать (статус гражданина обретается в момент рождения, а документы об оном выдаются в течение 1 месяца, получить паспорт я успел еще в последний год жизни СССР).
Я не считаю для себя возможным быть частью ИМИТАЦИИ - основываясь на соотнесении Конституции этого государства и его фактических дел.
Kuhnibop
Kuhnibop написал 10.01.2018 05:14
Кухни на заказ Нижний Новгород - [url=http://xn----ttbhac9ao5f.xn--p1ai]нн-кухня.рф[/url]
[url=http://xn----ttbhac9ao5f.xn--p1ai] современные модели[/url]
РЕ
Н орд - МАН написал 10.01.2018 05:05
Этот тезис отторгался многими советскими правозащитниками и диссидентами, инстинктивно или убежденно стоящими на «земской» позиции: политика - власти, мнение - обществу. Отторгался именно потому, что был идеально точен: любой сдвиг от тоталитаризма к любой из форм просвещенного авторитаризма немедленно погружал социум в яростную идеологическую борьбу. Сперва под видом анализа художественных стилей и произведений, потом вокруг интерпретаций истории, затем - по поводу направлений социально-экономических преобразований. Но в итоге, все равно все бы пришло к вопросу о легитимности монополии КПСС, необходимости конфронтации с Западом, антирыночного устройства экономики и имперской модели СССР.
============
Вчера Вы в негативном смысле описывали "дихотомию манихейства".
Противоречие в логике.
И снимается оно только соотнесением объекта "исследования" и ПРИМЕНИМОСТИ к нему данного метода жесткого запределивания (абсолютной дилеммы).
"Или - пляжи, вернисажи, или даже...
Или - просто деревянные костюмы."
Сущность Этой Страны - может быть описана исключительно в "манихейской" концепции, потому что никакие иные к ней неприменимы.
Любой иной метод описания - будет абсолютно гнилым конформизмом. Или - вообще имитацией.
Robertpinia
Robertpinia написал 10.01.2018 04:58
<a href=https://dumpsmania24.com>buy dumps 101</a> - dumps shop, buy cc shop.
Jamesprate
Jamesprate написал 10.01.2018 02:32
<a href=http://www.stasi-live-haft.de/puma-fuballschuhe-esito-889.php>Puma Fuballschuhe Esito</a>
With which you learned about nourishment and the ways to process healthy behavior you need to already have an idea of what you must do. Keep in mind that these details by yourself isn't everything you should understand about nutrition, keep the eyeballs open up to learn more whenever you can and apply that to the current methods, when you do that you'll feel an improvement within your body before you know it.The Medical Negative Effects Of Obstructive Sleep Apnea May Be Significant. Keep Reading To Take Care Of It.
<img>https://www.royale-t.nl/images/tru2/16884-stan-smith-tennis-player.jpg</img>
The United states desire is one to ensure that anyone is capable of doing anything at all they want once they attempt hard enough and use themselves. Whilst restoring credit will not be the standard concept of the Us fantasy, it too can be achieved, by trying hard enough and implement the information you discover in this post.
<img>https://www.taxymoto.es/images/taxymotoes/3644-adidas-sl-72-mujer.jpg</img>
(без названия)
!!!!OQQ!TOT---JABOGOQQ!!!&& написал 10.01.2018 02:00
"В журнале &#171;Знамя&#187; за 2004 г. (&#8470;4) была опубликована моя рецензия &#171;Блистательные изобретатели велосипедов&#187; на репринтное издание реферативного журнала самиздата и &#171;тамиздата&#187; &#171;СУММА&#187;. Так случилось, что этот трехтомный сборник я получал в жизни дважды - в 1985 году от светлой памяти Андрея Фадина, незадолго до этого вышедшего из следственного изолятора КГБ &#171;Лефортово&#187;, а потом в редакции журнала &#171;Знамя&#187; - это уже в конце 2003 года, т.е. во время первого дела ЮКОСа, с которого ведет отсчет новый цикл российского деспотизма и самоизоляции."
- Таки эти подробности можешь засунуть себе в ж или - таки - в рот вместо фаллоимитатора... Таки нормальным людям они не интересны - только ихлякам - разве-что... Даже таки Нам, Зоо-психологам, они тоже не интересны... То таки да...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Что такое статья Суркова про путинизм?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss