Кто владеет информацией,
владеет миром

"Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро"

Опубликовано 11.02.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 39

навальный приходько
"Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро"

«Роскомнадзор внес в реестр ресурсов, содержащих запрещенную к распространению информацию, видеоролик, в котором Алексей Навальный обвиняет вице-премьера Сергея Приходько в «коррупционных связях» с бизнесменом Олегом Дерипаской».

СМИ, 10.02.2018, 11:31

Хочу сравнить государственные цели А. Навального и кукловодов путина.

Ведь если сам Кремль считает Навального реальным победителем президентских выборов и в связи с этим насильно убрал его из списков голосования, то почему и нам не считать Навального президентом, в крайнем случае - государственным деятелем? Тем более, что Навальный это реальный человек, а не артист.

Правда, начну с того, что и Навальный занимается не тем, вернее, на первое место ставит не то. Сейчас он занялся разоблачением очередного зама премьера за коррупцию. Во времена Николая I взятки брали борзыми щенками, а теперь, начиная с Горбачёва, взятки берут проститутками, вот Навальный и занялся очередным половым коррупционером Приходько. Понятное дело, что Навального обязывает разоблачать проходимцев его должность руководителя ФБК, да и впендюрил он в данном случае «не по детски» - так, что в Кремле аж завизжали и бросились закрывать сайт Навального.

Всё это хорошо, однако Навальному не надо забывать и о своих президентских государственных обязанностях. Сейчас самое время обратиться к Федеральному Собранию, как я предлагал в статье «Давайте подготовим Послание Алексея Навального Федеральному Собранию России». http://www.ymuhin.ru/node/1698/davayte-podgotovim-poslanie-alekseya-navalnogo-federalnomu-sobraniyu-rossii

Это тем более насущно необходимо, что кремлёвские кукловоды отказались в этом году готовить текст этого послания артистам, играющим роль путина. В этом году не будет путин обращаться к Федеральному Собранию. Кукловоды решили просто возить артистов, играющих Путина, по стране - из телепередачи в телепередачу, - готовя путиным из этого «цирка на колёсах» банально-тупые высказывания.

Не уверен, что меня все понимают, поэтому поясню, что раньше руководитель обязан был разбираться в вопросах того, чем он руководит. И вот тут дело не просто в обязанности, но и в способности разбираться. Ну, хорошо, возложите вы на обезьяну обязанность руководить Россией, ну и что будет от этого толку? Тем более, если обезьяна на этом рабочем месте будет думать только о бананах, а не о том, как научится управлять порученным ей делом.

Раньше ведь министром становился директор завода, а директором становился работник, поднявшийся из мастеров, а, практически, из рабочих, поскольку молодых специалистов принимали на рабочие должности. И даже если доклад вот такому руководителю готовили подчинённые, то руководитель до мельчайших тонкостей понимал, о чём он читает. Посему и точность озвученного в речи руководителей была чуть ли не 100%-ой. Даже партийные работники настолько вникали во все вопросы своих областей, включая в детали работы промышленности и сельского хозяйства, что потом без больших проблем руководили промышленными министерствами. К примеру, последний министр чёрной металлургии СССР был бывшим секретарём обкома, а чёрная металлургия непрерывно развивалась.

Этим людям стыдно было говорить глупости или тупые банальности даже в собственном кабинете с глазу на глаз, не говоря уже о выступлениях на людях. Их же засмеют и подчинённые, и коллеги, и напишут письма в ЦК, и уберут с позором.

А что вы потребуете от артистов, которые за текст озвучиваемой роли путина «сраму не имут»? А что вы хотите от кукловодов, которые эти тесты пишут? Они же неизвестны, да и ответственность за всю глупость текста несёт артист. Кроме того, ведь и ЦК КПСС уже давно нет, и жаловаться некуда.

Оно, конечно, сегодня и слушатели бескультурны и смысла того, что вещает путин, не понимают, хотя глупость написанных кукловодами текстов поражает.

Вот, к примеру, этот «цирк на колёсах» привёз путина выступать в Новосибирске, и ТАСС, с подзаголовком «Президент призвал ученых нацелиться на прорывные проекты и практические результаты и отказаться от неэффективных механизмов в науке», в общем-то, корректно итожит то, что путин прочитал в Новосибирске с бумажки: «Российская наука должна быть нацелена на прорывные проекты, а государству необходимо предоставить ученым такие возможности, чтобы им хотелось работать в России. К такому выводу пришли президент РФ Владимир Путин и участники состоявшегося в Новосибирске заседания Совета по науке и образованию, посвященного вопросам глобальной конкурентоспособности российской науки».

Даже слабенький Черненко голыми руками убил бы того, кто посмел бы ему подготовить в докладе такое идиотство. Ведь это означает, что 18 лет Путин руководил государством, которое вынуждало и до сих пор вынуждает учёных уезжать за границу. Мало этого, 18 лет это путинское государство тратило деньги бюджета на науку, не нацеливая учёных на прорывные проекты и практические результаты, и заставляя учёных использовать «неэффективные механизмы».

А вот теперь путин и его Совет по науке и образованию эту беду осознали и объясняют каким-то олухам, что какое-то неизвестное государство должно это исправить. Не он, путин, должен, а кто-то там… Путинское государство не должно, поскольку 18 лет наукой не занималось, а путин всё во главе этого государства и во главе. Нет, это какое-то неизвестное государство должно, может даже это США должно.

Шоу для идиотов! По уровню интеллекта эти встречи путина с народом на уровне показа в цирке бородатой женщины.

Нет, честное слово, ведь насколько внятно и чётко по сравнению с кукловодами путина выглядит Навальный. Вот он обсуждает свободу слова в России, обращая внимание, что СМИ пишут о сущей чепухе, а о разоблачение коррупции зама премьера молчит даже РБК - когда-то (до покупки олигархом Прохоровым) более-менее свободное СМИ.

Навальный пишет:

«Никаких реальных, технических или там редакционных причин тут быть не может: для Washington Post или The Telegraph история подходит, а для «РБК» или «Коммерсанта» нет?

Очень интересно и, конечно, новая реальность.

«Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро» (с)

Это, кстати, к моей дискуссией со всякими там владельцами СМИ, критиковавшими пункты моей программы о том, что олигархи в России должны быть ограничены в праве владения СМИ. Абстрактных возражений они предъявляют много, а реальная жизнь-то вот такая.

Олигархи — зло. Олигархи, владеющие СМИ — двойное зло».

И никаких тебе бла-бла-бла про то, что какое-то государство что-то полезное должно сделать, пока кукловоды путина будут показывать, как хорошо путин на природе отдыхает и с какими он щуками позирует.

А у Навального озвучена проблема и тут же конкретный пункт из его предвыборной программы.

Нет, его с кукловодами путина даже сравнивать невозможно!



Рейтинг:   4.54,  Голосов: 78
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: а что все всполошились то?
((( норд - ман ))) написал 13.02.2018 10:33
11. а иногда и дядю Васю надо послушать, особенно с учетом наличия нашей "в...." российской интеллигенции.. для которой тут все плохо, а там все хорошо.
==================
Поясните - в чем суть ЛУКАВСТВА Ваших слов?
...
===================
Вот только не понятно, а что они все не сваливают за кордон? Там же хорошо, по их мнению.
===================
Вы это ЗА КОГО говорите?
Не видите ли в том ЛУКАВСТВА?
...
==================
А как назвать тех и..., которые туда свалили, а потом вернулись? Что задание от ЦРУ получили клеммы местами поменять? или еще что?
==================
Вы не пробовали сами найти ответы на столь многочисленные вопросы, коии Вас так нещадно мучают?
Re: а что все всполошились то?
((( норд - ман ))) написал 13.02.2018 10:28
8. вкалывайте есть же разные пути от Эфипиопии до Швейцарии с Англией, ну с Норвегией, тоже кстати сырьевой экономикой..
=============
Если у Норвегии "сырьевая экономика" - чтож путлер у них прокладку "трубы" заказывает?
Не потому ли, что у них ТЕХНОЛОГИЯ лучшая в мире и надежность?
"Вкалывать" есть резон на Законный интерес на свободном рынке, а не в моськавитском концлагере на чекистскую хунту и ее сСученных вертухаев.
а что все всполошились то?
жоржик написал 13.02.2018 09:50
1. жоржик. а что все всполошились то?
2. ну приехал мужик в населенный пункт, ну толкнул речь, с частью заумных, так скажем, для хрустьян, работающих в промышленностях и науках, слов;
3. ну и что?
4. вам то КТО МЕШАЕТ? Соберите кодлу, назовите ее как то там, зарегистрируйтесь и айда пошел, агитируйте за свое.. тоже толкайте заумные, уже на Ваш взгляд слова...
5. просто сейчас у всех НАС идет процесс осмысления, как же хапать и не попадаться на том, что вредит нашим:
5.1. соседям;
5.2. близким;
6. система распределения, кода всем, в том числе с учетом его труда на благо обчества, выдавались картошки с % увеличения, несогласные, хотевшие больше соседа -сидели, иногда и день летный, день не летный; иногда буханка, иногда половина. Вот так;
7. Сталина, осуществившего эту систему ленина, грохнули, - всем же хочется самим повыпендериваться, и кровь пролитую свалили на него одного. вот собственно и все.
8. вкалывайте есть же разные пути от Эфипиопии до Швейцарии с Англией, ну с Норвегией, тоже кстати сырьевой экономикой..
9. причем тут ПВВ? Вы же все тут лучше меня, тупого и серого, понимаете, что е .. не тех кого хотят, а тот, кто дает..раз уж тут зашла речь в том числе и о третьей древнейшей профессии;
10. а начинать то надо с первой - строителя (как с дольщиками то?) и второй - журналистики, которая сообщит третьей куда приходить, чтоб не под открытым небом, так скажем... ну и том что там Трамп в очередной раз выдал. Это ЖЕ так важно для наших людей,особенно, когда квартплата с учетом отопления составляет половину пенсии
11. а иногда и дядю Васю надо послушать, особенно с учетом наличия нашей "в...." российской интеллигенции.. для которой тут все плохо, а там все хорошо. Вот только не понятно, а что они все не сваливают за кордон? Там же хорошо, по их мнению. А как назвать тех и..., которые туда свалили, а потом вернулись? Что задание от ЦРУ получили клеммы местами поменять? или еще что?
Re: В какие веки-то
((( норд - ман ))) написал 12.02.2018 06:30
Мухин прав. В СССР на производстве были профессионалы. Конечно, тогда не было манагеров, мерчендайзеров, пиарщиков. Как-то обходились. За то подойдешь к дяде Васе на заводе, а он тебе объяснит и покажет как правильно сделать. Сейчас страна пустышек.
================
Если на заводе решает "дядя Вася" - хана такому заводу.
Так Чернобыли и случаются.
Re:
((( норд - ман ))) написал 12.02.2018 06:23
А результат один - нарастающее технологическое отставание России (или СССР) от Запада.
===============
Не отставание - а системная вторичность.
...
=================
Это было и при Сталине, когда копировали иностранные бомбардировщики (Ту-4) и подлодки (проект 614), один к одному. Воровали атомные технологии (дело супругов Розенберг). Это было и при Брежневе, когда без импортного оборудования невозможно было представить оборонную промышленность СССР, это есть и при Путине, когда все то же самое. Наши супер-ракеты "Калибр" - развитие американских "Томагавков" (впрочем, развитие успешное), а отечественная оборонка как держалась на импортном оборудовании, так и продолжает держаться. И мы по-прежнему не можем точить бесшумные гребные валы для подлодок без импортных станков, как не могли в 80-х годах.
================
Я Вас разочарую - 90% производимого в СССР/РФ-ии - копипаст.
10% "своего" - лучше бы и не начинали, Чернобыльский малобюджетный реактор (нет высокопрочного корпуса - он канальный) - тому пример.
И так - тупо ВО ВСЕМ.
По поводу подлодок - там дело даже не в валах.
Сначала не смогли додуматься до двойной виброизоляции - подмоторная плита на всем оборудовании подвешена на демпферах относительно корпуса - гашение вибрации двойное, съедает разные частоты резонанса.
Потом не могли создать реакторную установку, работающую на самоциркуляции теплоносителя - как на "Огайо".
И т.д. и т.п.
Зато "сами" наплодили "золотых рыбок" типа 705 "Альфа-Лира" с ЖМТ-реакторами, которые более чем задорно нарабатывают полоний вагонами. Да вот беда - эвтектику ЖМТ свинец-висмут нужно не только от примесей очищать (отчего они "козла" и ловили в море - сами себя жгли), но и у пирса греть перегретым паром. Для совковой военной промышленности обогреть заглушенный реактор до 150 градусов Цельсия - оказалось непосильной задачей. Вот и выбили весь ресурс, стоя у стенки на минимально-возможной мощности. А потом не знали, как наработанную отраву выгружать - французы базу "Островной" восстанавливали, только чтобы эту дрянь из береговых хранилищ выгрести.
И так - ВО ВСЕМ.
...
=================
Что касается отставания по гражданским технологиям, то тут лучше вообще помолчать. В доме повешенного не говорят о веревке.
=================
Их - нет.
И уже не будет.
В прошлом - были примеры неплохого копипаста. Немного, но было.
Re: Re: Грудинин
((( норд - ман ))) написал 12.02.2018 06:07
В частности, Ленин уделял большое значение электрификации.
=============
Программа ГОЭЛРО была разработана группой преимущественно немцев - еще до революции. Читайте Википедию как минимум.
...
=============
Но при этом понимал, что электрификацию придумал не Маркс, а проклятые капиталисты-коммерсанты.
=============
Он не понимал - он ставил себя над ними.
Он - рулевой, а кругом - прислуга.
Итог (предельное состояние такой логики) - ГУЛАГ.
...
==============
Ленин очень похвально отзывался о научной организации труда, хотя ее основоположником был не Маркс и не Энгельс, а американский буржуй Ф.Тейлор.
===============
На мой взгляд - пустой термин.
Попробуйте найти в Трудовом Кодексе РФ хоть одно упоминание о том, кто ОРГАНИЗУЕТ труд кого-либо.
Ноль регулирования. Потому что по факту - ГУЛАГ. Дебилы чекистские рулят, а зэки работают в режиме "самоорганизации труда".
...
==============
Теорию и практику массового производства разработал и внедрил Г.Форд. Кстати, он был олигархом и буржуем, а не марксистом-революционером.
==============
Тупо вопрос технологии.
...
================
Теория потребительских рынков разработана М.Фридманом, американским буржуазным экономистом. Она актуальна и по сей день, в отличие от "Капитала" Маркса, который в практической экономике не нашел применения.
За что ни возьмись - все прогрессивное и передовое придумали проклятые капиталисты. А марксисты придумали только теорию разрушения.
Делайте выводы, граждане.
==================
Марксисты придумали язык, понятиями которым Вы до сих пор общаетесь, и категориями которого мыслите.
Язык - есть образно-знаковая система. В данном случае - МОРОК.
Придумали - не капиталисты.
Придумали и на своей жоПпе проверили - ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ. Которые что-то - ПРЕДПРИНЯЛИ.
Статья 34 Конституции РФ вводит понятие ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, а никакой не "капитализм".
Которого нет и который запрещен еще в 1919-м году первыми Конвенциями Лиги Труда.
Разница между фактами и Законом с одной стороны, и Вашим мышлением с другой - для Вас достаточно очевидна?
Re:
((( норд - ман ))) написал 12.02.2018 05:52
Людям нужны аргументы, а не минусы или плюсы.
===============
Как раз Людям - аргументы не нужны.
Поэтому - "джентльмены не спорят о фактах".
С теми, кто не знает, как устроен этот мир - не принято общаться предметно.
Re:
((( норд - ман ))) написал 12.02.2018 05:47
У нас на Колыме губернатор и мэр вообще не стесняются своей тупости, губер вообще открытый гей. И ничего.
===============
Под путлером - кто из губеров не был геем, давно убрали.
(без названия)
Владимир49 написал 12.02.2018 03:34
У нас на Колыме губернатор и мэр вообще не стесняются своей тупости, губер вообще открытый гей. И ничего.
Re: написал 11
замечание написал 11.02.2018 23:59
"Наши супер-ракеты "Калибр" - развитие американских "Томагавков" (впрочем, развитие успешное), а отечественная оборонка как держалась на импортном оборудовании, так и продолжает держаться. И мы по-прежнему не можем точить бесшумные гребные ва"-поверхностные рассуждения и оценки для.. людей не в теме.Подобным потоком сознания ,часто страдают и многие обычные обыватели будоражимые частными- рыночными сми, изрыгающими закамуфлированными под истину информационные вирусы, поражающие разум и,еще некоторые..альтернативно мыслящие фрики, русскоговорящие представители международной национальности, нацмены .. когда , надо верещат что, "мы " у "нас", все плохо как-бы, от лица государствообразующих .. а, обернувшись в свое - ограниченное кровью , поют во весь голос о своем величии и сверхразумности
Re: Re:
на гаранта написал 11.02.2018 23:39
не дроча,
унесите сгоряча! )))
Re:
Не дарите, бюллетень написал 11.02.2018 22:10
не дарите, унесите хоть его унесите!
(Ну, ежели не видите никакой разницы между Грудининым и "Путиным")
(без названия)
В написал 11.02.2018 21:20
Бойкотом выборов ОКП поддерживает путина, повышая процент голосов за него. Какие действия в замен? Никаких. Рассчитано на лопухов. Запутинские агенты.
(без названия)
стоик1117 написал 11.02.2018 16:48
Если сортирный Карлик не сгодился жене, то кому он еще нужен?
Re: Re: Грудинин
Алекс-Груш написал 11.02.2018 16:16
Марксизм - это не теория, а, если позволите, философия, так сказать. Как говаривал наш ВИЛ:" Марксизм - это руководство к действию." Прудон погиб за Парижскую коммуну, Маркс в это время пускал надувные шары с пожеланиями парижанам. В в общем кривым ружьем стрелял.
на предстоящих выборах кандидаты - одни москвичи
брэд написал 11.02.2018 15:45
Между прочим, в избирательном бюллетене на предстоящих выборах "президента РФ" - одни москвичи.
(без названия)
К**Р написал 11.02.2018 14:45
Любой минус, поставленный без опровержения, воспринимаю как личную победу.
Ведь я никого не оскорбил.
Не матерился, как бомжара, как коммунист или как уголовник.
Всего лишь аргументированно высказался.
И, видимо, достал коммуняк до печенок. Без новой методички ответить не получается, хотя и хочется.
Отсюда и минусы. И срочно звонок куратору, насчет новой методички.
Отсюда и стремительное убывание коммунистического электората. Людям нужны аргументы, а не минусы или плюсы.
(без названия)
mara.t написал 11.02.2018 14:42
Большинство живущих в рф и не вдумывались в смысл этих слов-,,прорывные проекты и комфортные условия для отечественных ученых,,главное что красиво звучат,и это говорит вождь,патриот,возвращатель крыма.а если не будет условий ученым и проектов,то это виноваты министры,чиновники на местах а также либералы.а пу..и так старается,сажает улюкаева,губернатора какого то и теперь кавказцев наконец в дагестане.и ему никакой навальный не указ кого арестовывать.без пу..не было бы освобождения крыма,не могли бы шахтеры находить танки и снаряды и отпускников в шахтах.не было бы грандиозной олимпиады в сочи,побед вкса в сирии.а если ученые недовольны,то плохие патриоты,пусть к пиндосом валят. И еще-то,о чем говорит навальный,говорили очень многие,в том числе и Мухин всегда.но никто не слушал,то есть не слышал.а навального как то подозрительно раскручивают,шквалами-то затихнет,то прорвет.и сведений столько,и не судятся с ним.может в случае суда керимова или медведева с Навальным будет патовая ситуация-сажать олигарха богатейшего или чиновника-экс гаранта невозможно.а сажать навального не за что,ведь он возможно тоже играет роль в системе,нужен пока.будут ведь и др выборы,и др выхлопы недовольных митингующих.
Re: Грудинин
К**Р написал 11.02.2018 14:04
Петр Зиновьев написал 11.02.2018 13:22
Плохо, что ни сайт Кпрф ни Левый фронт игнорирует видеоматериалы... Перефразируя Ленина можно сказать, что видеоматериалы играют важную роль в деле агитации и пропаганды.
=========
В частности, Ленин уделял большое значение электрификации. Но при этом понимал, что электрификацию придумал не Маркс, а проклятые капиталисты-коммерсанты.
Ленин очень похвально отзывался о научной организации труда, хотя ее основоположником был не Маркс и не Энгельс, а американский буржуй Ф.Тейлор.
Теорию и практику массового производства разработал и внедрил Г.Форд. Кстати, он был олигархом и буржуем, а не марксистом-революционером.
Теория потребительских рынков разработана М.Фридманом, американским буржуазным экономистом. Она актуальна и по сей день, в отличие от "Капитала" Маркса, который в практической экономике не нашел применения.
За что ни возьмись - все прогрессивное и передовое придумали проклятые капиталисты. А марксисты придумали только теорию разрушения.
Делайте выводы, граждане.
(без названия)
К**Р написал 11.02.2018 13:28
Путинское государство действительно вынуждает ученых уезжать за границу.
Советское государство тоже вынуждало к этому.
Разница в том, что путинское государство отпускает ученых за границу, а советское не отпускало, заставляло работать из-под палки.
А результат один - нарастающее технологическое отставание России (или СССР) от Запада. Это было и при Сталине, когда копировали иностранные бомбардировщики (Ту-4) и подлодки (проект 614), один к одному. Воровали атомные технологии (дело супругов Розенберг). Это было и при Брежневе, когда без импортного оборудования невозможно было представить оборонную промышленность СССР, это есть и при Путине, когда все то же самое. Наши супер-ракеты "Калибр" - развитие американских "Томагавков" (впрочем, развитие успешное), а отечественная оборонка как держалась на импортном оборудовании, так и продолжает держаться. И мы по-прежнему не можем точить бесшумные гребные валы для подлодок без импортных станков, как не могли в 80-х годах.
Что касается отставания по гражданским технологиям, то тут лучше вообще помолчать. В доме повешенного не говорят о веревке.
1 | 2 | >>
Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss