Кто владеет информацией,
владеет миром

Суп - еда аристократов

Опубликовано 02.06.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 13

россия еда экономия борщ
Суп - еда аристократов

На выходные закончу начатую в прошлых частях одну из философских тем о еде.

Философия борща

Со студенческих выпивок сохранились слова застольной песенки:

«В имении «Ясна поляна» жил Лев Николаич Толстой,

Не кушал ни рыбы, ни мяса, ходил по аллеям босой.

Жена его, Софья Андревна, напротив - любила поесть,

С мужичьём она не водилась - берегла свою графскую честь».

Однако из произведений графа как-то не следует, что он «не кушал ни рыбы, ни мяса». В романах этого русского аристократа нет ни одного описания процесса творчества, у него - у поручика, когда он пытался заниматься полезным обществу делом, - нет примеров творчества даже в военном деле. Скажем, главный герой романа «Война и мир», профессиональный военный, полковник Андрей Болконский в тех сражениях, в которых он участвовал, храбро, но тупо ждёт, когда же его, наконец, убьют. И не делает ни малейших попыток придумать, как нанести ущерб противнику и сберечь от избыточных потерь вверенных ему солдат. Да что полковник!

Искусство полководца во все времена определялось его способностью выбрать такое место боя, чтобы сама местность усиливала его войска. У графа Толстого полководец Кутузов даже местность никогда и никак не оценивает, и в Бородинской битве не нашёл более творческого занятия, чем кушать курочку. Само собой граф Толстой оказался неспособным описать ни замыслы Наполеона, ни глупость Кутузова в Аустерлицкой и Бородинской битвах.

Однако в романах графа полно описаний различного рода застолий, в связи с чем, я и делаю вывод, что граф тоже «любил повеселиться, особенно пожрать». И знал толк в еде.

Вот, с сокращением, тройка эпизодов, и только из «Анны Карениной». И даю я эти эпизоды для того, чтобы вы из них увидели, что является если и не основным, то обязательным блюдом еды аристократов:

«Когда Левин вошел с Облонским в гостиницу, он не мог не заметить некоторой особенности выражения, как бы сдержанного сияния, на лице и во всей фигуре Степана Аркадьича.

- Нет, без шуток, что ты выберешь, то и хорошо. Я побегал на коньках, и есть хочется. И не думай, - прибавил он, заметив на лице Облонского недовольное выражение, - чтоб я не оценил твоего выбора. Я с удовольствием поем хорошо.

- Еще бы! Что ни говори, это одно из удовольствий жизни, - сказал Степан Аркадьич. - Ну, так дай ты нам, братец ты мой, устриц два, или мало - три десятка, суп с кореньями... Потом тюрбо под густым соусом, потом... ростбифу; да смотри, чтобы хорош был. Да каплунов, что ли, ну и консервов».

Или такой эпизод:

«Старания Агафьи Михайловны и повара, чтоб обед был особенно хорош, имели своим последствием только то, что оба проголодавшиеся приятеля, подсев к закуске, наелись хлеба с маслом, полотка и соленых грибов, и еще то, что Левин велел подавать суп без пирожков, которыми повар хотел особенно удивить гостя».

Или такой:

«Князь …шутил на своем комическом дурном немецком языке, уверяя его, что не воды вылечили Кити, но его отличные кушанья, в особенности суп с черносливом».

Как видите, гурманы-аристократы без супа еду себе не представляли.

Но, чтобы быть гурманом, кроме таланта, нужно быть, как правило, бездельником с материальными возможностями, не имеющим никакого дела в жизни, и посвятившего свою жизнь еде. Ещё лет сто назад надо было быть аристократом. Нужно быть человеком, который посвятил свою жизнь потреблению еды, да ещё и не простой еды. А суп - это очень непростая еда, о чём я уже начал говорить выше.

А пока ещё один пример в подтверждение того, что суп это еда аристократов. Совсем недавно я давал статью, часть которой рискну повторить.

Русским царям (да и высшему классу, аристократии России) доступна была любая еда. Причём, продукты не только привозили, но и выращивали на месте. Скажем, ананасы не было проблем вырастить при наличии дров - в оранжереях. А царю дров хватало. Не было проблем вырастить любые виды мясного скота или птицы, и, разумеется, не было проблем привезти необходимое из-за границы. Скажем, в Англии и США были в моде стейки из говядины, ну и какая проблема была завезти из Англии бычков, а из Парижа, к примеру, французские сыры?

Надо ли говорить, что царю готовили еду самые лучшие в Европе повара, на зарплату и непомерные доходы которых даже царские министры смотрели с осуждением, - об этом я ещё упомяну. Добавлю малоизвестное - высшей наградой России были не ордена, как это принято думать, а царское «благоволение», которое выражалось в ряде вещей, в том числе и в том, что награждённого благоволением приглашали откушать за царским столом вместе с царём.

Соответственно, бумага с отпечатанным меню царского стола красочно оформлялась, после еды уносилась с собою сотрапезником царя и служила как бы материальным подтверждением царского благоволения - её можно было вставить в рамочку и повесить на стенку. И с этим человеком остальным нужно было вести себя не как с человеком, которому начальство дало крестик на грудь или на шею, а как с человеком, который обедает с царём! Ну, а мы сегодня из этих меню можем узнать, что же ел русский царь, которому были доступны все возможные виды еды, - что ели его семья и его гости.

Вот 1896 год, празднества в Москве по поводу коронации Николая II, и на этих празднествах, само собой, даются не просто обеды, а парадные обеды - пиры!

На основной коронационный пир были приглашены 7 тысяч человек сразу. За столом они могли выбрать: супы - рассольник или борщ. Кроме этого: пирожки; стерляди паровые; барашек; заливное из фазанов; жаркое; каплуны; салат; спаржа; сладкое: фрукты в вине, мороженое.

15 мая 1896 года, опять обед у царя. Меню: суп из раков. Кроме этого: пирожки; финляндская форель; телятина с кореньями; холодное заливное из куропаток; жаркое из пулярки или маленьких цыплят; салат; артишоки с горошком; горячее сладкое; мороженое; десерт.

19 мая 1896 года царь дал пир представителям всех сословий, которые, разумеется, должны были быть поражены царским столом. В меню: суп из черепахи. Кроме этого: пирожки; рыба Соль; раковый соус; филе говядины с кореньями; холодное из рябчиков и гусиной печенки; жаркое: индейка и молодые цыплята; салат; цветная капуста и стручки; горячий ананас с фруктами; мороженое и десерт.

20 мая 1896 года московский генерал-губернатора в честь царя даёт бал и ужин: навар из рябчиков. Кроме этого: разные пирожки; стерлядь по-итальянски; жаркое из пулярки и дичи; салат по-швейцарски; мороженое с подливкой из малины.

23 мая 1896 года опять пир. Меню: бульон лукулловский. Кроме этого: пирожки разные; холодное из рябчиков по-суворовски; жаркое - крупные цыплята на вертеле; салат; цельная спаржа; мороженое; десерт.

25 мая 1896 года, меню обеда для Дипломатического корпуса в Георгиевском зале: Меню: прозрачный суп из черепах. Кроме этого: крем из огурцов; раки; донская стерлядь в шампанском; седло барашка с ранними овощами; цыплята фаршированные с трюфелями; суфле из фуа-гра; пунш; фазаны; салат; горох в английском стиле; восточные ананасы; клубника; десерт.

Прошло 20 лет, но вкусы царской семьи и её гостей не изменились, правда, меню в рядовых случаях было не столь изысканное. Вот в 1915 году генерал Спиридович описывает завтрак, который царю дали генералы при осмотре царём стрелкового корпуса на фронте: щи, каша, рубленые котлеты, мороженое и кофе. Заметьте, завтрак, но всё равно - щи!

Но это, так сказать, фронтовая обстановка, а вот сам царь приглашает Спиридовича на прощальный завтрак в связи с переводом генерала на другую должность. «За завтраком была вся Царская Семья. Завтракали в палатке, в саду. Вот меню того памятного для меня завтрака. На толстой бумаге, в восьмую долю листа, украшенной золотым государственным гербом, отлитографировано рукописью: Завтрак. 31 августа 1916 г.: суп-похлебка; пирожки, сиги на белом вине и раки с рисом, левашники с яблоками, слива».

Что характерно в этой царской еде?

Начисто отсутствуют колбасы и всякие там хамоны, поскольку это консервированное мясо, и не будет царь есть консервы или угощать консервами, - царь способен накормить свежим мясом! Начисто отсутствуют сыры даже в меню для дипломатов - это ведь тоже консервы. Практически отсутствует грубое мясо - мясо крупных животных, разве что в виде исключения или рубленных колет. Чаще всего телята, ягнята и специально откормленная птица (каплуны и пулярки - кастрированные и специально откормленные петушки и куры). Даже жаркое (последнее мясное блюдо обеда) чаще всего из птицы.

Начисто отсутствует икра, как красная, так и паюсная (не купцы, небось).

И, главное, какая бы еда ни была - завтрак ли, обед ли или ужин, - но начинается царская еда с вершины поварского искусства - с супа. Причём, супы из черепах - это чтобы поразить обывателя заморской невидалью, а сами цари и приближённые, как видите, ели нормальную пищу - щи, борщи, рассольники и иные похлёбки.

И я вспомнил детство и каникулы в селе у бабушки с дедушкой. У них тоже любая еда не только в обед, но и утром, и вечером начиналась с варева - по-царски ели. Правда, без всех этих стерлядей и рябчиков - и простых цыплят хватало.

И, наконец, обязательное присутствие на царском столе пирожков, вероятно, как заменителей хлеба.

В итоге: супы, пирожки, рыба и птица - основная еда русских царей, но начинает любую еду суп! И получается, что суп это действительно блюдо аристократов. И второе, что отметьте, - суп начинает обед! Суп начинают кушать в начале еды, когда вы ещё ничем не перебили себе вкус!

Почему так?

Теоретик еды, Вильям Похлёбкин рассказывал, что старые повара ничего не ели до обеда - до окончания приготовления супа - чтобы не испортить («перебить») вкус супа вкусом иного блюда. И только подав суп, повар начинал кушать, - теперь ему было уже не страшно.

И, заметьте, в вышеперечисленных примерах суп начинает все царские обеды!

Вот поэтому суп является блюдом аристократов - из-за сложности его приготовления не как попало, а с заданным вкусом. Как попало можно приготовить что угодно, а вот так, как надо…

Да и у простого народа суп это первое блюдо. Часто, конечно, суп был и единственным блюдом народа, но даже тогда, когда ели несколько блюд, суп всё равно открывал трапезу. Вот П.И. Мельников-Печерский описывает завтрак артели приволжских крестьян, работающих зимой на лесоповале. Артель лесорубов вынуждена была есть два раза в день из-за специфики работы в короткий зимний день и длительной дороги от стана к просекам.

«Петряйка нарезал черствого хлеба, разложил ломти да ложки и поставил перед усевшеюся артелью чашки с похлебкой. Молча работала артель зубами, чашки скоро опростались. Петряйка выложил остальную похлебку, а когда лесники и это очистили, поставил им чашки с горохом, накрошил туда репчатого луку и полил вдоволь льняным маслом. Это кушанье показалось особенно лакомо лесникам, ели да похваливали».

Как тут не вспомнить анекдот:

«- Мыкола, а слышал, как москали называют наш борщ?

- Как?

- Пе-е-ервое…

- О-о, убил бы...».

Ещё вспомнилось.

Где-то в начале 90-х, заехал я по делу на Актюбинский завод ферросплавов и быстро решил вопросы с тогдашним директором Новиковым Никитой Варфоломеевичем, очень энергичным и умным металлургом и руководителем. Была пятница, и я собрался уехать домой на следующий день, а Новиков предложил остаться на выходные и поехать к нему на дачу. В то время уже гремели шашлыки - писком моды и «изячной жизни» считалось на природе поесть именно шашлыки или мясо с решётки. А Никита меня соблазнял: «Поедем на дачу, я россольничек сварю». Меня тогда этот рассольничек позабавил, и только потом я понял, что Никита-то собирался угостить меня не по-купечески, а по-царски. Да и он, наверное, этого не осознавал.

И ещё вопрос, не имеющий прямого отношения к теме, тем не менее, требующий освещения. Был у меня хороший товарищ по борьбе, ныне покойный, в своё время подруга В. Высоцкого. Вот она и рассказывала, что в студенческие годы заболела тяжелейшей формой язвы желудка, и никакие лечения не помогали. И тогда мать отвела её к старому врачу, начинавшему ещё, как земский врач. Он её осмотрел и назначил питаться только супами. Любыми. От щей до харчо. Она вспоминала, что ей было стыдно в студенческой столовой заказывать только первое (несколько копеек), товарищи предлагали ей деньги, но она терпела, и через месяц язвы не стало. Это не рецепт того, как лечить язву, это просто воспоминания.

И ещё. Сейчас французская ресторанная кухня, мягко скажем, своеобразная. Хоть и подают 12 блюд, но всё это в порциях по размеру, как трёхмесячный ребёнок накакал, да и вид такой же - в виде полужидкой кашицы. Так вот, говорят, что до кардинала Ришелье и у французов кухня была нормальной (да во французской провинции она и сейчас нормальная). Но у Ришелье была язва желудка, и он её глушил тем, что повара ему все блюда перетирали. И это вошло в моду у французской аристократии, и расползлось, как видите, по всему миру. Выше я упоминал, что даже борщ, рецепты которого доступны Западу, европейские шеф-повара готовят как пюре. Как блюдо без бульона. Это сильно не по-русски.

Итак, это не принцип, а подтверждение выше сказанного:

- то, что суп являлся основным блюдом у аристократов, только подтверждает философский принцип - суп это блюдо истинных ценителей вкусной еды, а не блюдо тех, для кого главное - сытно пожрать дефицитных продуктов.

Но тут возникает проблема - приедаемость. О ней - в продолжении.

(продолжение следует)



Рейтинг:   4.05,  Голосов: 21
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
6ля, до супов добрался
Доктор злой написал 03.06.2018 14:41
== Сейчас французская ресторанная кухня, мягко скажем, своеобразная. Хоть и подают 12 блюд, но все это в порциях по размеру, как трехмесячный ребенок накакал, да и вид такой же - в виде полужидкой кашицы.==
Это обуеть. Я кушаю в ресторан французской кухни (с бургундским уклоном) регулярно. Прошу детские порции. С моей диетой столько сожрать сколько за порцию подают - подорвать усилия месяца самолишений.
Не ну у богатых свои причуды, может Мухин ходит в рестораны для особохитровылюбленных ценителей протертой еды. Я-то человек простой.
== - то, что суп являлся основным блюдом у аристократов, ==
Хорошо бы предвариельно ознакомиться с предметом.
В классической французской от куизин суп (la soupe) - самое что ни на есть блюдо простонародья, ну как щи ("les aristocrates ne mangent pas de la soupe"@), а правильные поцаны едят протертый суп (le potage) или осветленный прозрачный бульон (le bouillon).
(без названия)
К р написал 02.06.2018 18:08
Кстати, многие диетологи утверждают, что супы и бульоны - прямой путь к хроническим запорам. Разжижается желудочный сок, после чего пища, не обработанная им и желчью, проваливается в кишечник. Кишечник с такой недопереваренной массой не справляется, отсюда запоры. К тому же постоянный прием жидкой пищи способствует атрофии поджелудочной железы. Точка зрения полностью не доказанная, но и не опровергнутая. Многие диетологи вообще не рекомендуют есть супы и бульоны, а также пить жидкость ранее чем через 40 минут после еды.
(без названия)
К р написал 02.06.2018 17:58
Мухин пытается свои кулинарные вкусы выдать за некую норму.
Это характерно для людей, считающих себя центром мироздания.
Я вот вообще не ем супы. Как и кашу тоже. Питаюсь в основном салатами, молочными продуктами, яичницей, мясом и рыбой. И ничего, до сих пор живой. Кстати, гастритом не страдаю, несмотря на пенсионный возраст.
Но мне и в голову не приходит рекламировать свои вкусовые предпочтения как единственно правильную еду. Каждый ест то, что ему нравится.
ВОТ ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТА БЛRДCKAR ...ПРИЕДАЕМОСТЬ..., ТО ВСЕ МЫ ДАВНО БЫ ЖИЛИ ПРИ КОММУНИЗМЕ.
ЭТО МУХИН ВО ВСЕМ ВИНОВАТ и ЕГО ПОДЕЛЬНИКИ написал 02.06.2018 14:31
............Но тут возникает проблема - приедаемость. О ней - в продолжении...........
.
ВОТ ЭТА XEPHR - ...ПРИЕДАЕМОСТЬ... САМЫЙ СТРАШНЫЙ ФАКТОР ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ. НАСЧЕТ ВНЕЗЕМНОЙ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ и УТВЕРЖДАТЬ НЕ СТАНУ.
.
ВОТ ЕСЛИ БЫ НЕ ЭТА БЛRДCKAR ...ПРИЕДАЕМОСТЬ..., ТО ВСЕ МЫ ДАВНО БЫ ЖИЛИ ПРИ КОММУНИЗМЕ.
.
ТАК МАЛО ТОГО ЧТО МЫ ТУПЫЕ и БЕЗДАРНЫЕ и ОБРЕМЕНЕНЫ ВСЯКИМИ ПОРОКАМИ и ИЗЪЯНАМИ, ТАК НАС ЕЩЕ 3AEБAЛA ВОТ ЭТА САМАЯ ...ПРИЕДАЕМОСТЬ...
.
ИЛИ Я НЕ ПРАВ и У ДРУГИХ НЕ ТАК КАК У МЕНЯ?
.
ПОНРАВИЛАСЬ ПЕСНЯ и я ЕЕ СЛУШАЮ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, а ПОТОМ НАСТУПАЕТ ...ПРИЕДАЕМОСТЬ... и ВСЕ ПЕСНЮ СЛУШАТЬ УЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ.
.
ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ и я ЕГО СМОТРЮ НУ РАЗА ТРИ ОТ СИЛЫ, А ПОТОМ НАСТУПАЕТ ...ПРИЕДАЕМОСТЬ... и я ЕГО БОЛЬШЕ НЕ СМОТРЮ.
.
ПОНРАВИЛАСЬ ДЭВУШКА..., ПОТОМ УЖЕ и ВИАГРА НЕ ПОМОГАЕТ. ОПЯТЬ ЖЕ ЗЛОПОЛУЧНАЯ ...ПРИЕДАЕМОСТЬ....
.
А МОЖЕТ ЭТО САМООРГАНИЗОВЫВАЮЩИЙСЯ ХАОС ВИНОВАТ? ОН ЖЕ НЕ ТОЛЬКО ЖИВОТВОРЯЩИЙ, а ВИДИМО И МЕРТВОТВОРЯЩИЙ? А XYLI ЕМУ ТУПОМУ и БЕЗМОЗГЛОМУ СЛУЧАЙНО НЕ СОТВОРИТЬ и ...ПРИЕДАЕМОСТЬ...
.
А РАЗВЕ ЕМУ НЕПOXYЙ ЧТО СЛУЧАЙНО ТВОРИТЬ?
.
АУ! КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ШИЗИКИ ОПИРАЮЩИЕСЯ НА САМООРГАНИЗОВЫВАЮЩИЙСЯ ХАОС. ПОЧЕМУ ВАШ..***** ХАОС ПРИДУМАЛ ...ПРИЕДАЕМОСТЬ...?
.
ЧЕ ВООБЧЕ ЗА XEPHR ЭТА ...ПРИЕДАЕМОСТЬ... и ПОЧЕМУ ОНА В ПРИРОДЕ СУЩЕСТВУЕТ?
.
ВОТ ЖЕ я ГОВОРЮ ЧТО МАРК..СИСИЗЬМ и ЛЕНИН..СИСИЗЬМ ТОЖЕ УЖЕ ПРИЕЛИСЬ, А ВОТ ЭТИ КОММУНИ..СИСИСТЫ ОПЯТЬ ЕГО КАК СОСКУ ПУСТЫШКУ СУЮТ МНЕ В РОТ. НО ВЕДЬ ...ПРИЕДАЕМОСТЬ... ПРИДУМАЛ НЕ я.
.
ЭТО МУХИН ВО ВСЕМ ВИНОВАТ и ЕГО ПОДЕЛЬНИКИ.
.
ВОТ НЕ ПРИДУМАЛ БЫ МУХИН ...ПРИЕДАЕМОСТЬ... И ВСЕ БЫЛО БЫ ЛАДОМ.
.
А ВЫ ДОГОГИЕ КОММУНИ..СИСИСТЫ В ОЧКО СЕБЕ ЭТУ ПУСТЫШКУ МАРК..СИСИЗЬМ и ЛЕНИН..СИСИЗЬМ НЕ ПРОБОВАЛИ СОРВАТЬ?
.
МОЖЕТ ТАМ ОН В ЧЕРСТВОМ ЗАДЕРЕВЕНЕВШЕМ ВИДЕ ПРИЕДАТЬСЯ НЕ БУДЕТ?
.
А ДО ЦАРЕЙ ЛИ НАРОДНОМУ БЫДЛУ, ОСОБЕННО СЕГОДНЯ, КОГДА ОНО С ТРУДОМ ВЫЖИВАЕТ?
ВОТ ПРИДУТ ВЕЛЬМОЖНЫЕ ПАНЫ - ПАХАНЫ и ВОТКНУТ НОЖ написал 02.06.2018 13:51
А сколько же они этих зябликов, вобликов, тробликов, ебликов и гробликов сожрали на пирах и перевели на roвнo?
.
Птичку жалко.
.
Говорят же что царь якобы был кротким и смиренным.
.
Не понимаю я этой роскоши и величия.
.
При СССР говорили: "Сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину предашь".
.
Так же и царские пиры ПРЕДВЕСТНИКИ и ФАНФАРЫ МОРАЛЬНОГО и ДУХОВНОГО РАЗЛОЖЕНИЯ ВЕЛЬМОЖНОЙ ЗНАТИ.
.
А потом начинаются завывания по поводу того что РУССКИЙ народ предал кроткого и смиренного царя.
.
Да если бы царь не расплодил вокруг себя ВЕЛЬМОЖНУЮ ЗНАТЬ в НЕМЕРЕНЫХ КОЛИЧЕСТВАХ, то и некому было бы его КРОТКОГО И СМИРЕННОГО предавать.
.
Вот кто сегодня может предать КРОТКОГО и СМИРЕННОГО ГАЛЕРНОГО ЦАРЯ?
.
НЕУЖЕЛИ ПРОСТОЕ НАРОДНОЕ БЫДЛО?
.
А ДО ЦАРЕЙ ЛИ НАРОДНОМУ БЫДЛУ, ОСОБЕННО СЕГОДНЯ, КОГДА ОНО С ТРУДОМ ВЫЖИВАЕТ?
.
ВОТ ПРИДУТ ВЕЛЬМОЖНЫЕ ПАНЫ - ПАХАНЫ и ВОТКНУТ НОЖ В СПИНУ ГАЛЕРНОГО.
.
ЧТО ТО ЗАЧАСТИЛИ ЕМУ НОЖ В СПИНУ ВТЫКАТЬ.
.
(без названия)
мвд написал 02.06.2018 13:29
высоцкий был алкашом и наркошей
(без названия)
вопрос написал 02.06.2018 11:02
Поговаривают, что высоцкий был одним из первых "культурных" агентов фарцовщиков и представителей преступного мира в среде интеллигенции... Что у вас за друзья такие, Мухин?
немцов, навальный...
Семитофил Мухин. написал 02.06.2018 10:58
"в свое время подруга В. Высоцкого" Еще одна подруга еврея вылезла.
(без названия)
Дерзайте Мухин! написал 02.06.2018 10:56
Ждем статью г.Мухина про любовь Сталина к спиртным напиткам... Про курение он уже писал, что врачи все врут. Теперь пора опровергнуть еще один устоявшийся "миф"!
(без названия)
курение плохо влияет на мозг написал 02.06.2018 10:50
"Вот поэтому суп является блюдом аристократов - из-за сложности его приготовления не как попало, а с заданным вкусом." А Мухин не пробовал подумать насчет калорийности? Что аристократы меньше работали\ меньше работали физически... Потому и довольствовались супом. Крестьяне же довольствовались супом с голодухи, как правильно заметили ниже.
(без названия)
Поправка... написал 02.06.2018 10:42
сотрапезником царя... царского благоволения... Не царя, а императора! Цари были в Московском царстве. Начиная с Петра в России были императоры! Соответственно и страна именовалась не Московское царство, а Российская империя.
(без названия)
ййй написал 02.06.2018 09:27
> Суп - еда аристократов
_
Очередной выплеск демагогии. Это то же самое, что сказать что стены и крыша над головой -- жилье аристократов. И у них есть крыша, и у нас не капает. Однако разница-то есть.
.
Суп может быть сильно разным, и в бедных хозяйствах его готовили просто закидывая все, что есть съедобного, в один котел, чтобы ничего не пропало. Вот тебе и еда аристократов.
Великий Мухин
Гроссмейстер написал 02.06.2018 09:16
Толстой - дурак, Болконский - дурак, Кутузов - дурак. Мухин - велик и ужасен, как Гудвин. Деменция? Мания величия?
Опрос
  • Поддерживаете ли вы Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss