Кто владеет информацией,
владеет миром

Паразитизм как смысл интеллигентности

Опубликовано 28.07.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 41

репрессии цензура интернет соцети
Паразитизм как смысл интеллигентности

Интеллигенцию ненавидят, пожалуй, все, кроме неё самой, а её тупость, подлость, самовлюблённость не критиковал только ленивый. Всё это понятно, но откуда взялись на нашу голова эта самая интеллигенция, что способствовало её образованию, на какой почве она проросла - это вопрос? Какие идеи должны властвовать в стране, чтобы появились интеллигенты?

Я буду обосновывать, что для появления интеллигенции, в государстве должна получить прописку идея, что быть паразитом не стыдно, что быть паразитом - достойно! То есть, начну с того, что если бы сначала цари, а потом и большевики не терпели паразитов (не «эксплуататоров», а паразитов), то у нас не было бы и интеллигенции.

Поэтому начнём про паразитизм в России, и начнём издалека.

«Откуда ноги растут?»

Сначала паразитизм базировался на праве владеть землёй и крепостными. Паразитизм и тогда был очень соблазнительным для лиц, не способных достойно содержать себя собственным трудом, но в те времена его можно было ещё так сяк объяснять и оправдывать «священным правом собственности». Эта частная собственность была и на Западе, но на Западе было майоратное право, при котором эта частная собственность после смерти владельца доставалась только старшему сыну, а остальные дети обязаны были искать себе пропитание службой. В России такого не было - здесь насколько бы мизерным ни было наследство, но оно всё равно делилось поровну.

Лет 30 назад знакомый серб как-то рассказал мне анекдот, предупредив заранее, что я его смысла не пойму. Содержание анекдота: поляк и русский нашли кошелёк, русский предлагает - давай поделим по-братски. А поляк - нет, давай поделим поровну! Действительно, я этот анекдот не понял, и серб мне тогда объяснил, что на Западе властвует помянутое право, при котором всё достаётся старшему брату (а русские в странах Варшавского договора считались старшими братьями).

Поэтому в России с течением временем эта паразитическая орда имевших землю и крепостных, но не служивших дворян, росла, и росла численно, всё меньше и меньше желая хоть чем-то послужить Родине. Но при этом дворяне продолжали оставаться примером для всего народа, в том числе и для нарастающей толпы желающих стать паразитами!

Поэтому сначала о дворянских паразитах.

Обладая порою огромными состояниями, русское дворянство предпочитали прожечь его с проститутками в Париже, но ни копейки не направить на общее благо России. В Англии, к примеру,  никогда не было ни одного государственного университета, в России не было ни одного частного - русскому дворянству образование не требовалось. Знание естественных наук требуется для работы, для творчества, а русскому ленивому дворянству оно было ни к чему. В результате все высшие учебные заведения были учреждены царями и содержались за счет казны.

Но загнать русское свободное дворянство даже в такие университеты, даже на стипендии из казны, было проблемой. Особенно удивительно прямо какое-то неприкрытое отвращение русского дворянства к точным и естественным наукам.

Вот из статьи «Просвещение», тома «Россия» «Энциклопедического словаря» издательства «Брокгауза и Ефрона»:

«В год переселения навигацкой школы в Петербург, Петр разослал в губернии по два ученика этой школы, выучивших геометрию и географию, «для науки молодых ребяток изъ всяких чинов людей». В 1716 г. было открыто в разных городах России 12 школ; к ним в 1720—22 гг. присоединилось еще тридцать. Новая школа обучала арифметике и геометрии, почему и получила название «цифирной школы». По сведениям, собранным в 1727 г., набрано было в эти школы учеников, охотой и силой, нисколько более 2000 чел., по сословному составу распределявшихся на следующие группы:

Из духовного звания. ... 931 или 45%

Солдатских детей     402 или 20%

Приказных        374 или 18%

Посадских    93 или 4,5%

Дворян и детей боярских   53 или 2,5%».

Обратите внимание, что в эти школы учеников загоняли силой, а дворян сумели загнать едва 2,5%. Но Пётр упорно повышал уровень образования:

«Задумав основание академии наук («для славы среди иностранцев»), Петр Великий, по совету европейских ученых, решил присоединить к академии университет и гимназию. С первых же шагов оказалось, что слушать лекции было некому; для исполнения устава, требовавшего чтения лекций, профессора, выписанные из Германии, оттуда же выписали себе восемь студентов (на 17 профессоров). Впоследствии лекции вовсе пре­кратились. Нисколько удачнее началась деятельность гимназии. В первый год (1726) поступило в нее 120 учеников, во второй — 58, в третий — 56, в четвертый — 74 ученика. Чтобы остановить быстрое падение числа учеников, пришлось и здесь принять искусственные меры. В 1729 г. в гимназии вербовали детей солдат, мастеровых, даже крепостных…

Ученики гимназии обыкновенно ограничивались прохождением низших классов, и университет все-таки оставался почти без слушателей. Не помогло и учреждение стипендии для гимназистов и общежития для казенно-коштных студентов, набранных, притом, не из гимназии, а из семинарии. Въ 1753 г. лекции в академическом университете прекратились (вторично)».

А, может, получив знания, русские становились нищими? «Словарь» сообщает: «Гимназист, становясь студентом, - получал шпагу и с ней дворянское достоинство; кончая университет, студент выходил из него с обер-офицерским чином».

Ненадолго прервусь писать об образовании, которое цари заставляли получать силой, и повторю то, о чём писал не так давно.

У России были сотни тысяч помещиков, ведущих праздную жизнь. Им что мешало заняться исследованием природы? Хотя бы из любопытства. У России всегда были десятки тысяч монахов и попов. А долгогривым что мешало заниматься исследованием природы?

Вот читаю о том времени, когда Пётр, а за ним и другие цари безуспешно пытались загнать дворян в университеты:

«Джозеф Пристли (1733–1804) – известный английский ученый-химик. Он открыл кислород, получил хлористый водород, аммиак, фтористый кремний, сернистый газ, оксид углерода. Привезенный французом Шарлем Кондамином из Южной Америки каучук Пристли в 1770 году предложил использовать для стирания написанного, назвав его гуммиэластиком. Как химика Пристли заинтересовал вопрос: почему воздух полей и лесов чище городского? Ученый предположил, что растения очищают его от веществ, выделяемых людьми при дыхании, а также дымящимися трубами заводов и фабрик. С целью проверки своего предположения он посадил под стеклянный колпак мышь. Довольно быстро животное погибло. Тогда экспериментатор поместил под такой же колпак другую мышь, но уже вместе с веткой мяты. «Это было сделано в начале августа 1771 года. Через восемь-девять дней я нашел, что мышь прекрасно могла жить в той части воздуха, в которой росла ветка мяты. Побег мяты вырос почти на три дюйма».

Опыт заинтересовал ученых, многие повторили его в своих лабораториях, однако результаты получались неодинаковые: в одних случаях растения действительно очищали воздух и делали его пригодным для дыхания мыши, в других – этого не наблюдалось. Надо сказать, что сам Пристли при повторении опытов получил противоречивые результаты. Установить истину ученый уже не смог, так как консервативно настроенные англичане разгромили его прекрасно оборудованную лабораторию и богатую библиотеку за сочувствие их владельца идеям французской революции. Пристли оставил научную работу и эмигрировал в США».

Не знаю почему, но в этой справке не сказано, что Пристли был английским попом, и вытолкала этого выдающегося естествоиспытателя в Америку англиканская церковь за ересь в проповедях. Не помогло этому попу и открытие кислорода. Кто бы мне указал на таких попов или монахов в православии?

Чтобы вы поняли, о чём я негодую при воспоминаниях о российских помещиках и монахах, приведу в пример голландского врача Ван-Гельмонта, жившем в 1579–1644 годах. Это были древние годы, в которые Иван Грозный пытался заставить дворян служить России копьём, и годы великой смуты, устроенной этими дворянами. Так вот¸ этот голландский лекарь решил узнать, благодаря чему растет растение? С животными и человеком вроде бы все было ясно: поедая корм или пищу, они получают вещества, благодаря которым увеличиваются в размерах. Но за счет чего крошечное семя, лишенное рта, превращается в огромное дерево?

Чтобы ответить на этот вопрос, Ван-Гельмонт проделал следующее. Взял большой глиняный горшок, насыпал в него 91 килограмм высушенной в печи почвы, смочил ее дождевой водой и посадил ивовый побег массой 2,25 килограмма. Каждый день в течение пяти лет он поливал растение чистой дождевой водой. По прошествии этого времени, Ван-Гельмонт извлек деревце, тщательно очистил корни от прилипших частиц почвы и взвесил содержимое кадки и растение. Оказалось, что масса почвы уменьшилась всего на 57 граммов, а вот масса ивы возросла почти на 75 килограммов. Результат эксперимента исследователь объяснил исключительно поглощением воды. Да, это была ошибка Ван-Гельмонта, тем не менее, насколько изящный опыт! Что – у русских помещиков не было возможностей этот опыт провести? Местный гончар им горшок на 100 кг грунта не обжёг бы?

Эти исследования того, чем кормятся растения, развил впоследствии выдающийся химик мира, вызывающий у меня искреннее восхищение – Гемфри Дэви. Вот, к примеру, Дэви провел серию ставших позже классическими экспериментов с таянием льда. Он брал два кусочка льда и тёр один о другой, от трения лед таял. Этот опыт Дэви производил и при температуре ниже точки замерзания воды, и в пространстве, откуда был выкачан воздух. И Дэви сделал вывод, который в те годы царствования флогистона был прямо противоположен утверждениям тогдашних авторитетов физики, поскольку они были уверены, что тепло это особое вещество - флогистон, а Дэви вот так просто взял и доказал, что тепло это вид движения. И сегодня мы считаем именно так. Так что - в России льда не хватало? Или российская интеллигенция была так занята чем-то полезным, что у неё не было времени потереть два кусочка льда и задуматься над тем, что происходит?

Надо сказать, что Дэви меня восхищает - на мой взгляд, Дэви сделал глобальных открытий больше, чем вся наша отечественная химия за всю свою историю.

Интересно, что Дэви стал чуть ли не святым у шахтёров всего мира за изобретение, которое мог сделать только практик, - за изобретение шахтёрской лампы, пламя которой не проникало в насыщенную взрывоопасным метаном атмосферу шахты. Но ведь и по сей день теоретически непонятно, почему медная сетка не пропускает пламя, а додуматься ограничить пламя лампы медной сеткой мог только тот, кто увидел это на практике. Увидел и оценил.

Так вот, Дэви, помимо огромного числа открытий в неорганической химии (только открыл: хлор, калий, кальций, натрий, барий, литий, стронций и магний), провёл и массу интереснейших опытов по вопросу питания растений. В своей книге «Основания земледельческой химии», (стараниями императора Николая I переведенной на русский язык уже в 1832 году), Дэви писал: «...что во время произрастания при солнечном свете углетвор (углерод) из углекислоты воздуха присоединяется к растениям, а кислотвор (кислород) приобщается к атмосфере». Иными словами, Дэви открыл, что в процессе фотосинтеза растения извлекают из атмосферы углерод и выделяют в нее кислород. Дэви уже тогда уточнял: «Поглощение углекислого газа и освобождение кислотвора (кислорода) совершается листьями, которые не перестают производить сии отправления и по снятии с дерева, если будут заключены в воздухе, содержащем угольную кислоту: они поглощают ее, а освобождают из себя кислотвор, даже и в воде, содержащей в себе растворенную угольную кислоту в несколько жидком состоянии».

А в России, среди сотен тысяч паразитирующих на крестьянах бездельников, не было никого, кто бы хотя бы повторил подвиг Дэви. У нас в те годы русский дворянин подражал герою Пушкина:

«Надев широкий боливар,

Онегин едет на бульвар

И там гуляет на просторе…»

А в Великобритании (в данном конкретном случае – в Ирландии) высший класс не только гулял. Дэви сообщает матери: «Лаборатория в Дублине, которая была расширена так, чтобы вместить 550 человек, все же не вместила и половины желающих присутствовать на моих лекциях. 550 билетов, выпущенных Дублинским обществом на цикл лекций стоимостью в две гинеи каждый, были распроданы в течение первой недели. И мне говорили, что сейчас за билет предлагают от 10 до 20 гиней. Это я говорю только Вам, ибо знаю, что Вам будет приятно узнать, что Ваш сын довольно популярен и не вполне бесполезен».

Давайте подсчитаем. Гинея – это 21 шиллинг, а шиллинг в те годы содержал 5,23 грамма серебра, следовательно, гинея содержала его 109 грамм. В тогдашнем рубле содержалось 18 грамм серебра, таким образом билет на лекции Дэви в русских рублях стоил первоначально 12 рублей, а потом его стоимость подскочила до 120 рублей. Последняя сумма это в то время жалование поручика русской армии за 4 месяца, а в самой Англии - это зарплата квалифицированного промышленного или сельскохозяйственного рабочего почти за год - за 40 недель.

Лет через 60 после этого, Энгельгардт описал сельскохозяйственную выставку в Смоленской губернии, переполненной имениями российских помещиков: «Каждый день приходил я на выставку - все надеялся встретиться с хозяевами, которые приедут на выставку, но так никого и не видал, потому что другого такого простака, как я, чтобы на губернскую выставку ехать, не выискалось. Придешь, бродишь по пустым залам: около полудня зайдут несколько посетителей музыку послушать или позавтракать в ресторане; если бы не было ресторана и музыки, то так все время выставка и простояла бы пустою. Пусто, уныло, видно, что вся эта выставка никому, кроме распорядителей, не нужна».

Почувствуйте разницу между британским представителем высшего класса и российским. Один стремится узнать о природе всё новое за любые деньги, а другому и бесплатно - за счёт царя - не интересно даже то, за счёт чего он сам живёт.

Об образовании российской «элиты» это не всё, но продолжу в окончании статьи

(окончание следует)



Рейтинг:   4.42,  Голосов: 26
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ГЛАВНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ЧЕЛОВЕКА : НАУЧИТЬСЯ ПРАВИЛЬНО ОТДЕЛЯТЬ ЗЁРНА ОТ ПЛЕВЕЛ,
Однако. написал 30.07.2018 23:21
чычыры написал 30.07.2018 10:52
ожус
----------
В дании жил в зоопарке жираф Тому жирафу в затылок - "Пиф-Паф!", Скачут от радости датские дети!
----------
всамдели скачуть оть гадости КЛИНИЧЕСКИЯ ХУМАНИСТЫ.
.
шшшшшшшшшшшшшшшш
.
И ТОГДА ПЕРЕСТАНЕШЬ ПУТАТЬ ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ УРОДОВ С ЛЮДЬМИ НАСТОЯЩИМИ ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВНЕШНЕ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ. КОГДА КОНФЕТКИ ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ ПОКУПАЕТЕ, ТО, НЕБОСЬ, ВАМ ОБЪЯСНЯТЬ НЕ НАДО, ЧТО ВЫБИРАТЬ НАДО НЕ ПО САМЫМ КРАСИВЫМ ФАНТИКАМ, А ПО САМОЙ ВКУСНОЙ НАЧИНКЕ, ЕСЛИ, КОНЕЧНО, ВЫ НЕ ЗАКОНЧЕННЫЙ ИДИОТ. Тогда уже ничего не поможет. Так что, ВСЁ УПИРАЕТСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ В НАЛИЧИЕ ИНТЕЛЛЕКТА. А БЕЗ НЕГО, КАК БЕЗ ВОДЫ, И НИ ТУДЫ И НИ СЮДЫ.
(без названия)
чычыры написал 30.07.2018 10:52
ожус
----------
В дании жил в зоопарке жираф Тому жирафу в затылок - "Пиф-Паф!", Скачут от радости датские дети!
----------
всамдели скачуть оть гадости КЛИНИЧЕСКИЯ ХУМАНИСТЫ.
ТЫ ПРАВ, КАК ТОТ СЛЕПОЙ, ЧТО ЗАЯВИЛ, ЧТО ОН НЕ ВИДИТ ДОРОГУ,
Однако. написал 30.07.2018 10:46
Нет никаких интеллигентов
Это выдумка написал 28.07.2018 13:56
Насколько мне известно, понятие "интеллигенция" есть только в Раше. Больше нигде. Так что прав Мухин - это тупые лентяи и дармоеды, паразиты на теле народа. Я таких вижу каждый день в зомбоящике
.
шшшшшшшшшшшшшшшшш
.
СОВЕРШЕННО ВЕРНО, В ВАШЕЙ СРЕДЕ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ НИКАКИХ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ. ПОТОМУ ЧТО ПРОДАЖНЫЕ ИНТЕЛЛИГЕНТАМИ БЫТЬ НЕ МОГУТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК ПРОСТИТУТКИ С ТРИДЦАТИЛЕТНИМ СТАЖЕМ УСИЛЕННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ НЕ МОГУТ ОБЛАДАТЬ ДЕВСТВЕННОЙ НЕПРОДАЖНОЙ ЧИСТОТОЙ.
Re: Re:
4 написал 30.07.2018 03:54
А что хорошего всем жить и работать в больших городах? А следующим этапом- оцифроваться и ходить с чипами, без наличности в кармане, трудовой книжки - все вертуальное и человек тоже. Куда ведет такой прогресс , нужен ли он человечеству, если делает из него полностью зависимого от кучки жидомассонов биробота? Может Россия по этой причине и не развивается по такому гибельному пути? Вот и не воняйте на Россию, вашему уму не понять промысла высших сил Вселенского Разума.
Re:
+++ нордман +++ написал 30.07.2018 02:59
мало того, что недо-творцуны всегда были паразитами, эгоистами и пьянью, так еще и этот "богемный" образ жизни, но уже полностью безсмысленных идиотов, не способных даже на паразитное творчество, активно пропагандируется в больших городах. Значит это кому-то нужно? Чтобы молодые люди не думали о созидательном труде, который действительно дает свободу, новизну и независимость, а думали о клоунах и гнилых шутах- артистишках с различных "фестов" (слово-то какое, кто его выдумал, от слова "Фестал", что ли?).
Да если тебе действительно хочется что-то написать-нарисовать, или освоить муз инструмент, так не проще ли это сделать дома, после обычного рабочего дня, с чистой совестью... Разве для этого мало средств выдумано? Хоть пианино хоть гармошка. Хоть фотоаппарат, хоть каллиграфия.
Настоящий же талант, как всегда, один на миллион. И его сразу становится видно. А остальные смогут самовыражаться после обычной рутинной работы.
Понятно, что многие так и делают, это и увлечение, и отдых, но... мысль о паразитности и ненужности тех, кто делает подобное занятие средством к своему далеко не бедному существованию, как-то покою не дает.
Так или иначе, но шедевров культуры к нашему времени скопилось очень много, и это только наша вина в том, что они выкинуты и забыты в угоду суете и погоне за очередной морковкой. И они, эти шедевры, не нуждаются уже в громадном классе современных высокооплачиваемых мещан от искусства.
=============
Поток пустословного бу-бу-бу.
Все проще, малыШ - сраная рашка просто не доросла умишком до технологического уровня Запада, позволяющего значительной части населения жить и работать в больших городах.
Удел сраной рашки - сельская рЮс-община в "коммунизме" первобытного общества.
Все "большие города" сраной рашки - ничего не производят, окромя закапывания в землю бабла воен-заказа и всевозможных торговых "монополек".
Просто потому - что НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ. Не способны выдержать честной конкуренции со свободным миром.
Re:
анаша написал 29.07.2018 17:57
ВЛИСО ЭРСОЛАДЗЭ
в тыщу раз люччы
----------
слюхаль ихних ни раз
грузины разныя.
уси энти сожруть руську
ПОКАЗАТЕЛЬНО
(без названия)
уважаемый ЮИ написал 29.07.2018 17:26
нипанятно, почему вы всех в кучу.
Унас принято иьать техническую естественнонаучную тилихенцю
---------
скока хавнометарии посадили технократов?Королев чего стоит?
А кто такой хрушш против Королева?Ы?БУДЕТ ИЩЭ ХУЖЭ.
---------
пока хавномитарии будуть рулить
сами дохнуть вместе со всеми остатними.
-----------
хавномитарии двинули 1700.равенство и братство.
нынинщния прыдурки выястнили, што равинства и братсво.ПРОТИВОРЕЧЦУТЬ ДРУХ ДРУХУ,урря.даздрохуить ГЕГЕЛЬ
(без названия)
пестня написал 29.07.2018 17:06
слюшаль МИЦУКО УЧИДА.
анаша ВЕЛИСО ВИРСОЛАДЗЕ
в сто раз лутшэ.усэ
(без названия)
хстати написал 29.07.2018 17:03
хуманитарноя тилихенця сильно ух нетоет техническую.
-----------
ведь не королев посадил хавнометариев?Паетому ухнетения техничной тилихенцци прослежываццо явно.во
---------
пролетории техничной тилихенции обьябнойтися протифф ухнитатилий хавномитариеффы
(без названия)
аащэ написал 29.07.2018 16:55
интилихет -это гавнометарий.Редкое исключение-типа шахназаровых.опыт и логическое мЫЦшления.
----------
гавнометарий-это частный слючай гуманитария, яфо якитфное ядроб.
----------
подкласс гуманистоффы-это камунистцы.оне хочуць срофнять муччыноф и ьуржуиф с зимлой.во
--------
лозюнг куманистоффы.
сметрь буржуям, муччынам, ьелым, ахфисерам
-----------
адаздархуеть
питаросы, негры, жыншины, раьенки , ьляди итд
--------
такое воть наьилдения
---------
сичэ-технолектуалы-не принадлежат кы ИНТИЛИХЕНСИИ.
интилихенсия-это увдел гавномитприеф хвилологофф.
(без названия)
Шутов - в сталевары и дорожные рабочие! написал 29.07.2018 15:07
мало того, что недо-творцуны всегда были паразитами, эгоистами и пьянью, так еще и этот "богемный" образ жизни, но уже полностью безсмысленных идиотов, не способных даже на паразитное творчество, активно пропагандируется в больших городах. Значит это кому-то нужно? Чтобы молодые люди не думали о созидательном труде, который действительно дает свободу, новизну и независимость, а думали о клоунах и гнилых шутах- артистишках с различных "фестов" (слово-то какое, кто его выдумал, от слова "Фестал", что ли?).
Да если тебе действительно хочется что-то написать-нарисовать, или освоить муз инструмент, так не проще ли это сделать дома, после обычного рабочего дня, с чистой совестью... Разве для этого мало средств выдумано? Хоть пианино хоть гармошка. Хоть фотоаппарат, хоть каллиграфия.
Настоящий же талант, как всегда, один на миллион. И его сразу становится видно. А остальные смогут самовыражаться после обычной рутинной работы.
Понятно, что многие так и делают, это и увлечение, и отдых, но... мысль о паразитности и ненужности тех, кто делает подобное занятие средством к своему далеко не бедному существованию, как-то покою не дает.
Так или иначе, но шедевров культуры к нашему времени скопилось очень много, и это только наша вина в том, что они выкинуты и забыты в угоду суете и погоне за очередной морковкой. И они, эти шедевры, не нуждаются уже в громадном классе современных высокооплачиваемых мещан от искусства.
Re: В дании жил в зоопарке жираф Тому жирафу в затылок - "Пиф-Паф!", Скачут от радости датские дети!
4 написал 29.07.2018 10:49
В решающий момент Переворота 90-х кто кинулся под танки и теперь Герои посмертно? Молодые жидомассоны , а/не русские! И Вы, судя, по всему, из их кагорты: паразит. То таки- даааа...
не, копнем еще глубже
ЮН написал 29.07.2018 06:54
Нелюбовь к интеллигенции проистекает еще от фиаско мартышки с очками, кстати, по генетике, нашего ближайшего, среди других человекоподобных, родственника. Разум - то ведь вгнездился, в основном в кору, а внизу, приведшее к переходу в качество, огромное количество естественного, дарвиновского, природного, необходимого для выживания вида. В том числе стремление к доминированию и к минимизации энергопотерь, сиречь паразитизму. Эти полезные качества сглаживаются ЭТИЧЕСКИМИ НОРМАМИ, превращающими стадо в общество, которое, в свою очередь, в соответствие с тем же законом, способствует скачкообразному росту разума. Ведущую роль тут играют интеллигенты, "знающие", независимо от того в очках они или еще с хвостом. Их единственное отличие от остальных в том, что они САМИ следуют этим нормам, владея их знаниями, как ОСНОВЕ общества, удерживающей от возврата к стаду. Все другие знания прикладные, в Нагорной проповеди нет ни слова о "Пифагоровых штанах". Без этого, интеллект позволяющий быть счетоводом с компьютером, изобрести чудо-машину, состряпать "Архипелаг Гулаг", стать президентом - сам по себе не есть признак интеллигентности. Более того, он неизбежно заводит личность в ряды паразитов - доминаторов вооруженных дубьем, замаскированным под некую "идеологию".
Re: Re:
+++ нордман +++ написал 29.07.2018 04:36
русские - нация паразитов, раковая опухоль, высасывающая богатства Якутии, Татарстана, Чечни, Чукотки, Мари-Эл, Урала, Войска Донского...
для русских работать - западло. Вековая трация крепостного и уголовного рабства.Другое дело - отжать, развести, убить, предать.Недаром вся россия билась от восторга когда развели хохлов и отжали крым.Предательство, подлость - вот душа россии
================
Почитайте на досуге "Черную Свечу" Высоцкого.
Предательство и подлость (ЛУКАВСТВО) - вторично по отношению к первичному выбору.
Тот, кто выбрал ЛУКАВСТВО (без-умие) - по Высоцкому "зажег Черную Свечу, и всю жизнь будет жить в ее угаре".
И уже давно поздно что-то менять - в Нормальном Мире Эта Страна будет просто куском гаФфна. Поэтому предпочитает жить в Аду комми-чекистского МОРОКА.
Путлер называет это "суверенная демократия".
++++++++++++++++
Ап!
Re: Нет никаких интеллигентов
+++ нордман +++ написал 29.07.2018 04:33
Насколько мне известно, понятие "интеллигенция" есть только в Раше.
================
А когда греки сформулировали этот термин - они кто и где были?
...
================
Больше нигде. Так что прав Мухин - это тупые лентяи и дармоеды, паразиты на теле народа.
================
Во всем нормальном мире живут полноценные благородные люди.
Которые считают интеллект и интеллигентность - врожденным свойством КАЖДОГО человека.
...
==============
Я таких вижу каждый день в зомбоящике
==============
Потому что у Вас извращенное восприятие реальности, свойственное законченным психопатам.
В зомбоящике - чекистские имитаторы, Вы - чекистский зверек. Вы нашли друг друга.
Re: Разочаровали -с
+++ нордман +++ написал 29.07.2018 04:27

> Кто бы мне указал на таких попов или монахов в православии?
-----------------------------------
Да я и укажу!
ПРАВОСЛАВНЫЕ УЧЕНЫЕ
1. Святитель Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ Симферопольский (1877-1961)
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий) внес огромный вклад в развитие регионарной анестезии, а его учебником по гнойной хирургии пользуются до сих пор
...
...
Еще?
Можно и еще...
.
Об ознакомлении с научными и другими подвигами перечисленных озаботьтесь сами. У нищих слуг нет.
================
У перечисленных - нет никаких подвигов.
Они могли бы действовать в указанном Вами качестве воцерковленных - только если бы им эта церковь дала команду на это (благословление).
А также - финансирование оной деятельности.
А в реальности - они делали свои дела в ЧАСТНОМ качестве, а не в качестве церковников.
В этом и отличие РПЦ от католиков и протестантов, которым как раз их церковь давала и команду на исследования, и оплачивала их.
Мы-не "Газпром", но тоже несем тепло и свет Ваши РВСН.
!!!!Q!TOT-VASH-BOGDA&!!!& написал 29.07.2018 00:58
".Руссие сами паразиты, ленивые,вонючие, подлые, живущие по уголовным понятиям.Русские паразитируют на природных богатствах, украденных у якутов, татар, чеченцев, бурятов, башкир..."
- А особенно - таки на рагулях-недочеловеках из ССгаличины, способных для развлечения перепилить двуручной пилой живого человека - то таки да! То таки очень культурных!
"Вишневый садик возле хаты.
Жуки над вишнями гудят.
А мать присела, чтоб покушать.
А черт несет толпу ребят!
Они на барщине трудились.
И ржут, как будто обкурились!
Такая-вот она с ранья
Культура сельского сра-нья..."
В дании жил в зоопарке жираф Тому жирафу в затылок - "Пиф-Паф!", Скачут от радости датские дети!
!!!!Q!TOT-VASH-BOGDA&!!!&& написал 29.07.2018 00:50
- Вот, кто Мне не верил, что бесноватые гав-нолики и безумные вчонкины таик составляют прокладку-прослойку между уголовным миром м миром нормальных людей- то таик да!
"Игорь Моисеев
«Новая газета» на днях отожгла новым видео, где ярославские фсиновцы проводили образцово-показательную экзекуцию оборзевшему зеку-отрицале. В этом шоу было прекрасно все, что касается идиотизма участников действа. И действо это вполне логично увенчалось массовой посадкой его участников – такова была плата не только за аморальность содеянного, но и за идиотизм тюремных шоуменов. Но ситуация на этом себя не исчерпала. Она вошла в стадию активного развития. Десятки тысяч работников ФСИНа, трудящихся в российских тюрьмах, поджали хвосты в напряженном ожидании зековской реакции. Миллионы зеков, сидящих в российских тюрьмах, ликуют до сих пор. Кто-то решил закрепить успех и уже готовит заточки и планирует большие события, чтобы окончательно «опустить и офоршмачить» клятых вертухаев. В российских зонах запахло большой войной, фитиль которой, ежели таковая произойдет, зажгли российские СМИ. То ли сознательно, то или неосознанно." http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=28630
- То таки да!
\\\/\/\\\\\/////" Ум не знает закона
4 написал 28.07.2018 22:20
Завсегдатаи этих форумов только треплются , являясь сторонними наблюдателями, и ждут действий со стороны рабочего класса. Они и есть та самая гнилая интеллигенция. А если они себя к ней не относят, значит, это другой вид паразитов. Какой ? "
- То таки не все! Таки Мы, Высшие Существа, знаем, что в СССР роботячий класс выродился в тупую, хитрую и жадную, вороватую алкашню, которая таки сумела, вместе с бесноватыми гав-ноликами и безумными вчонкиными пропить, прос-рать, предать и СССР и Коммунизм - то таки да!
Таки ожидать, что она сделает что-то полезное для своего освобождения и восстановления Советской Власти - Мы таки не ожидаем - бы-длу Коммунизм таки не нужен, а Коммунизму таки не нужно бы-дло! Хватит с"трудокого народа" и долбославия! То таки да! "Дикобразу - дикобразово!" Ну и хсними - пусть пропойцы таки работают на хазяина, кака ани хатели в долбостройку и кричали на митинга- они добились своего и эти завоевания таки роботячего класса Мы у него таки отбирать не собираемся - таки они Нам нинах таки не нужны - то таки да...
Паразитизм, как стиль жизни нынешней российской интеллигенции.
BRC написал 29.07.2018 00:30
Багдасаряне тому яркий пример.
Спасибо партии Единая Россия и лично дорогому, многоуважаемому Владимиру Владимировичу Путину.
Ум не знает закона
4 написал 28.07.2018 22:20
Завсегдатаи этих форумов только треплются , являясь сторонними наблюдателями, и ждут действий со стороны рабочего класса. Они и есть та самая гнилая интеллигенция. А если они себя к ней не относят, значит, это другой вид паразитов. Какой ?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss