Кто владеет информацией,
владеет миром

Это будет революция нового типа

Опубликовано 19.09.2018 автором М.Долгих в разделе комментариев 21

революция коммунизм
Это будет революция нового типа

Моя революция (начало)

Еще одна особенность текущего момента заключается в том, что индустриальный пролетариат, ранее выступавший в качестве революционного передового отряда, сегодня является скорее реакционной силой. Это является следствием того, что этот самый индустриальный пролетариат работает на государственных или полугосударственных предприятиях топливно-энергетического комплекса либо на предприятиях оборонной промышленности и других госмонополий, где у государства есть возможность платить зарплату, пусть и невысокую. Но, учитывая огромный уровень безработицы, от 10 до 15 миллионов человек (эти мои оценочные данные), даже невысокая, но стабильная зарплата служит тем инструментом коррумпирования рабочего класса, который позволяет купить их лояльность на выборах и неучастие в протестных акциях. Понятно, что когда иссякнут иные возможности ограбления населения, государство возьмется и за бюджетников, и за тех, кто работает на госпредприятиях, но это будет в недалекой, но все же перспективе.

А что делать тем, чьи предприятия закрылись или подверглись рейдерской атаке, кто потерял работу, утратил пенсию и не имеет никаких жизненных перспектив?

Таким образом, первая самая революционная группа на сегодня состоит из тех, кто потерял свой бизнес и работу; молодежь, не имеющая возможности карьерного роста ввиду тотального кумовства и отсутствия социальных лифтов; представители малого и среднего бизнеса, ощущающие на себе все прелести повышения налогов, тарифов и цен на сырье и материалы, постоянно находящиеся под риском потери бизнеса в результате рейдерства или банкротства. Примерное число этой группы – 35 миллионов человек.

Вторая группа, схожая по количеству, которую можно условно назвать «нейтральной», состоит из части рабочих госпредприятий и бюджетников.

Третья группа, лояльная действующей власти, состоит из представителей силовых структур и пенсионеров, общей численностью примерно 40 миллионов человек, где силовиков порядка 4 млн человек.

Все эти группы можно объединить в класс эксплуатируемых со стороны государства.

Последняя группа, которая составляет отдельный эксплуататорский класс, состоит из представителей высшего чиновничества, олигархата и членов их семей, владеющих более 80% национального богатства страны. Этот класс, по сути, и составляет высшую иерархию нашего государства. Их общая численность, примерно, 140 тысяч человек.

Какой же образ революции можно себе представить, исходя из этой классовой расстановки? Социологи говорят, что та общественная идея, которая может набрать хотя бы 10% сторонников, имеет все шансы на успех, т.е. критическая революционная масса в 14 миллионов человек вполне сможет начать и успешно завершить новую русскую революцию, придя к власти. Но, можно ли считать успешной революцию, только лишь потому, что восставший народ взял власть в свои руки? Вон на Украине народ восстал, прогнал жуликов, а на их место пришли новые - такие же жулики, да еще к тому же фашисты. Это даже не шило на мыло, тут гораздо хуже вышло. То есть группа ловких ребят, тесно связанных с властью, поддерживаемая из-за рубежа, воспользовавшись народным возмущением, скинула действующую законную власть и сама заняла ее место. Это революцией не считается, это обычный дворцовый переворот. Подробно об этом я писал в статье «Майдан: не волнуйтесь и не надейтесь».

Что же может быть залогом того, чтобы в результате нашей революции, к власти опять не пролезли всякие ельцины со своей шоблой, как в 91-м? А для этого наша революция не должна стать чьим-то очередным «проектом». Это должен быть только наш собственный проект. А значит, нам нужно создавать новую теорию развития общества, основанную на строгом научном подходе и соответствующую реалиям сегодняшнего дня; организовывать революционную партию; формировать сторонников, создавая Народные советы на местах; вести разъяснительную и пропагандистскую работу; организовывать уличные акции, забастовки, участвовать в выборах всех уровней и т.д., т.е. вести систематическую классовую борьбу на всех фронтах: в идеологии, в экономике и в политике. В процессе реальной классовой борьбы, и только в борьбе, родятся новые лидеры сопротивления, идейные, умные и смелые. И, чем сильнее будет борьба, тем надежнее и смелее будут лидеры. Вот смотрите: сейчас нет борьбы – нет и лидеров. И самый главный залог успеха нашей революции - это массовость. Только миллионы и миллионы восставших масс смогут обеспечить не только победу в революции, но и выдвинуть из своих недр реальных вождей революции, проверенных временем и испытанных в классовой борьбе. Только восставшие миллионы смогут предостеречь новое революционное правительство от случайных ошибок, а, в случае необходимости, – сменить вождей на новых.

Массовость нашей революции обеспечит максимально возможный мирный переход власти и, чем больше революционная масса, чем лучше она организована и более сознательна, тем менее драматично будет происходить смена режима.

И может быть самое главное. Та революция, о которой я говорю, будет иметь еще одно очень важное отличие от всех предыдущих. Если иные революции шли вразрез с действующим законом, то наша революция будет идти в строгом его соответствии, пусть даже это «их» закон. Больше того, одним из революционных лозунгов будет: «Единственный источник власти – это народ!» Собственно, мы будем следовать статье 3 Конституции, по которой народ – единственный носитель власти в стране и только он может проявить свою волю непосредственно, например, на выборах, на референдуме или просто на уличной акции прямого народного волеизъявления. Поэтому, ни о каком восстании не может быть и речи. Как народ – источник власти может восстать против себя самого? При этом, народ может и должен выразить свою волю непосредственно, если видит что руководители страны не справляются со своими обязанностями. Но, чтобы, воля народа была действительно таковой – проявление ее должно носить массовый характер – это залог нашей легитимности - миллионы граждан должны выйти на улицу в поддержку своего решения в отношении смены власти в стране.

Только массовость позволит склонить на сторону революции колеблющиеся общественные группы и тогда те силы, которые были призваны защищать воровскую власть от народного гнева – встанут на защиту революции и предотвратят гражданскую войну.

Только массовость даст гарантию того, что дело революции не будет извращено, что во власть не смогут пройти случайный люди, преследующие свои собственные, а не народные интересы.

Только массовость позволит обеспечить сменяемость власти, как в отведенное время, так и досрочно.

Только массовость позволит сформировать народные институты власти, суда и милиции.

И только массовость - народное долевое владение собственностью ключевых и стратегических отраслей, землей и недрами, установленное законом и юридически оформленное, защитит от появления очередных охотников до новой приватизации.

Это будет революция нового типа, действительно народная революция, которая устранит основы олигархии и эксплуатации; вернет незаконно приватизированную государственную собственность в общенародное пользование и владение; обеспечит высокие темпы развития экономики, опираясь на внутренний рынок и собственные ресурсы; даст зеленый свет малому и среднему бизнесу; определит главной целью деятельности и критерием эффективности работы государства не рост количества миллиардеров-олигархов, а реальный рост благосостояния каждого гражданина; установит новые моральные ориентиры, когда самым уважаемым человеком будет не жулик и вор, а человек труда.

Новая русская революция будет непобедима, если подавляющее большинство граждан скажет: Это моя революция!



Рейтинг:   4.06,  Голосов: 18
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: труба
11 написал 20.09.2018 12:42
учите историю ТРУБА
Re:
11 написал 20.09.2018 12:30
антикоммунистическая революция произошла в 1993 году . и произвел ее ельцын. вы судя по всему тогда еще не родились
грабли
ЮН написал 20.09.2018 08:01
Представления о "священности" частной собственности проистекают из естественной для всего живого защиты своей ниши обитания а внутри вида из системы доминирования. То есть от Зверя, частица которого сидит в каждом на генетическом уровне и там и останется, если люди не возжелают превратиться в роботов. Однако будет немножко неверно строить "учения" явно или скрыто признавая непреодолимость социал-дарвинизма. Для человечества эволюция продолжилась по пути развитого Разума, качества не только выделяющего его из остальной природы, но и объединяющего внутри вида. Ранее ужасающие и угнетающие паразиты- доминаторы превращаются в позорных клоунов. Зверя укрощают, его мимикрия под разум все менее эффективна. Не надо ему помогать.
(без названия)
труба написал 20.09.2018 07:33
Революция будет. И эта революция будет антикоммунистической. Она уничтожит остатки коммунизма в лице чекистской хунты Путина.
Как у ярду, как у скоту появилася работа! Тра-ля-ля-ды, тра-ля-ля! Отравили скрипаля...
!!!IQIQ-TOTBOGTODATOT!!!&-&& написал 20.09.2018 01:22
"Вон на Украине народ восстал, прогнал жуликов, а на их место пришли новые - такие же жулики, да еще к тому же фашисты. Это даже не шило на мыло, тут гораздо хуже вышло. То есть группа ловких ребят, тесно связанных с властью, поддерживаемая из-за рубежа, воспользовавшись народным возмущением, скинула действующую законную власть и сама заняла ее место. "
-Таки возбухтение фекальных масс, состоящих из фекалитета и козлектората и приход их к власти всегда должен таки заканчиваться пропитием и сдачей страны и завоеваний - таки ублюдкам - то таки да!
Просто тупые населюки СССР сдали свои завоевания через 70 лет, а Гордые Укры - сдали сразу, потому, что на майдауне употребляли вместе с воткой таки амфетамин, который таки им приносил из амерского таки посольства" кликанутый - нынешний мер кретинограда, выбранный кретиноградцами и 3,1416-дараской Хлопотливой из гер-опитекии - то таки да...
(без названия)
Рудольф написал 20.09.2018 01:15
"Только миллионы и миллионы восставших масс смогут обеспечить ... " - А они их дустом!
Re: апатия всеобщая и развал на части в итоге или нужен ли новый чубайс?
253166 написал 19.09.2018 23:12
Людям нужны стимулы и цели. А власть наоборот активно отбирает все и сразу. Перенос пенсионного возраста на 5 лет за 5 лет (по году в год - чего нигде в мире нет), до 65 лет у мужчин (что равно среднему возрасту жизни - тоже в мире такого нет) и плюс - выход женщин на пять лет раньше и 11 лет дольше живут (самое большое в мире гендерное неравенство). Как итог - нет стимула работать и на государство всем наср$ть. Лозунгами и пропагандой и тем более дубинами дело не поправить. А тут еще разговоры о грабеже валютных вкладов и прочие инициативы "паразитов", которые только распределяют чужое и ресурсы страны. Вообще "средним классом" стали силовики чиновники и военные. Все льготы только кастам. Лифты управления не работают а с повышением пенсионного возраста - рост кадрового напряжения. Бизнесмены на 80% хотят продать бизнесы, а половина до 30 лет уехать из страны... Апатия социальная (люди не идут на выборы и не защищают даже своих стариков и будущие пенсии в 60 лет). Какой то импульс - набрать сейчас кредитов на тачку,жилье, непрерывное потребительство. Придумают ли новые стимулы, сломав традиционные с пенсией в 60 лет с домиком в деревне и путешествиями в старости на накопленные валюты для этого? Сломать просто - построить трудно. И нужно ли так ускоренно все ломать сейчас? Почему в России всегда бросаются сразу в "бездну" не продумав последствия и постоянно с ограблением накоплений людей предлагая "новый путь".
Re: апатия всеобщая и развал на части в итоге или нужен ли новый чубайс?
253166 написал 19.09.2018 23:10
Те кто руками водит в стране полагают, что "продавая опиум народу" через тв и церковников, они будут эффективно управлять. А для тех, кто поумней - есть "аппарат подавления и угнетения". Но они то ли отупели от золотых клеток в столицах, то ли их вводит в заблуждение всеобщая апатия и пофигизм - они не видят или хотят не замечать о ситуации "верхи не могут а низы не хотят".
почему революция только?
Афпафуп написал 19.09.2018 22:23
Вспомните вторую половину 80-х. Заводы пашут в 3 смены = выпуск танков, ракет, подводных и надводных кораблей и прочего никому не нужного дерьма. По телевизору непрерывные парады и лозунге о победах во всем. Рассказы о загнивании запада. Все уверенно смотрят вперед, нужно только потерпеть и все будет им говорят "аналитики". Но повсеместно апатия, все в руках государства - они решают как рожать, как трахаться...так и в шутку называли "страна советов".
В общем тоже что и сейчас строят и причем те же самые лидеры кпсс и влксм (матвиенка кириенка лихачев костин и прочие). Все в итоге развалилось в момент "мощнейшее тоталитарной государство". Но никому не нужен он, а "по ленину" = "верхи не могут, а низы уже не хотят". Нечто похожее и сейчас складывается. Власть и богатство имущие пытаются "завести и поднять" на подвиги народ. Но пропагандой это не сделать (опыт ссср не научил). Пенсионная реформа когда простым людям предлагается до 65 лет или до смерти пахать, ограбление накоплений инфляцией и разговоры о отнятия валют = "ускорение процесса развала страны" и все пройдет в миг (как и тогда).
Re: Нужен новый Чубайс?
Ястреб написал 19.09.2018 21:11
Очень хорошо говорите, Ув. Серго! Выставил Вам "плюс".
Только есть у меня одно сумление.
Уверен, покуда есть производство, как бы оно и было организовано, кому бы ни принадлежало, как бы "комбинатно дела ни были запланированы, - _производство порождает "вещность", "атомизацию", технизацию, манипуляцию, отчуждение, присваивающее отношение к действительности. Соответственно, - частнособственнические устремления, буржуазность.
Если в Вашем комменте несколько дела так организовать, что люди нового общества уже будут трудиться не по-старому (не-производя), если показать, что преодоление частной собственности не ограничивается уничтожением капиталюг, частных собственников, а созданием условий, когда бы их в принципе не могло быть, - а это все достигается, обеспечивается очень дажене в условиях и средствами производства.
Как бы сказал великий Ницше, "производство нынче есть то, что нужно преодолеть! Да здтравствует постпроизводство (сверхпроизводство)! Иначе говоря, - произведение. Еще точнее, осваивающее произведение, осваивающе-произведенческое творчество человеком мира и самого себя (равно средств своего существования)...
Уверен, При такой концовке Вашему выступлению цены бы не было!!!
Re: Re: Кажись, выдохся автор!
Ястреб написал 19.09.2018 20:46
Да,, увы, это так!
А как бойко начинал предыдущую вещь! Я аж встрепенулся, обнаружив ее. А теперешняя - она лишь сожаление вызывает.
Но хорошо и то, что автор хоть немного ушел от догматики. В частности, - , что революшен должен совершать народ под водительством пролетария, который ужо нынче просто пролетел...
Хорошо, что пытается, находит силы, которые отнюдь не просто пролетарские, которые эксплуатируемы и, соответственно, могут послужить "дровишками"... Больше, стать той массой народа, которая окажется победившей, совершившей революшен.
Но, черт побери! Нахрен революшен нужен, ежели нет целей? Автор сам говорит, что захват власти очень даже исчо не все решает. И эта мысля его тоже положительна.
Но, что он далее говорит? А говорит, что нужно еще создавать теорию нового общества, теорию и идеи, которые следует преследовать, за которыми идти, которые смогут-таки, означенные "дровишки" поджечь...
Автор на этот счетец просто расчудесно херню плетет:
======
. А значит, нам нужно создавать новую теорию
развития общества, основанную на строгом научном подходе и соответствующую реалиям сегодняшнего дня; организовывать революционную партию; формировать сторонников,
создавая Народные советы на местах;
*****
Лишь советы парень не забыл прихватить из старых теорий. что же, - это неплохо. В своей книге, которую не раз предлагал
https://cloud.mail.ru/public/4bX9/tQpSn9a1Y
и, вот, попытаюсь выложить на форуме kprf.org отдельной страничкой, на тему (советов сказано, как считаю, неплохо!
Но, что же наш автор? Да, он возвращается к "Адамам", предлагает начать сызнова проходить, да все тот же круг, породив старые велосипеды и... Крутиться аки белка в колесе
Re: Кажись, выдохся автор!
Ястреб написал 19.09.2018 20:44

======
наша революция не должна стать чьим-то очередным «проектом». Это должен быть только наш собственный проект.
****
Судя же по тому, как Вы, дорогой, замахнулись, - долгонько же вам "проектировать" придется... Оно бы и ниче, но ведь, нехрен же старые велики заново изобретать.
А судя по тому, что ниже пишете-расписываете свой проект, оно только велосипедно и выходит.
=====
организовывать революционную партию; формировать сторонников,
создавая Народные советы на местах; вести разъяснительную и пропагандистскую работу; организовывать уличные акции, забастовки, участвовать в выборах всех
уровней и т.д.
*****
Интересно, как можно вести разъяснительную работу, не имея теории, идеи, цели, не понимая, чего хочешь? Не уподобится ли это броуново движение тому, что нынче путя на Руси натворил, гад?..
Автор доходит далее, до кондиции:
======
мы будем следовать статье 3 Конституции, по которой народ – единственный носитель власти
в стране и только он может проявить свою волю непосредственно, например, на выборах, на референдуме или просто на уличной акции прямого народного волеизъявления.
*****
До такой бредятины аж либераст не додулся бы, право же!
И, вообще, коль скоро власть по конституции, действительно, принадлежит народу, то какого хрена ее у него отымать, спрашивается? Зачем такая революшен, которая в целях народа же отнимает власть у народа?..
Где Ваш классовый подход, братец, в данном вопросе? О какой такой классовой борьбе тогда говорите в своих видениях новой революции?.. Ежели нынешняя власть народная, то ведь вы падишах султанского гарему!
Автор, все же, сам сознает ерунду сказываемого:
====
Как народ – источник власти может восстать против себя самого?
******
Вот, еще один перл.
===
чтобы, воля народа была действительно таковой
– проявление ее должно носить массовый характер – это залог нашей легитимности - миллионы граждан должны выйти на улицу в поддержку своего решения в отношении
смены власти в стране.
****
Да, "массы"! А между тем, это понятие, тем более, реалия - весьма странная вещь! Иной раз она настолько пакостна, гадюшна, что, Боже правый! Другой раз - хуже стада лемуров...
Масса и _масса_ - очень даже большие задницы...
У Пугачева уже была массовость. С ним всегда, когда он шел в поход, перемещался, убегал от преследователей, останавливался где, - всегда вокруг собиралась уйма народу, массы было с горы песка...
Но Вот, Михельсон приблизился, грянули первые выстрелы, - и Пугач один-одинешенек, скачет по степи с горсткой своего окружения... А масса?.. Да, она улетучилась. Когда же удавалось ускользнуть от преследователей, остановиться на передых, - она (масса) тут как тут и объявлялась!, словно из-под Земли...
Вроде, своеобразная тактика ведения народной войны, между прочим...
Так шо, чем, предлагаемый автором вариант-намек претендует на революшен нового типа, - очень даже не понятно!
======
Это будет революция нового типа, действительно народная революция, которая устранит основы олигархии и эксплуатации; вернет незаконно приватизированную
*****
Ну, и так далее. Иначе говоря, автор перепевает избитые красные "песенки". Они, в общем-то, очень даже верны, как та самая, незабвенная:
"Чтоб землю в Гренаде
Крестьянам отдать"...
А, с другой стороны, видно же: есть у ав тора теория. Да только, почему-то, он ее нье хотит явить свету. С чего бы это? Может, уже самому стыдобованьковато?..
А оно и не удивительно: все это уже просто заезжено, затаскано! Помните:
"Слова у нас, до важного самого,
В привычку входят,
Ветшают как платье"...
Кажись, выдохся автор!
Ястреб написал 19.09.2018 20:40
Свой коммент относительно предыдущей публикации автора я, как можно было заметить, не закончил: как бы даже прервал его на полуслове.
В общем-то, это было намеренно сделано, ибо, точно также, было очевидно, что автор еще не все сказанул в комментируемом.
Так вот, в этом смысле я бы мог несколько продолжиться. Правда, толком уже и забыл что тговорил в том комменте. Возвращаться, перечитывать не хочется, - а потому, выскажусь лишь тоже кратчайше, да, вполне возможно, невпопад. Буду при этом надеяться, в следующих разделах моей темы ("Коммунизм - смысл жизни - время) на kprf.org, именно эти вопросы и буду развивать.
Заканчивая означенный коммент, я говорил, что основное противоречие, которое разрешает всякая революция,в конечном счете, это противоречие между производительными силами и производственными отношениями. Собственрно, это самое противоречие выливается в разнообразнейшие социально-политические, надстроечные коллизии общества. При этом очень сжато были охарактеризованы производительные силы теперешние и грядущие, сказано было и о производственных отношениях.
Противоречие между ними - весьма многолико. Многое в нем из того, что уже классики подметили и что ни в коем случае не следует сбрасывать со щитов.
Но самое главное в данном противоречии, - откуда вытекают разнообразнейшие социальные и прочие коллизии, глобальные проблемы и, вообще, человечество с миром опрокидывается в бездонку, - это то, что производительные силы в форме производства уже исчерпали себя. Точно также - производственные отношения. Производство как таковое по всем фронтам ведет к деградации, к разрухе к смерти. Этого невозможно не видеть, не чувствовать всеми участками шкуры современным людям, кто бы они ни были.
Потому и провозглашалось (*в комменте), что основная задача (цель) всех людей, всех сил, всего революционного движения, если только его таковым можно назвать, антилиберастическогофронта, антибуржуазности в целом, - является это самое превозмогание производства, переведение человеческого способа существования (практики, образа жизни) на произведенческие рельсы.
Кое-что о том и другом - тоже говорилось. Во всяком случае, обо всем этом у меня сказано в предлагаемой Вашему вниманию книге (и не только), больше чем достаточно.
Так вот, задача и цель, идея, вроде есть, вырисовалась. Ее нужно понять, принять, объективировать.
Если же кто не согласен с этой идеей, - очень буду рад обмозговать, подискутировать, искать вместе.
И, вот, осуществление, перевод человечества на произведенческое существование ("положительным упразднением" (Маркс) производства) - и будет тем, что называется современной революцией. И эта революция, конечно, будет принципиально иной, нежели все, что до сих пор нам известны...
Вот, этим революционным содержанием и нужно наполнить меха современного революционно-освободительного движения. За это нужно идти. Идти - всем: сверху донизу и снизу вверх, и левым, и правым, и Южанам, и Северянам, и Западу, и востоку, и христианам, и исламитам...!
Что интересно, в этом объективно заинтересованы даже те,кому нынче "вершки" достаются, ибо, коль скоро вовсе не отшибло мозги, они понимают, что "лафа" их долго не будет тянуться. А главное - ступив на новый способ существования, потому переродившись, иначе смотря на себя и мир, решая свои жизненные задачи, живя, - они, как и все остальные очень даже очеловечатся, скинут со своих плеч тот пакостный груз мерзостей, которые, собственно, и отнимали у них возможности, условия и способы оставаться по-настоящему _человеками_.
Ну, вот, примерно так... Причем, - очень бегло, шустро, левой задней ногой...
(без названия)
Ной написал 19.09.2018 19:57
Какой-то набор пустых фраз и не более. Не понятно даже - С какой целью эта революция будет совершена? Если с целью построения нового коммунизма, то мы это уже проходили. Опять будут убиты миллионы, и все станут нищими. А раз так, то зачем огород городить? Если же - наоборот, без коммунизма и так далее, то значит надо идти по пути Запада. Но тут опять загвоздка, все коммунисты и чекисты - против Запада, а значит - Гражданской войны не избежать. И опять возникает вопрос - А зачем и кому это надо? Короче, автору надо сначала самому определиться с целями и задачами желаемой им революции, а потом уже двигать ее в массы.
(без названия)
user1 написал 19.09.2018 19:37
Революция, поллюция.. Если в результате нее я опять не смогу покупать валюту и свободно выезжать за границу, то никогда это не поддержу.
(без названия)
11 написал 19.09.2018 18:24
граждане перестаньте молоть чепуху. никакой революции даже в перспективе нет. пипл все устраивает . читайте ЛЕНИНА.
Кто про что
Колбасная электричка написал 19.09.2018 18:22
Долгих: "Третья группа, лояльная действующей власти, состоит из пенсионеров, общей численностью примерно 40 миллионов человек".
.
Проболтался. Я тоже заметил: чем старше человек, тем меньше он любит коммунизм. Самые старые помнят сталинский голод тридцатых-сороковых. Начинающие пенсионеры помнят нищету и хлебные очереди хрущевских 60-ых. Кто помоложе - колбасные электрички до Тулы вспоминает.
(без названия)
Текст. написал 19.09.2018 15:26
Оппортунистическая статья. Добавить национализм, национальная революция, и получится фашизм. Это не путь социализма, а значит антикоммунизм.
Нужен новый Чубайс?
Sergo написал 19.09.2018 12:15
народное долевое владение собственностью ключевых и стратегических отраслей, землей и недрами, установленное законом и юридически оформленное
------
Опять манипуляции с собственностью, как с неизбежной данностью. Не наелись еще пышных перестроечных пирогов? Архаичный институт т. н. "частной собственности" нужен только ворам-"собственникам", имеющим в сейфах какие-то бумажки с печатями, узаконивающие грабеж, паразитизм, насилие и обман. Частная собственность не является производительной силой, это всего лишь форма общественного отношения, воплощающая товарную мену, служащая шкурническим интересам господствующих классов. Обществу нужны заводы, фабрики, поля, дороги, электростанции и прочие средства производства, но абсолютно не нужна чья-то "собственность" на них. Не нужны "собственники", поскольку ЕДИНСТВЕННЫМ собственником всех средств производства, всех природных ресурсов является НАРОД, своим трудом, потом и кровью создавшим и отстоявшим от посягательств врага все материальные и культурные ценности страны. Все бумажки на "право собственности" - в топку. Вообще забыть слово "собственность". Нет собственности на воздух, солнце, звездное небо и ничего, как-то никто не переживает по этому поводу.
Почему требование ликвидации частной собственности должно быть КЛЮЧЕВЫМ в программе новой власти? Потому, что современное производство имеет ОБЩЕСТВЕННЫЙ характер. Потому, что в результате глубокого разделения труда, узкой специализации, монополизации целых отраслей экономики, фактически все производство технологически связано, никто не работает "на себя" - все работают на общество, "на дядю", как ерничали перестроечные идиоты. Но юридически этому единству препятствует алчность воров-"собственников", т. н. "свободных" товаропроизводителей ("субъектов экономической деятельности"), ориентированных на шкурный интерес, противостоящий общественному. Именно с целью устранения этого противоречия и нужна "экспроприация экспроприаторов", а вовсе не ради "заботы о трудящихся". Ликвидация паразитизма, эксплуатации человека человеком - это приятный "довесок" к новому способу общественного производства, способного не на жалкие проценты ВВП, а В РАЗЫ повысить эффективность экономики.
После ликвидации частной собственности вся экономика должна быть плотно, "бесшовно" интегрирована в ЕДИНЫЙ плановый нетоварный народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы.
Кстати говоря, объединение производства процесс ОБЪЕКТИВНЫЙ, идущий повсеместно в капстранах. Именно поэтому мелкие фирмы разоряются, а монополии растут и укрупняются, свободно перешагивая все границы. Надо просто помочь этому естественному процессу, на первых порах, хотя бы в рамках России.
Киздеть не мешки таскать!
ТупомУ написал 19.09.2018 11:57
Они только могут киздеть! А надо создавать производства и рабочие места (ведь "вся экономика разрушена"), а всю прибыль отдавать трудящимся, чтобы не стать "эксплуататорами", что как как бы научно установил ихний Маркс. Но! Они только могут киздеть!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss