Кто владеет информацией,
владеет миром

Какие силы пришли к власти после хрущевского переворота?

Опубликовано 18.10.2018 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 106

ссср социализм
Какие силы пришли к власти после хрущевского переворота?

С пятьдесят третьего года в советском обществе началась ползучая буржуазная контрреволюция. В результате хрущевского переворота после смерти Сталина власть захватили силы, враждебные социализму.

На тот момент в советском обществе были сотни миллионов рабочих и крестьян, которые были кровно заинтересованы в том, чтобы социализм развивался и чтобы Советский Союз двигался к построению коммунизма. Но наряду с ними в советском обществе были другие силы, которые были заинтересованы в обратном – в том, чтобы социализм не развивался, чтобы в нем сохранялись остатки капиталистического строя, чтобы эти элементы по возможности усиливались. То есть - чтобы социализм разрушался.

Кто были эти силы?

Это были буржуазные элементы в советском строе, остатки уничтоженного класса буржуазии, которые не исчезли автоматически с уничтожением капиталистических отношений. Они скрывались в недрах советского строя и вели свою классовую борьбу против рабочего класса – сопротивлялись развитию социализма, всячески препятствовали ему.

Это была, во-первых, бюрократия. Люди, классово чуждые рабочему классу, люди с мелкобуржуазным сознанием, карьеристы и шкурники, разными путями оказавшиеся у власти, пролезшие на партийные и государственные должности и благодаря им имеющие свои привилегии – обеспеченность, престиж, и пр. Они не были заинтересованы в развитии социализма. Их интересовало только одно – сохранение своего обеспеченного, привилегированного положения. Диктатура пролетариата им была прямо враждебна. Из-за нее они не могли распоясаться и пуститься во все тяжкие, как им бы хотелось – потому что эта самая диктатура в любой момент могла их разоблачить и вытащить за ушко да на солнышко. А то, что рабочий класс с паразитами и рвачами шутить не любит, они знали очень хорошо. Так зачем им была власть рабочего класса? Зачем им было идти к коммунизму, то есть, готовить такое общество, в котором вообще исчезнут условия для бюрократии и они лишатся своего завидного положения?

Во-вторых, это были всякого рода мещане, которым тоже было наплевать на строительство социализма и которых волновало только собственное благополучие. Крестьяне, не изжившие кулацкую психологию, городские обыватели, ухватившие какую-никакую должностишку и на этом основании свысока глядящие на трудящихся, хапуги, лодыри, снобы, всякого рода «уставшие» и «разочаровавшиеся» в социализме. Такие элементы были и до войны – но до войны они не вылезали вперед, не поднимали голос, потому что рабочий класс был силен и сознателен. Но в войну погибли лучшие представители рабочего класса, самые убежденные, искренние и чистые коммунисты. А это усилило обывательские слои, придало им прыти и наглости.

В-третьих, это был криминал. Во время войны криминогенная обстановка в Советском Союзе ухудшилась. Советский народ переживал страшные лишения, а для некоторых это стало возможностью нагреть руки на народной беде, использовать страдания советских людей, чтобы пуститься в подлые аферы, нажиться и обогатиться. И поскольку советское государство бросило все силы на разгром врага, гитлеровского фашизма – не было достаточно сил бороться с преступностью. После войны советское государство начало борьбу с ней. Но тем не менее немалая часть жулья и ворья, расплодившегося в Великую Отечественную, уцелела к пятьдесят третьему году. А криминал по своей сути всецело паразитический слой, он инстинктивно стремится к буржуазному образу жизни, то есть, враждебен социализму.

И наконец, это была та часть советской интеллигенции, которая стала выразителем настроений всех выше перечисленных категорий.

Из постановления Жданова о журнале «Звезда» и «Ленинград» от 1946 года мы можем увидеть, что уже тогда какая-то часть интеллигенции стала рупором идей, враждебных советскому строю. Она воспевала мещанские настроения, пессимизм, скептицизм, безыдейность. Она пресмыкалась перед Западом, западным образом жизни, и фрондировала против советского строя, держала фигу в кармане против власти рабочего класса. Эта было именно та самая худшая, самая гнилая часть интеллигенции, которая по словам Сталина норовит мнить себя «солью земли».

Западный, буржуазный образ жизни ей был милее потому, что при капитализме ей в этом никто не мешает. Она оказывает важные услуги господствующему классу - внедряет в сознание общества его идеологию, развращает массы буржуазными воззрениями и тем самым подчиняет их капиталу. В награду за это капитал позволяет интеллигенции тешить себя фантазиями и воображать себя «солью земли». Он не мешает ей заниматься развращением масс, создавать пустые, ненужные трудящимся, ядовитые и извращенные образцы прозы, поэзии, живописи и музыки, реакционные философские учения, лженаучные теории во всех областях науки. Наоборот – капитал это поощряет. Чем больше будет отравлено, спутано и замусорено сознание масс – тем лучше для капитала, тем крепче его господство.

По-другому обстоят дела при власти рабочего класса. Рабочий класс не лжет и не льстит интеллигенции, он не поддерживает ее иллюзии, что она - соль земли и главное действующее лицо истории. При диктатуре пролетариата интеллигенция знает, что соль земли и хозяин страны – это рабочий класс. А ее, интеллигенции, дело – служить рабочему классу. И насколько она добросовестно исполняет это дело, насколько честно служит рабочему классу – настолько и заслуживает уважения в советском обществе.

Власть рабочего класса была ей не по нраву. Она завидовала тому, как живут привилегированные представители интеллигенции на Западе и не прочь была оказаться на их месте – обслуживать интересы капитала и за это получать из его рук жирный кусок. Поэтому социализму она была враждебна. Она и стала рупором мелкобуржуазных, антисоветских элементов внутри страны и помощником западной буржуазии, мечтающей разрушить советское государство. По сути – мостиком между ними. Связи с Западом у нее были. Некоторые ее представители поддерживали связь с белоэмигрантскими кругами, и через них – даже с западными спецслужбами. А после войны ее надежды на «демократизацию» советского общества, (то есть, на ослабление власти рабочего класса) – усилились. Она надеялась, что раз советское руководство для разгрома фашизма было вынуждено заключить союз с западными державами – то теперь оно пойдет по пути уступок, начнет под давлением Запада проводить «демократизацию», то есть, сведет на нет диктатуру пролетариата.

Таковы были те силы в советском обществе, которые были враждебны социализму.

Эти силы не являлись большинством. Наоборот - большинством являлись честные советские труженики, рабочие и крестьяне, трудовая советская интеллигенция – учителя, врачи, инженеры, агрономы, которые добросовестно служили рабочему классу. Их были десятки миллионов.

Представителей противоположных сил было гораздо меньше. Но так случилось, что в роковом пятьдесят третьем году власть в государстве и в партии захватили именно представители этих сил – хрущевская клика, оппортунисты и ревизионисты, предатели рабочего класса, извратители марксистко-ленинского учения. Этот переворот стал точкой отсчета буржуазной контрреволюции, которая в итоге уничтожила советский социализм и привела к реставрации капитализма.



Рейтинг:   1.90,  Голосов: 327
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 106
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Лайк написал 25.10.2018 12:16
Дубам
Контрневежда написал 18.10.2018 22:23
Идиотская статья безумного сектанта! Империи не рушатся от простого предательства, а проходят в своем развитии 3 этапа: Становление , Пик могущества, Загнивание и Распад. Власть после Хрущева захватили не "враги социализма",которого не было в СССР( казарменно- ГУЛАГовская имитация - не в счет!), а неизбежно зажравшиеся от власти людишки второго поколения партийной мафии, узурпировавшей власть в России. Сама система, построенная на промывании мозгов,принуждении и без рыночной экономике провалилась, а милитаристская, мобилизационная экономика более- менее работала только в чрезвычайных ситуациях и начала гнить в мирных условиях! Неслучайно возникла хозяйственная реформа Косыгина 1965 г.( самостоятельность предприятий,хозрасчет зарабатывание прибыли, социальные фонды), которая напугала ортодоксов и консерваторов в КПСС и была свернута к началу 1970-х гг. "Плыть по течению", ничего не делая и торговать сырьем им казалось проще. Так наступили " застой", деградация,разорительная безумная гонка вооружений( поднятие дебильного авторитета "империи зла" в мире), падение темпов развития, дефицит элементарных товаров, нищета, голод. Затем наступил закономерный результат- распад неэффективного " социалистического" государства и его сателлитов в Восточной Европе. Сбылось пророчество анархиста Бакунина о деградации и печальной судьбе "социализма" при практической реализации идеи г-на Маркса еще в 19 веке!
Воро-чекисты Путина повторяют этот путь страны, но уже в виде безыдейного фарса правителей- откровенных Паразитов с уголовной,красно-коричневой психологией !
__________________________________________________________________________
С этим нельзя не согласиться! Трупп псевдосоциализма продолжает гнить в лице Путинизма, активно превращаясь в полуфеодальное общество и "банановую Республику" Воров- диктаторов!
Ответить
Re: полету
Тотакида. написал 24.10.2018 00:06
Умный вообще не верит, он ставит задачу, планирует ее решение и ее решает, превращая утопию в быль. А если ничего не делать, так любая задача будет утопией. В коммунизм не надо верить, его надо строить, планы написаны еще Марксом.
Ответить
(без названия)
полет написал 20.10.2018 23:22
Умный не может верить в комунисты- вескую утопию,а только дурень.Или дура.Что и наблюдаем!
Ответить
не сильно разнящиеся
ЮН написал 20.10.2018 06:57
Приобретение разума и сознания позволили человеку не только одержать верх в межвидовом отборе, но и коренным образом изменить внутривидовый. В число "иных", которых можно и нужно убить, попали и себе подобные, которые выпадали из ближайшего круга. Эволюция человека есть череда самоистребления нескольких видов людей и то же, далее, внутри одного вида. Человек имеет ущербную животную основу со сломанным тормозом. А вторая его часть - разум, не поспевает с торможением. Гуманизм, этика, мораль, нравственность все еще на задворках во всякого рода "единственно верных учениях" и идеологиях. Для зверя удобнее вообще без них, да еще и на "законном" основании, где каждый сам себе закон. За это можно и в "рай", если слетишь с рая земного, созданного для себя, и круга единомышленников за счет "иных". Главное, крепко держаться за "политэкономию" - она выведет - свойская вещь.
Ответить
Re: скептику
--------------Норд Ман------------- написал 20.10.2018 03:49
И это пишет тип, который сам оперирует абстрактным понятием "Родина".
Для него не существует населения этой Родины. Существует само понятие Родина, введя которое можно грабить и эту Родину, и население Родины.
Родина не должна давать, она должна брать у вас - вот их девиз.
==================
В чем смысл обсуждать чужой член в чужой голове, заменяющий головной мозг?
Это работа психиатров - им за это деньги платят.
...
=================
Ну так у населения и забрали пенсии
=================
Чушь.
Пенсии платят.
И они - ничем не заработаны.
"Зарабатывают" только чекистские ГУЛАГ-и - только это "заработок" на ПРЕСТУПЛЕНИЯХ.
...
================
, забирают капиталы и вывозят за рубеж,
================
Нет никаких "капиталов".
Основные фонды ГУЛАГ-ов изношены в ноль (фактически).
Они сами работают только пока чекисты руками псевдо-коммерсов (своих счетчиков) совершают свои преступления.
Вкладывать в РФ-ии больше - нечего и на во что.
В Этой Стране - "капиталом" является преступная власть комми-чекистской ХУНТЫ.
Ходорковский думал иначе - был демонстративно отправлен в Сегежу на 10 лет, шить варежки на зоне.
...
===================
вывозят на экспорт сырье.
===================
Ни на одной Западной бирже никакое "сырье" не торгуется.
Торгуются сырьевые ТОВАРЫ.
...
================
А КПРФ или бывшие коммунисты (которые теперь перекрасились, порвав с КПСС) эту систему одобряют. КПРФ например, проголосовала за пенсионную реформу.
А при Сталине была пенсионная система? Практически не было для основной массы населения. Она была введена при Хрущеве. Ну так надо ее ликвидировать! Родина ничего не должна населению.
=================
Чекистская хунта подкидывает "населению" объедки со своего стола - пропорционально участию этого "населения" в их ГУЛАГЕ.
...
===============
А на самом деле должен быть обмен. Эквивалентный обмен, как в товарном производстве и продаже. Это то, что сталинисты не переносят. При взаимном обмене не пограбишь.
===============
Разумно.
В моем городе с населением в 40 тыс.человек производится продукции на 5 млрд. баксов в год.
На любой Западной бирже - продукция уходит "с руками".
Что можете предложить "на обмен" Вы?
Разработанное лучше американцев, и произведенное дешевле Китая?
Подумайте над этим вопросом.
Это безотносительно того, что нам морем возить "оттуда" намного удобнее и дешевле, чем по Вашим "РЖД".
Не забывайте также, что за десятилетия ГУЛАГ-а всяких формаций - накопился НЕМЕРЯНЫЙ ОТВЕТ за выкачанное у нас преступными методами. И за это нужно неслабо рассчитываться.
Ответить
Никита был прав!
Архиправ! написал 19.10.2018 14:02
"Победит та система , которая предоставит людям лучшую жизнь". Никита Хрущев. Из речи на XX съезде КПСС.
Вот она и победила ВО ВСЕМ МИРЕ.
Точнее вторая обосралась по-полной. До сей поры на весь мир воняет.
Ответить
Хрущ освободил крестьян от феодальной зависимости в колхозах
С,П,Вдиван написал 19.10.2018 12:45
Крестьяне получили паспорта и бросились в города.
Основа феодальной модернизации страны рухнула.
Ответить
(без названия)
Проф написал 19.10.2018 10:45
Любительница жить фантазиями и слепой верой в Глупость!
Ответить
Re: Re: Восстановлю потертое
йй написал 19.10.2018 09:28
Раскрыть комментарий
Ответить
скептику
безыдейный написал 19.10.2018 09:06
"Который убежден, что ЛАПОТНАЯ И ОТСТАЛАЯ РОССИЯ НИКОМУ НЕ НУЖНА, ТАК КАК НИКОМУ НЕ УГРОЖАЕТ.
Я вот тоже так думал.
До развала СССР.
А когда страна развалилась и к власти пришли откровенные рвачи и хапуги, желающие только собственного благополучия, тогда я понял, чему и кому на самом деле противостоял Сталин."
--
Сталин и индустриальное лобби, стоявшее за ним (ведь не эти невежды типа Джугашвили, Орджоникидзе, Межлаука руководили на самом деле, а те промышленники, которые на ними стояли), и грабили Россию. Вывозили на экспорт продовольствие, лес и все, что только можно - для обеспечение индустриализации.
Посадили городское население на карточки, на голодный паек, как в концлагере.
Вот они и были рвачами и хапугами, которые грабили и богатства России, и ее население.
А как проводили индустриализацию при Хрущеве? Тогда тоже был рост промышленности, такой , какой сталинистам и не снился. Может, при Хрущеве были карточки? Нет. Был рост и благосостояния населения, и производства. И тоже делалось все быстро.
.
Сталинистов разрешают при этом режиме потому, что они ему родственны. А КПСС разогнали. Зато сталинистскими книжками заполнены в РФ стенды выставок и магазинов книг, где они еще имеются. А сталинистская КПРФ и в Думе заседает.
.
"Для них не существует само понятие - ИДЕЯ.
РОДИНА ДЛЯ ТАКИХ КАК ЭТОТ ТИП - ПОНЯТИЕ АБСТРАКТНОЕ.
Родина не для того, чтобы что то давать ей, а для того, чтобы ОНА ДАВАЛА."
--
И это пишет тип, который сам оперирует абстрактным понятием "Родина".
Для него не существует населения этой Родины. Существует само понятие Родина, введя которое можно грабить и эту Родину, и население Родины.
Родина не должна давать, она должна брать у вас - вот их девиз.
Ну так у населения и забрали пенсии, забирают капиталы и вывозят за рубеж, вывозят на экспорт сырье. А КПРФ или бывшие коммунисты (которые теперь перекрасились, порвав с КПСС) эту систему одобряют. КПРФ например, проголосовала за пенсионную реформу.
А при Сталине была пенсионная система? Практически не было для основной массы населения. Она была введена при Хрущеве. Ну так надо ее ликвидировать! Родина ничего не должна населению.
.
А на самом деле должен быть обмен. Эквивалентный обмен, как в товарном производстве и продаже. Это то, что сталинисты не переносят. При взаимном обмене не пограбишь.
Для них вопрос стоит только так: или мы кого-то грабим, или нас грабят. На их языке: кто кому будет давать: Родина людям или люди Родине. Сами они усядутся на верхушке пирамиды этой самой Родины, естественно, и будут требовать, чтобы все давали Родине.
Ответить
Re: Re: ерунда
-----------------Норд Ман---------------- написал 19.10.2018 03:19
безыдейный написал: То, что здесь сочиняет скептик, это ерунда, которая не согласуется с фактами.
Модернизация проводилась в 1920-е годы. Почитайте статью Бухарина "Заметки экономиста", напечатанную в 1928 году. Там описано, что происходило.
Сталинисты захватили власть в партии в 1925 году. Но это не значит, что они взяли сразу тот курс, который был в 1930-е. Об этом пишет Троцкий в "Преданной революции".
===
абисняю для тупых антисталиниздов. равно как и для хрущененавизднегов. дело было так.
.
ключевое производство и технология в ХХ веке - металлургия. а не пля тразисторчеги. транзисторчеги - для тех у кого есть металлургия. сначала А, потом Б. антисовкам это трудно понять, у них лишняя хромосома.
...
Сталин - разумеется, ценой больших социальных издержек, сумел переломить ситуацию В ТЕМПАХ. повторяю для глухих и тупых- В ТЕМПАХ. именно благодаря экономической политике Сталина страна взяла нужные ТЕМПЫ в ключевой технологии ХХ века - металлургии. а иое именно, сталинский СССР стал идти в ногу с Германией. Германия в 30-х утроила выплавку стали с 17 до 50 млн, и СССР утроил - с 5 до 17 млн.
================
Про то, что происходило - лучше Бухарина сказал профессор Грум-Гржимайло (номер раз в черной металлургии СССР) в своем знаменитом на весь мир "Заявлении об отставке"
А по поводу взвизгов упоротого животного-сталинистского недобитка, сообщаю следующие ФАКТЫ:
1 - 2/3 железной руды Германия получала из Швеции. Город Кируна, до сих пор дает 85 млн.тонн железной руды в год. Только благодаря позиции Швеции - нейтралитет, и только благодаря тому, что нацист номер два - Геринг - был женат на дочери не последнего человека в Швеции.
Вывоз на юг через Луллео, замерзает зимой, вывоз на Север в Нарвик не замерзает из-за Гольфстрима. Гитлер ради захвата Нарвика (в-основном) оккупировал Норвегию, потеряв в собственно "Битве за Нарвик" 1/4 своего флота, и едва-едва сумев его удержать.
Своей железной руды у Германии было с гулькину письку.
2 - черная металлургия есть лишь одно из проявлений нормального Человеческого интеллекта, коего Вы лишены напрочь. О чем прекрасно сказал еще тогда Грум-Гржимайло.
Производство стали основано на производстве белого чугуна, а его производство - на коксовании угля, изобретенного британцами.
Все домны совкам строили американцы. Почитайте воспоминания генерала НКВД Завенягина - он был одним из главных по металлургии в СССР. Первые домны были искусственно разрушены совками при сушке футеровки - после чего был отказ оплачивать, и все эти ужимки гнидам были нужны ради кражи чужих разработок. Последующие они строили сами, насколько смогли своими кривыми руками.
А в это время... лучший ученик Грум-Гржимайло - Иосиф Подгородников, спасаясь от репрессий - шел из мАсЬквы пешкодралом в сторону Украины, и по дороге клал печи в деревнях.
Нормальный ход.
3 - все легирующие элементы для нормальной стали - Гитлер покупал у гниды-сталина. А из обычной "углеродки" Вы сможете сделать максимум "колхоз".
Не знали Вы о том?
И т.д.
Вы просто придурок с разрушенным мышлением.
Это норма у комми-чекистов.
Ответить
РЕ - стертое, трут описание СУЩНОСТИ ГУЛАГ-а - зафиксируем ЭТО
---------------Норд Ман------------- написал 19.10.2018 02:43
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
-----------------Норд Ман---------------- написал 18.10.2018 12:51
"В результате хрущевского переворота после смерти Сталина власть захватили силы, враждебные социализму".
--
Это утверждение никак не доказано. Может быть, имеется в виду, враждебные джугашвильскому "социализму"? Но не враждебные людям и построению коммунизма. Не все же обещать коммунизм в далеком будущем, надо выполнять обещания. Хрущев этим и занялся, в отличие от Джугашвили.
==================
Там нет принципиальных отличий.
У гнида-сталин использовал те возможности незаконной конкуренции на внешних рынках, которые ему были фактически доступны.
Как паразит (или раковая опухоль) использует ВСЕ доступные возможности для паразитирования.
Начали еще при Ленине с распродажи царского золотишка и произведений искусства. Сдали в цвет-мет ВСЕ бронзовые колокола с церквей. И т.д.
Дальше - обосраМшись призадумались, объявили перерывчик - НЭП.
Потом - всЁ, недовольных под расстрел, 1929-й, "год вЯликого перелома", сверх-налог на крестьян - "анархистов недобитых", оттого Голодомор, небольшой экспортный выхлоп с зерна раскулаченных.
Потом - массовые ГУЛАГ-и "по типу СоловецкогО", пошел на экспорт лагерный лес-кругляк. А валюта все капает - а на Западе "Великая Депрессия", технологии скупаются с разработчиками вместе, сначала в Германии, а после пары эпизодов кидалова - добрались до США. Занималось этим подразделение НКВД-шников, как и промышленным шпионажем в государственных масштабах.
А уж потом - дотянулись гниды до Колымского золотишка. А мир как раз изо всех валют в золото перекидывался, унция почти в 2 раза подорожала. А один убиваемый на Колыме зэк в среднем добывал 1 килограмм золота до своей смерти. Это 30 унций - около 1000 тогдашних долларов зарабатывали комми-чекистские ЛЮДОЕДЫ на крови людей. До 70-80 тонн в год доходило.
Вот эта "экономическая модель" и есть хвалЁная "сталинская индустриализация".
И сейчас работает она-же, только в форсированном до безумия виде и на другом "злоупотреблении Правом".
На 1-го убиваемого в нынешнем ГУЛАГ-е Северянина - путинская ХУНТА снимает от 0,1 до 1 млн. баксов ежегодно.
Чем вся Эта Страна и живет.
И ничем ИНЫМ - жить уже не способна.
...
=====================
СССР двинулся к коммунизму. При Сталине воцарился капитализм, а при Хрущеве была принята программа КПСС, где четко были указаны сроки построения коммунизма. При Сталине компартия была разгромлена, съезды и пленумы перестали созываться, Берию поставили выше ЦК, какое тут построение коммунизма?
И самое главное, при Хрущеве СССР сильно продвинулся вперед по всем направлениям, значительно улучшилось благосостояние граждан СССР.
==================
Хрущев - такой-же ИМИТАТОР, как Ельцин.
Они "исполнили идиотов", и "спасли" своих хозяев-чекистов от заслуженной ЛЮСТРАЦИИ.
И тот, и другой.
И в том, и в другом случае, все вернулось в итоге - К ТОМУ-ЖЕ САМОМУ.
Поэтому - пока чекистская хунта со всеми своими вертухаями всякого рода не повиснет на фонарях - в Этой Стране нормальным людям нормальной жизни не будет.
А в итоге - ее в срРано-рашке не будет вообще ни для кого, в силу неизбежного цивилизационного тупика.
Ответить
0
Ответить
Re: Восстановлю потертое
-----------------Норд Ман----------------- написал 19.10.2018 02:42
РЕ
-----------------Норд Ман---------- написал 18.10.2018 12:27
> Расселение людей из бараков и хибар - закончил
> только Горбачев и только в 1990-м году.
_
И что? У Хрущева в пике было 125 квартир на 10 тыс. человек. У Горбачева менее 80-и, а к 1990-му году окончил позднесталинским уровнем в 60+, не говоря уж о последующих годах, когда наверно и 40-е были пробиты (вниз).
===================
Вы придурок с придурочной совковой статистикой.
Столько жилья, сколько при Горбачеве - не сдавалось в СССР никогда.
И люди туда из бараков переехали в 1990-м году.
...
====================
> Слегка "перераспределил" сталинистский бред.
_
В 1965 по сравнению с 1950:
* национальный доход вырос в ~3.7 раза
* валовая продукция сельского хозяйства в ~1.8 раза
* продукция животноводства в ~2.2 раза
* производство товаров народного потребления в ~3.6 раза
* вся продукция промышленности в ~4.6 раза
.
"Слегка перераспределил", увеличив в 3.6 раза.
====================
Да, малыШ, слегка.
Сравните со статистикой по затратам на вооружения и кап.вложения в промышленность.
По ГУЛАГ-у в моем городе - данных по экспорту нет (секретят, все идет, и шло всегда сугубо через чекистню, и в-основном нелегально), а вот по соседнему ГУЛАГ-у статистика ЭКСПОРТА такая (с совковой экономической карты региона, раздел "экономические связи"):
- 1940 - 0,2 млн.
- 1950 - 0,4 млн.
- 1960 - 1,8 млн.
- 1970 - 7,0 млн.
Дальше данных по ЭКСПОРТУ нет, но выхлоп там был доведен (по памяти) до 28 млн. в год. При том что внутри региона переработки данного полу-продукта нет вообще, а на собственные нужды "всего СССР" половины этого - ЗА ГЛАЗА.
И да, малыш, в опубликованном в Перестройку постановлении НКВД о создании этого ГУЛАГ-а в 1935-м году - БУКВАЛЬНО указано: с целью колонизации Северов, и поставок продукции НА ЭКСПОРТ.
И там - ТОЖЕ экоцид.
И стоимость его устранения - ЧУДОВИЩНА.
И вы все живете за счет того ,что стоимость такого устранения последствий - не наложена на себестоимость. Т.е. - буквально на нашей КРОВИ.
В т.ч. и по Вашей-же собственной "политэкономии по Марксу-Энгельсу".
...
==================
> Это было бредом.
> 1/3 Казахстана зассССрана плутонием от ядреных
> испытаний (только официально признается
> выброс в воздух 300 кг оружейного плутония).
> И еще 1/3 - урановые рудники с отвалами.
_
И причем здесь сельское хозяйство?
=================
А Вам насСССрать, чем Вы своих детей кормите?
Оружейным плутонием из Казахстана, или реакторным из Белоруссии?
...
==================
> А земля там сельхозом - УБИТА.
_
Откуда тогда Казахстан один из мировых лидеров по экспорту зерна?
==================
Попробуйте сами найти ответ на столь интересующий Вас вопрос.
Взрослые дяди поступают так - это и отличает взрослых от МАЛЫШЕЙ.
...
Ответить
Ответить
Re: Re: Стороннику Чубайса
-------------------Норд Ман------------------ написал 19.10.2018 02:29
В.А.Маклаков - посол во Франции в период Временного правительства писал:"Как только в большевизии станут на путь улучшения расстроенной экономической жизни,начнется раздор
между теми, кто хотел устраивать жизнь на началах коммунизма, но в интересах России
или ее пролетарских слоев, и теми, которые этим сознательно жертвовали во славу
III Интернационала и мировой революции. В среде самой России и пойдет водораздел : на
одной стороне будет сытый коммунист, который ездит в международных вагонах и одевает жену в бриллианты, а на другой тот, кто, не гоняясь за властью, не споря о формах
управления, будет говорить для них очевидные вещи: что правительство отнимает у них то, что им нужно самим, не дает то, что необходимо, и не потому, что преследует кооперативы и не дает хода капиталу. Объективная необходимость даст победу второму течению; те, кто будет мешать оздоровлению экономического быта из- за интересов
Интернационала, будут тогда обезврежены или устранены путем ли террористических актов, или отдачей под суд и т.д., а может быть сами уйдут, чтобы не быть убитыми
в первую очередь".
Русский чиновник за 20 лет до 37 года предсказал что будет.
================
Хорошо человек сказал.
Только это не "предсказание" - предсказаниями занимаются гадалки.
Это очевидная для Человека (в нормальном способе мышления) экстраполяция. То, что сейчас называют "форсайтинг".
Просто осознание последствий. Что естественно для нормального Человека по самой его сути.
Безумцы, такие как коммунисты - не способны к нормальному мышлению - оно из их извращенного сознания ампутируется уже на входе.
Поэтому - никаких противоречий нет. Потому что два вышеуказанных персонажа - являются представителями РАЗНЫХ Цивилизации и анти-цивилизации.
Мамардашвили называл таких как гнида-сталин, хрущ и подобных - "социальными алхимиками". А после изучения мышления Маркса под микроскопом (тема его диссертации) - он точно так-же изучал Хруща, пытался найти в его записках и дневниках хоть какую-то ЛОГИКУ. И охреневал от его БЕЗУМИЯ - на каком бреду, и с какими бредовыми основаниями-придумками-фантазиями комми основывали свои мега-решения.
...
=================
А совейский интеллиХент под кликухой Сторонник Чубайса, страдавший без порток джинсы, и через сто лет не поймет даже если на завтрак, обед и ужин будет мызгать хрущевские "нетленки."
=================
Он просто не мыслит категориями РЕАЛЬНОСТИ.
Он мыслит совковым МОРОКОМ вида "МЫ".
А никаких "мы" уже давно НЕТ.
Произошел ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ РАСКОЛ.
За 100 лет "цивилизационная дистанция" увеличилась настолько, что мы уже не общаемся на едином языке - для нормальных людей комми-чекистское ЛУКАВСТВО абсолютно-неприемлемо, и его воспринимают как тяфканье бешеных шавок (чем оно и является), а комми-чекисты считают полноценных Людей своей прислугой, которые будут исполнять их ПРИКАЗЫ под угрозой различных форм принуждения (и общаться с Людьми со своего законного места в будке - не желают).
Ответить
Я ТАКАЯ БОЛЬШЕВИЧКА, ЧТО МНЕ ВСЕ РАВНО КУДЫ ВЫ МЕНЯ БУДЕТЕ ЯБАТЬ.
Оксана Снегирь написал 19.10.2018 00:33
Я ТАКАЯ БОЛЬШЕВИЧКА, ЧТО МНЕ ВСЕ РАВНО КУДЫ ВЫ МЕНЯ БУДЕТЕ ЯБАТЬ.
Ответить
Re:
йй написал 19.10.2018 00:29
> Прочел речь Хрущева на 20 съезде
> внимательно и неоднократно. Если это
> подрыв устоев социализма, то тогда смысл
> социализма именно в пытках и расстрелах.
> Так и запишем.
_
С чем я согласен, так это с тем, что Хрущев был совершенно искренне верующим коммунистом. Он мог в чем-то ошибаться или быть недальновидным, может чего-то не понимал глубоко, но он не относился к коммунистической риторике как какому-то сопутствующему власти ритуалу и всей душой желал благополучия своему народу. В отличие от большинства других глав нашего государства.
.
И он обладал чертой настоящих лидеров, таких как Фидель Кастро или Гитлер -- когда он говорил, то он знал материал и верил в то, что говорит, и мог говорить часами без всяких бумажек, увлекая слушателей.
.
"Можно ли в газету завернуть слона? Можно, если в ней напечатана речь Никиты Сергеевича" -- советский анекдот тех лет.
Ответить
Re: Стороннику Чубайса
Демократия это колбаса написал 18.10.2018 23:32
В.А.Маклаков - посол во Франции в период Временного правительства писал:"Как только в большевизии станут на путь улучшения расстроенной экономической жизни,начнется раздор
между теми, кто хотел устраивать жизнь на началах коммунизма, но в интересах России
или ее пролетарских слоев, и теми, которые этим сознательно жертвовали во славу
III Интернационала и мировой революции. В среде самой России и пойдет водораздел : на
одной стороне будет сытый коммунист, который ездит в международных вагонах и одевает жену в бриллианты, а на другой тот, кто, не гоняясь за властью, не споря о формах
управления, будет говорить для них очевидные вещи: что правительство отнимает у них то, что им нужно самим, не дает то, что необходимо, и не потому, что преследует кооперативы и не дает хода капиталу. Объективная необходимость даст победу второму течению; те, кто будет мешать оздоровлению экономического быта из- за интересов
Интернационала, будут тогда обезврежены или устранены путем ли террористических актов, или отдачей под суд и т.д., а может быть сами уйдут, чтобы не быть убитыми
в первую очередь".
Русский чиновник за 20 лет до 37 года предсказал что будет. А совейский интеллиХент под кликухой Сторонник Чубайса, страдавший без порток джинсы, и через сто лет не поймет даже если на завтрак, обед и ужин будет мызгать хрущевские "нетленки."
Ответить
Снегириха!
кем надо быть, написал 18.10.2018 22:45
чтобы терпеть власть пидоров?
Правильно, худшими пидорами!
это познав, освободись.
Ответить
Об ИДЕИ и Безыдейном
Скептик хх написал 18.10.2018 22:42
Раскрыть комментарий
Ответить
(без названия)
Сторонник Чубайса написал 18.10.2018 22:39
Теперь вкратце о хрущевском перевороте.
Хрущев на 20 съезде не поставил под сомнение ни одну коммунистическую догму. Он не посягнул на коммунистическую идеологию как таковую, во всяком случае, на ее лозунги и формулировки.
Чем же так Хрущев раздражает коммунистов?
Он всего-навсего намекнул, что нельзя пытать людей, особенно членов партии, и расстреливать их на основании признаний, полученных под пытками. Ведь он осуждал даже не весь сталинский террор, а только расправы над частью советской верхушки.
Но для нынешних коммунистов это потрясение основ и подрыв устоев социализма.
Напрашивается вывод - для коммунистов суть социализма именно в пытках и расстрелах, а болтовня о равенстве и братстве не более чем дымовая завеса.
Прочел речь Хрущева на 20 съезде внимательно и неоднократно. Если это подрыв устоев социализма, то тогда смысл социализма именно в пытках и расстрелах. Так и запишем.
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Кого бы вы выбрали президентом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss