Кто владеет информацией,
владеет миром

Большевики и эсеры- пролетарские революционеры и мелкобуржуазные революционисты

Опубликовано 19.11.2018 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 54

революция коммунизм
Большевики и эсеры- пролетарские революционеры и мелкобуржуазные революционисты

Была в свое время в российском революционном движении такая партия – «социалисты-революционеры». Потом, как известно, эти подчеркнутые «революционеры» воевали против власти трудящихся - вместе с махровой белогвардейщиной, с буржуйскими и помещичьими недобитками. Вчерашние революционеры превратились в лакеев буржуазии и помещиков, в пособников контрреволюции.

Так бесславно эсеры кончили свою деятельность – они ушли в историю с позорным клеймом контрреволюционеров, предателей революции и врагов рабочего класса.

А ведь в свое время эсеры выглядели самой революционной партией - гораздо революционней, чем большевики.

Большевики видели свою работу в том, чтобы просвещать рабочий класс идеями марксизма. Они воспитывали из его передовых представителей будущих рабочих вождей, которые возглавят освободительную борьбу рабочего класса против власти капитала. Большевики ковали руководящие кадры рабочего класса, создавали его боевой авангард. Они готовили штаб будущей пролетарской революции.

Эта работа большевиков – самоотверженная, подвижническая, героическая, – была внешне неброской, невидной. Большевики работали без внешних эффектов, без грома и треска, без показной революционности эсеров.

Некоторым большевики даже казались слишком спокойными, невзрачными, «нереволюционными» – в сравнении с яркими, эффектными эсерами.

Что они за революционеры такие, эти большевики?

Где их бомбы, где их револьвер и кинжал? Где горящий взгляд и беспощадная рука, которая не дрогнет совершить суд над тираном?

Вместо бомб и револьверов – книги и тетрадки.

Вместо того, чтобы взрывать и стрелять сановников – они идут к рабочим, учат, объясняют, разъясняют.

Что-то они не похожи на революционеров, эти большевики!

То ли дело эсеры! Озаренные пламенем террора, окруженные ореолом героев, не знающие страха борцы с царской тиранией, приносящие себя в жертву на алтарь свободы! Вот это революционеры так революционеры!

***

Время все поставило на свои места. И оказалось – что именно большевики, представители рабочего класса – были ПОДЛИННОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ПАРТИЕЙ. А вовсе не эсеры, которые представляли мелкую буржуазию и были революционны только ВНЕШНЕ, а ПО СУТИ были очень умеренны и готовы на компромисс с буржуазией.

Во-первых, эсеры в своих целях не шли дальше буржуазно-демократической революции. Пределом их мечтаний было свержение царского самодержавия и установление буржуазной республики. О революции же пролетарской, о свержении власти буржуазии и установлении власти трудящихся, о диктатуре рабочего класса – они и не помышляли.

Политический идеал эсеров – максимум установить буржуазную демократическую республику, создать нормальный буржуазный парламент европейского типа. Разумеется, никакой властью трудящихся, никакой - сохрани боже! – пролетарской диктатурой в этом парламенте бы и не пахло.

Экономический идеал эсеров – максимум упразднение помещичьего землевладения и раздача помещичьей земли крестьянам. Да и то они говорили об этом на словах, а когда после Февральской революции оказались у власти – то спасовали, побоялись ущемить помещиков, не решились отнять у них землю. Так что в конце концов, когда большевики взяли власть – им пришлось выполнять эсеровскую программу о раздаче земли крестьянам, которую сами эсеры оказались неспособны выполнить.

(Но представим даже, что эсеры выполнили бы эту программу - раздали бы крестьянам землю. Тогда, вследствие законов рынка, через небольшое время крестьянство бы расслоилось. Из него выделились бы зажиточные крестьяне-кулаки – самые нахрапистые, самые хитрые и жадные. Эта кучка кулаков закабалила бы крестьян-бедняков, превратила бы их в свою наемную рабочую силу, в батраков, и богатела бы за счет их угнетения и эксплуатации.

Именно это и происходило в советской деревне во весь период НЭПа, начиная с двадцать второго года и вплоть до начала коллективизации. Пока наконец Советская власть не поставила точку - ликвидировала кулачество как класс и ввела коллективное пользование землей (которая и так в семнадцатом году была объявлена общенародной собственностью).

Вот он, эсеровский идеал – буржуазная парламентская демократия в политике и буржуазная частная собственность в экономике. Словом – нормальное буржуазное государство. Дальше этого «р-революционные» эсеры не шли.

Большевики же шли до конца, как и следует представителям революционного класса. Их программа – переход буржуазно-демократической революции в пролетарскую, установление пролетарской диктатуры в форме Советов, отмена частной собственности на средства производства, создание социалистической экономики, уничтожение классового общества, построение социализма, а в перспективе – отмирание государства и переход к полному коммунизму.

Но мало того, что эсеры не шли дальше буржуазно-демократической революции и свержения самодержавия. Они и к этой цели шли заведомо ложным, бесперспективным путем.

Революция, которая должна была покончить с самодержавием, была по своим целям буржуазно-демократической. Она должна была в итоге отдать власть буржуазии. Но тогдашняя российская буржуазия не собиралась совершать революцию, не могла и не хотела этого. Это была не та молодая революционная буржуазия, которая совершала Французскую революцию, которая готова была во главе народных масс идти на баррикады и брать штурмом дворцы монархов. Русская буржуазия предреволюционного времени была совсем другая. Это были увесистые денежные мешки, которые и при самодержавии неплохо устроились. Эксплуатировать рабочих и богатеть за их счет самодержавие им нисколько не мешало. В политической жизни страны они уже имели немалое влияние, особенно самые богатые из них, собственники монополий. Поэтому русская буржуазия даже не помышляла об открытом столкновении с самодержавием, о революции. Вместо этого она предпочитала торговаться с царем, выклянчивать себе уступки от монархии.

Был только один класс, который был способен совершить буржуазно-демократическую революцию, встать во главе народных масс и свергнуть самодержавие. Это был рабочий класс. А для того, чтобы это сделать, рабочий класс должен был просветиться идеями марксизма. Он должен был понимать, зачем ему нужна буржуазно-демократическая революция – как переход к революции пролетарской, социалистической, как возможность начать борьбу за свою собственную рабочую власть.

Итак, для совершения буржуазно-демократической революции нужно было просветить рабочий класс, дать ему марксистскую науку. И, как мы знаем, как раз этим и занимались большевики. Большевики выбрали единственно верный путь к свержению царского самодержавия -просвещение рабочего класса идеями марксизма. Эсеры же, наоборот, воюя с царским самодержавием, избрали такой путь, который заведомо не мог сокрушить самодержавие – путь одиночного террора.

Террор «Народной воли» еще имел смысл. Хотя он тоже никак не был связан с народными массами и не оказывал на них никакого воздействия, потому что народ просто не понимал – кто убивает царских чиновников, зачем и для чего.

(Насколько мало понимали крестьяне смысл террора, показывают мифы, связанные с убийством Александра Второго и распространенные среди крестьян. Крестьяне говорили, что это, дескать, «злодеи-дворяне убили царя за то, что он дал крестьянам волю»).

Тем не менее народовольческий террор оказывал огромное воздействие на умы просвещенного общества, особенно на молодежь. Героизм народовольцев покорял воображение лучшей части интеллигентной молодежи. Самые честные, отважные девушки и юноши под влиянием этого обаяния рвали с привычной обывательской жизнью и шли в революционное дело. Впоследствии лучшие из народовольцев вошли в марксистское движение. Они принесли туда свой революционный опыт - свои навыки создания прочной революционной организации, строгую дисциплину и конспиративное мастерство.

Поэтому народовольческий террор имел смысл и сыграл великую роль в русском революционном движении. Недаром Ленин высоко ценил «Народную волю» как образец революционной организации и восхищался ее героями.

Однако позже, когда в России возникло рабочее движение и стал развиваться марксизм – террор потерял всякий смысл. Он стал вредить революционному движению.

Уже было понятно, что героизм и самопожертвование одиночек бессильны изменить существующий строй. Уже был намечен новый, верный, победный путь – путь классовой борьбы рабочего класса за социализм. И все, что отвлекало революционные силы от этого пути, превращалось в помеху для революционного движения.

Эсеры тянули революционное движение назад. Они превратились в тормоз буржуазно-демократической революции. А впоследствии они стали злейшими врагами социалистической, пролетарской революции. Они воевали против Советской власти вместе с самыми реакционными силами. Их «друзьями» стали царские генералы, черносотенцы и монархисты, мечтающие вернуть самодержавие, сословные привилегии дворянства, бесправие трудящихся, полицейщину – словом, все «прелести» дофевральских порядков. Для этого они планировали установить жесточайшую военную диктатуру и подавить сопротивление рабочих путем неслыханного террора. Они, по сути, были предтечами фашизма. И вот – бывшие революционеры, эсеры, пали настолько низко, что якшались с этой реакционной сволочью, выступали вместе с ней против трудящихся.

Так закономерно эсеры, в свое время бравирующие своей «революционностью», стали врагами революции. А большевики, которых некоторые считали тусклыми и недостаточно революционными по сравнению с эсерами – встали во главе трудящихся, стали кормчими пролетарской революции.



Рейтинг:   3.68,  Голосов: 37
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: идиотизми невежество неизлечимы!
Оз. написал 26.11.2018 00:42
Придурок, отравленный буржуазной пропагандой! Разработки через "всякие приборостроительные, специальные министерства" приносили подсчитанный и известный всем, кроме таких как ты, экономический эффект, на каждый вложенный рубль приходилось четыре рубля прибыли. Такие разработки имели характер двойного назначения, военного и гражданского. А насчет твоего рынка, который якобы заставлял "их ВПК внедрять ускоренно новые, менее затратные и ресурсосберегающие технологии", то только такому дураку как ты не известны цены на военную продукцию в странах Запада как вчера, так и сегодня. Они в разы выше, чем цена аналогичных образцов советского производства. Это общеизвестный факт. А насчет отсталых технологий достаточно вспомнить американские и советские танки во второй мировой войне, когда средний расход для уничтожения одного немецкого "тигра" был два т-34 от СССР или четыре "шермана" от США. Да и еще сегодня, по инерции, оружие РФ значительно дешевле аналогичных образцов оружия США. Примеров масса, а ты в своей слепоте, повторяешь как попугай западные байки. В СССР никогда генералов не было больше, чем того требовалось по штатному расписанию, такому же, как и в армии США. насчет "рабов солдат", которые вместо боевой подготовки строили дачи генералам, то если тебе известны такие случаи напиши о конкретных примерах. Только не балаболь типа "об этом все знают".
Ответить
идиотизми невежество неизлечимы!
без дыма написал 25.11.2018 11:55
Тупой, фанатичный Дядя! По скрытым статьями и отраслям, втом через всякие приборостроительные, спецстроительные министерства, СССР тратил на оборону всего до65% бюджета, а народ сосал ....! А богатая Америка все делала без надрыва и ущерба для экономики и уровня жизни. Кроме того, рынок диктовал цены на важные и драгоценные металлы и вещества, которые применялись и заставлял их ВПК внедрять ускоренно новые, менее затратные и ресурсосберегающие технологии, в то время как без рыночный СССР произвольно разбазаривал средства и ресурсы на более отсталые технологии и "выравнивался" количеством, а не качеством и новшеством.По той же причине в СССР генералов было в 2-3 раза больше, чем в США и они напоминали "Паханов", которые строили Дачи руками "рабов-солдат"!
Ответить
Re: прочисть мОзги
Оз. написал 24.11.2018 18:09
Да, производительность труда при современном капитализме была выше, чем в СССР.Но причина этого факта совсем не та, что ты себе воображаешь. Это не заслуга работника, это результат мероприятий капиталистов по уменьшению расходов на труд. Механизация, роботизация и т.п. При этом высвобождается рабочая сила и растет число безработных. В СССР безработицы не было. Гонку вооружений развязал не СССР. И не ври про проценты от ВВП и процент от расхода бюджета. Это разные цифры. 23% это от расхода бюджета, а 6% это процент от ВВП. Ты или дурак и не понимаешь разницы или провокатор, рассчитывающий на дураков. Скорее второе, так как Рейган никогда такого не говорил. Да и СССР развалился не от расходов на вооружение, а от таких подлецов, как ты.
Ответить
(без названия)
Прочисть мозги написал 24.11.2018 13:30
Че несете Чушь! Человек при нормальном капитализме имел производительность труда выше чем у работника СССР в 3-5 раз и получал нормальную зарплату, социалку, а не немного денежек, чтобы срам прикрыть и купить колбаски с водкой, а если "хорошо" себя вел то профсоюзную путевку на курорт. И это все при и гонке вооружений СССР- Запад. СССР( 75% экономики-ВПК) тратил на нее до 23% национального продукта, а США- 6%. Неслучайно Президент Рейган дальновидно говорил: Пусть вооружаются, пока не развалятся!
Ответить
Re: Учиться надо
Оз. написал 23.11.2018 20:08
Наивный вы человек, который не понимает первичное значение понятия "стимул". Напомню, стимул - заостренная палка, чтобы погонять скотину. Вам такой стимул нужен и вы прописываете его всему народу? С другой стороны, кто вам сказал, что при социализме отсутствуют стимулы? Вы явно путаете стимул и эксплуатацию, основанную на страхе. Вам не понять корчагиных, самоотверженно работающих не за страх, а на совесть. Корчагины это новые, социалистические люди, которые в процессе строительства социализма заменят таких людей как вы, патологических воров, порождаемых капитализмом. Почему человек при капитализме никогда не будет работать с самоотдачей? А кому интересно часть времени бесплатно работать на капиталиста? И пара-другая акций у рабочего не меняет общей картины. Человек будет самоотверженно работать только тогда, когда он будет знать, что результат его труда принадлежит ему и часть этого труда расходуется на общие для общества нужды, а не идут на личное потребление капиталистов. Это относится ко всем, паталогических лодырей и больных не считаем. В странах скандинавии налог с прибыли не такой, как вы себе воображаете. Возьмем Швецию, там налог на прибыль равен 28% http://lawedication.com/blog/2011/07/07/nalog-na-pribyl-v-shvecii/
А в России, дикой, отсталой с тупым народом налог на прибыль в2018 году 20%? Ваши мозги замылены заграничной пропагандой и не способны адекватно отображать действительность. Таких как вы много, в этом вся проблема. И прогноз вашего заболевания не утешителен. Не защищаться надо в стране, а уничтожить то, что нападает. Тогда не потребуется тратить усилия на социальную защиту.
Ответить
Оз.у
Учиться надо написал 23.11.2018 18:07
Оз.! Вы полный , замшелый "Идиотос"! Человек без стимула никогда не будет работать с самоотдачей. Одержимых одиночек( ненормальных "Корчагиных") не считаем! Это проверено уже более чем 100 летней практикой. То что вы запоздало описываете о "заинтересованности работника" уже применялось на капиталистическом Западе и Японии в 70-80-х гг., когда работники становились акционерами предприятия( Моя фирма- мой дом!) и, помимо высокой по нашим меркам зарплаты, получали еще доход с прибыли! Но, а самая сильная социальная защита в странах Скандинавии, где государство берет налог с прибыли бизнеса до 70%, но четко регулирует. чтобы не задушить стимул развития( налоговые льготы и поблажки за социальную политику). А Россия- дикая, отсталая страна, но народ туп и считает до сих пор, что все можно создать насилием и принуждением- шило, мочало...Он не понимает связь демократии,рынка и реальной социальной политики. В этом вся проблема!
Ответить
Re: Re: Оз. написал 20.11.2018 12:16
Оз. написал 20.11.2018 18:28
В принципе да, частных предприятий быть не должно. А вот на государственных предприятиях работа должна быть поставлена так, чтобы все работники выкладывались на все 100, с пониманием того, что каждый работник работает в конечном итоге на себя, а не на частника. Лентяи, работающие спустя рукава, не должны работать вообще. Такая форма госсобственности, при которой каждый понимает, что работает на себя, всегда будет производительнее частной, когда работник понимает, что часть времени работает на частника бесплатно. Вы заблуждаетесь, когда говорите, что всю технику и технологии СССР получил от Запада и суть индустриализации совершенно ни в этом. СССР никогда не достигла бы таких высоких темпов развития экономики, если бы не создавала технику и технологию. Именно поэтому капитализм и разрушил СССР как своего конкурента. Или вы думаете, что развал СССР был осуществлен в интересах населения СССР? Ну, ну, чего ж мы живем так плохо? А все ваши рассуждения есть попыткой оправдать воровство прибавочного продукта у ваших обосцаных пролетариев. Бытие определяет ваше сознание.
Ответить
Re: Re: Re: Оз. написал 20.11.2018 12:16
арт написал 20.11.2018 13:23
Я понимаю вас. Видя тот пизздец ,что устроил путин,вы хватаетесь за соломинку,чтоб спастись, и вам кажется,что совковое прошлое-это путь к спасению,потому что тогда была промышленность ,сила и мощь! а только посмотрите в истории разных стран приводила ли реставрация ушедших режимов к процветанию? Никогда. Поэтому впереди разруха,хот с коммунизмом,хоть без него. Исправить все можно,но невозможно. Путь к исправлению- изменение отношения народа к работе и частной собственности,для чего надо сменить культуру-кино и ТВ в первую очередь. А кто это сделает,если вы ДАЖЕ не понимаете необходимость данной работы. Не понимаете!
Ответить
Re: Re: Оз. написал 20.11.2018 12:16
арт написал 20.11.2018 13:16
И росссия сечас стоит перед развалом,ребята...как бы вам и мне этого не хотелось. По объективным причинам,главная из которых- советский способ производства,советское отношение работника на предприятии к работе и советская система управления страной(без выборов и демократии). Назовите вашу фирму хоть холдингом,хоть ООО,это все равно в россии совковый колхоз,за некоторым редким исключением. Как работает дерипаска и ему подобные? -выкачать побольше и свалить на запад. Может он финансирует научные фундаментальные или прикладные исследования в своей области? Или меняет оборудование на новейшее? Это и есть совок в чистом виде. Потому и пизздец россии. У вас не было демократии,вас просто наиебали...https://www.youtube.com/watch?v=53V9Vo0f5wk
Ответить
Re: Оз. написал 20.11.2018 12:16
арт написал 20.11.2018 13:07
Ясен пень! Значит частных предприятий быть не должно. Но если будет государственное,то я не буду выкладываться на все 100,видя ,когда вокруг остальные работают,спустя рукава. Поэтому такая форма государственной собственности обречена на отставание от частной. Всю технику и технологии СССР получил от Запада(индустриализация довоенная). Космос- вывезенные после войны технологии ФАУ-2 и ученые пленные...итд,итп!
Ответить
Re: арту
Оз. написал 20.11.2018 12:16
Ты чего так переживаешь за обосцаных пролетариев? Кто тебя заставлял создавать предприятие и нанимать рабочих? Никто, кроме твоей жадности и стремлении заставить пролетариев работать на тебя, воруя у них прибавочную стоимость. Не расходуй прибыль на себя любимого и ни один пролетарий не будет иметь к тебе претензий. Иначе они придут и заберут то, что ты забрал у них.
Ответить
(без названия)
Голем написал 19.11.2018 22:55
Окстись написал 19.11.2018 10:31
Как раз время расставило все по местам! И оказалось, что большевики, "представлявшие" в отличи от Эсэров(80%населения) меньшинство населения( 25%), а реально, не представлявшие никого кроме себя любимых и просто манипулировавших обманными лозунгами и "морковками" пред носом пролетариев и крестьян, - на сам деле оказались "гениальными"( в условиях социально отсталой России)политическими Шулерами, массовыми Убийцами, Садистами и Лжецами! Тупая чиновная вертикаль, однопартийная Диктатура,Террор,отсталая экономика, основанная на принципах древних Деспотий и казармы,Рабство,"крепостничество" и лживая пропаганда, промывавшая мозги полуграмотному народу- являлись "Скрепами" этого режима! "Воро- чекистня" Путина пытается действовать теми же методами,уже цинично и открыто загребая все под себя и продолжая Геноцид народа!
___________________________________________________________________________
Вот это и есть правда без прикрас!
Ответить
(без названия)
Пень написал 19.11.2018 20:44
Внимательно изучил комментарии.В основном мелкие лавочники и более успешные буржуа (если не ошибаюсь),заскорузлые зюгановцы да сторонники думской демократии,заслужившие жгучую пролетарскую ненависть своей изощренной ложью и клеветой на революционный героизм советского народа,совершившего беспримерный подвиг в истории человечества. Одна Победа над фашистской Германией и освобождение Европы от порабощения чего стоят! Прорыв в космос.Первый космонавт Юрий Гагарин (настоящий большевик) и Алексей Леонов впервые вышедший в открытый космос. Первый атомный ледокол Ленин. А ранее ликвидация безграмотности и беспризорности.Сколько обреченных на прозябание детей стали учеными,конструкторами, инженерами,агрономами,художниками,архитекторами.... А эти заскорузлые мещане,лузгая семечки,словоблудят шавки на форуме,хают Советскую власть. Чистки в партии их не устраивают и лагеря для тогдашних яковлевых,шеварнадзе,ельциных и иуд-горбачевых. Оксана,молодец! Слава большевикам-ленинцам!
Ответить
Re: лепта
М.Ш. написал 19.11.2018 20:36
Сергей Копылов, это наш то товарищ "азы" познает?! Кто регулярно читает (отбросы не в счет, они тут спамят не читая, у них другая задача) статьи товарища Снегирь - над вами только посмеются. И правильно сделают.
Вы спрашиваете, почему СССР "прохлопали"? Да потому что борьба классовая Революцией не окончилась, она продолжалась. В диалектике есть важнейший закон - переход количества в качество. Так вот количество старых большевиков все сокращалось, затем Гражданская и Великая Отечественная, которые их тоже не прибавили, а многократно убавили. Не успели воспитать смену, новое поколение пропустило контрреволюцию, а когда она проникла и стала расти внутри КПСС, процесс этот пошел как цепная реакция. Чувство оппортунизма и лжи, которым славились большевики, было утрачено, а без него, как показала практика, классового врага не победить.
Ответить
Сергею Копылову
Цезарь написал 19.11.2018 19:38
Большевики свою революцию совершили совместно с мелкобуржуазными партиями, левыми эсерами и анархистами. Передачу земли крестьянам именно левые эсеры и совершили, ибо в совместном с большевиками правительстве они как раз возглавляли наркомат земледелия. Во время гражданской войны эсеры, анархисты и беспартийные мелкобуржуазные повстанцы вели партизанскую войну в тылу у белых, чем очень помогли большевикам. Это и громивший деникинский тыл Махно, и эсеровские восстания в тылу у Колчака. Большевики без помощи постоянно третируемой ими мелкой буржуазии никогда бы не победили, ибо пролетариата в России тогда было кот наплакал. Таковы факты.
Вы говорите о каких-то реальных российских левых. А где они есть, кроме виртуального пространства ?
Ответить
(без названия)
Mar..at написал 19.11.2018 19:27
После победы ельцина комунистам никак нельзя было встраиваться в систему власти-система была преступная и значит все ее части преступные.А,если уж встроились в думу и пр,то и вели бы себя как коммунисты-Ленин-,мы прнимаем,что никакие выборы не помогут прийти к власти,выборы нам нужны,чтобы использовать трибуну думы для разъяснения массам,что эту власть,эту думу нужно разогнать..Но кпрф гасила протесты словоблудием о народном правительстве,о новых честных выборах,лимитах на реаолиции..Главный конек у рф-государственный патриотизм,т.е неважно,кто у власти,каков режим-главное это есть наша страна,и эта власть ее представляет.И можно быть против ограбления и одурачиаания себя внутри страны,но всегда поддерживать внешнюю политику,по сути такую же преступную-крым,донбас,сирия,допинги и тд.В итоге режим чем бы не занимался,что бы не творил,всегда получал поддержку от большинства населения.Кпрф и подобные сделали все,чтобы нынешняя рф и Союз в сознании как внутри рф,так и за рубежом стали синонимами.Имперский шовинизм рф как бензин на угли повлек пожары ответного национализма в украине и др.И сегодня самое удобное не винить капиталтзм,олигпрхов рф,а кричать,что все плохое в рф и от рф-это остатки советского наследия.Очень запачкали память о советском захваты гооодов украины под красными флагами и лозунгами в обнимку с триколорами и призывами оторвать все к рф,ввести войска.Да и в самой рф никаеого возрождения комунистической идеи не будет-вы все поддержали имперскую гибридную войну,грабеж соседей..Теперь благодаря кпрф и подобным вспмнят малейшие оштбки Союза,свалят на него и правду и ложь истории,и большинство поверят и будут проклинать.А в рф это шабаш шествия красных флагов,триколоро,священиков,казаков,кпрф,нациков в одних рядах будет дальше загонять мозг росиян только в ответную ненависть к украине,польше,всем соседям..И еще-поиск хоть каких союзников верхушкой да и самим населением облегчит продажу територий..
Ответить
Re: Re: О Большевиках
Ну ты малАец написал 19.11.2018 16:53
Чтож у тебя таку зудит?Видно Карл Маркс ЗДАЛЕКУ.Большевика сразу видно.малАец
Ответить
Re: О Большевиках
ВАЛИТЬ ВСЕХ В ОДНУ КУЧУ. написал 19.11.2018 16:44
И стрелять,стрелять,стрелять....
Ответить
Re: лепта
Лутшеб вы ни отвичали написал 19.11.2018 16:07
воняет, Кобылофф.
Ответить
Re:
заиьался овичать написал 19.11.2018 16:04
Этот еьаннуктный КРОТ нам сообщил, мы ето знаим, давно
---------
Никакого социализма в СССР никогда не было.
В СССР был настоящий фашистский рабский режим.Слова крота ванючего.
---------
Казлу атветить моня?Социолизьм БЫЛ.НЭ пясди, перехожу на личное.Любой рабочий мог пинком ноги открыть дверь директора завода.ЭТО БЫЛО.Этой ссукки , кроту попробуй дверь пинком ноги открыть?
---------
ПИНком ноги рабочий дверь директора открываль=ЭТО РАБ?
-------
крот пюлюхо увас с каловой
Ответить
1 | 2 | 3 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss