Кто владеет информацией,
владеет миром

Мог ли СССР сохраниться под властью буржуазии?

Опубликовано 29.11.2018 автором Майсурян Александр в разделе комментариев 30

ссср социализм
Мог ли СССР сохраниться под властью буржуазии?

Довольно часто приходится читать в статьях левого сегмента Рунета рассуждения о том, что Советский Союз вовсе не обязательно должен был распасться в 1991 году, он мог и сохраниться. Конечно, если бы нашлась сила, способная приостановить в тот момент шедший на всех парах процесс контрреволюции, СССР мог и сохраниться.

Но давайте поставим вопрос иначе: мог ли СССР сохраниться под властью буржуазии?

Нет, не мог. Почему не мог? Для этого мы должны понять, а зачем буржуазии, прорвавшейся в России ко власти в 1991 году в лице Ельцина, оказался остро необходим развал Советского Союза.

Это мы хорошо можем видеть сейчас. Дело в том, что всякий правящий класс и вообще правящая сила нуждается в каком-то обосновании своей власти. Например, коммунисты в СССР обосновывали свою власть тем, что ведут страну по пути исторического прогресса (научно-технического, экономического, социального...). Так оно, в общем-то, и было, сейчас, на расстоянии, это видно предельно ясно. Были и другие обоснования, но это лежало в основе всех других. Ну, а как обосновать свою власть в бывшем СССР буржуазии, при которой бывшая шестая часть суши чем дальше, тем глубже скатывается по наклонной плоскости регресса, деградации и реакции (научно-технической, экономической, социальной...)? А ведь какие-то обоснования нужны. Вот тут и появляется самое прекрасное, самое непобиваемое обоснование. И работает оно очень просто. Например, несколько дней назад я поместил в сети фотографию годовалой давности из Кривого Рога: пенсионеры столпились в ожидании возле мусорных контейнеров. Сейчас туда выбросят просроченные продукты из магазина!

Каковы были мне ответы? Они сражают своей гениальностью: в России пенсионеры тоже в контейнерах роются! То есть факт рытья в контейнерах пенсионеров Украины оправдан таким же фактом для пенсионеров России. И наоборот. А если указать на то, что элита (России, Украины, нужное подчеркнуть), например, в своём незаконном обогащении потеряла все берега? Ответ будет ровно тот же самый, причём с обеих сторон: в другой стране элита тоже потеряла берега! Самое забавное, что это чистая правда...

То есть правление буржуазии в России, со всеми его "прелестями", оправдано правлением буржуазии же на Украине (также со всеми его прелестями). И так в отношении всех бывших советских республик. Ну, а чем, простите, тогда оправдано правление буржуазии ВО ВСЁМ БЫВШЕМ СССР? Да ничем... но так вопрос никто и не ставит, все погрузились во взаимное злорадное подсчитывание: "А у вас хуже!.. Нет, у вас!.. У вас, у вас!.. Нет, всё-таки у вас!.." и так далее, до бесконечности. Между тем хуже с каждым годом становится повсеместно... хотя и не для всех, конечно.

И что, скажите на милость, делали бы буржуи, если бы СССР существовал, и этот их излюбленный довод не работал?



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 19
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Вест написал 03.12.2018 11:00
Нынешний режим такое же го..о как и "красный", но хуже он в том, что это- беспредел Ворогэбистов и Урок, слившихся в экстазе! Это полностью паразитический режим с феодально-мелкотоварными отношениями на базе полицейщины и постоянной Лжи и он сворачивает любую деятельность по развитию страны, кроме тупой чиновной отчетности!
А последствия - деградация, вымирание, распад и раздел!
Ответить
Re: размер пенсий написал
Поручик Белый 4-ый написал 30.11.2018 21:06
Главврач!
Угомонись...
Нынешний режим лучше прежнего. Или тоскуешь по талонам на колбасу "для населения"?
Ответить
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Поручик Белый 4-ый написал 30.11.2018 21:00
"Советский Союз обязательно должен был распасться в 1991 году ... потому, что к власти в республиках пришли националисты."
--
А почему они пришли к власти?
=============
Чисто конкретно = бытовой национализм был всегда. Наружу вышел благодаря дебилу Горбачеву, доехавшему наверх на коммунистическом социальном лифте.
Следует заметить, что социальный лифт - это хорошо.
В Российской Империи тоже был социальный лифт, но двухтактный.
Генерал-лейтенант Корнилов (корниловский "мятеж") - сын есаула.
Адмирал Макаров - сын боцмана.
Ответить
Признать закономерность итогов
ЮН написал 29.11.2018 22:00
Провозгласили целью свободу, равенство и братство, а потом засомневались, устыдились, решили, что народ не поймет и свели все к колбасе. Опять же стыдливо. Зато сейчас все откровенно: "целью... объединения является получение прибыли". Как и любой шайки. Еще удивительно, что и так, хоть кусками, кучи держится. Впрочем, никто не радуется, хотя, в основном, помалкивает. Наелись романтики и насмотрелись придурков с обеих сторон. Идея должна овладеть массами. Если масса держит кукиш в кармане, то это не идея. Тогда идите со своей идеей... и думайте. Неискренность хуже воровства.
Ответить
размер пенсий написал
Главврач написал 29.11.2018 19:22
Даже если принять его цифры (лживые), на 71 рубль в СССР можно было 1420 раз прокатиться на метро или автобусе, к примеру (цена поездки - пятачок, на трамвае и троллейбусе еще меньше
...................
Вот этот аргумент мне активно доставляет.Плядь.
Слушай сюда,пень обосцаный.Я уважаю твою старость,но вот глупость не признаю ни в каком возрасте.Если ты считать любишь.
Берешь обычную машину.Считай-считай. Расход топлива- 8 литров на 100км.По городу-12л.Смешанный цикл.Усредненнно.Садик,школа,поликлиника,магазин,с работы-на работу.Обычный- среднестатистический,обыватель.Умножай расход- на цену топлива.Неважно- считаешь ты это справедливым,или нет. Это преамбула.
Ну а теперь.
Цена трамвая в обычном таком Новосибирске-тех лет,3коп.Соответственно
троллейбус-4 коп.Автобус-5 коп.Это твоя мечта.За чей счет?
Я тебя олень,спрашиваю.Из чего твои 5 копеек вынырнули? От старика хоттабыча плядь. Едет- сам,бензина-не тратит,шофера нет на х-уй,с его зарплатой,запчасти не нужны на х-уй, диспетчера-хто ето плядь,такие ишшо,уепки сраные,гараж ,слесарей,тепло- отапливать,вода,и проч,нах нету.
Закупка-новых,списание старых,ни в писду-они вечные.
Так ишак,сра-ный? Так. С неба свалился автобус. А пачиму-5 капеек,а ни две?
Закономерный вопрос.
Потому что меньше цена-билет- а СЕБЕстоимость проезда та же,значит надо откуда эти бабки взять.Верно?
Хде? Я тебя ишачина бухарская спрашиваю. Значит надо их-у кого то отнять.Недоплатить.И-Перераспределить.Недоплатить-тебе.На заводе.А как ты думал? и рыбку съесть и на ху-й сесть и на трамвае покататься.1400 раз.А хуле ишшо делать. Катайся да катайся.
Вот в своем кошельке,придя за зарплатой-ты и не учел- расходы на медицину,транспорт,и прочее-на что ты дро-чишь.
Закон сохранения энергии. 7 класс физики.Из ничего-что-то- может только у старика Хоттабыча,когда он на жо-пе волоски рвет,и заклинания чешет.
...............
Я к чему. Аргумент-вшивый.Не выдерживает даже внимания.Но вы ишачиное стадо- продолжаете над.рачивать на этом.
Про размер пенсии-отдельный разговор. Его тебе рассусоливать- верный апоплексический удар у тебя. По причине- у тебя башка лопнет,не переварив.Объем для тебя-непосильный.
Ты же в Хоттабыча привык верить.
Из соображений гуманности-этот вопрос тормозим.Лучше не надо.
Ну и так-сейчас-2018год.Твоя ностальгия-по 1990 году.Примерно конечно.ДО и ПОСЛЕ.Трамвай за три копейки.На пенсию в 71 рубль.
Писдец.
Ответить
СССР, Россия и Буржуазия
Скептик хх написал 29.11.2018 18:58
Интересный вопрос:
Мог ли СССР СОХРАНИТЬСЯ ПОД ВЛАСТЬЮ БУРЖУАЗИИ?
Что такое СССР?
Это СОЮЗ. НО не просто АБСТРАКТНЫЙ СОЮЗ РЕСПУБЛИК ИЛИ ГОСУДАРСТВ, а:
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.
Почему СОВЕТСКИХ?
Да потому, что ГЛАВНЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ БЫЛИ СОВЕТЫ.
И это не подобие БУРЖУАЗНОГО ПАРЛАМЕНТА, а СОВЕРШЕННО ИНОЕ - ПОДЛИННО НАРОДНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО.
И если в каждой из республик будут не советы, а всякие госдуры, меджлисы, рады, курултаи, то, следовательно это образование уже нельзя назвать СОВЕТСКИМ, ТАК КАК НЕТ СОВЕТОВ.
Далее.
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ.
Как известно, в СССР был СОЦИАЛИЗМ.
А потом во всех республиках стали СТРОИТЬ КАПИТАЛИЗМ.
Значит это слово уже не подходит.
Конечно, можно и оставить было при сохранении ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА ЭТОТ БРЕНД - СССР.
Но только половина в названии уже бы не соответствовало действительности.
То есть был бы союз, возможно даже республик, но НЕ СОВЕТСКИХ И НЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ.
Тогда это образование можно было бы именовать так:
СПКР - СОЮЗ ПАРЛАМЕНТСКИХ (ПРЕЗИДЕНТСКИХ) КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК.
Но это к названию.
А вот по тому, иог ли ВООБЩЕ СОХРАНИТСЯ СОЮЗ РЕСПУБЛИК В КАКОМ ЛИБО ВИДЕ - я считаю, что мог бы.
Но....
Есть очень много ЕСЛИ...
- ЕСЛИ БЫ ВМЕСТО ГОРБАЧЁВА БЫЛ БЫ БОЛЕЕ РЕШИТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ДА ТОТ ЖЕ ЕЛЬЦИН....
- ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ДАВЛЕНИЯ ЗАПАДА....
- ЕСЛИ БЫ НЕ ВОЗОБЛАДАЛ НАЦИОНАЛИЗМ...........
- ЕСЛИ БЫ ЛЮДИ НЕ ТОЛЬКО ХОТЕЛИ СОХРАНИТЬ СОЮЗ, ЛЁЖА НА ДИВАНЕ, НО И ВЫХОДЯ НА МИТИНГИ....
Вообщем, таких если можно привести очень много.
Но, случилось то, что случилось.
И сейчас надо не сокрушаться по поводу того, ЧТО БЫЛО.
НАДО ДУМАТЬ О ТОМ, ЧТО БУДЕТ.
НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.
Ответить
майсуряны все развалят
Виктор Николаевич. написал 29.11.2018 18:49
СССР был обречен. Забыли, как майсуряны теракт в Москве совершили, убив русских людей?
Почему-то в еревяне не стали взрывать?
Спросите жителей Сочи и Туапсе, оккупированных майсурянами, хотят они еще больше нациков в своих городах?
Ответить
Re: Re: у Мамоны - рыжему засранцу
на устах коварная усмешка написал 29.11.2018 18:27
Тебя мышонок не учили диалектике. Потому ты как та лошадь которой на морду надели мешок с овсом. Китай не остановился на первом этапе и у него впереди все те же проблемы что и у нас.
Не понять этого чубайсомазым. Возмущщацца будут когда вас к стенке поставят.
Ответить
Re: Re:
размер пенсий написал 29.11.2018 18:11
Да все жульничество у этого чубайсоида, как и у его кумира. Даже если принять его цифры (лживые), на 71 рубль в СССР можно было 1420 раз прокатиться на метро или автобусе, к примеру (цена поездки - пятачок, на трамвае и троллейбусе еще меньше). А сколько раз прокатишься на 13700 рублей сегодня? Вот то-то и оно. А что стиральные машины подешевели относительно - тут спору нет, технический прогресс все-таки не стоит на месте, несмотря на все усилия таких, как он.
Ответить
Re:
старичок написал 29.11.2018 18:01
Сейчас 13700руб. - это максимальная пенсия. А тогдашний 71руб. - была пенсией минимальной. Поздравляю, гражданин тролль, передернувши.
Ответить
Re: у Мамоны
Сторонник Чубайса написал 29.11.2018 17:01
на устах коварная усмешка написал 29.11.2018 16:04
Вопрос совсем не имеет смысла, потому что не актуален и на него давно есть ответ в Китае.
Надо было остановиться на этапе разрешения кооперативов
=============
Это надо же быть таким тупым?
Дэн Сяопин не остановился на этапе разрешения кооперативов.
Он провел полную деколлективизацию сельского хозяйства, отпустил розничные цены, дал отмашку частному бизнесу и иностранному капиталу.
Глупый ты, совочек. И не поумнеешь никогда. Тебе бы только "пальнуть в толпу", а вопросы развития общества тебя не волнуют. Ты даже не понимаешь, почему вы проиграли.
Это хорошо, что совки такие тупые. Оставайтесь такими и дальше, до полного вымирания.
Ответить
(без названия)
Сторонник Чубайса написал 29.11.2018 16:55
Я не буду повторять терминологию Майсуряна, про "буржуазию" и т.д.
Это все бред.
Тем более, не буду очень опровергать, что "в России пенсионеры тоже в контейнерах роются". Любой знает, что в России в контейнерах роются только алкащи и бомжи, а пенсионеры на свою пенсию купят намного больше, чем пенсионеры времен Брежнева. Майсурян начитался Кара-Мурзы про каких-то голодающих пенсионеров, которых нет и в помине. Сейчас на среднюю пенсию в 13700 рублей в России купишь автоматическую стиральную машинку, а на среднюю советскую пенсию в 71 рубль купил бы или джинсы (самые дешевые), или две пары плохих зимних ботинок. Счет за электричество сейчас на среднюю пенсию оплатишь вдвое по сравнению со средней пенсией времен Брежнева. Майсурян - болтун и демагог. Но речь не об этом.
Скажу только по поводу территориального распада СССР.
Своевременные рыночные реформы (не позднее начала 70-х) могли бы замедлить распад СССР примерно на 15-20 лет.
Но только замедлить, а не предотвратить. При наличие т.н. "союзных республик" распад бы произошел все равно.
И это к лучшему.
Ответить
у Мамоны
на устах коварная усмешка написал 29.11.2018 16:04
Вопрос совсем не имеет смысла, потому что не актуален и на него давно есть ответ в Китае.
Надо было остановиться на этапе разрешения кооперативов. Ну и надо было пальнуть в толпу во время путча. Но кишка оказалась тонка, а главное в стране есть было нечего, почему-вопрос отдельный
Ответить
Ответ автору
Шпун Тик написал 29.11.2018 14:33
Хитер Майсурян! Хитрый вопрос поставил! Троцкистский!
.
Товарищ Троцкий характеризовал сталинский СССР как сильно забюрократизированное рабочее государство. Из чего следует вывод: либо СССР избавится от ИЗЛИШНЕЙ бюрократизации (товарищ Троцкий, несмотря на свою борьбу с бюрократизацией, отлично понимал и писал: ГОСУДАРСТВО не может вообще обойтись без бюрократии; она необходима хотя бы для делопризводства; бюрократия может полностью исчезнуть ТОЛЬКО в коммунистически и, следовательно, БЕЗГОСУДАРСТВЕННО организованном социуме), либо СССР подвергнется далее ОБУРЖУАЗИВАНИЮ.
.
Так, собственно, и произошло. Однако товарищ Сталин держал всех буржуазно ориентированных граждан СССР "под колпаком" и время от времени их отстреливал, чтобы не активизировать процесс обуржуазивания в условиях ОТСУТСТВИЯ ТЕОРИИ трансформации социума с государством в социум без государства (думаю, товарищ Троцкий ВЫНУЖДЕН был бы делать то же самое, будь он при власти вместо товарища Сталина - ведь и у товарища Троцкого ТОЖЕ НЕ БЫЛО самого главного: НУЖНОЙ ТЕОРИИ).
.
Обуржуазивание СССР - ускоренное обуржуазивание - началось после смерти товарища Сталина, с правления глупого товарища Хрущева (несмотря на то, что он хотел за 20 лет построить именно БЕЗГОСУДАРСТВЕННЫЙ, КОММУНИСТИЧЕСКИЙ социум). А развал все боле и более обуржуазивавшегося СССР оказался, таким образом, только делом времени... Если следовать за логикой товарища Майсуряна, конечно. При том, что существует и намного более продвинутый, марксистский, ответ на вопрос о подлинных ОБЪЕКТИВНЫХ причинах фиаско СССР.
Ответить
Слоняра написалНо для торжества справедливости Нюрнберг обязательно должен быть и он будет, что
Главврач написал 29.11.2018 14:24
Да базару нет,кто ж против то? Если это доставит кому то,вставляет,то ради бога.У каждого свой кайф.Мне например- глубоко по х-уй.Важнее- то-что возникнет после крушения путлеристана.Только-это.То- что достанется моим детям.В качестве государственного устройства.Только это.В какой части территории бывшей Рфии(уже скоро) им придется жить.Только это.В каком статусе,и в каком мире.
Играть в вендетту- может и приятно.Ну как тебе-не участвовать,а так,пить водку у телевизора,(тебе)наблюдая-твой долгожданный нюрнберг,и потом,(тебе) спокойно умереть от нищеты,больным насквозь,НО глубоко-удовлетворенным.
Я-лично- равнодушен к такому виду кайфа.Не прельщает.Мне важнее жизнь-здесь и сейчас.
А ты играй.В справедливого судью. Только это не отменяет главного драйвера развала.Это-сам норот и есть.Ты-в том числе. И судить ты собрался только тех червей,которые ползали по трупу.
А сам труп-реанимации не подлежит.Да и незачем.Ну уж на-х.уй-на-х.уй.Померла так померла.
Если вырастет на этом путлеровском гов-не что то новое,позитивное-значит вырастет.Нет- значит нет.Но только-не прототип СССР. Этот этап- закончился.Биомасса-определяет все.
Если биомассе-(такому как ты)-только и нужно-это-вендетта лишившим тебя бесплатной поликлиники,и кина по телику-17 мгновений весны,бесплатного трамвая,и путевки в анапу,
И это все-что они могут себе нафантазировать,для щастья,
то она,биомасса-нежизнеспособна.Она перестала развиваться.Стремится.Многомиллионный концерн-пенсионеров.Не по возрасту.А по менталитету.
Страна ментальных пенсионеров,поголовно.С 18-до 70 лет.
Значит-она обречена.Продолжить распад.
А ты пускай слюни дальше.Только телик не забудь протирать.Трусами.
Ответить
(без названия)
Слоняра написал 29.11.2018 14:06
Врагам нужно было огромное нажитое упорным трудом богатство СССР и капитализм, как гарантия грабежа, но ни в коем случае не СССР-социализма.Говорить об СССР в отрыве от социализма нет смысла!
Ответить
(без названия)
Слоняра написал 29.11.2018 13:50
. Иного сценария кроме распада СССР не могло быть, ибо этот распад являл собой гарантию и был главным условием или, если так сказать, был для преступников главной "движущей силой" для смены общественно-политической системы в СССР, т.е смены социализма на капитализм с его законами джунглей! Утверждаю на полном основании, что в сохраненном СССР капитализм даже при наивысшей активности врагов социализма и дружбы народов свершенное преступление бы у предателей не прошло бы вообще и тем более безнаказанно, что мы пока имеем на сегодняшний день при сидящей мрази за кремлевской стеной под охраной армады тон-тон макутов в лице золотовских росгвардейцев. Но для торжества справедливости Нюрнберг обязательно должен быть и он будет, что главные преступники и их шавки должны знать и ни на йоту не сомневаться!
Ответить
Knignik написал
Главврач написал 29.11.2018 12:13
Пока не будут пригвождены к позорному столбу и наказаны убийцы и воры ебновского режима Россия не поднимется с колен!
........................
Ты долпоЁп.Эмоциональный дурачок-от забора-до обеда.
Посади тех...посади этиххх..Пришли те...Не пришли эти...Эти предали тех,те предали этих. Писдец.
Сублимация маргинала в интернете.
...............
Эти..Те....Они не влияют в конечном итоге,на распад общества.Персоналии- в силу стечения обстоятельств.Не более.Меняй фамилии,меняй дату.Все равно произошел бы распад социума.Неизбежно.
Хорошенько подумай своим куриным моском.
Даже если твой гневпротив одних,и панегирик противдругих, направлен на твоих родных в составе участников этого шабаша,даже если все ключевые фигуры-все твои близкие оченно знакомые,друзья,и проч-в чем сильно сомневаюсь.Ты их в глаза то не видел.
........
Этот шабаш- небольшая пена,верхушечка,вершок-над корешками.Наад процессом- общественным.Процессом разложения,или зрелости-это уж кому как.
Все перчисленные просто сноубордисты на волне общественного разрушения-созидания.Корень- в обществе.Корень в тебе самом.
А не гениях-и злодеях.
У них ни х-уя бы не получилось-если бы социум-сам не хотел этого. Понял?
Накипь,мелкий уголовный элемент-просто оказался на гребне.В 91- и те кто взял верх-и те кто выпустил из рук вожжи- УЖЕ дрались только за деньги.Обе стороны.Никаких идей.Умерла идеология,в сознании людейпричем мирно так,безболезненно,почила в бозе,растворилась. Да ее и не было.Набор аморфных метафор.Нороту,быдлу,социуму- драться было не за что.
Учись-старичок.Не брезгуй,учится. Глупость-не порок,а большая неприятность.
Ответить
(без названия)
Луцилий Сенеке написал 29.11.2018 12:11
Преступное сообщество коммерсантов во главе президента Российской Федерации и Федеральной службы безопасности. Осуществляет гонения в отношении сотрудников нашей общественной организации, в связи с противодействием крепостному бизнесу в России. Наши сайты необоснованно удалены из поисковой выдачи, недобросовестных компаний Яндекс, Google, Bing и из других сайтов поиска. Непрерывно ведется удаленная прицельная стрельба из инфразвуковой пушки, производятся выстрелы амплитудой до 150 децибел, тем самым умышленно наносится вред здоровью (слуху, сердцу, легким и др. органам) средней тяжести. Постоянно поступают угрозы, опасные для жизни и здоровья. Летом 2012 года, по улице Северодвинская в гор. Москва, было совершено покушение на убийство, посредством попытки наезда автомобилем на одного из сотрудников нашей организации. С помощью электронной спецтехники на основе электромагнитного излучения, удаленно выводится из строя либо принудительно корректируется работа любых электронных приборов. На аппаратном уровне, преступники манипулируют всеми системными процессами электроприборов, такими как например: персональные компьютеры, телефоны, карты памяти, а так же любой другой бытовой техникой домашнего (офисного) обихода. В километре от офиса и дома расположен мощный акустический приемник, который позволяет преступникам из ФСБ РФ снимать акустическую вибрацию с окон и др. твердых предметов а так же с голосовых связок (гортани), тем самым оборотням в погонах доступен как внешне издаваемый так и внутренний голос. Для удаленной слежки применяется тепловизор и спутниковое оптическое оборудование. В комплект инженера-чекиста, так же входит сверхмощный электро энцефалограф (миелофон), который позволяет удаленно снимать данные с мозговой активности и интерпретировать их в мысленные потоки. Радиус действия всей спецтехники до 10 километров и более. Весь сетевой трафик интернета проходит через сервера принадлежащие ФСБ РФ, в итоге вся информация в электронном виде сильно ограничена и модифицирована. Блокируется обмен ключами шифрования по защищенному протоколу https, как следствие у преступного сообщества из ФСБ РФ, есть не законный доступ ко всем сервисам интернета, в том числе платежным. Интернет провайдер ООО ТТК он же ОАО РЖД, препятствует выходу в сеть интернет через прокси серверы, при активном соучастии мелких интернет провайдеров (посредников). Блокируется доступ к электронным почтовым сервисам, социальным сетям и публичным видео хостингам, для сокрытия данной информации от общественности.
Подробности читайте на сайте: https://www.propiska-v-moskve.ru/mify-o-propiske.html или https://moderatorrr.livejournal.com/437.html
Ответить
Пора ставить точки над И
Knignik написал 29.11.2018 11:20
Мог ли СССР сохраниться под властью буржуазии?
Конечно НЕТ! К 1991 году ключевые фигуры КГБ включая крючкова, было перевербовано и предало
ту часть Власти, которая оставалась верной чести и присяге. До сих пор правящая мафия не дает открыть все материалы по фашистскому перевороту 91 и 93 гг.
Мы до сих пор не знаем, кто убил троих парней сакраментальные жертвы переворота ()те же снайперы , что и в 93 году)
Мы до сих пор не знаем масштабы преступления кровавого упыря и его банды 93 года. Мы до сих пор не осудили уголовным судом окружения упыря таких как кац,
чуба, шохин и др.
Пока не будут пригвождены к позорному столбу и наказаны убийцы и воры ебновского режима Россия не поднимется с колен!
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss