Кто владеет информацией,
владеет миром

Круг царской интеллигенции

Опубликовано 30.11.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 38

путин россия царь
Круг царской интеллигенции

Русские литераторы

В преддверии выходных взялся пролистать «Мои воспоминания» А.А. Фета, того самого, который: «Я пришёл к тебе с приветом…», - искал в его мемуарах рассказы о его трудах на сельскохозяйственном поприще царской России, поскольку Фет во второй половине жизни был помещиком. Но на полутора тысячах просмотренных станиц его мемуара, интересуемого так и не нашёл. Впрочем, за исключением пары достойных обсуждения случаев вообще ничего не нашёл – сочинение крайне неинтересное, как, впрочем, не интересна и сама жизнь интеллигенции. Воспоминания Афанасия Фета, на три четверти, - это цитирование личных писем российской интеллигенции по бытовым вопросам – воспоминания ни о чём. И хотя уже редактор отмечает, что Фет и эти письма подделывал для своего мемуара, чтобы интереснее было, но я всё равно бросил их просматривать, и не из-за их подделки Фетом, а из-за их нудности.

Вообще-то я люблю читать о быте в прошлые времена, но Фет так исхитрился написать свой мемуар, что практически отсутствует фактическая сторона дела – нет ни цен, ни весов, ни размеров – ничего из того, по чему можно было бы образно представить себе вспоминаемое Фетом, а он вспоминает лет за 30 своей жизни. Сугубо общие описания! Скажем, понятное дело, что, описывая праздную жизнь, постоянно будешь описывать еду, поскольку в праздной жизни это самое значительное событие. Ну так Фет исхитрился и свои трапезы чаще всего описывать сугубо общими словами, посему в памяти остаётся, что интеллигенты кушали минимум четыре раза в день, причем обед и ужин были в пять блюд с обязательным супом, а вот что именно они ели, упоминается крайне редко. Но пару раз натыкался на сетования, что в той же Франции и пообедать по-человечески нельзя – порции маленькие, ветчина тоненькая и той один кусочек. А вот когда русский интеллигент на родине начинает жрать, то тут всего вволю!

Праздность – дело нудное, вот и воспоминания о праздности достаточно нудные. Просто российский интеллигент твёрдо знает, что гений обязан написать мемуары, вот и пишет их, но писать-то об убогой жизни интеллигента нечего даже тогда, когда сама страна переживала поворотные события своей истории (а Афанасий Фет пережил и Крымскую войну 1853-56 годов, и освобождение крестьян в 1861 году , и Русско-турецкую войну 1877-78 годов).

Кстати, недавно я давал воспоминания гвардии штабс-капитана Семёновского полка Макарова, так вот, воспоминания Фета нужно было дать до Макарова, поскольку в это случае прослеживается связь времён и начинаешь понимать, что русские офицеры уже при Фете – за 50-70 лет до Первой мировой войны - были такими же, как и те, кого немцы потом нещадно гоняли в Первой мировой, а потом громили унтеры будённые и невоеннообязанные махно.

Военное дело кадровым военным было не интересно

Стойкость кадровых офицеров

Ведь Фет был в том же звании, что и помянутый Макаров, но не в пехоте, а в кавалерии – был гвардии штабс-ротмистром. Мало этого, Фет тоже участвовал в Крымской войне – его лейб- гвардии уланский полк стоял в Эстонии - в нынешней Палдиски - на защите побережья Балтики от постоянных набегов английского флота. Но и у этого русского офицера вообще ничего нет о войне – ни о тактике, ни о причинах поражения, ни о самих поражениях. За исключением одного незначащего эпизода, все три года войны – это рассказы, как и где Фет жил у прибалтийских крестьян и помещиков, как охотился на куропаток и тетеревов, как менял лошадей, как мок под дождём и куча ещё подробностей, ни имеющих никакого отношения к войне.

Вот, скажем, другом его был граф Лев Николаевич Толстой. Ну мог бы Фет что-то написать, об участии в войне друга, правда, на тот момент – только будущего друга? На мой взгляд, обязан! Но вот Фет описывает своё первое знакомство с Толстым – как он пришёл к Ивану Тургеневу:

«На другой день, когда Захар отворил мне переднюю, я в углу заметил полусаблю с анненской лентой.

- Что это за полусабля? -- спросил я, направляясь в дверь гостиной.

- Это полусабля графа Толстого, и они у нас в гостиной ночуют. А Иван Сергеевич в кабинете чай кушают.

- Вот все время так, -- говорил с усмешкой Тургенев. -- Вернулся из Севастополя с батареи, остановился у меня и пустился во все тяжкие. Кутежи, цыгане и карты во всю ночь; а затем до двух часов спит как убитый. Старался удерживать его, но теперь махнул рукою».

И это вот об участии Толстого в обороне Севастополя, у Фета всё - «кутежи, цыгане и карты».

Многие ли догадаются, что анненская лента на полусабле - это первая офицерская боевая награда, которая в военной среде за красный цвет ленты называлась «клюквой», - это кавалерство ордена Св. Анны 4-й степени? Маленькая награда, по сравнению с орденами Владимира и, тем более, Георгия, но, тем не менее. это боевая награда, и о том, за что твой друг её имел, можно было бы и написать.

Чем больше подобного рода воспоминаний читаешь, тем больше уверяешься, что в России меньше всего интересовались военным делом те, кто за это получал от царя деньги, - офицеры. И в результате, именно офицеры и генералы были те, на кого царю и народу России меньше всего можно было положиться.

Совсем недавно я писал, что по итогам всей Первой мировой войны были убиты, пропали без вести и умерли от ран 35 русских генералов, а в плен сдались 73 генерала, что только в крепости Новогеоргиевск, не сделав ни выстрела по немцам, сдались 23 генерала русской императорской армии. Соотношение убитых и сдавшихся русских генералов по итогам Первой мировой войны - 35 к 73.

И мне пришло в голову выяснить, а сколько австрийских и немецких генералов было взято в плен русской армией?

В австро-венгерской армии за всю Первую мировую войну погибли в боях 9 генералов, причём, два командира австро-венгерских дивизий застрелились из-за позора разгрома вверенных им дивизий. При сдаче, оборонявшейся год и исчерпавшей все средства к сопротивлению австрийской крепости Перемышль, в плен попало 9 генералов. То есть соотношение убитых и сдавшихся – 9 к 9.

И за всю Первую мировую войну в боях с русской армией были убиты или умерли от ран 17 немецких генералов и один немецкий генерал, захваченный казаками во время сна, впоследствии застрелился, чтобы не попасть в плен. Ни один немецкий генерал, командуя войсками, в плен не сдался! Соотношение 18 к 0.

У Фета была половина немецкой крови, но, как видите, в окружении русского дворянства и интеллигентов, эта кровь воинов испарилась без остатка. Правда, мне могут сказать, что Фет был с детства поэтом и поэтому жил поэзией, а не тем делом, за которое получал от царя жалование.

Знаете, по его воспоминаниям вообще не скажешь, что он был поэтом – из его писаний никак не следует, что его занимала эта самая поэзия. Нет, в тексте мемуаров Фет пару раз вспоминает, как он по пьяни сочинял четверостишья, но я не встретил даже того, что поэзия отнимала у него хоть сколько-нибудь времени, что его когда-то что-то осеняло, что его посещала Муза, что он записывал на клочках бумаги какие-то гениальные строки.

После воспоминаний Фета у меня окрепло впечатление, что писания разного рода рифмованных и нерифмованных текстов для российской интеллигенции было общепризнанным оправданием свой праздности. Причём, оправданием был сам процесс писания, а не польза кому-то от этого писания. В понимании интеллигента, если что-то пишешь, то уже не тунеядец!

И по своей праздности от Фета ничем не отличались и его близкие друзья-литераторы, жизнь которых Фет, описывает чуть ли не многословнее, нежели свою. Это И.С. Тургенев, Л.Н. Толстой и В.П. Боткин. Последний – это мало известный нам литературный критик, старший сын купца, ленившийся продолжить дело отца, - один из довольно известных братьев Боткиных (в Москве есть больница имени одного из них). Фет был женат на сестре этих братьев.

Читая воспоминания Фета просто удивляешься, как эти интеллигенты с ума не сошли от безделья, занимая время своей жизни совершенно пустыми делами. Скажем, Тургенев (как и все они) был охотник, но, всё же, охота подразумевает добычу пропитания, а в случае с этими вечно скучающими бездельниками это было просто убийство зверя и птицы.

Вот цитаты из писем Тургенева из Франции:

«1860 год. …Кстати о тетеревах, я надеялся, что получу от вас описание ваших первых охот в Полесье, а вы только еще собираетесь… А во Франции Бог знает когда наступит время охоты! …Впрочем, что за охота! Вечные куропатки и зайцы! Что же касается до времени моего возвращения на родину, то я пока ничего определительного сказать не могу. На днях разрешится вопрос: придется ли мне зиму провести в Париже, или вернусь я к вальдшнепам в Спасское».

«1865 год. …На днях я убил довольно оригинальное количество дичи: 1 дикого козла, 1 зайца, 1 дикую кошку, 1 сазана, 1 вальдшнепа и 1 куропатку. Дружески кланяюсь Марье Петровне и вас обнимаю. Преданный вам Ив. Тургенев».

«1866 год. …Кажется, я в нынешнем году в Россию не приеду и потому не увижу вас; - разве вы соберетесь и к нам пожалуете. Мы с Виардо принаняли еще охоту к той, которую до сих пор имели, и теперь можем угостить приятеля. Одних зайцев мы уколотим до 300-т».

«1866 год. …Я успел быть до болезни семь раз на охоте: в 1-й раз ухлопал 3 куроп. и 2 зайца; во 2-й раз -- 6 куроп. и 5 зайц.; в 3-й -- 8 кур. и 3 зайца; в 4-й -- 11 кур., 5 зайцев и 1 перепела; в 5-й -- 5 кур. и 1 перепела; в 6-й -- 9 кур.; в 7-й -- 14 кур., 4-х фазанов, 4 зайц. и 1 перепела = 81 штука. Это неогромно, но и недурно».

«1866 год. …Скажу вам, что я пока здоров и убил всего 162 штуки разной дичи: 103 куропатки, 46 зайцев, 9 фазанов и 4 перепела. Засим кланяюсь вашей жене и дружески жму вам руку».

«1869 год из Баден-Бадена. …Охота идет помаленьку; погода только часто мешает. На днях был удачный день: мы убили 3-х кабанов, 2-х лисиц, 4-х диких коз, 6 фазанов, 2-х вальдшнепов, 2-х куропаток и 58 зайцев. На мою долю пришлось: 1 дикая коза, 1 фазан, 1 куропатка и 7 зайцев».

И ведь в этих охотах Тургенева главное то, что он не «добывал» зверя и птицу, а именно «убивал» их.

Вот Фет с Тургеневым в очередной раз возвращаются с охоты: «Нельзя не вспомнить с удовольствием о наших обедах и отдыхах после утомительной ходьбы. С каким удовольствием садились мы за стол и лакомились наваристым супом из курицы, столь любимым Тургеневым, предпочитавшим ему только суп из потрохов». Блин! Но если ты любил суп из курицы, то зачем убивал столько дичи, не дав добыть её тому, кто её съел бы? Почему курей не выращивал??

Кстати, Фет сын помещика, родившийся и живший в деревне, пишет о себе: «Смешно сказать, что, покинув на четырнадцатом году родительскую кровлю, я во всю жизнь не имел ни случая, ни охоты познакомиться хотя отчасти с подробностями сельского хозяйства». Охоты он не имел познакомиться с тем, за счёт чего жил! А почему? Сельское хозяйство что – менее интересно, нежели бессмысленное убийство дичи?

А Тургенев, как и Толстой, вообще по своему положению изначально был крупным помещиком, и при этом никак и никогда не занимался собственным хозяйством. Вот его письмо Фету 31 марта 1867 года:

«В 11 1/2 лет я получил -- 122,000 руб. сер.!

Из них капитальной суммы -- 62,000 руб. сер.!!

Доходной суммы -- 60,000 руб. сер.!!!

Что составляет в год -- 5,500 руб. сер.!!!!

Я нахожу, что с имения в 5,500 десят., из коих 3,500 совершенно свободны, этот доход слишком мал!!!!

Так как притом имение в упадке, скота нигде нету, и брат получает до 20,000!!!!! -- Дяде 76 лет!!!!!! -- я решился взять другого управляющего!!!!

…Я сегодня уезжаю в Петербург (где останавливаюсь у Боткина), а в понедельник в Баден... Когда вас ждать? Поклонитесь от меня вашей жене, крепко жму вам руку. Ваш Ив. Тургенев».

Как видите, какое ту, к чёрту, сельское хозяйство, если интеллигента Тургенева Баден-Баден ждёт? И всей работы по хозяйству, по мысли Тургенева, не много - надо найти такого управляющего, чтобы ленивого Тургенева не обманывал!

Лев Толстой тоже был тот ещё сельский хозяин. Вот Фет передаёт рассказ о Льве Николаевиче Толстом его брата, Николая Николаевича:

«На расспросы наши о Льве Николаевиче граф с видимым наслаждением рассказывал о любимом брате: «Левочка, говорил он, усердно ищет сближения с сельским бытом и хозяйством, с которыми, как и все мы, до сих пор знаком поверхностно. Но уж не знаю, какое тут выйдет сближение: Левочка желает все захватить разом, не упуская ничего, даже гимнастики. И вот у него под окном кабинета устроен бар. Конечно, если отбросить предрассудки, с которыми он так враждует, он прав: гимнастика хозяйству не помешает; но староста смотрит на дело несколько иначе: «придешь, говорит, к барину за приказанием, а барин, зацепившись одною коленкой за жердь, висит в красной куртке головою вниз и раскачивается; волосы отвисли и мотаются, лицо кровью налилось, не то приказания слушать, не то на него дивиться»».

Висеть на турнике вверх ногами и давать распоряжения по хозяйству – это оригинально! Строго говоря, граф Лев Толстой, как следует и из иных эпизодов воспоминаний Фета, мужчина был с приличной придурью. Вот дам длинный эпизод с приглашением графа на охоту на медведя.

«Когда охотники, каждый с двумя заряженными ружьями, были расставлены вдоль поляны, проходившей по изборожденному в шахматном порядке просеками лесу, то им рекомендовали пошире стоптать вокруг себя глубокий снег, чтобы таким образом подучить возможно большую свободу движений. Но Лев Николаевич, становясь на указанном месте, чуть не по пояс в снег, объявил отаптывание лишним, так как дело состояло в стрелянии в медведя, и не в ратоборство с ним. В таком соображении граф ограничился поставить свое заряженное ружье к стволу дерева так, чтобы, выпустив своих два выстрела, бросить свое ружье и, протянув руку, схватить мое. Поднятая Осташковым с берлоги громадная медведица не заставила себя долго ждать. …Спокойно прицелясь, Лев Николаевич спустил курок, но, вероятно, промахнулся, так как в клубе дыма увидал перед собою набегающую массу, по которой выстрелил почти в упор и попал пулею в зев, где она завязла между зубами. Отпрянуть в сторону граф не мог, так как неотоптанный снег не давал ему простора, а схватить мое ружье не успел, получивши в грудь сильный толчок, от которого навзничь повалился в снег. Медведица с разбега перескочила через него. …Но в ту же минуту он увидал над головою что-то темное. Это была медведица, которая, мгновенно вернувшись назад, старалась прокусить череп ранившему ее охотнику. Лежащий навзничь, как связанный, в глубоком снегу Толстой мог оказывать только пассивное сопротивление, стараясь по возможности втягивать голову в плечи и подставлять лохматую шапку под зев животного. Быть может вследствие таких инстинктивных приемов, зверь, промахнувшись зубами раза с два, успел только дать одну значительную хватку, и прорвав верхними зубами щеку под левым глазом и сорвав нижними всю левую половину кожи со лба. В эту минуту случившийся по близости Осташков, с небольшой, всегда, хворостиной в руке, подбежал к медведице, и расставив руки, закричал свое обычное: «куда ты?!» -- услыхав это восклицание, медведица бросилась прочь со всех ног, и ее, как помнится, вновь обошли и добили на другой день».

Ну, что тут скажешь? Даже в условиях риска для жизни, лень было Толстому снег утоптать, а мы требуем с него, чтобы он сельским хозяйством занимался.

Так, что от таких владельцев земли невозможно узнать ничего путёвого о сельском хозяйстве того времени. У них одна была проблема – нанять в управляющие немца или швейцарца, чтобы те содрали с русских крестьян три шкуры и обеспечили этим землевладельцам кучерявую жизнь во Франции.

Правда, в воспоминаниях Фета есть и два момента, которые, спасибо Фету, заставили меня несколько иначе взглянуть на как бы донельзя понятные моменты истории.

Но об этом в окончании.

(окончание следует)



Рейтинг:   4.15,  Голосов: 39
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Как женился идиот -Женка бесновата! Развели огонь под стрехой - Загорелась хата!
между прочим написал 01.12.2018 19:09
- Ой, я Вас таки умоля-яяю-юю! То таки это не самое страшное - самое страшное, когда это таки абарзованое бы-дло думает брать власть https://news.rambler.ru/community/38998489-my-okazalis-politicheskimi-idiotami/?updatedи попутно лишает смысла жизни и будущего огромную страну и весь мир, если честно... То таки да...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Надо быть полным идиотом чтобы не видеть, что упомянутые в процитированной вами статье люди власть брать не собирались. Они просто трепались. Просто для отвода глаз, для создания шума. И не одной законченной мысли в их трепе не было. И людям этим платили те,
кто под шумок воровал, а затем взял власть. И власть у нас воровская, благодаря этой власти (читай твоим хозяевам) будущее у населения РФ незавидное - нищета, голод, болезни, войны.
PS Чем-то люди из процитированной статьи (возможно по замыслу и спонсоров) были пародией на интеллигенцию, которая взяла власть в 1917 г.
Ответить
(без названия)
Хрушша написал 01.12.2018 15:51
наних не хватает са сваим бульдозером.Зачем читать шизобред этих писателей, лютше свой сочини.Зачем энти р0маны читать, лютше мемуары.А худохвильмы тож сматреть нинада, лютше докуметалистику.Подальше всех энтих графоманошизо писателей Пургеневых и Хветоу, пяшитя люччы сами, если вы шизо.
Ответить
Вот она подоплека плодовитости русской литературы XIX века - ПРАЗДНОСТЬ
С,П,Вдиван написал 01.12.2018 14:09
Когда интеллигенция пресытилась ничегонеделанием, когда из под ног ушла крепостная формация,
тогда она преисполнилась жаждой деятельности, и, "овладев теорией", устроила вам ВОР.
А вы тут грызете за ногу полубританца С. Брилева. Бабло идет за треп - в Багдаде все спокойно !
Тургенева лучше доедайте за космополитизм и ущерб живой природе.
Ответить
Re:
yu 123 написал 01.12.2018 12:21
С вами можно согласиться в том плане, что советская литература в основном заполнена была мечтающими о земле обетованной, и не несла как русская литература новозаветных идей,вспомнить хотя бы Эренбурга, призывавшим убивать немцев,Багрицкий;
"Моя иудейская гордость пела,
Как струна натянутая до отказа....
И только уж потом;
Я ввалился,
Не снимая сапог, не сняв кобуры..."
Насчет американских выдуманных героев--полное убожество, расчитанное на полуграммотное негретянское население.
Ответить
(без названия)
. . . . написал 01.12.2018 11:02
а так то "доктор муфлон и прочая" прав.
Ответить
(без названия)
. . . . написал 01.12.2018 10:59
как то все что героизировалось в совецкое время, будь то всякие стахановы/терешковы/панфиловцы на поверку оказалось фейком. и "классики литературы" тоже, неприглядны при ближайшем рассмотрении.
американцы поступили умнее со своими героями - у них они изначально выдуманные а на втором плане где то там есть и настоящие но избежавшие надругательства пропагандистов.
Ответить
(без названия)
Рудольф написал 01.12.2018 10:17

Юр Игн., как всегда "в точку"
Ответить
Вору и Плагиаторщику = блЯхо/МудинГу ( фрик/фэйковому опездол-вчОному йудо/хохлу ФОРМАЛИНОВОМУ
доктор)муфлонокозерогобароносукаГовновЁнОговномухГ написал 01.12.2018 09:53
А некоторые ещЁ и прутся от этого фрика
Говно/МухинГа или = формалинового фэйкомета!
Он выстраивает свои любые домыслы опираясь на разработанную им теорию, в которой лихо вбрасывается наверченная конструкция из говна + палок, и размазывается до вонючести.
Вот, как он поступает.
В ЛЮБОЙ его статье есть = забой темы.
Далее следует мутные измышлизмы, в которых сей жЫдо/хохол = "исследователь" целенаправленно запутывает ситуацию.
СпецЬяльно уделяет внимание одним малозначащим вопросам, и умалчивает об других очевидных и объективных .
При этом, он, какбэ = "забывает" связать все эти вопросы в некое единое целое.
И! И за счет выгодных ему, таких = объективных умолчаний, двигает на гора специально искаженный результат, подводя всю выстроенную им говнопалковою конструкцию к желаемому результату.
Почти во всех его "исследованиях", основой его гофно/фэйков служат,
чуть ранее им услышанные и слетевшие с языка других менее заметных, и менее "известных", таких жефэйкомЁтов = горячие "сенсации" .
Тем самым, он не гребует вольно и не вольно плагиатом,
в чЁм неоднократно его уличали и неоднократно пездошили.
Как подтверждение сего сказанного см. = "Форамлиновый" БоЕнг( хи-хи..
.
А, вот, чему я радуюсь?
А?
Так тому, что уже ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО людей стало понимать, кто на самом деле этот = хохло-фэйк и фрик БляхО/МуДинГ.
Что прошли уже времена резунов-суворовых-петриков и прочих обмудков, наводнивших лет двадцать взад просторы всяческих наук и тырнета.
Народ видит, что этот фрик, все свои "исследования" выстраивает на отрицание очевидного и вбрасывания своих конструкций из гОвна + палок.
Как пример:
БерЁтся тема = Зачем вы сожгли лес!
он = Какой лес? Ничего нет и не было тут!
ему = Так вот же головешки, и остатки пожарища.
он = Разве это был лес?
ему = А что это тогда было?
он = Это были кустики чертополоха!
ему = Эти остатки стволов тоже кустики и чертополох?
он = Знать не знаю и ничего не ведаю, правильно пал устроили!
ему = Да и местные жители говорят, что раньше был сосновый бор!
он = Так ему и надо, на этом удобрении будет расти новые сталЕнские сосны!
ему = Разве так можно?
он = Можно и сверху пусть формалином ещЁ опрыскают , для эфирной радости!
.
Вот такое, вот, это = жЫдо/хохлятское разводилово,
от опездол/вчоного исторега = низвергателя небоскрЁбов и пирамид = луноложца и формалинового сельхозботаника по методу ХохлоЛысенко = физиономиста = катыньеведа = эСфирЬного жЫдо-хохла БлядО/МухинГа!
( вы взгляните на его фэйс!
с него пархатая махра пластами свисает!
.
Права Русская поговорка :
- Хохлу в глаза = формалиновая роСца!
( А уж, если, хохол = с примесью жЫда,- то = уууууууууууууу!
Ответить
Как женился идиот -Женка бесновата! Развели огонь под стрехой - Загорелась хата!
!!!!HTOBOG&TAKIBOGTOT!!!&&& написал 01.12.2018 03:45
"Читая воспоминания Фета просто удивляешься, как эти интеллигенты с ума не сошли от безделья, занимая время своей жизни совершенно пустыми делами."
- Ой, я Вас таки умоля-яяю-юю! То таки это не самое страшное - самое страшное, когда это таки абарзованое бы-дло думает брать власть https://news.rambler.ru/community/38998489-my-okazalis-politicheskimi-idiotami/?updatedи попутно лишает смысла жизни и будущего огромную страну и весь мир, если честно... То таки да...
Ответить
Почему так пессимистично?....
bn написал 30.11.2018 18:45
Почему столько пессимизма...Может граф Толстой ,как опытный охотник специально не разгребал снег, чтобы зверь не заметил следы.Может быть у писателей девятнадцатого века была такая манера письма, отмечать что то возвышенное,видимо была как говорится в тренде охота--вот ей и похвалялись,ведь в произведениях у них были диалоги с дубом/"Война и мир"/,у Чехова диалоги со шкафом,вообще если говорить о русской литературе девятнадцатого века, она существенно отличается от литературы ,что сейчас называют российской, жидовкой, именно с середины девятнадцатого века как пишет Шафаревич, стали развиваться еврейские издания, сначала копеечные,а уж после семнадцатого года почти полностью захватила пространство.Взять того же Гросмана,если русские писатели,как Н.Некрасов писали о страданиях крестьян,несжатая полоса, то в произведениях Гросмана полный прагматизм, офицер интедантской службы во время второй мировой обворовывал солдат, выдавал солдатам дешевые конфеты, сам забирал шоколад...Если рассматривать интеллигенцию конца девятнадцатого века, вызывает симпатию например писатель Гарин-Михайловский,кроме того он был талантливейшим инженером,помог государству сэкономить миллионы рублей при прокладке Самаро-Уфимской железной дороги,писал об крестьянской общине, есть у него рассказ интервью у крестьян, что примечательно --в ответах малограммотных крестьян,содержалось больше философии и мудрости,чем например мог ответить колхозник или современный человек занимающийся трудом.
Ответить
Фет и Горький. Мещане и Буревестник.
Скептик хх написал 30.11.2018 18:41
Интересно, что произведения тех поэтов и писателей заслуживают уважения и внимания.
Не все, конечно, но тем не менее достойные произведения действительно есть.
Я не буду в подробностях обсуждать тех писателей, тех поэтов и их произведения.
Я хотел поговорить о другом.
Вот был такой писатель Максим Горький.
Одно из его произведений - песня о Буревестнике.
А кто такой Буревестник в понимании Горького?
Революционеры!
А о ком он пишет:
Чайки стонут перед бурей, стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.
И гагары тоже стонут, - им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах...
Да об этих самых мещанах. Тех, которые сидели в своих поместьях, лавчонках, заводишках, тех, которые говорили:
ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ! ЦАРЬ - ХОРОШИЙ, БОЯРЕ - ПЛОХИЕ!
И что в итоге?
ВОЙНА! РЕВОЛЮЦИЯ! ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! РАЗРУХА! БАНДИТИЗМ!
И что было бы со страной, если бы не Большевики, если бы не Сталин!
Да, да, именно СТАЛИН!
Все те, кто сегодня поливает его грязью, те, кто сокрушается по поводу РЕПРЕССИЙ, ГОЛОДОМОРА, ТИРАНИИ, не понимают, что страну разрушили не БОЛЬШЕВИКИ, А ВОТ ЭТИ САМЫЕ МЕЩАНЕ!
СВОИМ РАВНОДУШИЕМ И БОЯЗНЬЮ:
ЛИШЬ БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО.
А сейчас?
Не то же самое?
НЕ РАСКАЧИВАЙТЕ ЛОДКУ - говорят простым людям.
А сами делают все, чтобы ЭТУ ЛОДКУ ПОТОПИТЬ.
И пока в русских не вспыхнет ИСКРА ДАНКО, ПОКА НЕ ВСПОМНЯТ О БУРЕВЕСТНИКЕ, ТАК И БУДЕМ ПРЕСМЫКАТЬСЯ ПОДОБНО УЖУ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ВЗЛЕТЕТЬ, ПОДОБНО СОКОЛУ!
Ответить
(без названия)
безыдейный написал 30.11.2018 17:43
"Афанасий Фет - хороший лирический поэт. Любил побездельничать, водки попить, в картишки поиграть, ну и между делом
скучающих интеллигенствующих бабенок потрахать. "
--
Вот еще один современник и близкий друг Фета появился. Все досконально про него знает.
Ответить
(без названия)
просто человек написал 30.11.2018 17:38
Афанасий Фет - хороший лирический поэт. Любил побездельничать, водки попить, в картишки поиграть, ну и между делом
скучающих интеллигенствующих бабенок потрахать. Молодец. Еще тот ходок был, как и А.С.Пушкин. На государство им было наплевать, самое главное они были кастой бездельников живущих на государственном обеспечении. Вообщем как и сейчас, этот
артистутский быдло сброд. Пользы как от козла молока от этих театральных трупных банд паразитирующих развратных уродов,
заполонивших зомбиящики страны, рассказывая как они жрали , пили, трахались как кролики и дохли от водки и разврата.
Ответить
(без названия)
просто человек написал 30.11.2018 17:35
Афанасий Фет - хороший лирический поэт. Любил побездельничать, водки попить, в картишки поиграть, ну и между делом
скучающих интеллигенствующих бабенок потрахать. Молодец. Еще тот ходок был, как и А.С.Пушкин. На государство им было наплевать, самое главное они были кастой бездельников живущих на государственном обеспечении. Вообщем как и сейчас, этот
артистутский быдло сброд. Пользы как от козла молока от этих театральных трупных банд паразитирующих развратных уродов,
заполонивших зомбиящики страны, рассказывая как они жрали , пили, трахались как кролики и дохли от водки и разврата.
Ответить
писатели жили за счет гонораров от продажи их книг!
безыдейный написал 30.11.2018 17:18
Писатели Л. Толстой, Тургенев жили за счет гонораров от продажи их книг!
Их печатали большими тиражами в России, переводили и печатали за границей, так что заниматься сельским хозяйством им не нужно было.
Тогда было не то что сейчас. Интеллектуальный труд ценился и оплачивался. Все изменилось с приходом к власти социалистов с их культом физического труда рабочих и крестьян и пренебрежением к умственному труду.
А к настоящему времени книгопечатание умерло, как и писательство.
Ответить
Арата Горбатый написал это имена, сплачивающие и формирующие нацию,
Главврач написал 30.11.2018 17:07
Невероятная способность к самообману.Потрясающее животное.Просто образец.
Особенно про "сплочение" понравилось.
...............
Лейбл "классик"-вообще это проверка временем.
Выдержавший популярность хотя бы 100 лет.Без проблем.
Этот критерий,например как наиболее цитируемый,и используемый до сих пор-подходит например-дедушка Крылов.
Всей этой депрессивной "пописывающей"публике-ставит 100 очков вперед.Получается что не на сегодня,а навсегда. Апатичная литература.Депрессивная.Безнадега. Шизофреник Достоевский довел эту тенденцию до апгея. Пик эверест нервно-душевного сдвига по фазе.У кого тихий,у кого- как у Достоевского,или Гоголя..Флагман русского мрака. Как Диккенс в Англии. Везде есть свои пописывающие.
Гюго во Франции.Плядь если осилишь его "Труженики моря"-писдец,это подвиг.Памятник себе нерукотворный.Кто осилил,тот смело-заявляй-Я-Шмог! Чуть ш ума не сошел!
А на ху-я это тебе надо? Однако силу воли проверял...Ну хорошо хоть не чокнулся. А то "Собор Парижской богоматери"-вообще 1500 страниц.На старой бумаге.Весит килограмм пять.Капусту давить на засолке.Осилишь лет за пять.Если за год- очнешься на больничной койке.В психушке.
ФСЕ это в равной степени- относится к "школьным русским классикам".Или в большей.
Но только к школьным. Потому что вне пространства школы- эти "классики" не существуют вообще.Как шумерские глиняные таблички.Египетские папирусы.То же пля-классика,ху-ле.Наскальная живопись.Вообщевзрыв.Но-повыше Малевича идет,хоть какой то смысл имеет.
Ответить
(без названия)
Арата Горбатый написал 30.11.2018 16:34
Ну что тут комментировать, очередной высер от тупорылого ничтожества Мухинда, страдающего к тому же расстройством психики шизофренического типа. Печалит, что на Форуме находится немало поддержантов этого морального и интеллектуального урода. Это показывает качество читателей Форума. Но я точно знаю одно - Фет, Толстой, Тургенев - это имена, сплачивающие и формирующие нацию, а их творчество во многом сформировало самосознание русского народа(по крайней мере - его думающей части). И я уверен, эти имена будут помнить, а произведения этих авторов будут читать и тогда, когда имя ничтожного графомана Мухина будет напрочь забыто и от него не останется даже вони.
Ответить
Re:приоритет русского человека
- физическое выживание! написал 30.11.2018 15:46
и - добра наживание )
Ответить
Фет и Горький. Мещане и Буревестник.
Скептик хх написал 30.11.2018 15:41
Причем здесь Горький?
Горький - пролетарский поэт!
Но о его творчестве позже.
Мухин, конечно, умный товарищ!
Но мне не совсем понятно его недоумение по поводу того, что Фет написал в своих мемуарах.
В мемуарах пишут о том, что считают важным для себя.
Ну значит и важным Фет считал именно это - ничегонеделание, точнее выдумывание хоть какого - либо дела.
А что им еще было делать? Я имею ввиду помещиков?
Ведь все они получили просто так, просто потому, что родились в правильной семье.
И при этом несколько поколений НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛО.
Вообщем - ничегонеделание - это и есть основное занятие русской аристократии 19 - 20 века.
А сейчас что твориться?
Что сейчас говорят?
АХ, КАКУЮ РОССИЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ!
АХ, КАКИЕ НЕХОРОШИЕ ЭТИ БОЛЬШЕВИКИ, ЧТО РАЗРУШИЛИ ТАКУЮ ХОРОШУЮ И СЧАСТЛИВУЮ СТРАНУ.
Одно мне только непонятно:
ПОЧЕМУ ЭТИ НОВОЯВЛЕННЫЕ ГОСПОДА СЧИТАЮТ, ЧТО ОНИ ТАКЖЕ БЫЛИ БЫ ГОСПОДАМИ, ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО РЕВОЛЮЦИИ?
Вообщем:
Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.
То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и - тучи слышат радость в смелом крике птицы.
В этом крике - жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.
Чайки стонут перед бурей, стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.
И гагары тоже стонут, - им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!
Все мрачней и ниже тучи опускаются над морем, и поют, и рвутся волны к высоте навстречу грому.
Гром грохочет. В пене гнева стонут волны, с ветром споря. Вот охватывает ветер стаи волн объятьем крепким и бросает их с размаху в дикой злобе на утесы, разбивая в пыль и брызги изумрудные громады.
Буревестник с криком реет, черной молнии подобный, как стрела пронзает тучи, пену волн крылом срывает.
Вот он носится, как демон, - гордый, черный демон бури, - и смеется, и рыдает... Он над тучами смеется, он от радости рыдает!
В гневе грома, - чуткий демон, - он давно усталость слышит, он уверен, что не скроют тучи солнца, - нет, не скроют!
Ветер воет... Гром грохочет...
Синим пламенем пылают стаи туч над бездной моря. Море ловит стрелы молний и в своей пучине гасит. Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая, отраженья этих молний.
- Буря! Скоро грянет буря!
Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:
- Пусть сильнее грянет буря!..
Ответить
(без названия)
МаришкаЯ написал 30.11.2018 15:27
Преступное сообщество коммерсантов во главе президента Российской Федерации и Федеральной службы безопасности. Осуществляет гонения в отношении сотрудников нашей общественной организации, в связи с противодействием крепостному бизнесу в России. Наши сайты необоснованно удалены из поисковой выдачи, недобросовестных компаний Яндекс, Google, Bing и из других сайтов поиска. Непрерывно ведется удаленная прицельная стрельба из инфразвуковой пушки, производятся выстрелы амплитудой до 150 децибел, тем самым умышленно наносится вред здоровью (слуху, сердцу, легким и др. органам) средней тяжести. Постоянно поступают угрозы, опасные для жизни и здоровья. Летом 2012 года, по улице Северодвинская в гор. Москва, было совершено покушение на убийство, посредством попытки наезда автомобилем на одного из сотрудников нашей организации. С помощью электронной спецтехники на основе электромагнитного излучения, удаленно выводится из строя либо принудительно корректируется работа любых электронных приборов. На аппаратном уровне, преступники манипулируют всеми системными процессами электроприборов, такими как например: персональные компьютеры, телефоны, карты памяти, а так же любой другой бытовой техникой домашнего (офисного) обихода. В километре от офиса и дома расположен мощный акустический приемник, который позволяет преступникам из ФСБ РФ снимать акустическую вибрацию с окон и др. твердых предметов а так же с голосовых связок (гортани), тем самым оборотням в погонах доступен как внешне издаваемый так и внутренний голос. Для удаленной слежки применяется тепловизор и спутниковое оптическое оборудование. В комплект инженера-чекиста, так же входит сверхмощный электро энцефалограф (миелофон), который позволяет удаленно снимать данные с мозговой активности и интерпретировать их в мысленные потоки. Радиус действия всей спецтехники до 10 километров и более. Весь сетевой трафик интернета проходит через сервера принадлежащие ФСБ РФ, в итоге вся информация в электронном виде сильно ограничена и модифицирована. Блокируется обмен ключами шифрования по защищенному протоколу https, как следствие у преступного сообщества из ФСБ РФ, есть не законный доступ ко всем сервисам интернета, в том числе платежным. Интернет провайдер ООО ТТК он же ОАО РЖД, препятствует выходу в сеть интернет через прокси серверы, при активном соучастии мелких интернет провайдеров (посредников). Блокируется доступ к электронным почтовым сервисам, социальным сетям и публичным видео хостингам, для сокрытия данной информации от общественности.
Подробности читайте на сайте: https://www.propiska-v-moskve.ru/mify-o-propiske.html или https://moderatorrr.livejournal.com/437.html
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Выгоден ли России разрыв договора о дружбе с Украиной?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss