Кто владеет информацией,
владеет миром

Суд над Сталиным: если есть работа, которую нужно сделать, то ее нужно делать

Опубликовано 19.10.2009 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 278

Суд над Сталиным: если есть работа, которую нужно сделать, то ее нужно делать

В комментариях к серии этих статей неоднократно задавался вопрос – зачем мы затеяли это дело с защитой чести и достоинства Сталина, если заранее было понятно, что выиграть его невозможно? Во-первых, потому, что я сталинист, то есть, дурак, который не понимает, что есть вещи, которые невозможно сделать. Да, вы антисталинисты, вы – умные, вы понимаете, что сейчас ничего невозможно сделать, поэтому ничего и не делаете. А я дурак, я считаю, что если есть работа, которую нужно сделать, то ее нужно делать и не думать, осилишь ли ты ее. Но это так, присказка. Главное в том, что подобный вопрос не просто оскорбителен для того, кто его задает, такой вопрос является характеристикой любопытствующего.

Напрягитесь и представьте, что вы в окопе вдвоем с верзилой, вы знаете, что атаковать вас будут два врага и шансы справиться с ними вдвоем у вас высоки. Но вот верзила задает вам вопрос: «А зачем эти дураки защищали Брестскую крепость? Ведь ясно же было, что немцы ее возьмут. Надо было удрать или в плен сдаться».

Что вы сделаете? Я такого сдам в СМЕРШ – пусть его пошлют в бой специалисты штрафной роты, а ко мне в окоп пусть посадят хоть и хилого, но такого, который такие умные вопросы не задает.

Да, этот суд невозможно было выиграть, вернее, невозможно было получить от этой судьи решение в нашу пользу. Но разве это настоящий суд?

Да и что это такое – суд? Я был и остаюсь, крайне недоволен советскими судами (по моему мнению, и то были не суды), но все же, между теми и этими учреждениями огромная пропасть. Во-первых, выборность. Казалось бы, чепуха - кого выдвинут в судьи и народные заседатели партийные органы, за того совки и проголосуют. Нет! Ошибаетесь. Совки-то проголосуют, но не все. И когда на всех избирательных участках за кандидатуры судей голосуют 100%, а на этом из 1000 избирателей 10 человек проголосовало «против», то судья будет судьей, но вот будет ли оставаться в должности завотдела обкома тот, кто выдвинул его в судьи? Кандидатур в судьи полно, ты, завотдела, что – не мог подобрать из этих кандидатур того, кем люди довольны? Тогда на кой хрен ты нужен в обкоме, поскольку желающих работать в обкоме намного больше, чем штатных мест в нем?

Ведь вся эта партийная бюрократия как огня боялась любых народных недовольств. Не потому, что они приведут к восстанию, а потому, что желающих работать в партийных органах было очень много, а ЦК в Москве требовало одного – чтобы народ партией был доволен! В своей книге «Три еврея или как хорошо быть инженером» я на примере личного опыта рассказываю, что происходило, если выяснялось, что партийные и комсомольские органы «не держали руку на пульсе» - не знали истинного настроения народа и ошибались с предложенными к выборам кандидатурами.

Еще момент. Я в СССР ни разу не видел и даже не слыхал, чтобы судьей была женщина. Народных заседателей-женщин было полно, собственно, я только женщин в народных заседателях и помню, а судьи – только мужчины в возрасте за 40. А как же иначе? Ведь ум средней женщины совершенно не приспособлен искать истину. Женщины прекрасные работники, когда истина известна и ее надо воплотить в жизнь или сохранить. Ролевые функции мужчин и женщины в природе именно таковы. Поэтому в СССР практически не было ни женщин-следователей, ни женщин-судей, да, собственно говоря, в начале СССР их и в учителях было мало. А сейчас? Баба с соплями - это судья!

Прочел в Интернете хвастовство одной такой блондинки, судьи какого-то суда сельского района. Рассказывает: в суд подала иск хозяйка сельского борова за то, что владелица двух свиней подогнала тех к ее двору, как бы пастись. Боров сломал забор и покрыл свиней. И владелица борова просила суд заставить владелицу свиней отдать ей после опороса по поросенку от каждой покрытой свиньи. Эта стерва, в роли судьи, наорала на женщину и пригрозила, что возбудит против нее уголовное дело за то, что ее боров изнасиловал двух свиней. Бедная женщина забрала заявление и сбежала из суда, а эта, так сказать, судья теперь хвастается в Интернете своим чувством юмора.

Вот оцените, сколько ума и знания жизни у нынешних судей, на примере этой судьи. Сами судьи жрут? Жрут! И боров жрет! Жратва судей денег стоит? Стоит! И корм для борова денег стоит! Чем деньги на корм и содержание борова компенсируются? Натурой – отдачей владельцу борова поросят после опороса свиней. Так что же незаконного просила женщина у суда, чтобы над нею так поиздеваться? Эти соплячки-судьи о жизни не знают даже элементарного (о законах уже молчу – пусть вам это адвокаты расскажут), а их назначают судьями! Почему? Мужиков-юристов не осталось?

А как спасался от подобного судейского идиотизма СССР? – спросите вы. С помощью двух народных заседателей, которые судили вместе с судьей, и избирались точно так же, как и судьи, и имели все права судей. Дело в том, что они проходили как бы тройные выборы: сначала их намечал партком, потом их выдвигал их родной коллектив, а потом были выборы общенародные. Ну, какой коллектив, которому известно до подноготной, что представляют из себя эти их товарищи по работе, проголосует за сопливого судью? За неуважаемого? За бесхребетного?

И если вам приходилось читать воспоминания советских судей (большая редкость, я знаю всего одно), то вы не могли не обратить внимания на то, что для судьи эти заседатели были большой помощью, но и большой проблемой в случаях, если надо было выполнять заказ, скажем, во время кампании по борьбе с чем-то. Заседатели не соглашались просто так отправлять в тюрьму человека только потому, что партия начала, скажем, кампанию по борьбе с хулиганством или самогоноварением. Но давайте задумаемся о сегодняшнем дне. Почему у нас в судьях почти сплошь малолетние бабы? Как-то сообщалось, что за должность судьи Верховного суда нужно заплатить 2 миллиона долларов. Это понятно, а за что же кандидату платить такие деньги, как потом в должности судьи Верховного Суда эти деньги вернуть? Понимаете, судьи Верховного Суда всего лишь надзирают за работой нижестоящих судов, гражданские и уголовные дела по существу они не рассматривают.

Да, эти судьи могут за взятку отменить приговор, но что толку? Ведь после этого Верховный Суд отправляет дело снова в районный суд на новое рассмотрение, ну, а если там судья снова вынесет обвинительный приговор? Таким образом, чтобы все судьи вышестоящих судов могли «помочь» нужным людям в их делах, нужно помогать им на уровне районного суда – чтобы уже на этом уровне получить нужное судебное постановление, а уж потом пусть обиженные жалуются хоть в Страсбург. И для возможности такой «помощи», нужно иметь возможность позвонить непосредственному подчиненному и сказать – приговор по такому-то делу должен быть таким! А тот пусть позвонит подчиненным ему судьям и так до судьи районного суда. Отсюда, чтобы судьям всех уровней в судебной системе иметь «бабло», в этой системе и близко не может быть подчинения какому-то там закону. В этой системе все должны свято подчиняться только начальнику. И ключевой фигурой – наиболее покорной, абсолютно подчиняемой – обязаны быть судьи районных судов - судов первой инстанции.

Но наиболее легко слушаются начальников молодые люди – они просто не соображают, как надо поступать, – нет опыта, а юридические знания от «заушного» образования. (Да и очное не лучше.) Но с годами молодость и неопытность проходят, и судьям-мужчинам может захотеться самостоятельности, поэтому более надежными судьями являются женщины, поскольку они более внушаемы, нежели мужчины. Следовательно, идеальным районным судьей для нашей судебной системы является молодая послушная женщина. Но и этого для идеального судьи мало. Эта женщина должна быть еще и дурой в интеллектуальном плане. Почему? Дуре и внушать ничего не надо – в сложных делах она сама прибежит спрашивать, какое судебное постановление ей вынести. С ней и взяткой не надо делиться – она сама будет благодарна за то, что добрые начальники подсказали ей, как быть.

И еще, суд не мыслим без народа, вне зависимости от того, называется суд «народным» или нет. Понимаете, идея суда в демократическом обществе исходит из того, что судит не царь, а народ, – для демократии это самое главное. И только для того, чтобы при слушании дела избежать гомона и споров толпы, от народа выбирается один человек, который на глазах народа смотрит за спором сторон в суде и от их лица выносит приговор.

Голливуд снял уйму фильмов, в которых показываются американские суды. Дело даже не в том, что в США любое дело могут прямо рассматривать и дополнительные представители народа – присяжные. Обратите внимание на другое – на то, какие огромные залы американских судов. А как же иначе? Как народ примет участие в суде, если залы будут, как в московских судах, – на 12 человек? Я помню эпизод из своего детства, проходившего непосредственно в послесталинское время еще со всеми его порядками. На заводе, на котором работал мой отец, хулиганами был убит рабочий, и хулиганов два дня судили в клубе завода с залом на 300 мест.

Сталинские судьи народа не боялись, наоборот, они стремились, чтобы их работу видело как можно больше людей. Потом это как-то заглохло, но все равно во всех судах СССР, в которых я был, залы были не менее, чем на 50-60 мест. Куда эти залы подевались из судов с приходом «демократии»? Еще о демократическом взгляде на суд. Если вы внимательно смотрите вышеуказанные американские фильмы, то должны обратить внимание, что там не государство обвиняет, не прокуратура, а народ. А прокурор (тоже выборный) только помогает народу.

Вспомните объявление начала суда в этих фильмах, к примеру: «Народ штата Нью-Йорк против такого-то!». Вот в чем нужно отдать должное первым американцам, так это в их индивидуальной независимости, выраженной, в частности, в уверенности в своем праве судить. Это была правильная уверенность и за это им можно простить и ошибки суда Линча. В нынешней России ликвидированы не только судебные демократические наработки сталинского СССР - в России и начисто ликвидировано какое-либо участие народа в суде. (Наши присяжные не в счет – у нас это скорее способ переложить на народ ответственность за неправосудный приговор. Ведь если присяжные вынесут не тот приговор, что нравится режиму, приговор все равно отменят).

В России правосудие стало частным делом, по сути, иерархически организованной группировки, на мой взгляд, мало чем отличающейся от обычной ОПГ. Но не это обидно, - обидно то, что у нашего народа нет этого староамериканского подхода к жизни – судья это я! Ведь те, кто укоряет меня за этот формально обреченный на неудачу суд в защиту Сталина, не понимают главного. Не какая-то там 29-летняя Лопаткина, ни слова не понимающая из того, что в суде было сказано по существу дела, а вы сами судьи в этом деле. Вы судьи! Вы знаете и о Сталине, и о том периоде больше ее – вы настоящие судьи, а не она. Но из этого, в частности, следует, что когда дела Сталина (или дела его клеветников) будут рассмотрены в настоящем суде, а не в нынешнем российском, настоящими судьями, а не лопаткиными, то и сторона Сталина будет что-то говорить, и антисталинская тоже молчать не будет.

А что именно они будут говорить? Вот в Басманном суде и выяснилось, что именно. Это репетиция настоящего суда. И я вас на нее приглашаю. Судите! Так стоило ради этого в суд идти и там бороться? Я полагаю, что ради вас стоило. А что касается приговора, так, с одной стороны, еще не вечер, а с другой – насколько много чести было бы Сталину, если бы Басманный суд заступился за его честь? Насколько честному человеку приятно, если о нем хорошо отзывается мерзавец? На что ответчики должны Басманный суд во все места целовать за такое решение, но и то, радио «Свобода» сообщило: «Адвокат "Новой газеты" Алексей Бинецкий с иронией отметил, что впервые за последнее время Басманный суд, известный своими не слишком объективными приговорами по ряду громких процессов, принял справедливое решение».

А как же, Басманный суд специально для Сталина решил стать справедливым. Этот Бинецкий умеет пошутить, не приходя в сознание.

Ну, а если поэксплуатировать сослагательное наклонение – согласился бы Сталин явиться на суд? На суд своего народа – безусловно! Я уверен, что если бы в его время созрела идея суда народа над избранными народом органами власти – идея АВН, то Сталин внедрил бы такой суд в жизнь немедленно. А явился бы Сталин на суд Басманного районного суда? – спросите вы. Это не от Сталина зависело бы – для этого Басманному районному суду нужно было бы для начала стать судом. Кроме этого, народ Сталина уже судил самым действенным судом в 1941-1943 годах, когда народ принимал смерть на фронтах миллионами, когда его соблазняли изменить Сталину свои и отечественные мерзавцы, когда на руках народа было самое современное оружие. Но и тогда народ не поднял восстания и не сверг большевиков вместе со Сталиным. Какой приговор еще нужен?

Неужели приговор живущей «в этой стране» кучки отщепенцев, владеющих СМИ, которые по своей интеллектуальной и человеческой сущности даже в своей сумме не стоят плевка на асфальте у ног Сталина?

Я сообщил в предыдущей статье этого репортажа о том, что в своем заявлении просил суд: «Уважаемый суд! Я прошу вас спросить ответчиков, в каком году они вступали в КПСС, и в каком году они КПСС предали? Давали ли они воинскую присягу СССР, и в каком году эту присягу предали?».

Но прежде чем продолжить эту тему, в качестве преамбулы скажу, что могу согласиться делить народ на элиту и быдло, причем, по моему мнению, народ делит себя сам на элиту и быдло, совершенно свободно. Если человека заботят глобальные проблемы общества, государства или организации, если он мучится над их решением – то это элита общества, государства, организации. Востребована она или нет данными обществом, государством или организацией – это второй вопрос. Соответственно, быдло мучит только вопрос, как пожрать и поразвлекаться. Быдло тоже может поговорить на глобальные темы, но это для быдла вид развлечения между работой и жратвой. Элита, чтобы судить по теме, ищет и получает весь объем информации, тщательно обдумывает свое суждение, а быдло развлекается бряканием того, что быдло заучило, или что первое в голову стукнет. В результате мнение элиты и быдла на один и тот же вопрос не обязательно совпадают.

К примеру, в обсуждении предыдущей работы прочел такое сообщение комментатора. «Мне приходится иногда отмечать день рождения школьного друга в сауне, которую он для этого снимает. Там собираются предприниматели средней руки. Но одно время ходил и настоящий миллионер, причем американский. Звали его Джеймс. По-русски говорил без акцента. Занимался авиакосмическим бизнесом, в частности, запуском космических туристов на наших кораблях, а также производством здесь, в КБ Яковлева, летающих копий истребителей 2 МВ. И вот, как-то раз разгорелся подкрепленный водкой спор о Сталине. И я был очень удивлен, что я не остался в одиночестве на стороне ИВС. Меня поддержал Джеймс. Он сказал, что беседовал с дядей Дэвидом (Рокфеллером) о Сталине, и тот высказал к нему большое уважение как к экономисту, политическому и военному деятелю. Причем это мнение распространено в высших кругах американского бизнеса. Они с Джеймсом пришли к общему выводу, что без Сталина России не было бы уже к 50-му году, а то и к 40-му. Сначала по ней прошлись бы немцы, а потом американцы. И все. Конечно, такая откровенность возможна только для узкого круга. В СМИ это никогда не проникнет».

Но у быдла, разумеется, по вопросу Сталина свое мнение. Свобода есть свобода, в том числе и от мозгов. Так вот, адвокат Резник заявил, что он никогда не был членом КПСС! Остальные семь человек его команды застенчиво потупились. Но Резник меня не то, что удивляет, а скорее умиляет неспособностью удержать в голове разрозненные факты, важные для данного обстоятельства. Считается, что евреи обладают прекрасной памятью и скоростью мышления, способной быстро найти нужный факт, поэтому они считаются хорошими адвокатами. Но то ли Резник совсем загнил в либеральном быдляке, то ли он не еврей, но он как-то не соображал, какие еще факты присутствуют при обсуждении данного обстоятельства.

Забегая вперед. В прениях Резник гордо заявил: «Поэтому, ваша честь, сейчас, действительно этот процесс имеет идейную окраску, и за моей спиной сейчас находятся миллионы невинно осуждённых, расстрелянных, превращенных в лагерную пыль».

Я понимаю, что Цицероном быть не запретишь, но надо же как-то думать, перед тем, как что-то красивое брякать. Если бы такое сказал какой-нибудь «мемориалец», с детства сидящий на подачках Запада, и посему являющийся идейным единомышленником тех репрессированных при Сталине, то это куда ни шло. Действительно, ведь те репрессированные тоже стремились жить на подачки Запада, правда не у всех так хорошо получалось, как у «Мемориала», но все же.

Такой вот пример. В 1934 году некий Николаев застрелил главу Ленинграда и Ленинградской области, члена Политбюро ЦК ВКП(б) С.М. Кирова. А задумав это убийство, Николаев для начала сходил к немецкому консулу, предложил ему свои услуги и начал получать от него «помощь» в немецких марках, которую тратил в валютных магазинах. (Когда газеты сообщили, что Николаев убил Кирова, то бедный консул, который, видимо, даже не догадывался, кого он завербовал, не спросив требуемого разрешения, тут же удрал в Финляндию.) Но Германия - это держава, и то, что Николаев завербовался в шпионы к немцам, естественно, однако ведь Николаев не поленился сходить и в латышское консульство, и там тоже получил «помощь». Ну, вылитый диссидент-правозащитник! Поэтому в устах «мемориальцев», не брезгующих помощью и поляков, такой образ был уместен – «за нашей спиной миллионы невинных грантоедов превращены в лагерную пыль, а мы до сих пор на свободе!».

Но Резник в СССР работал в прокуратуре – в органе хрущевских репрессий, причем, всего четыре года работал следователем. Ну откуда за его спиной могут быть миллионы невинно осужденных за 4 года-то? Ну, так – десятка два. Причем, Резник на заседаниях суда несколько раз учил нас, неграмотных, что реабилитируют только невинно осужденных, а виновных амнистируют. Ну и подумал бы, чем вы с «Мемориалом» занимаетесь? Те репрессированные, которых вы стадом записали в невиновные, проявляли мужество в борьбе с советской властью, шли на риск, но боролось. А вы в кого их превратили поголовной реабилитацией? В тупых и безвольных невинных придурков, которые в животном страхе оговорили себя, родственников и товарищей? Что вы их портреты с себя пишите?

Примаков, герой гражданской войны, кавалерист, то есть по натуре не только храбрец, но и отчаянно дерзкий воин, оказывается из страха, что его побьют палкой, оговорил в НКВД себя, Тухачевского и несколько десятков сослуживцев в измене Родины и в заговоре. Пусть Тухачевский в военном смысле и полное дерьмо, но он, все же, маршал! А вы представляете его трусливой институткой, которая после часа допроса начала клеветать на себя и товарищей. И после этого заявляете, что Красная Армия под руководством этих трусов войну выиграла бы в 1941 году?!

В этом все наши доморощенные антисталинисты – пусть заграница даст им все и даже больше, чтобы они сделали дело, а они порученное дело все равно обгадят!

Вот и в вопросе с членством КПСС. Ну, объявил Резник, что он не был членом КПСС, ну и молодец – садись, пять! А он взялся выгораживать и свою команду, рассусоливанием вопроса о том, что были, де, герои, которые вступали в КПСС, чтобы подорвать ее изнутри. Ведь совершенно очевидно, что при таком повороте темы возникает вопрос – почему у него, члена президиума Российского еврейского конгресса с таким менталитетом единственный сын пошел в православные священники? Богу служить или подрывать РПЦ изнутри? Думаю, размышлений о суде и предательстве, хватит, будем переходить к Катынской теме.



Рейтинг:   2.94,  Голосов: 117
Поделиться
Всего комментариев к статье: 278
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Насчета какифорнии...
wolodja написал 20.10.2009 10:10
172 Михаил из Калифорнии Добавлено: 20.10.2009 02:29
...
Заголовок: Маркс был прав: Подневольный труд никогда не был производительным
...
Какой идиотизм...
Какое варварство...
В США производство зерна в 53 году было выше чем в 29 не на 20%, а в два раза.
И производительность труда в сельском хозяйстве США росла настолько быстро, что в 80е годы только 3% населения США работали в сельском хозяйстве.
...
... вапченто юсания енто какато роговят "субтропики"
http://ru.wikipedia.org/wiki/География_США
"Из-за большого размера страны, ее протяженности и широкого разнообразия географических особенностей на территории США можно найти районы с практически любыми климатическими характеристиками. Бо́льшая часть США (штаты, расположенные к северу от 40 градуса с. ш.) располагается в зоне умеренного климата, южнее преобладает субтропический климат, Гавайи и южная часть Флориды лежат в зоне тропиков, а север Аляски относится к полярным регионам. Великие равнины к западу от 100-го меридиана относят к полупустыням, Большой Бассейн и области вокруг него имеют аридный, а прибрежные районы Калифорнии — средиземноморский климат. Тип климата в границах одного пояса может существенно меняться в зависимости от рельефа, близости океана и других факторов. Благоприятный климат оказал немалое влияние на заселение материка европейцами и во многом способствовал занятию США лидирующих позиций в мире.
Основной составляющей климата США является высотное струйное течение, — мощные потоки воздуха, приносящие влагу с севера Тихоокеанского региона. Насыщенные влагой ветра с Тихого океана активно орошают западный берег США. На северо-западе дожди не редки в течение всего года, а снега зимой выпадает больше, чем где бы то ни было в мире. Расположенная южнее Калифорния получает бо́льшую часть осадков осенью и зимой, летом же там довольно сухо и жарко, что и формирует ее средиземноморский климат..."
... наша Кубань (?)... закавказье...
СССР - полюса холода на планете Земля...
http://www.antarktika.ru/ru/tours/169
... ежели кто не знает...
така чито мишины:
"...А в СССР около 30% работали в сельском хозяйстве, и СССР продавал нефть
и покупал зерно в США. Вот это действительно производительность труда, - и без всякой коллективизации..".
... полная туфта... тема более, чито тама есть какое-то Министерство сельского хозяйства и Федеральная инспекция зерна и мамериканская пшеничная ассоцияция...
http://www.uswheat.ru/standarts.htm
http://www.uswheat.ru/index.php
Алтайцу
Дятел написал 20.10.2009 10:00
Читайте обсуждаемую тему. Речь шла о колхозах при Сталине. Что касается жизни - съезди в те деревни, которые между Питером и Москвой, где еще остались жители, и порасспроси. Я очень рад за Алтайских колхозников, но от с/х средней полосы ничего не осталось. И началось это не в 90-х, а в 70-х
Ты поинтересуйся, чего это при таком ***** сельском хозяйстве СССР со времен Хрущева покупал зерно за границей...
Ю. МУХИНУ
Восклицательный Знак написал 20.10.2009 09:57

Партайгеноссе МУХИН!
Вы ,лишенный "Дуэли" и печатного доступа к широким массам "поЧИТАТЕЛЕЙ,
разродились на FORUM.MSK.RU несколькими статьями,касаюшемися Ваших взглядов на роль Сталина в жизни и истории СССР(России).
Мне приходилось на этом Форуме дискурировать с целым рядом сталинистов(в частности с Лежуром,он же Леонид Жура,ЛеЖОПА,Венциславом КрыЖОПОЙ и ДР.),прославлявших деяния Сталина и отрицающих его-мягко выражаясь-негативную роль в жизни страны и ее народа.
Но я сейчас не о том,об этом я напишу позднее.
Но обращает внимание,что на Ваши публикации сразу же слетелись стервятники-жидоеды( многие из них "хорошо" себя зарекомендовали ранее,а некоторые-новобранцы),которые ложью,фальсификациями,использованием нацисткой пропаганды,якобы экскурсом в Древнюю историю,Библейские времена,в несуществующие протоколы,выступления общественных и религиозных деятелей,направляют обсуждение статей в нужное им юдофобское русло.
В ход идет все-фальсификация религиозных книг,основ иудаизма и христианства, издевательское отрицание влияния христианства на культурное развитие мира,Древней и современной Руси,мат и откровенные оскорбления.
Уверен,что подобные материалы не могли бы быть опубликованы ,например, в современной Германии,которая покаялась и осудила нацизм или в Польше,славившейся юдофобством.
Современная Россия -в этом плане-превзошла все цивилизованные государства и является самой антисемитской страной Европы.
Антисемитизм в нашей стране не носит государственного(повидимому)масштаба,а прекрасно существует на бытовом уровне,в СМИ.
И ,ЛИЧНО,Ваша роль в распространении этого уродливого явления весьма значительна.
Вас очень много в СМИ-газеты,книги,электронные статьи,о Вас говорят,пишут.
Именно к Вам относятся пастернаковские строки:
"ПОСТЫДНО, НИЧЕГО НЕ ЗНАЧА, БЫТЬ ПРИТЧЕЙ НА УСТАХ У ВСЕХ"
Re: Товарищ, кончай бредить: в колхозах жили куда лучше, чем сейчас.
Алтаец написал 20.10.2009 09:53
Дятлу!
Я вот жил и работал в колхозе на Алтае.
Так в сравнении с нынешней, там была прекрасная жизнь. Зарплата зашкаливала у всех за 200 рублей, что на нынешние деньги где-то около 50 тысяч рублей в месяц, если считать по покупательной способности.
Сейчас о такой зарплате мы не можем и мечтать!
"Жигули" " или тяжелый мотоцикл был ("Урал"), был, если не в каждой семье, то уж в каждой второй точно. Путевки за рубеж раздавались почти бесплатно, да почти и насильно. Мужики особенно ехать ни на Кубу, ни В ГДР, ни в Болгарию, ни в Австрию не хотели.
И таких хозяйств у нас в крае было подавляющее большинство.
Ты Дятел жизни-то не знаешь. Пишешь какие-то бредни про колхозы.
О такой жизни, как в тех настоящих советских колхозах, сегодня мы можем только мечтать!
Так что, и я и подавляющее большинство моих земляков хотим в колхозы. Очень хотим.
Эх, ты Дятел-пустоголовка...
Слышали бы тебя наши земляки, не поздоровилось бы тебе, пустобрех!
(без названия)
ИЗ АРХИВА FORUM.MSK.RU написал 20.10.2009 09:41
http://forum.msk.ru/material/economic/360991.html
Кащеева игла капитализма
Re: Re всем неблагодарным ЗАСРАНЦАМ - ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК (2007.07.18 07:43)
ПРОДОЛЖЕНИЕ 2
Появилась НЕВИДАННАЯ сила-евреи СССР сделали атомную бомбу ( ОСНОВНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ-евреи,фамилии известны!!),многое сами,а для ускорения дел-при помощи евреев(Джулиус и Этель Розенберги-Эйзенхауэр посадил их потом на электрический стул),-которые украли секреты у евреев США и Западной Европы,бежавших в США( ОСНОВНЫХ РАЗРАБОТЧИКОВ атомной бомбы в США!).
У наших форумных НАЦИ есть все основания назначить меня евреем,а точнее Ж...М,Мойшей,Мордыхаем,Шлемой и не помню кем еще.
Почитайте лучше книгу -"Ярче тысячи солнц",автора не помню( можно найти на интернете),изданную в СССР в 40-50-ых годах и где описано ,как и КТО делал первую в мире атомную бомбу.
Так вот,при помощи атомной и ,затем,водородной бомбы, наш ПАХАН хотел сделать зоной ВЕСЬ мир и поставить его в коленно-локтевую позу.
В истории человечества ,Иосиф Виссарионович Джугашвили-СТАЛИН( у -Ъ Знака он- Жидошвили!)не имел ЗЛОДЕЕВ равных себе.
Только такая Великая страна,как РОССИЯ и такой Великий Народ-,как РУССКИЙ смогли выдержать такие эксперименты,какие проделывали с ним в 20-ом веке!
4).Было ли что-либо хорошее? Да, конечно было,например,страна стала образованная,повсеместно -поголовно-грамотная!
.Наше среднее образование,даже в вечерней школе-кто хотел этого,было лучшее в мире!Наши учебники по математикам,физике переводились на языки других стран.
Бесплатное низшее,а затем неполное среднее и среднее образования-для всех,курсы ЛИКБЕЗА(ликвидация безграммотности)- для пожилых и стариков.
И все БЕСПЛАТНО.
Но бесплатного ничего не бывает( сыр-мышеловка..),за все кто-то платит.
Кто же?Государство.А откуда у государства на это средства?
А от тех,кому не доплачивали за их труд.Дети учились в школах,институтах бесплатно-за счет их оббираемых родителей.
У меня родителей не было,но я работал и сам оплачивал свое образование.
ДВМ упекает меня в том,что я получил образование.Не надо,я его сам оплатил в вечерней школе и в вечернем институте,работая с детских лет!
А попав бы сиротой в детдом тоже бы не пропал,ведь не пропал,например,Аркадий Иванович Вольский..
Но мне повезло,меня душевно обогрела и не отдала в детдом мать моего друга-еврейка( ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ЕЙ!),муж которой сгорел в танке Т-34 во время Курской битвы.
И не упрекай меня двм "Именно Сталин и дал тебе сироте образование, профессию, квартиру и вообще только благодаря ему ты и живешь то еще до сих пор" "Одно и можно сказать, что ты и есть неблагодарный ЗАСРАНЕЦ."
Я думаю,что страна не пострадала от того,что дала мне образование.Я ее отблагодарил своими изобретениями,патентами в ведущих капстранах,тем,что разработки,в которых я был ведущим специалистом,
стали полезными и для Обороны и для Народного Хозяйства.
Это никчемный разговор с использованием сослагательного наклонения,но полагаю,что если-БЫ Россия остановилась в своем революционном развитии на Февральской Революции ,или Ленин не умер бы в 54 года,или после Ленина к руководству пришел бы не Сталин,а другой человек( не Троцкий!),то,к сегодняшнему дню,ей НЕ БЫЛО БЫ РАВНЫХ в мире по экономическому развитию и благосостоянию ее,наверное,около 400 миллионного народа.
(без названия)
ИЗ АРХИВА FORUM.MSK.RU написал 20.10.2009 09:38
http://forum.msk.ru/material/economic/360991.html
Кащеева игла капитализма
Re: Re всем неблагодарным ЗАСРАНЦАМ - ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК (2007.07.18 07:41)
ПРОДОЛЖЕНИЕ 1
3).А в чем же ГОРДОСТЬ за свою страну,за свой НАРОД?
А В ТОМ,что она( страна),ОН(народ),вопреки Сталину,ценой НЕ-ВИ-ДАН-НЫХ жертв(28 миллионов человек!)одолел врага и вышел с ЧЕСТЬЮ,НЕОЖЕСТОЧЁННЫЙ!
Всего этого ужаса могло бы не быть,НЕ ДОЛЖНО было быть, если бы не ИОСИФ СТАЛИН и его КЛИКА! Но все-"БЫ"!
Да,что говорить,с людьми при Сталине никогда не считались!
Я помню,как мальчиком,во время войны,в лютую уральскую зиму-в Нижнем Тагиле,там где был знаменитый Уралвагонзавод с его 35 тыс.выпущенных во время войны танков Т-34-лучших танков 2-ой Мировой Войны,так там я впервые увидел ЛЮДЕЙ в халатах и в тюбитейках,погибающих от холода.Один из них прибежал греться в парикмахерскую,где я ждал стрижки.ДО сих пор,вспоминая это, у меня навертываются слезы на глаза и ком становится в горле!Это была,так называемая ТРУДАРМИЯ из узбеков ,посланных на помощь 100 тысячному коллективу УВЗ.
Это же были ЛЮДИ,не скот,который бы все пожалели.ЛЮДИ!
Сколько их несчастных осталось в живых и кому нужна была их мучительная, бессмысленная смерть?Наверное,потом тех,кто остался в живых,одели в теплую одежду,наверное,но они до сих пор,а прошло около 65 лет,-стоят перед моими глазами. Это были прапрадеды, прадеды, деды и отцы "чучмеков",которых наши подонки клянут на форуме!
СТАЛИН обладал КОЛОССАЛЬНОЙ,ЖЕЛЕЗНОЙ волей(об этом писал и сэр Уинстон Черчилль,воля которого тоже была не менее железной),железной волей ПАХАНА в зоне,Пахана,зоной которого была ВЕЛИКАЯ страна,с ВЕЛИКИМ народом,которых он поставил в коленно-локтевую позу и пользовал когда и куда захочет!
И все большие и малые вожди-шестерки поддерживали Пахана во всем,была круговая порука,все расстрельные списки подписывали(попробуй не подписать у Пахана!):Молотов,Ворошилов,Каганович,Микоян,Андреев,Никитушка Хрущев,Берия,Маленков и все другие.
Зона-все стоят на четвереньках,авторитетов нет-только один Пахан-он карает и милует!
Георгий Жуков?А он уже не нужен,он опасен.Его коллега по Победе Д.Эйзенхауэр уже Президент США.Во время войны Георгий ой,как был нужен,а теперь-нет.Ногой его под зад-и в Одесский(третье или ниже-степенний Военный Округ).
CМ.ПРОДОЛЖЕНИЕ 2
(без названия)
ИЗ АРХИВА FORUM.MSK.RU написал 20.10.2009 09:36

http://forum.msk.ru/material/economic/360991.html
Кащеева игла капитализма
Re: Re всем неблагодарным ЗАСРАНЦАМ - ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК (2007.07.18 07:37)
двм (2007.07.15 17:23)
1)."Написав:Еще живы те, которых Сталин не ДОзгноил в ГУЛАГЕ,, мог бы и спросить у них за что мотали срок, сколько они невинных людей убили или сколько серебрянников получили от фашистов."
Ты не путай ГУЛАГ довоенный,с- послевоенным,в котором были бандеровцы,власовцы,полицаи и который застал А.Солженицын.
Это совершенно РАЗНЫЕ ГУЛАГИ.
Почитай за что был "посажен" Дмитрий Лихачев-совесть Русского народа,почитай Варлама Шаламова,Льва Разгона,поговори со справными мужиками,которые горбатились днем и ночью,что-бы их потом раскулачили лентяи,пьяницы,воры.Обобрали( а таких было в ряде районов большинство) и сослали в глухие места Урала,Сибири,Казахстана,Алтайского Края.
Это был лучший выход из положения.В худшем случае -главного кормильца гнали в лагеря,на СТРОЙКИ КОММУНИЗМА.Это миллионами их рук,без какой-либо техники-лопата,кирка и тачка,строились ВЕЛИКИЕ,действительно ВЕЛИКИЕ стройки: Магнитогорский , Кузнецкий ,Ново-Тагильский Металлургические комбинаты,Беломоро-Балтийский канал,канал Москва-Волга,Сталинградский и Челябинский Тракторные заводы,Уралмаш,Уралвагонзавод( который во время войны выпустил 35 тыс. танков Т-34 и сегодня является самым крупным танковым заводом В МИРЕ),Комсомольск-на Амуре и его промышленный комплекс,Куйбышевский(Самарский) Авиастроительный Комплекс,Норильский Комплекс,Золотые прииски на Чукотке,Лесопромышленные предприятия в Сибири и на Дальнем Востоке,Карагандинские предприятия и угольные разрезы,могучая Атомная промышленность с урановыми рудниками и обогатительными заводами.Да разве все упомнишь?И Все это было построено руками Советских,Сталинских РАБОВ.
Это все стало основой МОГУЩЕСТВА страны,основой Победы над гитлеровцами.
2)."выходит, что не виноваты фашисты и запад во второй мировой войне, это не они бомбили наши города и убивали наших людей, а оказывается это Сталин не подготовился к войне."
Во-первых "запад" наши города не бомбили-не знаешь истории.
Во-вторых ,и главное, Сталин и Гитлер,совместно и согласованно РАЗВЯЗАЛИ 2-ую Мировую войну в Европе пактом Молотова-Риббентропа.Через 8 дней после его подписания, Гитлер вторгся в Польшу,а Сталин ударил полякам в спину через несколько дней после этого.
Почитай мемуары "Главного танкиста" вермахта Генца Гудериана "Воспоминания немецкого генерала",Центрополиграф 2005 г.Там он пишет о "готовности" ,по мнению немцев, СССР к войне .
Я уже писал об этом,повторятся не буду,но Гитлер по сговору со Сталиным скушал 8 европейских стран,а Сталин,полностью или частично-6.
Но Сталин перехитрил сам себя,а его-Гитлер,которому Сталин доверял больше чем советским разведчикам,больше -чем У.Черчиллю,которые даже указывали точно дату нападения Германии.
Приграничные военные округа,РККА не были приведены в состояние боевой готовности и вместо этого за несколько дней до нападения было опубликовано Сообщение ТАСС,опровергающее возможность войны,нападения дружественной Германии.
Армия и народ были дезориентированы.
После того,как "мудрый" промудрил( потерял) в первые месяцы войны всю территорию- вплоть до Москвы,Волги,Кавказа,где проживала основная часть населения СССР,промудрил 6 миллионов пленных,НАРОД, истекая кровью, выжил,выжил несмотря ни на что!
Такого РАЗГРОМА в Истории Человечества-НЕ БЫЛО.
СМ.ПРОДОЛЖЕНИЕ 1
Про динамику зернопроизводства
www.politpskov.com написал 20.10.2009 09:16
Да никак она не сравнима. Если в Российской империи урожайность и посевные постоянно росли, то "черный передел" и большевистские эксперименты 1918 г. резко отбросили сельское хозяйство назад. НЭП позволил частично его восстановить, но на низком уровне и главное на бесперспективной основе полосок-наделов. Пришлось проводить коллективизацию и тем самым отменять собственную земельную политику 1918 г. За счет перехода к крупному земледелию был получен кое-какой эффект, но была одновременно убита окончательно мотивация. Через голодомор и другие репрессивные мероприятия кое-как заставили колхозников работать на большого Брата. В целом в результате всех этих выкрутасов до середины 50-х советское сельское хозяйство стагнировало. В послесталинское время дали больше свободы и стали пытаться мотивировать. И главное - стали инвестировать. Так как с 1944 г. в мире происходила "зеленая революция", то в совокупности был получен приличный результат за счет химизации, механизации и т.п. Но до с/х США весь этот период было ОЧЕНЬ далеко.
Re: Re: Re: Но вместе с русским мужиком погиб и СССР
Cергиус написал 20.10.2009 08:29
Юрка, полностью согласен с тобой. Если эту сволочню медвепутинскую народ не вышвырнет, тогда всем нам кранты.Всем, и русским и нерусским!. Вы помотрите как эта *****, Путин, торгует Сибирью и Дальним востоком! Да это же национальная измена!!!! Билядь, ну я не знаю, что еще надо сделать с народом, как над ним надругаться, чтоб он наконец рассвирепел и поотрывал башки кремблядям!!!!
Товарищ, кончай бредить
Дятел написал 20.10.2009 08:25
Товарищу и всем остальным про колхозный быт.
Некоторые товарищи и примкнувшие к ним несут всякую околесицу про колхозы. Чтобы "расставить все точки над и", выпишу все факты, которые подтверждены документально и оспорить которые невозможно. Каждый может сам оценить все прелести колхозной жизни. Аналогичные подборки можно привести по рабочим и служащим, но этим займемся позже. Итак
- с коллективизации до 70-х годов колхозники были лишены документов и не могли по своей воле сменить место жительства и работы
- никаких денег за работу колхозники до Хрущева не получали. Вообще. Работали за трудодни, которые раз или два в год отоваривались из того, что производил колхоз. Как правило зерном. Количество зерна варьировалось от урожайности конкретного колхоза, и иногда это было 200 кг зерна. ЗА ГОД работы. Больше ничего.
- устанавливалось минимальное число трудодней, которое каждый колхозник обязан был отработать в год. Невыработка этого числа рассматривалась как серьезное правонарушение, а в некоторые времена и уголовное преступление.
- кроме налога самообложения, существовала масса натуральных налогов на домашних животных, с которых ты обязан был отдать большую часть гос-ву. В не зависимости от того, несутся у тебя куры или нет - есть куры - отдай гос-ву с каждой куры яиц столько-то. Точные величины налогов можно найти в интернете
- крупный скот в крестьянских хозяйствах был реквизирован при коллективизации, и в дальнейшем запрещен до, если я не ошибаюсь, Брежнева (?
)
- никаких пенсий крестьянам не полагалось. ни по возрасту, ни по нетрудоспособности. Первые пенсии появились при Хрущеве. Как должны были выживать нетрудоспособные крестьяне, не имеющие родни - загадка.
Вы все еще хотите в колхоз? Welcome to the Hell!
(без названия)
Михаил из Калифорнии написал 20.10.2009 08:23

"Да, щаз. Даже в твоем флаере китайский лук, итальянские кабачки, греческие перцы, оливки, индийские огурцы, канадский виски, франзузский коньяк и даже ... квас "Монастырский" и колбаса "Ростовская" :) (впрочем, последняя может быть местной)"
Ну и подлый же ты, $1 :-)
Re: $1.00, спасибо за подсказку
$1.00 написал 20.10.2009 08:14
> А теперь подскажи еще и статистику по производству зерна в СССР, и потом сравним графики.
Изволь: http://bse.sci-lib.com/article046763.html
пшеница:
1928 - 22,0 млн.т
1960 - 64,3 млн.т
(Вспомним о WWII и ее последствиях там и там)
Динамика, как минимум, сравнима, плюс-минус лапоть.
Re: Re S.A. U(20.10.2009 01:58)
$1.00 написал 20.10.2009 07:59
Руссич, это слово обычно пишут с одной "с", нет?
Re: Re: $1.00, спасибо за подсказку
$1.00 написал 20.10.2009 07:55
> Минимальная зарплата в Калифорнии $7 в час
Кстати, к сезонным c/х рабочим-мигрантам это не относится. Не положены им и сверхурочные.
А еще посмотри какой-нибудь американский фильм сталиских времен. Например, "The Grapes of Wrath". На TPB есть.
Re S.A. U(20.10.2009 01:58)
Руссич написал 20.10.2009 07:53
Как вы, крючконосые, надоели России. Хватит испытывать наше терпение. Вы столько нагадили в России, что от иудиных грехов вам не отмыться, а расплатиться должны!Не нравится вам наши законы и наша история дуйте на свою историческую родину и живите без забот! Ан, нет! С помпой некоторые укатили, да вскоре снова вернулись (зачем вновь пустили?) и продолжают пакостить!
Re: $1.00, спасибо за подсказку
$1.00 написал 20.10.2009 07:45
> Итак, имеем 20% против 5%.
А если учесть количество/качество почвы? Поинтересуйся.
А количество солярки/квт*ч на тонну продукции?
Или стартовые условия? (что в 1920, что в мифическом 1913)
Не надо жить в плену иллюзий. Ни американских, ни советских. Сегодня это проще.
Re: $1.00, спасибо за подсказку
$1.00 написал 20.10.2009 07:36
> Нарочно я не вру. Еще раз спасибо за подсказку.
Да не за что. Всегда рад. По-соседски.
Re: Посмотрим цены в США
$1.00 написал 20.10.2009 07:35
> Ведь 99% этих продуктов производятся в США.
Да, щаз. Даже в твоем флаере китайский лук, итальянские кабачки, греческие перцы, оливки, индийские огурцы, канадский виски, франзузский коньяк и даже ... квас "Монастырский" и колбаса "Ростовская" :) (впрочем, последняя может быть местной)
На этикетки хоть загоядывай, чудо.
Соотношение экспорта/импорта продуктов питания США соотносятся примерно как 3/2 или 4/3. Причем объемы импорта растут вдвое быстрее объемов экспорта. Еще в 1990-х эта пропорция была 2/1...
Официальные цифры: http://www.ers.usda.gov/Data/Fatus/
Вот здесь таблица по годам (и даже месяцам): http://www.ers.usda.gov/Data/Fatus/DATA/moUStrade.xls
(без названия)
Тустарк написал 20.10.2009 07:24
Это блондинки то непрофессионалы? Автор наверно не попадал на экстрапрофи. И зубастая, и ни разу не укусила.
Re: Re: Но вместе с русским мужиком погиб и СССР
Юрка написал 20.10.2009 07:22
<Или мы замочим ублюдков или они нас. Идет война на уничтожение. Красивые торсы и улыбки Путина это одно. Есть еще сраная задница которая засирает Россию.>
Великаны испугались ( засомневались ) гномиков ! Не надо на кого-то перекладывать свою собственную дурость ( один раз нас Сталин с соратниками из жидо-нацистских лап вытащил ,а мы опять на те же грабли наступили !) . Поганые гномики именно дуростью русских ( и не только)и пользуются. Где ваша солидарность ? Где вообще мой народ ? Вот тут ребята затеяли серьезное дело. http://yurka-li.livejournal.com/27088.html . Это по настоящему не на жизнь,а на смерть .
Нас крембляди сдают по полной . ТАК ОЧУХАЙТЕСЬ !!! РУССКИЕ ! Дальше ведь полный ***** ! Если мы кремблядей не вышвырним ОНИ НАС "
ЗАМОЧАТ В СОРТИРЕ" .
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss