Кто владеет информацией,
владеет миром

Перестройка - завершающий этап буржуазной контрреволюции

Опубликовано 03.01.2019 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 85

перестройка горбачев
Перестройка - завершающий этап буржуазной контрреволюции

Период нашей истории с восемьдесят пятого по девяноста первый год и происходившие в это время события получили название «Перестройки».

До сих пор многие не понимают, что это было, и что на самом деле скрывается за этим названием. В головах у большинства наших сограждан на этот счет сохраняются самые разные мещанские заблуждения, которые очень далеки от действительности.

Что же это такое в действительности было – Перестройка? Чтобы это понять, нужно ответить на вопрос – к каким результатам она привела? Что произошло в итоге Перестройки?

А произошло следующее.

До Перестройки у нас был один общественный строй - а после Перестройки стал другой. До Перестройки мы жили в социализме, а после Перестройки стали жить при капитализме.

Переход от капитализма к социализму – это социалистическая революция. А переход от социализма к капитализму – противоположное явление – буржуазная контрреволюция.

Именно буржуазной контрреволюцией и была так называемая Перестройка. Вернее – это был ее завершающий этап.

***

Социалистическую революцию может совершить только класс. И этот класс – революционный пролетариат, которому капитализм враждебен, ибо не дает ему свободно трудиться и пользоваться плодами своего труда. Точно так и буржуазную контрреволюцию может совершить только класс. И этот класс - контрреволюционная буржуазия, которой социализм враждебен, ибо не дает ей свободно грабить трудящихся и жить за их счет.

Откуда же взялась буржуазия в Советском Союзе? Как мы знаем, к тридцать третьему году в нашей стране было покончено с последними представителями эксплуататорских классов – с кулачеством. В ходе коллективизации кулачество было ликвидировано как класс. С ним канула в прошлое буржуазия. И в сталинском Союзе ее не было, потому что не было предпосылок для ее зарождения. Диктатура пролетариата за этим зорко следила, на корню пресекала попытки представителей уничтоженного эксплуататорского класса поднять голову. Однако после смерти Сталина к власти пришли силы, враждебные диктатуре пролетариата и нацеленные на ее разрушение. Начав разрушение диктатуры пролетариата, они тем самым создали предпосылки для зарождения новой буржуазии. То есть - положили начало контрреволюции.

Поэтому пятьдесят третий год можно считать началом контрреволюции.

А весь период с 53 по 91 год – это период буржуазной контрреволюции.

***

Контрреволюция имела два этапа – скрытый и открытый. Скрытый этап – это период с 53 до 85 года, когда класс новой буржуазии формировался. И открытый этап – с 85 до 91, когда класс новой буржуазии полностью сформировался и осознал себя классом, осознал свой классовый интерес. А классовый интерес у новой буржуазии на тот момент был один – уничтожение социализма и реставрация капитализма.

С восемьдесят пятого года класс новой буржуазии вышел из подполья и пошел в атаку на советский строй.

Начался заключительный этап буржуазной контрреволюции – Перестройка.

Буржуазия вела свою контрреволюционную войну против советского строя по трем направлениям. Она воевала против него идеологически, политически и экономически.

Воюя идеологически – она разрушала советскую идеологию и заменяла ее буржуазной идеологией. Воюя политически – она создавала свои политические организации, которые давали ей возможность развивать контрреволюцию дальше. Воюя экономически – она внедряла в советскую экономику капиталистические элементы, которые вступали с ней в противоречие и подрывали ее.

***

Конечно, эта борьба началась не с 85 года. Весь скрытый период контрреволюции буржуазия вела эту борьбу по всем трем направлениям. Но до Перестройки она вела эту борьбу скрыто, тайно. А в Перестройку ее действия стали гораздо откровеннее, увереннее и наглее.

В сфере идеологии до 85 года научный коммунизм исподволь подменялся ревизионизмом. Этим занимались псевдомарксистские теоретики-ревизионисты. Многие из них имели громкие имена, были профессорами на кафедрах научного коммунизма или редакторами советских теоретических журналов. Но они не стояли на позициях рабочего класса, а были носителями мелкобуржуазного сознания и поэтому действовали в интересах нарождающейся и крепнущей буржуазии. В силу своего мелкобуржуазного сознания они попали под влияние западной социологии и философии, и западных ревизионистских течений, искажающих марксизм. Попав под влияние буржуазной идеологии, они уже сами искажали марксистко-ленинское учение. Тем самым они лишали рабочий класс верного понимания действительности, делали его неспособным защитить свою власть и дать отпор начинающейся контрреволюции.

В начале Перестройки окрепшая буржуазия потребовала «плюрализма», то есть - уравнения советской и буржуазной идеологии. В конце Перестройки она уже с пеной на губах отрицала советскую идеологию и провозглашала буржуазную идеологию как единственно возможную для нашего общества.

В начале Перестройки она потребовала отказаться от классового подхода в отношении Октябрьской революции и заменить его «исторической объективностью». То есть, уравнять красных и белых – потому что, мол, «у каждого из них была своя правда». А к концу Перестройки она уже прославляла самодержавие, белогвардейщину, реакцию, и вовсю лила грязь на революцию, большевиков и Советскую власть.

Идеологическое оружие для советской буржуазии ковалось за рубежом.

Ковали его, во-первых, спецслужбы буржуазных держав и всякие якобы «научные» институты, которые на самом деле были филиалами тех же спецслужб, и у которых была одна задача – выработка антисоветской идеологии, очернение советского строя и восхваление в противовес ему западного образа жизни. Советский строй объявлялся «рабством» по той причине, что в нем запрещена эксплуатация. А западный буржуазный строй, наоборот, представлялся торжеством свободы – потому что в нем эта эксплуатация разрешена. Основную черту советского образа жизни - коллективизм и приоритет общественного над частным – западные буржуазные идеологи провозгласили «тоталитаризмом» и критиковали все его проявления. В противовес ему они восхваляли буржуазный индивидуализм, объявляя его «свободой личности». (Все это как по писаному теперь повторяют наши «либералы» - поклонники рынка, буржуазной демократии и «свободной инициативы»).

Во-вторых – идеологию для крепнущей советской буржуазии вырабатывали белоэмигрантские круги - представители свергнутого эксплуататорского класса, которые бежали от пролетарской революции за рубеж.

Советский народ героически боролся с разрухой после Первой мировой и Гражданской, восстанавливал хозяйство, строил социализм, совершал трудовые подвиги, страшной ценой защищал родину от фашистского вторжения.

А все это время выброшенная на свалку истории белоэмигрантщина исходила ядом, поливала грязью советский строй, стряпала клевету за клеветой.

Белоэмигранты взахлеб воспевали дореволюционное прошлое, патриархальщину, самодержавие, клерикализм, всяческую реакцию и мракобесие. Они обвиняли Советскую власть, что она якобы «столкнула Россию с ее исконного исторического пути» (то есть, покончила с частной собственностью и классовым неравенством), что она «попрала вековые традиции», «оторвала народ от корней», «разрушила его духовность» (то есть, положила конец засилью церкви, дала возможность народным массам избавиться от дурмана религии и обрести научное мировоззрение).

Белоэмигранты мечтали – как после свержения Советской власти они «вернут Россию на ее исконный исторический путь» (то есть, восстановят частную собственность и классовое неравенство), и «возродят духовность» (то есть, будут насаждать клерикализм и дурманить трудовой народ религией, чтобы примирить его с социальной несправедливостью и удерживать в подчинении имущему классу).

(Все эти фразы о «возвращении России на ее исторический путь», о «возрождении духовности», о «корнях» - сегодня буквально цитируют так называемые «патриоты»).

***

Из этих двух главных источников и взяла свою идеологию новая советская буржуазия, когда она окрепла и пошла в атаку на социализм – из антисоветчины западных спецслужб и антисоветчины белоэмигрантских кругов. И те, и другие имели вполне четкую и определенную цель – совершить контрреволюцию, уничтожить советское государство, ликвидировать социализм и реставрировать капитализм. Их идеями и вооружилась новая буржуазия, готовясь к войне против советского строя.

 

В политической сфере буржуазия и до 85 года создавала свои антисоветские политические организации. Но их было сравнительно мало, и все они были тайными, находились в подполье. В Перестройку же она стала создавать антисоветские организации открыто, и их было сотни тысяч по всей стране.

Постановлением Совета Министров СССР 9 марта 1988 года было объявлено, что работа общественных организаций уже не контролируется государством. Буржуазия мгновенно воспользовалась этим. Стали расти, как грибы после дождя, разные «исторические», «краеведческие», «природоохранные», «досуговые», «развлекательные» и прочие общества, всевозможные «клубы», «землячества», и т.п. За всеми этими притворными вывесками скрывалась всего одна настоящая цель – развитие контрреволюции, подрыв и уничтожение советского строя.

Тем же постановлением общественным организациям разрешались «свободные международные контакты, включая вступление в международные объединения». Это дало возможность новой советской буржуазии открыто поддерживать связь с мировой буржуазией и получать от нее помощь – идеологическую, организационную и финансовую.

Закон «О выборах народных депутатов в СССР», принятый 1 декабря 1988 г., предоставил общественным организациям одну треть мест (750 мандатов) в новом высшем органе государственной власти — Съезду народных депутатов СССР, который начал работу в мае 1989 г. Таким образом буржуазия, нацеленная на уничтожение советского строя – на законных основаниях вошла в верховный орган государственной власти, определяющий судьбу страны.

10 декабря 1990 г. был принят Закон «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности». Началось массовое создание так называемых «независимых профсоюзов». Организаторами этих профсоюзов были антисоветски настроенные деятели Перестройки, а эти «профсоюзы» были определенно антисоветскими организациями. Они имели одну цель – настроить рабочих против советского строя и использовать их для его разрушения.

Весной 1990 г. III съезд народных депутатов СССР внес изменения в статьях 6 и 7 Конституции СССР (1977), отменив положение о руководящей роли КПСС и объявив «политический плюрализм». Это позволило буржуазии создавать не просто «общественные организации», скрывающие свою настоящую цель за той или другой вывеской - но политические партии, которые уже открыто выступали за уничтожение советского строя и реставрацию капитализма.

 

В экономической сфере до Перестройки уже были предприняты шаги, которые нанесли серьезный удар по принципам советской экономики. Сталин перед смертью указывал на то, что материальная база для перехода к коммунизму построена, и необходимо начать этот переход. Необходимо полностью отказаться от товарно-денежных отношений, которые уже стали тормозить развитие социализма. Важный шаг на пути к полному отказу от товарно-денежных отношений – превращение колхозов в совхозы, кооперативной колхозной собственности – в общенародную советскую собственность.

Однако хрущевская клика, представляющая интересы тех, кто был заинтересован в разрушении советского строя, поступила с точностью до наоборот.

Вместо отказа от товарно-денежных отношений она через реформу Косыгина-Либермана усилила их роль и расширила их сферу. Кроме того, она упразднила МТС и отдала колхозам сельхозтехнику, тем самым усилив их частнический аспект.

Все это вызвало сбой в работе советской экономики, который проявился, в частности, дефицитом. (А, на почве дефицита - ростом экономических преступлений и появлением теневой экономики).

Во время Перестройки все эти процессы находят свое продолжение, но уже в новом качестве.

В феврале 1987 года были приняты постановления Совета министров СССР №№ 160, 161 и 162 о создании кооперативов по бытовому обслуживанию населения, производству товаров народного потребления и в сфере общественного питания. Чтобы усыпить советских трудящихся, все это подавалось как «эксперимент». В результате этого «эксперимента» наплодилось сотни тысяч кооперативов по стране. В одной только Москве их было больше 500. А 26 мая 1988 года Верховный Совет одобрил закон N 8998-XI "О кооперации в СССР. Впервые с нэпа в Советском Союзе разрешено создание частных предприятий.

Для обмана советского народа буржуазия пока еще уверяет, что крупное производство останется в руках государства. А рыночные отношения распространятся только на мелкое производство и сферу услуг. Однако при этом приняты меры для того, чтобы и государственные предприятия перевести на рыночную основу. 30 июня 1987 года вступил в силу закон "О государственном предприятии". Он разрешал предприятиям самим определять свою экономическую деятельность и распоряжаться частью доходов по собственному усмотрению. То есть – по сути превращал их в капиталистические предприятия.

***

С первых дней своего существования рыночные отношения вступают в непримиримое противоречие с советской плановой экономикой. Кооперативам для работы требуется сырье. Но в советской экономике сырье не продается, а распределяется по фондам и затем идет в государственные предприятия. Снабжение сырьем частников, естественно, в задачи советской экономики не входило. Следовательно, сырье кооперативы могут получить только через махинации, через обкрадывание советских предприятий. За взятки «кооператоры» покупают сырье у директоров предприятий. Директора при своих заводах организуют кооперативы из доверенных лиц, выпускают продукцию из дешевых материалов, с использованием государственных производственных мощностей и электроэнергии, продают ее частникам по свободным ценам и присваивают сверхприбыль. Частники паразитируют на советской экономике, и в то же время ее ненавидят и стремятся ее разрушить, так как она ограничивает их грабительские аппетиты.

Капитализм и социализм, план и рынок – несовместимы. И долго рядом они существовать не могут. Между ними неизбежно начнется борьба, и окончательно победит либо одно, или другое. В Сталинском Советском Союзе какое-то время социализм соседствовал с капитализмом. Это было время нэпа. Но тогда страной правила революционная власть рабочего класса, которая стремилась к построению социализма. Поэтому там победил социализм. С капиталистическими отношениями было покончено, НЭП был отменен. А в перестроечном Советском Союзе от власти рабочего класса уже ничего не оставалось. Страной уже правили ставленники той самой новой буржуазии, которая всеми силами стремилась к реставрации капитализма. Поэтому в этой борьбе одержал верх капитализм.

В конце Перестройки побеждающая буржуазия уже не говорит о кооперативах только в сфере услуг и мелкого производства. Теперь она требует полного отказа от плановой экономики, полного перехода на рынок, передачи всех средств производства в частные руки. То есть – она требует реставрацию капитализма.

***

В августе 91 буржуазия захватила государственную власть. Она открыто объявила об отказе от социализма и провозгласила реставрацию капитализма. Реформами Ельцина-Гайдара она наконец осуществила свои многолетние чаяния. Она начала окончательный переход к рыночной экономике – приступила к полному разграблению собственности советского народа и порабощению советских трудящихся.

***

Контрреволюция завершилась победой буржуазии и поражением рабочего класса. Социализм был уничтожен в масштабе планеты. Социалистическая революция двадцатого века была подавлена буржуазной реакцией. Преодолеть реакцию и установить советский строй в нашей стране и во всем мире – такая задача теперь стоит перед мировым рабочим классом. У человечества нет другого будущего, кроме социализма. Оно либо перейдет к социализму, либо погибнет. От рабочего класса теперь зависит спасение планеты, сохранение человеческой цивилизации. Судьба мира – в руках пролетариата. Поэтому сегодняшний пролетариат, по примеру своих предшественников-большевиков, должен найти в себе силы и исполнить свою историческую задачу – покончить с капитализмом и установить на планете социалистический строй.



Рейтинг:   3.76,  Голосов: 59
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 85
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
пора признать, что все было не так
великий оптимист написал 09.01.2019 14:46
легче всего искать врагов. для некоторых даже в самом себе, как это сделал Горбач. сейчас он везде говорит, что ИЗНАЧАЛЬНО боролся с коммунизмом, но это очевидная чушь. скорее надо говорить о том, что человеку ЛЕГЧЕ приписать себя к антикоммунистам, чем признать, что он нихера не понял, как же это произошло - начали улучшать систему, а она гикнулась.
.
надо признать, что никто никогда КАРДИНАЛЬНО не портил советский социализм (или не социализм, тут не надо придираться к терминам), чем бы он ни был. он ВСЕГДА был самим собой, вплоть примерно до 1989-90 гг
.
Владимир Шляпентох, один из отцов-основателей _советской_ социологии: "СССР рухнул из-за неосталинских реформ Горбачева". гуглите, да обрящете.
.
Сталин ТОЖЕ практически поставил страну на грань самоуничтожения в 1930-33 гг, своей авральной коллективизацией. Но на то он был и Сталин, что ЧУДОВИЩНЫМИ усилиями и социальными издержками сумел удержать систему в русле. А Горбач на то и Горбач, что совсем не Сталин.
.
любая система - а советская в особенности - имеет предел по интенсивности ручного управления. нельзя управлять СЛИШКОМ МНОГО - система живет сама, даже "плановая". передави на газ - и все пойдет в разнос. Сталин справился с управлением в ситуации кризиса ИМ ЖЕ созданным. а советское общество в конце 80-х -нет.
Ответить
(без названия)
Пень написал 07.01.2019 00:45
Старательно разбогатевшие кпссники подсовывают под свои злодеяния авторство большевиков.Помните Поднятую целину Шолохова? Блестяще отображен этот тип строителя коммунизма,старательно подсыпающий чистый песок в морозную погоду колхозным бычкам вместо соломы,чтобы они утром не встали. Недалекий хрущев, от ненависти к Сталину за то,что он едва его не расстрелял за провал Харьковской операции обгадил предыдущую историю социалистического строительства,разоблачая заслуги вождя.А теперешних вождей и разоблачать не надо. Государство разрушено,народ ограблен,производство убито,большевики вымерли. Конец? Нет,пиздецмены,только начало! Кончится нефть и другие природные богатства и вам придется создать своего могильщика-прлетариат. Только в процессе производства создается прибавочная стоимость и буржуазная чума-кризисы перепроизводства. Ваш кошмар уже начался,армия и полиция вооружены,гроздья гнева зреют,победа будет за нами!
Ответить
(без названия)
паломник написал 05.01.2019 22:13
Вопрос Оксане. Откуда берутся из Советской среды эти буржуи. Наука ни о чем ни подозревая уже ответила на этот вопрос--медицински.
Ответить
Re: Re: ГДР, Венгрии, Чехословакии, Югославии
Мюнцер написал 05.01.2019 18:22
"и они тоже - все похерили! почему?!"
Потому что это было выгодно новой буржуазии. А трудящиеся уже не имели своей коммунистической партии, не владели марксистко-ленинской теорией и не понимали, к чему их толкает буржуазия.
Ответить
Re: настоящий коммунист
Зюгандонов написал 05.01.2019 15:43
Папаша Зю - настоящий "рускай чилавек"
хоть и "тартарская морд(в)а"...
Ответить
Re: И.Сталин ПОНЯЛ очень хорошо.
И начал действовать. написал 05.01.2019 15:24
Сталин - предтеча "перестройки"?
не исключено...
но не забывайте и про ЧК-НКВД-КГБ
Ответить
Re: ГДР, Венгрии, Чехословакии, Югославии
был высокий уровень жизни написал 05.01.2019 15:09
и они тоже - все похерили! почему?!
Ответить
Re: Но совки же не могут..
беззаконие исправляют еще большим беззаконием написал 05.01.2019 15:02
вапщето - это "по-руцки"...
Ответить
Re: Re: Re: Re: Поздравляю, Оксана написал
Боцман написал 04.01.2019 20:22
Иди туда, куда тебя послали, ушлепок!
Ответить
Re: Re: Поздравляю, Оксана написал
Ушлепку с ником "-ну-ну" написал 04.01.2019 19:24
Ты, ушлепок, не угадал. Оксана, в отличии от тебя, на такую низость не способна. Поздравление написал я. В подтверждение того, что я не Оксана, посылаю тебя НАХ!
Ответить
Re: Поздравляю, Оксана написал
- ну-ну написал 04.01.2019 18:30
это ты сама себе написала, ну-ну
Ответить
(без названия)
Поздравляю, Оксана написал 04.01.2019 15:49
Молодец, Оксана, поздравляю! Очень высокого уровня, объективная, замечательная и блестящая статья! Это самая лучшая из всех опубликованных Вами статей. Так все и происходило, как Вы написали. Ваш анализ событий безупречный.
Судя по комментам буржуйских холуев и пропагандонов, пасущихся на антибуржуйском форуме, которые Вас очень "любят", Вы попали в цель. Буржуйские холуи в своих комментах беснуются, как никогда. Они сыпят оскорблениями и, как обычно, своими убогими лживыми антисоветскими штампами, брызжут от злобы слюной. Типичное жидовье. Пусть бесятся, не обращайте внимания на этих паразитов и моральных уродов.
Ответить
Культура производства - вот что было на высоте во многих странах соцлагеря.
Крамольник написал 04.01.2019 10:21
Я полтора года проходил службу в СА в Южной группе войск, в Венгрии. Служил на окраине Будапешта. И своими глазами видел культуру производства в этой стране. После демобилизации из СА поступил на радиотехническое отделение Сахалинского мореходного училища МРХ СССР. В училище увлекся любительской радиосвязью на коротких волнах и, соответственно, конструированием самодельной радиолюбительской приемно-передающей аппаратуры. В ходу были советские электромеханические фильтры на частоту 500 КГц. Но были электромеханические фильтры на частоту 200 КГц производства RFT из ГДР. Вот это были электромеханические фильтры! Я до сих пор не видел ничего, работающего лучше, чем эрэфтэшные фильтры. Были при СССР ЭМФ, применяемые в военке, они, конечно, были получше эмэфов, применяемых для ширнармасс, но параметров гэдээровских эмээфов так и не превзошли. Культура производства этих изделий в СССР была намного ниже, чем в ГДР.
Ответить
(без названия)
безыдейный написал 04.01.2019 05:56
"там была совсем другая система управления экономикой. У предприятий гораздо больше самостоятельности чем в СССР"
--
Вот что интересно, и вот о чем нужно бы писать статьи.
Ответить
ЯВНО ЖЕ ПСИХИЧЕСКИ НЕ ЗДОРОВАЯ КУРИЦА и ТАКИХ ЖЕ ЗАЗЫВАЕТ В СВОЙ КУРЯТНИК
С КУРИНЫМИ МОСХАМИ написал 04.01.2019 01:18
.
............Революция 2.0
Скептик хх написал 03.01.2019 18:28
.
И теперь, для того, чтобы вновь вернуться на дорогу к СОЦИАЛИЗМУ, надо не заниматься ерундой, а исследовать все, что произошло ЗА ВСЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ..........
.
.
НЕЧЕГО ТАМ ИССЛЕДОВАТЬ.
.
ВСЕ УПИРАЕТСЯ В НЕСОВЕРШЕНСТВО ЧЕЛОВЕКА.
.
А ИЗ НЕСОВЕРШЕННЫХ ЛЮДЕЙ НЕВОЗМОЖНО СОЗДАТЬ СОВЕРШЕННОЕ ОБЩЕСТВО.
.
КАК ИЗ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ МОЖНО СОЗДАТЬ ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО?
.
ТАК НЕ БЫВАЕТ.
.
ЛЮДИ ВСЕГДА БОЛЕЛИ, ВСЕГДА БОЛЕЮТ и ВСЕГДА БУДУТ БОЛЕТЬ.
.
А ПОЭТОМУ ИЗ ЛЮДЕЙ В ПРИНЦИПЕ СКЛОННЫХ К БОЛЕЗНЯМ, СОЗДАТЬ ЗДОРОВОЕ И СОВЕРШЕННОЕ ОБЩЕСТВО В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО.
.
НО ЛЮДИ БОЛЕЮТ НЕ ТОЛЬКО ФИЗИЧЕСКИ, НО ТАК ЖЕ И ПСИХИЧЕСКИ.
.
И ТАКИХ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ МЕНЬШЕ ЧЕМ БОЛЬНЫХ ФИЗИЧЕСКИ.
.
ПОЧЕМУ КОММУНИСТЫ СССР ТАК НАСТОЙЧИВО ДЕРЖАЛИ В ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ ПЬЕСУ ГОГОЛЯ "МЕРТВЫЕ ДУШИ", ЭТУ ТУПУЮ И ПРИМИТИВНУЮ ЧУШЬ С ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ В КАЧЕСТВЕ ГЛАВНЫХ ГЕРОЕВ КНИГИ?
.
ЗАЧЕМ ДЕТЯМ В ВОЗРАСТЕ 12 - 15 ЛЕТ ТАКАЯ МЕРЗКАЯ МУРА ПО РАЗБОРУ ХАРАКТЕРОВ ЭТИХ УЩЕРБНЫХ УРОДОВ?
.
А ВОТ ЗАТЕМ, ЧТОБЫ УНИЗИТЬ ЦАРСКУЮ ВЛАСТЬ И ПОКАЗАТЬ ДО КАКОЙ МЕРЗОСТИ ОПУСКАЛСЯ ТОГДАШНИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ НАРОД ЦАРСКОЙ РОССИИ.
.
ЗАЧЕМ ДЕТЯМ С ИХ ЧИСТЫМИ ДЕТСКИМИ ДУШАМ НЕ ЗАМАРАННЫМИ ЭТОЙ УБОГОЙ ПОШЛЯТИНОЙ ВСЕ ЭТИ ЧИЧИКОВЫ И КОРОБОЧКИ?
.
НО ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТО ДЕТИ СССР ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗНАТЬ КАКИЕ МЕРЗКИЕ И ПРОТИВНЫЕ ЛЮДИ ЖИЛИ ПРИ ЦАРЯХ.
.
НО КРОМЕ ТОГО И ВЕСЬ ЗАПАД ДОЛЖЕН БЫЛ ЗНАТЬ КАКАЯ ПРИ ЦАРЯХ В РОССИИ ТВОРИЛАСЬ МЕРЗОСТЬ.
.
А ЧТО КАСАЕТСЯ ГОГОЛЕВСКИХ "ВЕЧЕРОВ НА ХУТОРЕ БЛИЗ ДИКАНЬКИ" ТАК ЭТО И ВООБЩЕ БЕСОВЩИНА И ЧЕРТОВЩИНА.
.
И ВООБЩЕ У ГОГОЛЯ ВЕЗДЕ ЛЕТАЮТ ГАЛУШКИ, а В ЦЕРКВИ ТАК И ТОГО ХУЖЕ ГРОБЫ ЛЕТАЮТ.
.
ТО ЕСТЬ ЕСЛИ я НЕ ОШИБАЮСЬ, ТО ВСЯ ЭТО ЧЕТРОВЩИНА и БЕСОВЩИНА ТВОРИЛАСЬ ИМЕННО В ХРИСТИАНСКИХ ЦЕРКВЯХ ЦАРСКОЙ РОССИИ.
.
А КАК МЫ ПОМНИМ ЧТО УКРАИНА ПРИНАДЛЕЖАЛА К РОССИИ. А РОССИЯ В ТО ВРЕМЯ БЫЛА РУССКИМ ПРАВОСЛАВНЫМ ЦАРСТВОМ.
.
НУ ТО ЕСТЬ РОССИЕЙ ЕДИНОЛИЧНО и ПО НАСЛЕДСТВУ УПРАВЛЯЛ "РУССКИЙ" ПРАВОСЛАВНЫЙ ЦАРЬ.
.
ИТАК, ЕСЛИ я НЕ ОШИБАЮСЬ, ТО ГОГОЛЬ ОПИСАЛ В СВОИХ ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫХ ОПУСАХ КАК В ПРАВОСЛАВНЫХ ЦЕРКВЯХ УКРАИНЫ ТОГО ВРЕМЕНИ БЕСНОВАЛИСЬ ЧЕРТИ.
.
И ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ТВОРЧЕСТВО ГОГОЛЯ НА ЭТОМ ДОСТИГЛО САМОГО ДНА СВОЕГО БЕСОВСКОГО АПОГЕЯ.
.
НИЧЕГО ПОДОБНОГО. ГОГОЛЬ ИДЕТ ДАЛЬШЕ И ГЛУБЖЕ. ОН ОТКРЫТО и "ЧЕСТНО" СЛУЖИТ СРАЗУ ДВУМ ХОЗЯЕВАМ и БОГУ И САТАНЕ.
.
НУ ТАК ЕМУ УДОБНЕЕ ОКАЗАЛОСЬ.
.
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ РАЗДЕЛИЛСЯ САМ В СЕБЕ.
.
ДО СИХ ПОР ВЕРОЙ И ПРАВДОЙ СЛУЖИТ ПРАВОСЛАВИЮ, НО ТАК ЖЕ ЧЕСТНО И ДОБРОСОВЕСТНО СЛУЖИЛ И СЛУЖИТ КОММУНИСТАМ.
.
ПРИЧЕМ ВЕДЬ КОММУНИСТЫ ТОЖЕ НЕ БРЕЗГУЮТ ГОГОЛЕМ НИ РАЗУ.
.
С КАКОГО ТАКОГО XEPA В СССР ИЗДАВАЛИСЬ МИСТИЧЕСКИЕ И ПО СУТИ БЕСОВСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ГОГОЛЯ?
.
ВЕДЬ В СССР ВСЕ КОММУНИСТЫ БЫЛИ АТЕИСТАМИ и МАТЕРИАЛИСТАМИ и НИ В БОГА НИ В ЧЕРТА НЕ ВЕРИЛИ, НО ОТКРОВЕННУЮ ЧЕРТОВЩИНУ ГОГОЛЯ ПОЧЕМУ ТО ИЗДАВАЛИ
.....С ГЛУБОКИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ....и УДОВОЛЬСТВИЕМ.
.
НО ЕСЛИ ЭТО КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ ПРОТИВОРЕЧИТ МАТЕРИАЛИЗМУ, ТОГДА С КАКОЙ СТАТИ и С КАКОГО ПЕРЕПУГА В СССР ИЗДАВАЛАСЬ ЭТА МИСТИЧЕСКАЯ БЕСОВСКАЯ ЧУШЬ О ПОЛЕТАХ ВАРЕНИКОВ И ГРОБОВ?
.
НЕТ НИЧЕГО ТАКОГО ЗНАЧИТ НЕТ. МАТЕРИАЛИЗМ ЗНАЧИТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ МАТЕРИАЛИЗМ и НЕ ЧЕГО ДЕТЯМ ЗАПУДРИВАТЬ МОЗГИ ОТКРОВЕННОЙ ЛОЖЬЮ и ГЛУПОСТЬЮ.
Ответить
ЯВНО ЖЕ ПСИХИЧЕСКИ НЕ ЗДОРОВАЯ КУРИЦА и ТАКИХ ЖЕ ЗАЗЫВАЕТ В СВОЙ КУРЯТНИК
С КУРИНЫМИ МОСХАМИ написал 04.01.2019 01:17

.
ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ В МИРЕ СТАНОВИТЬСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ.
.
РАБОТАТЬ ПРИХОДИТСЯ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ 365 ДНЕЙ В ГОДУ. ПРИЧЕМ РАБОТАТЬ НАПРЯЖЕННО НА ПРЕДЕЛЕ ФИЗИЧЕСКИХ И ПСИХИЧЕСКИХ СИЛ. НАГРУЗКИ НА МОЗГ ВОЗРОСЛИ МНОГОКРАТНО.
.
НАГРУЗКИ ХИМИЧЕСКИЕ НА ОРГАНИЗМ ВОЗРОСЛИ МНОГОКРАТНО.
.
А ВЫ ЗНАЕТЕ СКОЛЬКО ПРАЗДНИКОВ В ГОДУ БЫЛО У КРЕСТЬЯН В ЦАРСКОЙ РОССИИ?
.
КАК ТО ДОВОЛЬНО ДАВНО МНЕ ДОВЕЛОСЬ ИЗУЧАТЬ ЭТУ ТЕМУ и я БЫЛ ПОРАЖЕН ТОМУ ЧТО КРЕСТЬЯНЕ БОЛЬШЕ ОТДЫХАЛИ ЧЕМ РАБОТАЛИ.
.
А ЧТО БЫЛО ДЕЛАТЬ ЗИМОЙ МУЖИКАМ СЕЛЯНАМ, КОГДА КРОМЕ СКОТА НЕ БЫЛО НИЧЕГО?
.
ВЫРЕЗАЛИ ДЕРЕВЯННЫХ ЛОШАДОК и ЗАГОТАВЛИВАЛИ ДРОВА. НУ ЕЩЕ ДЕТЕЙ ДЕСЯТКА ПО ДВА ДЕЛАЛИ, ЧТОБЫ САМИМ ЗА СКОТИНОЙ НЕ ХОДИТЬ и НЕ УХАЖИВАТЬ.
.
А ПОТОМ ПРИШЕЛ ПРОГРЕСС и ВСЯ ЭТА ОРАВА ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ИЗМОЖДЕННЫХ ТЯЖЕЛЫМ ФИЗИЧЕСКИМ ТРУДОМ РИНУЛАСЬ ДЕЛАТЬ МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ.
.
ВИДИМО ГИТЛЕР ЭТО ПОНИМАЛ ОЧЕНЬ ХОРОШО. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ЕГО ПАРТИЯ ОТСЛЕЖИВАЛА ЧИСТОТУ РАСЫ ОТ ДБИЛОВ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ И СЛАБОУМНЫХ.
.
А ВОТ КПСС ВО ВРЕМЕНА СССР СОВЕРШЕННО НЕ ОЗАБОТИЛАСЬ О ЧИСТОТЕ КАДРОВ СВОЕЙ ПАРТИИ ОТ ТУПЫХ НЕДОУМКОВ И ОТКРОВЕННЫХ ДЕБИЛОВ.
.
ВОТ И ПОЛУЧИЛИ НАСЛЕДНИКОВ КПСС ЯВНО с УЩЕРБНЫМ МЫШЛЕНИЕМ и ОТСУТСТВИЕМ СПОСОБНОСТИ МЫСЛИТЬ ЛОГИЧЕСКИ.
.
В ИТОГЕ ПОЖИНАЕМ ПЛОДЫ В ВИДЕ ТУПЫХ БАБ С ПТИЧЬИМИ - С КУРИНЫМИ МОСХАМИ.
.
ЯВНО ЖЕ ПСИХИЧЕСКИ НЕ ЗДОРОВАЯ КУРИЦА и ТАКИХ ЖЕ ЗАЗЫВАЕТ В СВОЙ КУРЯТНИК.
.
Ответить
Re:
Эрменгельдт написал 03.01.2019 23:04
ГДР, Венгрии, Чехословакии, Югославии был высокий уровень жизни, была развита промышленность, прекрасные товары оттуда поступали. На всем был отпечаток высокой организации и культуры - жизни, производства.
там была совсем другая система управления экономикой. У предприятий гораздо больше самостоятельности чем в СССР
Ответить
(без названия)
безыдейный написал 03.01.2019 23:01
"Коммунисты и в маленьких по размеру странах обоcpaлись больше не куда."
--
Ничего подобного. В ГДР, Венгрии, Чехословакии, Югославии был высокий уровень жизни, была развита промышленность, прекрасные товары оттуда поступали. На всем был отпечаток высокой организации и культуры - жизни, производства.
Сейчас от всего этого там почти ничего не осталось.
Москва как всегда всех предала и сдала. Сдала ГДР - антифашистскую страну отдала на поглощение ФРГ, где продолжали править слегка замаскировавшиеся гитлеровские нацисты.
Ответить

Эрменгельдт написал 03.01.2019 22:59
Зюганов вроде не дал снести церковь когда возглавлял Орловский обком КПСС. Это в начале 1980=х . От атеизма даже Анпилов отказался, у них (Трудовая Россия) помнится был свой Красный Дьякон Виктор Пичужкин. Но вот для Ельцина уж лучше Зюганов был, который был членом ЦК в 1983-1990 годы, чем романтичный левый Анпилов. Лучше уж респектабельная КПРФ чем дерущиеся с Омоном в 1992-93 годах анпиловцы.
Ответить
(без названия)
христос написал 03.01.2019 22:42
Пока Оксанка ставит задачу перед мировым рабочим классом по установлению советского строя в нашей стране и во всем мире,
.
Пермскому стороннику Навального грозят 7 лет колонии за установку чучела с портретом Путина (фото чучела прилагается) - https://www.svoboda.org/a/29689665.html
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Что будет, если убьют Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss