Кто владеет информацией,
владеет миром

Чудовищная власть

Опубликовано 18.01.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 69

путин выборы кремль
Чудовищная власть

Инстинктивная ненависть к работе

Годы, что ли, заставляют обращаться к этой теме?

Мы уходим и наше место в формировании общественных идей должны занимать молодые люди, однако молодых настоящих людей очень мало. Занимают наше место сопливые существа. Причём, и людьми их назвать проблематично – это не люди, это организмы.

Если взглянуть на историю существование этих организмов на нашей Родине, то надо отдать большевикам должное – эти организмы были слегка приглушены большевистской революцией. Однако уничтожить их у большевиков не хватило сил, причём, идейных сил.

Ведь марксизм рассматривает людей именно как организмы, причём, безвольные организмы, тупо плещущиеся в волнах развития неких «производительных сил». Мало этого, марксизм определяет личное счастье человека в том, чтобы человек давал обществу по способностям, а получал от общества по потребностям, и это «коммунистическая» цель оказалось живительным субстратом не для людей, а именно для организмов.

Разумеется, сам Маркс этого не хотел, но его глупые выводы убеждал организмы, что нет смысла развивать способности – какие есть, тех по Марксу и достаточно. А надо искать, как ухватить от общества по непрерывно растущим собственным потребностям. К примеру, не требуется развивать свои способности в деле полного обеспечения государства чем-то наивысшего качества – зачем? Достаточно просто в стае таких же «чижей» ныть, что «на Западе всё есть», а тебя государство этим не обеспечивает по твоим потребностям. И этим нытьём требовать, чтобы этих марксистов обеспечивали те, у кого есть способности.

Давайте остановимся на этой мысли. До сих пор в Рашке полно уродов, живших в СССР взрослые годы, но до сих пор ноющих, что в СССР не было того, что им бы хотелось иметь. Если вы их спросите, почему же они того, чего хотели, не сделали, не произвели, не построили, они вас не поймут – это мною проверено неоднократно. Эти марксовы существа пялятся на тебя с удивлением - разве они не давали обществу по своим способностям? Разве они для этого не устраивались с помощью родственников и соплеменников на разные халявные работы типа работы «учёным»? Так почему СССР взамен их способностей не давал им по потребности, как это обещал Маркс? Почему за колбасой они, бедные, стояли в очереди? Почему легковых автомобилей со всеми «наворотами» в СССР не было, а американские джинсы вообще не найдёшь?!

Кто эти люди по своему политическому статусу? Они сами, а за ними и остальные сегодня уверяют, что это либералы. Окститесь! Где, в каком либерализме или капитализме властвует идея, что обществу можно давать по способности, а грести от общества по потребности? Это чистый продукт посева марксовых идей на поле традиционного российского дворянско-интеллигентного паразитизма.

Не помогла и дезинфекция 1937 года - организмы развивались, как плесень в непроветриваемом погребе, - в 1991 году эти организмы пришли к власти и убили в СССР практически всё человеческое. И вот сейчас эти организмы сидят на газовой трубе, по мере сил участвуют в обворовывании наших потомков и удивляются тому, что во всём мире их презирают. Причём, презирают не только люди, но и организмы из других стран. В других странах тоже не без организмов, но, всё ж, они не такие убогие.

В основе смысла существования организмов лежит удовлетворение животных инстинктов, в связи с чем я и называю их ЧЖ – «чижами» – человекообразными животными.

Напомню, что у живых существ четыре основных инстинкта:

- самосохранения;

- удовлетворения естественных надобностей;

- продолжения рода;

- сохранения энергии (лени).

За удовлетворение этих инстинктов природа платит удовольствием, и отличие животного от человека в том, что цель жизни животного только и исключительно в удовлетворении этих инстинктов. Что касается «чижей», то они в природном смысле пали ниже животных, к примеру, у животных целью остаётся продолжение рода, а сегодня «чижи» ограничиваются только получением удовольствия от полового сношения или даже просто от онанизма.

И, разумеется, у организмов инстинктивной является ненависть к работе, поскольку работа покушается на инстинкт лени. Этим отличается «чиж» от человека, ведь для человека работа является целью его жизни, поскольку только в работе он проявляет себя как человек – как существо, способное к творчеству. Да, человек получает удовольствие и от удовлетворения инстинктов, но, повторю, главное удовольствие человек получает от того, что ненавистно организму, ненавистно «чижу» – от работы, вернее, от возможности творить. И ради работы, ради получения удовольствия от неё, человек способен сдерживать или глушить инстинкты, когда от него требуется исполнить это своё человеческое предназначение.

Кстати, ведь и семья - это тоже работа, причём, очень часто творческая работа, и всегда такая, какая нужна обществу и самой жизни. Но деваться некуда, семья - это работа, и именно за это «чижи» ненавидят и семью.

У нас в России «чижи» насочиняли множество поговорок и шуток о работе типа «Работа не волк – в лес не убежит», «От работы кони дохнут» и тому подобные. И «чиж» просто не поймёт поговорки людей: «Не тот пахарь, кто много пашет, а тот, кто любуется своей пахотой». Вот это любование результатами своей работы и доставляет удовольствие человеку, но чтобы получить удовольствие от результатов своей работы, необходимо стать мастером. Мастером, уже способным не просто 8 часов тупо применять приёмы своей работы и за это требовать деньги, а уже способным творить. А для того, чтобы стать таким мастером, необходимо длительное время душить инстинкт лени и совершенствоваться, и совершенствоваться в своём деле.

Когда я пишу, что человек получает удовольствие от работы, то все «чижи» (даже старые, а не только сопливые), уверены, что я хочу их обмануть. А зачем это мне обманывать в этом вопросе, если я сам ненавижу саму мысль о работе на этих олигархов, на этих воров и тварей, засевших в Кремле? Но сейчас хочу обратить внимание не на это. Причём, в данном случае я даже позволю себе не напоминать читателям о жизни после смерти тела, чего, наверное, от меня ожидают.

Специально поясню: в этой моей работе речь не о том, на кого работать и зачем работать, а речь о получении удовольствия ОТ ЖИЗНИ.

До того, как «чижи» взяли власть в СССР, была в ходу поговорка: «Счастье – это когда утром с удовольствием идёшь на работу, а вечером с удовольствием спешишь домой». Но это счастье человека, а не «чижа».

Для «чижа» и работа, и семейные заботы - это трагедия. Чиж в статусе человека (а «чижа» заставляют быть человеком) несчастен. Считая грубо, можно сказать, что работа занимает половину жизни, семья – практически весь остаток от сна, следовательно, «чиж» - это самое несчастное существо на Земле.

Интересно, что когда «чиж», в конце концов, избавляется от работы и семьи, то он тупо сжигает свою жизнь бездельем с полосканием своих мозгов сплетнями и историями виртуального мира. И ещё «чиж» порою развлекается, чтобы утереть другим «чижам» нос. При этом «чиж» в своих развлечениях для собственного выпендривания тратит порою столько калорий, сколько не потратит на тяжёлой работе, но при развлечениях с выпендриванием работает главный смысл, замеченный ещё Марком Твеном, - развлечение это то, что можешь делать, а можешь и не делать, а работу не делать нельзя. А «чиж», ещё раз напомню, работы боится и ненавидит её.

Идеал «чижа» - это по своей сути уход от жизни, но именно этот уход «чиж» и считает жизнью.

Ведь что такое «жить»? Это участвовать в жизни, а участвовать - это изменять Природу и Жизнь. Это то, зачем Природа и создала человека. А как ты изменишь Природу и Жизнь, не работая, или хотя бы не сделав то, чем Жизнь меняют животные – рожая и воспитывая детей? В результате «чиж» уходит от Жизни, превращаясь в нечто, что совершенно Жизни не требуется – для Жизни безразлично, живёт «чиж» 100 лет или завтра сдохнет.

Когда умирает человек, то прерывается его вмешательство в Жизнь. А что случится со смертью «чижа»? Абсолютно ничего! С точки зрения Жизни на Земле, «чиж» родился для того, чтобы удобрить землю в районе своей могилы. Интересно, что «чиж» и сам себе не нужен – ну какая разница, долго ли он проживёт или помрёт завтра? Если будет долго жить, то ещё больше чего-то съест? Ещё больше чего-то увидит или узнает? Ещё больше во что-то поиграется? А какая разница даже для него, больше этого всего будет или меньше? Всё равно же это когда-то кончится! Так, повторю, раньше он помрёт или позже – какая разница?

Но инстинкт самосохранения заставляет бесполезного для жизни «чижа» жить. И тут ничего не поделаешь.

Давайте теперь подтвердим сказанное выше примером идей ненависти к работе, обязательных в пропагандистских выступлениях сопливых организмов, сменяющих нас в информационном поле России.

Но об этом в окончании.

(окончание следует)



Рейтинг:   3.99,  Голосов: 67
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Автору
Ворона белая написал 19.01.2019 06:28
Не люди виноваты, что ненавидят работу, а те власть имущие- преобразователи жизни и природы, которые вынуждают людей работать на них много и задаром. И каждый должен найти работу по призванию,тогда и удовлетворенность будет, но и такой труд должен оплачиваться приемлемо, а если за еду, то это рабство. У автора статьи однобокое мышление еще и посягающее на вековую мудрость русских пословиц. Ученые определили, что человек оптимально должен работать не более 4 часов в сутки, а сколько работают наши люди автор и не ведает. Вот Вы, автор, по призванию чирикаете в легкую и не задаром , так и думайте, о чем чирикать, чтобы еще и пользу обществу приносить, а не обвинять народ в лени и называть чижиками. Кто тут чижик понятно и так.
Re: ответ пню(коим он и яаляется)
Лана написал 19.01.2019 06:12
Садитесь за комп образованным, а не только не трезвым. Кроме низкопробной пошлости и обывательщины , вы ничего не изрыгнули. Об этом и написал Мухин. Только не для вас.
(без названия)
Тупой написал 19.01.2019 05:47
Муха!Разве развитие производительных сил не поменяли производственные отношения? От мануфактуры,простого разделения труда и потребления физической силы рабочего до заводов-автоматов,где востребован труд инженера-конструктора, программиста,наладчика. Простой токарный и фрезерный станки заменены обрабатывающими центрами,на смену резцу пришел лазер,он же заменил скальпель хирургу. Микроэлектроника позволяет создать искусственный интеллект,позволяющий совершать миллиарды операций в секунду и иметь гигабайты оперативной памяти.Вот и ты уже давишь кнопки ноутбука вместо шедевра литературного творчества пишущей машинки,заменившей гусиное, металлическое перо и шариковую ручку. Оглянись и задумайся,не давай молодежи презирать твой старческий маразм....
Re:
Созерцатель написал 19.01.2019 05:43
Почта России- это госкомпания, которая может осуществлять предпринимательскую деятельность только ради целей ее создания. А сегодня все почтовые отделения превратились в лавочки, торгующие ширпотребом и продуктами. У нас они даже почтовую продукцию: конверты, упаковки посылочные убрали с витрин, там теперь продукты и хозтовары лежат. Прибыль от этой незаконной деятельности идет понятно кому,а работники почты получают гроши,выполняя еще и работу продавца. В России рабство уже есть и в школах, и в других организациях. Когда поколение, помнящее человеческую жизнь в СССР вымрет, молодежь будет считать рабство нормой. Самое страшное, что русские сами помогают этому процессу:одни- благодаря своей алчности, другие- своему страху, незнанием своих прав и нежеланием их знать и отстаивать (даже имея в/о) = рабской матрице.
отчуждение - единственная живая тема в философии
безыдейный написал 19.01.2019 03:15
Советую Мухину почитать о философском понятии ОТЧУЖДЕНИЯ человека от других людей, от самого себя, от окружающего мира, от производства и результатов труда. Эта тема в СССР и в бСССР всегда замалчивалась, само понятие замалчивалось - потому что и тогда, и особенно сейчас, отчуждение людей от вышеперечисленного было велико.
Маркс в самом начале своей деятельности писал об отчуждении только относительно рабочих (он, видно, был помешан на рабочих), но потом эта тема у него исчезла. В результате из того, что все изучали, они не могли ничего узнать об отчуждении.
На Западе в 20 веке об отчуждении много писали, да и все нормальные западные европейские фильмы, литература - об этом. В СССР - ничего. Тут в пропаганде все было как бы отлично и все бодро маршировали к светлому будущему. А в результате - полная апатия населения, которую заметали под ковер, которая никак не отражалась в словах, а потом - рвануло так, что все изумились.
Результатом отчуждения человека от своего труда, продуктов труда, от производства, является то, что человек, только освободившись от работы, выйдя на улицу, зайдя в свой дом, начинает себя чувствовать собой, перестает лицемерить и делать то, что ему противно, не нужно, бессмысленно и утомительно. Правда, если дома ждет семья, то там начинается то же отчуждение. Поэтому люди все больше избегают вступления в брак.
Это серьезные темы, к которым Мухин только подошел. Но хорошо, что он хоть поднял эту тему. Другие тупорылые вообще ничего о ней не знают.
Как у ярду, как у скоту Появилая работа! Тра-ля-ля-ды, тра-ля-ля! Отравили скрипаля!
!!!KU! -TOTJAVASQ!!!& написал 19.01.2019 03:08
"Где, в каком либерализме или капитализме властвует идея, что обществу можно давать по способности, а грести от общества по потребности?"
- Таки там идея другая - что сумел и смог урвать - то таки твое! То таки да...
(без названия)
Пень написал 18.01.2019 23:21
Мухин,зачем оскорблять молодежь-это будущее человечества? Если тебе жизнь не удалась, то новые поколения смогут сделать то,что не смогли сделать предшественники. Дорогу осилит идущий! Не нужно подменять трезвую политику пьяной спекуляцией,кажется так учил Маркс,открыв тайну самовозрастания промышленного капитала, неоплаченной работнику части созданной им стоимости,названной прибавочной. Капитал изучают все не зашоренные предприниматели во всем мире. Прибавочная стоимость (прибыль) распадается в сфере обращения на торговую надбавку и банковский процент. Маркс посвятил большую часть своей жизни изучению политической экономии,но не чистой экономики в виде калькуляции по статьям затрат. На форуме можно публиковать всякую чушь. Мухин, садись за компьютер трезвым!
(без названия)
Тупой написал 18.01.2019 21:51
Марксизм повержен мухиным,образовалось новое течение политической мысли мухинизм,отрицающий движущую силу развития человеческого общества-классовую борьбу. Марксу проповедник и автор мухинизма приписывает самые идиотские мысли ,роящиеся в его ущербном мозгу,игнорируя практическую реализацию идей Маркса в СССР, теоретические споры с Марксом и Энгельсом Дюринга,Бакунина,других философов идеалистов.Маркс открыл в обществе, как Дарвин в развитии видов, жестокую,смертельную борьбу за выживание рабов и рабовладельцев,феодалов и крепостных,пролетариев и капиталистов.Примитивный мухин хочет быть оригинальным,опровергая неоспоримое своим невежеством,превращая марксизм в химеру. Мухин,выпей мочегонного,а то твои почки ударяют по мозгам,загоняя тебя из космических далей в сферу общественных наук. Мне,тупому,не нужно ссылаться на первоисточники в утверждении, что мухин ***** высшей гильдии и пустобрех марксистского форума. Марксизм признан классовой теорией пролетариев всего мира,а мухе нужно прожужжать типа сверхновое в своем невежестве. Пчела трудяга собирает мед,а муха выбирает *****.....
Все претерпели мы,божие ратники,мирные дети труда
Пережиток социализма написал 18.01.2019 20:13
Некоторые тут заладили:мухин,мухин, мухин...Ты по сути поднятого вопроса пиши, а если сказать нечего,лучше помолчи.До переворота91г.была такая проблема.Не знали,что делать,как ее решить. И вот дождались.Не стало Государства.Съели его Чижи вместе с другими вдохновителями,ввергнув миллионы граждан этого Государства в немыслимые муки и страдания. Может кто-то помнит фильмы "Неподдающиеся,"Приключения Шурика".Это все о том.
Что получили.Результат налицо.Страна деградирует несмотря на красивые картинки по всем 20 каналам из одного Дома.Сколько-то она еще протянет,некоторые возможности стабилизации еще есть.А что дальше?Какой-то философ сказал:чтобы понять,что яйцо тухлое, его не обязательно надо есть до конца.Кому не понятно,что такие темпы роста-это стагнация,это катастрофическое отставание от передовых стран мира.И это со второй экономики мира!
Эти чижи съедят и это государство.Признаки уже видны.Вникните в пост зоотехника на этой странице,найдите другие примеры.
Что дальше? Существует ли в этих условиях эволюционный путь развития?Думаю,стабилизируя,стабилизируя,стабилизируя,приближаемся к новому моменту:до основания,а затем...Только после каждого такого момента от страны отпадает новая часть.
(без названия)
зоотехник Забаненый написал 18.01.2019 19:05
Что еще интересного в нашем русском мире? Жизнь наших людей - в отличие от немцев/французов и прочих американцев - становится все лучше и лучше. Так, например, директор "Почты России" владеет апартаментами за 1 млрд рублей. Обладателем роскошной недвижимости Подгузов стал в конце 2017 года. Подробности здесь: https://www.znak.com/2019-01-18/the_insider_direktor_pochty_rossii_vladeet_apartamentami_za_1_mlrd_rubley
.
Пример тов. Подгузова, неустанно работающего и получающего от работы несомненное удовольствие, должен быть примером для всех чижей! Я думаю так.
(без названия)
Чингачгук написал 18.01.2019 18:56
Не всякая работа-"одинаково полезна".К примеру,от такой,которой долгое время занимался г-н Сизиф,не было толку-ни ему,ни людям.А то бывает и еще "хлеще",к примеру,работа Российского правительства президента и гос.думы,настолько "ннуместна и вредна",что было бы намного лучше,если бы они вообще ничего "не делали",чем так усиленно разваливать страну и тиранить ее граждан.От "ударного труда олигархов",тоже-одни сплошные убытки,а пользы-никакой,если конечно не считать их личных "выгод".А от повальной "ручеизации труда",вместо инноваций и модернизаций,Россия и вовсе очень быстро катиться "под уклон",поскольку,запад ждать,когда его "догонят и перегонят"-вовсе не собирается и с повсеместной гастарбайтерщиной можно "развиваться"-только вниз...
(без названия)
академик Забаненый написал 18.01.2019 18:53
Что еще интересного в нашем русском мире? Гуня получил звание "почетного профессора Российской академии наук (РАН)". Вместе с ним звание почетного профессора академии также получила Валя Красные Трусы (она же Валя Стакан). Какой вклад в науку внесли Гуня и Впля, не уточняется -
.
https://www.znak.com/2019-01-18/patriarhu_kirillu_prisvoeno_zvanie_pochetnogo_professora_rossiyskoy_akademii_nauk
.
(без названия)
зоотехник Забаненый написал 18.01.2019 18:28
ДВЕ СЕРИИ и ДВА ВОПРОСА.
.
1-я серия. "Заводской районный суд Грозного обязал ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" списать более 9 млрд рублей долга за коммунальные услуги, опасаясь массовых протестов. С таким требованием иск подавала прокуратура Чечни" - https://www.znak.com/2019-01-17/zhitelyam_groznogo_spisali_bolee_9_mlrd_dolgov_za_gaz_chtoby_izbezhat_massovyh_protestov
.
2-я серия. "Трое депутатов смоленской думы от КПРФ предложили простить жителям региона долги за газ, как это было сделано в Чечне / Соответствующее обращение направлено на имя прокурора" - https://echo.msk.ru/news/2354479-echo.html
.
-----------------------
.
1-ый вопрос. Подаст ли смоленская прокуратура в смоленский суд иск с тебованием списать долги за коммунальные услуги со смоленских герасимов?
.
2-ой вопрос. ПОЧЕМУ?
Re:
великий оптимист написал 18.01.2019 17:57
"Все коммунистические борзописцы точно такие же как Мухин. То есть - были пропихнуты папами или мамами на блатные работы. Где ничего всю свою жизнь не делали"
.
вот тут особенно поржал, спасибо. офисный торгаш, француз на букву "жы", убеждает себя в том, что советские коммунисты, всю жизнь проведшие (например как Мухин) в тяжелом труде - ничего не делали как он сам. ржака.
Re:
великий оптимист написал 18.01.2019 17:55
"Красные никогда такого не признают". есесена. потому что коммунисты никогда не были чижами, я бы сказал, французами на букву "жы", в отличие от всяких меркуриев-40, весь смысл жизни которых только в том и состоит, чтобы обгадить тех, благодаря кому он вообще жив. французы этого никогда не признают
Re: спрашивали?
отвечаем написал 18.01.2019 15:34
... " А Мухин был из другой категории. Я не увидел у него в воспоминаниях, как он учился в школе. Но в институт он самостоятельно поступить не смог. Даже со второго раза. Сам откровенно написал, что его в институт пихал отец. Его братья учиться не желали. Но хоть один сын должен был получить высшее образование. И отец его пропихнул. Про отца, фронтовика - коммуниста, он написал много хороших слов. А потом его по глупости и обгадил. Откровенно обгадил. Когда Мухин при второй попытке поступления написал сочинение на "2", отец за взятку договорился и и сынка зачислили.
Ребята, а отец Ю.И.Мухина был коммунистом? За взятку устроить сына в институт - это чисто по-коммунистически?
Потом Юрий Игнатьевич в "Трех евреях" оправдывался, что ему было стыдно, из-за стыда он учиться старался лучше... Стыд глаза не выест. Да?
И дальше - распределение. Хитрожопый Мухин пришел к нему с красным дипломом. Бегал. Пересдавал трояки. Тоже в книге объяснял, что отца порадовать хотел отметками. На распределении краснодипломники шли в первую очередь. У них выбор был больше - всего лишь. Надеялся выбрать Днепропетровск и остаться под крылышком родителя. Не прокатило. Комиссии надо было максимально заполнить заявки, поэтому краснодипломников и пихали в самую задницу. На этом хитрожопые и пролетали.
Распределили в Ермак. Но Мухин после комиссии вышел. Сел на лавочку и заплакал. К самостоятельной жизни маменькин сынок не был готов. Так он сам и написал в своей книге...
Читайте. Рекомендую. И жена у него подобралась соответствующая - член партии. Семья хитрожопых. Даже свезло наконец - стал зам.директора комбината по снабжению. Заграничные командировки и т.п.. И тут облом - рухнул СССР. Интеллигенция его завалила. А народ не восстал.
Нужно внимательно читать книги Мухина, чтобы понять истоки его ненависти к народу. Попутно станут ясны и истоки совкодрочества. Совкодрочество ненавистью обломанных к народу и питается. Зеркальное отражение либероидов...."
.
p_balaev
серп и молот
спрашивали?
отвечаем написал 18.01.2019 15:31
.
- И как только его пропустили препы по обществен. дисциплинам в институте!
.
- Вчера перечитал книгу Юрия Игнатьевича "Три еврея или как хорошо быть инженером". Перечитал уже трезво. Без пиетета перед личностью автора. Был ошарашен. Истоки такого явления, как "совкодрочество", которое выражается в том, что брежневское время изображается как настоящий социализм, преданный несознательной советской интеллигенцией, идут, во многом, из пропаганды КПРФ и книг Кара-Мурзы. Мухин в "совкодрочество" внес вклад весомый. По идее этих уродов. Советская интеллигенция снесла страну, потому что хотела вкусно жрать и мало работать. Да еще желательно мало работать в теплых кабинетах на мягких стульях.
С Кара-Мурзой понятно все давно. Он во времена СССР не вылезал из заграничных командировок, поэтому к лохам, сидевшим на окладе 120 рублей в НИИ , относился с крайним презрением, у этих лохов чеков для "Березки" не было.
Но Мухин работал в глубинке, инженером на металлургическом комбинате! И откуда у него такое презрение к его братьям по классу, к советской интеллигенции.
Только знаете, кого больше всех ненавидит приспособленец? Конечно, тех, кто приспособленцем не является. Ему режет глаза человек, который не похож на него, стоит в своем развитии выше на несколько ступеней. А чтобы скрыть свою суть приспособленца, такой человек будет рисовать себя самоотверженным аскетом и клеймить всех окружающих.
Вот Мухин - ярко выраженный пример. Приспособленец. Представитель именно той, очень немногочисленной части советской интеллигенции, которая теперь обвиняет всех, кто в СССР закончил институты, работал на заводах, в НИИ, больницах, школах, ВУЗах, управленческих конторах... Всех, кто работал добросовестно и много, но получал за это оскорбительную зарплату, в желании иметь много и ничего не делать. Это уже поклеп на значительную часть советского народа.
Поэтому Мухин, как ярко выраженный приспособленец, ненавидел тех, кто работал с дипломом по призванию и остался обиженным на всю жизнь за то, что когда ему стало фортить, эти люди ему фортуну и обломали, послав к черту власть КПСС.
Да, эти люди, и я в том числе, не мечтали о том говне, в котором оказалась страна. Обманывали нас мастерски. Но идиотской мечты вернуться в то дерьмо, которое из себя представлял брежневизм, у нас тоже нет. Там меньше воняло. Но дерьмо - оно и есть дерьмо.
Довольно часто Мухин писал, что в институты шло большинство за тем, чтобы потом работать на теплом месте. Для повышения социального статуса. Во гад! В институты еще при моей жизни шли отличники и хорошисты...
пр. слд.
Re: Я это к тому, что может быть не надо..
Hr написал 18.01.2019 14:38
Гумилев писал свою работу задолго до.. А задолго еще до.. в конце будет варна-санкара (санкара-смешанный) люди НЕ знающие ни своих материальных, ни духовных обязанностей.. их способности расходятся с их амбициями, занимаясь какой-либо деятельностью они не будут обладать необходимыми качествами.. не могут найти себя, поэтому постоянно неудовлетворены, и окружающие неудовлетворены ими. Такие люди в действительности не обладают даже качествами "шудр". Все смешается/ перевернется.. Мать-Природа/Земля-матушка уже начала бить по штабам/чижам.. Видите ли все это? Истинно говорю вам: Не останется здесь камня на камне, все будет разрушено.. Может быть все-таки НАДО?
(без названия)
Профессор ЧИЖевский написал 18.01.2019 13:45
Мон шер, ты себе не представляешь, как надоело работать во имя высоких идиалов! С 1905 года разные люди обещают нам одни и те же положительные изменения. Единственное, что от нас требуется, это немного потерпеть, оплачивать налоги, реквизиции, взятки и погибать(или посылать своих детей) на смерть за чужие идиалы. Нам тычут образ оруэловской лошади-боксера, которая верила, что вот еще немного и будет счастье. Я, как и вся совковая профессора, вышел из народа, так вот, у нас в колхозе больше всех работал мерин, но председателем его так и не зделали. Может, 5-10% от общего числа дураков и терпели бы, если бы в то время, как они терпят, другие не ездили бы на геленвагенах, не летали бы на Мальдивы ине пили Дон периньон... А то прямо странно родители сидели за одной партой, носили один и тот же пионерский галстук, но, у одного дети это дети олигархов, а у другого, как вы говорите, чижи. С вас, мон шер еще спросят, не люди, так история, и, крепко спросит
Лживая коммунистическая пропаганда
Консттантин Михайлович написал 18.01.2019 12:44
Афтор Мухман изворотливый большевистский агитатор рекламирует многократно осмеянное "учегие немецкого еврея Маркса". Что такое марксизм мы, русские узнали во времена диктатуры красных комиссаров. Я, еще совсем ребенок сутками стоял в очереди за колбасой и галошами - больше в Совдепии ничего не было. Приходилось ездить за хлебом в Москву за слтни верст и стоять в очередях. А в это время коммунистические главари жрали заварные пирожные, фрукты и пили шампанское. Простой человек и рабочий интеллигент на праздники мог себе позволить только студень из лошадиных мослов и портвейн Агдам. Зато как сейчас мы стали хорошо жить при народном президенте Путине - у всех есть автомобиль, а в магазине 300 сортов колбасы.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому следует отдать комплекс зданий Мосгордумы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss