Кто владеет информацией,
владеет миром

О глистах государства, о "жертвах совка"

Опубликовано 26.08.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 88

ссср сталин космос гагарин
О глистах государства, о "жертвах совка"

Продолжим тему о непонятном и не встречающемся больше нигде в мире феномене – о глистах государства, о «жертвах совка». И продолжим рассмотрением их бросающейся в глаза алчности и полной творческой импотентности.

Напомню, что по глубокой уверенности этих «жертв совка», этим «жертвам совка» - паразитам по своей сути - в СССР обязаны были всё дать, причём, в немеряных количествах! «Как на Западе!». Но много, много!

Посмотрите сегодня на тех из этих «жертв совка», кто украл непомерно много – на олигархов, на министров, на просто воров, типа «работников силовых структур», хранящих дома в мешках миллиарды наличности. На те деньги, которые они украли, можно было бы творить – можно было бы построить города и заводы, обводнить пустыни и осушить болота, создать выдающиеся образцы техники и выдающиеся технологии. Но от этих «жертв совка» с деньгами нет ни малейшего творческого выхода – они и сегодня не способны ничего создать, как были не способны творить и в СССР. И поэтому, естественно, что они и сегодня ничего не создают. Эти дебилы уже и тратят наворованное не потому, что им действительно требуется что-то для жизни, а только для того, чтобы тратить.

К примеру, в прошлые времена и короли, и цари, имея огромные и роскошные дворцы для официальных приёмов (а приёмы они обязаны были проводить для своего и иностранного дворянства), на самом деле жили в очень скромных помещениях. Французские короли, к примеру, в не приёмные дни жили в двух маленьких комнатах первого этажа Версальского дворца. И это же ведь не от какой-то там скромности, а потому, что в больших помещениях жить крайне неудобно – «не комфортно».

А эти «жертвы совка» вкладывают ворованные деньги в огромные дворцы только для себя. Зачем они им? Им своих дворян негде принять? Зачем им яхты, размером в дредноут? Зачем им наручные часы за сотни тысяч долларов? А ответ простой. Эти дебилы просто не знают, что ещё можно сделать с украденным – у них не хватает для этого ума – не хватает ума на имеющиеся у них деньги созидать.

Но этого же ума у них – «жертв совка» - не было и в СССР. Не было и нет ума и у тех мелких «жертв совка», кто не сумел украсть в перестройку. Спросите их, какое лично они имеют отношение к тому, что в СССР было, или чего не было? И они не будут знать, что ответить, кроме «никакого». Но ведь и глист не имеет никакого отношения к тому, что человек делает, к примеру, как он добывает еду, которую жрёт и глист.

Для «жертв совка» всех калибров счастье – это наличие барахла, а если у них барахла больше, и барахло более редкое, нежели у других, то это вершина счастья. Я вот вспоминаю, то уже в 70-х все магазины были завалены одеждой – в любом были десятки штанов всех видов, расцветок и фасонов, магазины были завалены тканями, были прекрасные портные и я в СССР не покупал – я шил костюмы. Тем не менее, вершиной счастья «жертвы совка» были американские джинсы. В магазинах было полно спиртных напитков, пользующихся огромным спросом за рубежом, но «жертва совка» просто млела при виде импортных виски.

Не имея ни ума, ни работоспособности, «жертва совка не способна ничего создать, но она не может отнести свою дебильность только к себе и себе подобным, и «жертва совка» распространяет свою умственную немощность на весь народ Советского Союза – «в совке не было, в совке не могли». И соответственно, тупо млеет от всего, что создавалось на Западе. И только потому млеет, что оно создавалось на Западе, – реальной ценности или качества «жертва совка» не понимала, и не понимает – понять не даёт дебильность.

Ладно. Давайте зададимся вопросом – если действительно обвинять кого-то в СССР в том, что в Советском Союзе чего-то не было или не хватало, то кого именно обвинять?

Если смотреть формально, то обвинять нужно меня, работника промышленности СССР?

Но это формально, не зная того, как всё было устроено. Ведь дело в том, что я производил всего лишь то и столько, что и сколько мне указывал Госплан. А Госплан указывал нам производить то и так, как это определяла советская наука, в которой, напомню, числился каждый четвёртый учёный мира. Эта наука обязана была разработать для нас те образцы, которые бы удовлетворили бы запросы «жертв совка» и вызывали зависть на Западе. Советская наука обязана была разработать технологии, которые бы дали возможность производить эти образцы в таком количестве, чтобы «жертвы совка» могли ими подавиться. Пресловутые генетики, биологи и гении сельскохозяйственной академии должны были обеспечить производство мяса в таком количестве, чтобы у «жертв совка», когда бы они его жрали, это мясо из всех отверстий вылезало. А остальные учёные, само собой, должны были обеспечить производство остальных товаров, о нехватке которых в СССР воют и воют «жертвы совка».

Если на Западе эта наука такое могла, то и свои «учёные» были обязаны, не так ли!

А вы вспомните, подавляющая масса советских учёных, которых было в СССР в 6 раз больше, чем в среднем в мире, по утрам приходили в свои институты, заваривали кофе или чай, и занимались тем, что умели, - вели нескончаемые разговоры о том, что на Западе инженеры получают по 5000 долларов в месяц, а они получают всего по 120 рублей. Ну и в свободное от этих занятий время, эти советские учёные пытались скопировать достижения, украденные на Западе.

Поэтому есть безусловные основания считать, что советские учёные в своей массе были никчемными специалистами и паразитами по своей сути. Есть основания считать, что по вине именно советской науки «жертвы совка» в СССР не имели тех «ништяков», о которых они мечтали, и не имели в количествах, которых требовала алчность «жертв совка».

Это можно подтвердить и таким примером. Поскольку по национальности советская наука во множестве была представлена евреями, а в 90-х почти миллион евреев заявил, что в «совке» евреи были главные жертвы – главнее остальных «жертв совка» - и посему евреи переезжают в Израиль за длинной колбасой, то учёные-евреи могут быть примером того, чего стоили вообще учёные в СССР. По статистике: «В годы большого потока репатриантов из Советского Союза из каждых ста взрослых человек шестьдесят три прибывало с высшим образованием. Такого нашествия «интеллектуалов» Обетованная Земля никогда еще не знала», - писал один из выехавших в Израиль, журналист Ю. Пологонкин. Ну и сколько толку Израилю было от «наплыва» этих советских учёных, от этих интеллектуалов? Подсчитали? Хорошо подсчитали?

Вот столько же толку от советской науки было от этих учёных и для СССР.

Но вопреки этой понятной причине нехватки в СССР «ништяков», «жертвы совка» советскую науку как раз в нехватке «ништяков» и не обвиняют. Мало этого, подавляющая часть этой советской науки, от которой СССР не было пропорционального толку, составляла и составляет главный отряд воющих на СССР «жертв совка» - отряд недовольных тем, что в СССР им «не давали».

Вот и получается, что у «жертв совка» наука «вне подозрений». Тогда кто, по мнению «жертв совка», виноват в том, что в СССР у них не было длинной колбасы? Поясню: «совок» - это же вообще весь Советский Союз в терминологии его «жертв», а конкретно кого в СССР «жертвы совка» обвиняют в том, что СССР «им не давал»?

Они обвиняют власть СССР, начальство.

Нынешние поколение уже не помнит, как в конце 80-х эти «жертвы совка» требовали, чтобы начальство в СССР лишили привилегий и «бешенных зарплат», при которых зарплата министра СССР могла быть аж в три-четыре раза выше средней зарплаты по стране. Молодёжь уже не помнит, как будущий любимый вождь «жертв совка», Ельцин, однажды проехал на медицинское обследование не в специальную медицинскую часть, а в обычную районную поликлинику, и проехал на троллейбусе, а не на своей «Волге». И при виде этого подвига Ельцина эти «жертвы совка» уписались от счастья и голосовали, и голосовали только за Ельцина!

Нормальный люди работали, поскольку, простите, но доменную печь не бросишь, и урожай ждать не будет – осыплется. Посему это не граждане СССР, это «жертвы совка» на площадях распевали: «Перемен! - требуют наши сердца. Перемен! - требуют наши глаза. В нашем смехе и в наших слезах, И в пульсации вен: «Перемен! Мы ждем перемен!»». Каких именно перемен они требуют – «жертвы совка» объяснить не могли - ума не хватало. «Таких перемен, чтобы всё было!», - это то объяснение, которое вы можете дождаться от «жертв совка» и сегодня.

И если бы этих перемен дождались только они, а то ведь дождались все.

И именно поэтому вся Россия сегодня получила то начальство, которое жаждали только эти «жертвы совка», поскольку нынешнее начальство - это следствие только исключительного ума «жертв совка».

А что это за начальство, можно оценить по такому аспекту, понятному каждому человеку дела.

Никакая полезная деятельность невозможна без её планирования исполнителем, тем более, без планирования невозможно ведение хозяйства, экономики. И в СССР правительство управляло хозяйством СССР, а как иначе? Ведь именно с народного хозяйства народ СССР имел общий доход в виде и бесплатного жилья с бесплатной медициной, и пенсии максимум в 60 лет. И поэтому для реализации этой своей ответственности перед народом, правительство СССР имело Госплан.

А в начале 90-х дорвавшиеся до власти «жертвы совка» радостно уничтожили и Госплан, и саму плановость управления экономикой на развалинах СССР, тем самым освободив правительство России ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОХОДЫ СТРАНЫ И МАТЕРИАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ГРАЖДАН. Теперь в России за материальный уровень жизни СССР отвечает не правительство, а рынок – с него пенсии и спрашивайте! А как иначе?

Но для кого я это пишу? «Жертвы совка» имеют такой уровень умственного развития, при котором даже эта очевидность для их понимания просто недоступна.

Повторю, в любом случае, в понимании «жертв совка» виной в том, что в СССР у этих жертв не было желаемых «ништяков», является только начальство. Почему начальство? Ведь начальство лично ничего не производит, а если и творит, то по своим вопросам – вопросам управления. Как начальство СССР лично могло что-то дать «жертвам совка»?

И потом, разве начальство СССР запрещало «жертвам совка» созидать – создавать и производить высококачественные товары и выращивать много-много мяса? Кто из «жертв совка» может пожаловаться, что он хотел строить прекрасные автомобили, а его не пустили работать на автомобильном заводе, что он хотел завалить СССР мясом, а ему запретили работать в сельском хозяйстве? Наоборот, начальство СССР прямо-таки молилось на этих будущих «жертв совка». Нас, работников промышленности и сельского хозяйства СССР, начальство гнало, как говорится, «в хвост и гриву», чтобы мы обеспечивали «жертв совка» всем тем, что эти «жертвы» жаждали.

В СССР я работал на металлургическом заводе, нашу продукцию охотно покупали за рубежом, наш завод обвиняли даже в том, что мы своей продукций, продаваемой в США, разорили аналогичные заводы в Детройте. Но наш Павлодарский обком КПСС (наше местное начальство), да и Минчермет (союзное начальство) это мало волновало. Минчермет и обком (в которых уже сидели эти самые будущие «жертвы совка») требовали от нас (не имеющих ни соответствующих специалистов, ни оборудования), чтобы мы производили ещё и товары народного потребления - чтобы будущие «жертвы совка» в СССР были начальством довольны. И мы производили деревянную мебель. Прекрасного качества, но на металлургическом заводе! И имели подсобной хозяйство со свинофермой и полутысячей голов крупного рогатого скота. Нами всё делалось для раззявленных пастей этих глистов - будущих «жертв совка», а эти «жертвы» всё были начальством СССР недовольны и недовольны. Почему?

Вы удивитесь, но потому, что эти «жертвы совка», которые в 80-е годы отчаянно выступали «за свободу», по своему образу мыслей являются рабами.

Я не очень ценю всех этих юмористов и авторов афоризмов, но бывает и так, что они замечают явление, на которое обычные люди просто не обращают внимание. И понял ли польский юморист Ежи Лец, что он сказал, или нет, но он точно подметил сущность человека с рабским менталитетом: «Мечта рабов: базар, на котором можно купить себе господина». Такого господина, который завалит тебя барахлом все видов и типов. И вот в начале 90-х толпы рабов СССР победили в борьбе за подходящего господина – выбрали-таки на базаре власти нынешнюю власть. Умные!

Но о том, кто плодит этих внешне вполне человекообразных рабов, ставших в СССР не творцами, а «жертвами», и о жажде раба «хорошего господина», давайте поговорим в окончании.

(окончание следует)



Рейтинг:   3.62,  Голосов: 53
Поделиться
Всего комментариев к статье: 88
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Чьим интересам служит сайт с избражениеми Ленина и Сталина?
О форуме написал 26.08.2019 20:43
Сайт forum-msk.org - это гадюшник, который посредством своего раздела "Комментарии" распространяет в Интернете самую злобную и лживую антисоветскую пропаганду.
(без названия)
голь перекатная написал 26.08.2019 20:34
Помним голодные бунты 50-х и 60-х
Новочеркасск, Краснодар, Муром, Александров, Тимиртау, Кривовой Рог и т.п.
Народ захватывал органы власти, громил ментов, требовал справедливости
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 26.08.2019 20:23
Гражданин Антоновъ написал 26.08.2019 18:19
...невидимой работы ФСБ...
- - - - - - -
Состоящей в скрытых незаконных репрессиях против неугодных, посредством микроволнового облучения и т.д. В том числе, с использованием носимой снимки аппаратуры, под одеждой палачей - см. http://psyterror.9bb.ru/viewtopic.php?id=12 . Будьте внимательны, чтобы не стать жертвой облучения, и не удивляться ни с того, ни с сего головным и суставным болям, облысению и т.д.
.
Версию эксперта Юрия Антонова об отравлении Сергея Доренко выбрызгиванием химического вещества из проезжавшего мимо автомобиля, на основе анализа видео, см. https://newizv.ru/news/society/10-08-2019/smert-sergeya-dorenko-samaya-neozhidannaya-versiya , копии в архивах Интернета - http://web.archive.org/web/20190811032953/https://newizv.ru/news/society/10-08-2019/smert-sergeya-dorenko-samaya-neozhidannaya-versiya , http://archive.fo/LBZrh
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 26.08.2019 20:03
ТОЛЬКО В СТОЛИЦАХ написал 26.08.2019 19:47
был хороший хлеб - там же чиновики жили...
- - - - - - -
Отличный хлеб на камне пекли в Раздане, где жило тысяч 50 человек.
Re: про кукурузно-гороховый хлеб
ФАКТ - при хруще это придумали написал 26.08.2019 19:51
это всем известно и описано официально. но безмудейный пригожинский троль или совковый номенкатурщик.
Re: ах какой хороший был советский
ТОЛЬКО В СТОЛИЦАХ написал 26.08.2019 19:47
был хороший хлеб - там же чиновики жили, как и ЩАС в мордоре где все деньги сраны?.!
(без названия)
безыдейный55 написал 26.08.2019 19:42
Здравствуй, давно забытый "Голос Америки", а также "Свобода" и "Свободная Европа" тож. Вот не думал, что их ветераны на посту, теперь в интернете. Никак в себя не придут, не отдохнут, все им на пенсии неймется.
Только зачем так топорно работать? Ну что это: все ходили в телогрейках. Тоньше надо клеветать, хоть немного правдоподобно.
И да, тот, кто "Ольга", сменил пол или только псевдоним? Раньше он про кукурузно-гороховый хлеб то же самое писал от имени какого-то деда.
Re: Re: для Ольги
робот Федя съел медведя написал 26.08.2019 19:30
Хлеба с горохом у нас не было, хлебозавод в каждом районе был свой.
Зато в ржаной хлеб добавляли ячмень. Такой хлеб был съедобным пока был теплым. Дальше его можно было есть только с супом или с молоком.
Да и тот продавался три дня в неделю.
За хорошим хлебом ездили в областной центр. Или наоборот, в глухую деревню, где еще были тогда бабушки, умевшие печь хлеб в русской печке.
Сейчас читаю иногда сопли-слюни совковых уродов на тему "ах какой хороший был советский хлеб!!!" и думаешь - врезать бы тебе по роже, гнида ты конченная, за вранье. Врезать так, что только брызги полетели бы от советского глиста.
Re: для Ольги
Ольга- написал 26.08.2019 19:21
Все, кто жил в 60-е годы, помнят хрущевский черный хлеб с горохом и белый кукурузный.
Родившиеся позже этого не помнят, не способны этого помнить.
Кто родился после войны и в начале пятидесятых обязательно помнят эту желтые кукурузные буханки "белого".
для Ольги
робот Федя съел медведя написал 26.08.2019 19:11
Ольга, бесполезно об этом рассказывать потомственным масквачам, а еще тем, кто вырос не в России, типа Мухина. Они свое кaкляцко-масковское детство переносят на весь СССР.
(без названия)
Ольга- написал 26.08.2019 19:07
в 60=х дефицит был. Я помню очереди за хлебом с утра на улице. В любой мороз. Булочные же маленькие. Подростки , пенсионерки, домохозяйки стояли и ждали когда подвезут хлеб. Работающим одиноким хлеба не доставалось. Буханка черного и буханка белого в одни руки. Муки не было в продаже. Люди покупали серые макароны размачивали их в воде и пекли блины. Яйца привозили из Москвы раз в год когда бывали там в отпуске.
спеиально для бестолкового55
робот Федя съел медведя написал 26.08.2019 18:58
Я закончил школу в 1976 году. Ходил в школу зимой всегда, как и все, в фуфайке и валенках, подбитых снизу резиной. Весной и осенью менял валенки на резиновые сапоги. Другой практичной одежды купить было негде. Плюс самодельная кроличья шапка, их мне всегда шил отец. Меньше 40 кроликов он никогда не держал, как и меньше 30 кур и меньше 3 поросят. Без всего этого протянешь ноги. Вот так и выживала русская глубинка при Брежневе. А твой СССР, на который ты онанируешь на пару с Мухиным, никогда не существовал. Если бы существовал, то никуда бы он не делся.
Завтра все на коммунистический
субботник! написал 26.08.2019 18:56
Думаю не ошибусь, что если не брать в расчет обокомовско-райкомовскую коммунистическую сволочь,
то все остальные люди субботники дружно ненавидели и в душе жалели, что в свое время дедушку Ильича не придавило тем самым бревном, чтобы ему пусто было.
.
Разновидностью субботников были отработки "на капусте"- это когда людей посылали работать на овощебазах. Интересно, защитники Совка по овощным базам тоже страдают?
Если страдают, то я уже даже не знаю, что и сказать - медицина, тут, как говорится, бессильна.
(без названия)
робот Федя съел медведя написал 26.08.2019 18:47
Так точно, товарисч бестолковый55.
В валенках и телогрейках, основная одежда русского провинциала 60-70-80-х годов.
А ты думал, щенок сопливый, что в сапогах "саламандер" и в куртках "марубени"?
Ты зря так думал, молокосос.
(без названия)
безыдейный55 написал 26.08.2019 18:44
"МОЛОКО ПРИВОЗИЛИ РАЗ В НЕДЕЛЮ, ОЧЕРЕДИ БЫЛИ ЖУТКИЕ"
--
А в валенках или в зипунах очереди стояли? Или в лаптях, телогрейках и с балалайками?
Re: Re: к сожалению
робот Федя съел медведя написал 26.08.2019 18:28
Гражданин Антоновъ написал 26.08.2019 18:19
И главное не мое одобрение или ваше ерничание, а главное 100 процентная поддержка русского народа.
===========================
Абсолютно верно.
Вот только когда система становится неработоспособной, то уже совершенно неважно, какой процент ее поддерживает. Коммунисты в этом убедились в начале 90-х. Хотя некоторые из них (самые тупые типа Мухина) до сих пор не поняли, почему большинство голосовало за Союз, а Союза не стало.
Когда самолет неисправен, то он не полетит независимо от желания пассажиров и мастерства пилота.
Есть такое понятие - системный кризис. В марксизме его нет. Ихняя "революционная ситуация" - это совсем другое.
Из провинции.
Очередной глист. написал 26.08.2019 18:25
Самый рассвет мухинского "изобилия".
Город родной.
80 тыщ населения.
1 молочный магазин.
Да.
В обычные дни (середина 60ых) пусто.
Покупателей нет.
Потому что молока в свободной продаже нет.
Только по талонам.
За "вредное производство".
Зато в субботу-воскресенье...
Очередь змеилась в магазине, выскакивала на крыльцо, заполняла площадку перед магазином (10х10м) и растекалась вдоль близлежащего дома. Три - три с половиной часа надо было стоять.Скока я там провел времени...
Re: к сожалению
Гражданин Антоновъ написал 26.08.2019 18:19
Главное порядок и стабильность. А ради этого любые шалости следует пресекать на корню. Чтоб не выросло.
Владимир Владимирович Путин, ФСБ, РПЦ обычные русские люди, просто так карта легла и они управляют обычными же русскими людьми, но всемы вместе одинаковые в стремлении сохранить и распространить на весь весь мир нашу правду. А именно наши русские, добрые и порядочные идеи Русского Мира, Скрепы наши!
Чтоб везде было по-нашему по-русски, как в Крыму, Донецке, Луганске, Приднестровье. Мы этого хотим и Владимир Владимирович Путин это воплощает с помощью многотрудной невидимой работы ФСБ и благостной РПЦ!
Ну кто такие эти яшины соболи гудки!?
Никто и звать их Никак, Семен Семенович верный друг и соратник Владимира Владимировича и мягко и любя шлепает по попке, а мог бы утопить в крови! За такие-то преступления. И главное не мое одобрение или ваше ерничание, а главное 100 процентная поддержка русского народа.
Правильной дорогой идем товарищи.
Ссср умер Своей смертушкой, а дальше началась обычнаЯ русская жизнь
Гражданин Антоновъ написал 26.08.2019 18:18
Итак. Большевики захватили власть в 1917 году и начали строить неведомое, варварскими методами, но во имя великой идеи.
Русские согласны, да убивают, морят голодом, несправедливо судят - но на финал победы в различных отраслях народного хозяйства. Главное не ради наживы это происходит, а во имя построения государства Русского.
Теперь Путин. Захватил власть и строит Русский мир ориентируясь на Скрепы и мнение народа. Русские согласны, да тяжело с деньгами, нет выборов, пропаганда сплошная. Главное не ради наживы это происходит, потому как 100 миллиардеров контролируются и вкладывают деньги опять же в Россию, по приказу дорогого товарища Владимира Владимировича.
.......
То же самое происходит, просто в 1917 году были одни методы, слишком варварские, а сейчас другие с учетом господствующего в мире капитализма. По-русски это, по-настоящему, по-нашему правильно и верно
Re: Re: скользиту
робот Федя съел медведя написал 26.08.2019 18:07
" Потому, что в однопартийной системе только на доверии все и держится."
==========================
дурак ты, совочек.
В однопартийной системе как раз никакое доверие народа и не нужно. Зачем оно? Доверие нужно там, где есть политическая конкуренция.
Когда в ГДР провели первые и последние свободные выборы, то оказалось, что режим держался на доверии 15% населения. Именно столько голосов набрали ГДРовские коммуняки.
"Да потому,тупицы, что Брежнев продавал еду дешевле себестоимости! "
===============================
Ты сам тупица, совочек.
В условиях назначенных сверху цен ты никогда не сможешь понять, какая у тебя себестоимость. Одна из фундаментальных причина краха социализма была в том, что себестоимость не поддавалась объективной калькуляции. Себестоимость складывается из цен, а поскольку цены при социализме были липовыми, то и себестоимость тоже.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Вам денег хватает?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss