Кто владеет информацией,
владеет миром

Как российский пролетариат готовился к Октябрю

Опубликовано 01.11.2019 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 26

революция народ
Как российский пролетариат готовился к Октябрю

Август, сентябрь и первая половина октября семнадцатого года – это предгрозовое время для нашей страны. Это время подготовки новой революции, перехода от Февраля к Октябрю.

 

Трудовой народ многолетней жестокой борьбой и ценой огромных жертв наконец покончил с ненавистным самодержавием. Он надеялся получить свободу и счастье, достойную и справедливую жизнь. Но его мечты не сбылись. Ни свободы, ни справедливости народ не получил. Царского гнета не стало, но остался гнет помещиков и капиталистов. Буржуазия воспользовалась победой народа над самодержавием, чтобы прибрать к рукам государственную власть.

 

Это — при том, что сама она в эту победу ровно ничего не вложила.

 

Хотя Февральская революция по своим задачам была буржуазно-демократической – совершала ее не буржуазия, а российские трудящиеся во главе с пролетариатом. Русская же буржуазия, наоборот, смертельно боялась и не хотела революции. Это была не та молодая революционная буржуазия, которая во время ранних буржуазных революций вела народные массы на штурм абсолютизма. Это были разжиревшие денежные мешки, тузы-плутократы, которые прекрасно устроились под крылышком самодержавия. К тому времени они получили немалое политическое влияние, добились важных постов в государстве. Самодержавие нисколько не мешало им эксплуатировать рабочих, наживаться и богатеть – наоборот, всячески им в этом помогало. Все трудовое законодательство было составлено исключительно в интересах капиталистов. При любой попытке рабочих дать отпор хищничеству буржуазии – самодержавие немедленно вставало на сторону капитала, безжалостно давило рабочих, натравливало на них солдат, жандармов, казаков, хлестало нагайками, топтало копытами коней, рубило шашками, расстреливало.

 

Большинство буржуазии все это вполне устраивало. Правда, буржуазию либерального толка коробил варварский гнет русского самодержавия. Но самодержавный гнет для нее был гораздо менее страшен, чем народная революция. С самодержавием можно было торговаться, выцыганивать себе кое-какие уступки. А с разгневанным народом не сторгуешься – как показала Великая Французская революция. Поэтому либеральная буржуазия даже думать не хотела ни о какой революции, боялась ее пуще огня.

 

Однако буржуазно-демократическая революция все-таки грянула, вопреки воле буржуазии. И тогда она стала думать только об одном – как остановить революцию, как не дать народу взять власть в свои руки.

 

Пока народ проливал кровь на баррикадах, сражаясь с жандармерией и войсками, пока он ценой тысяч своих жизней рушил твердыню царизма – буржуазия пряталась за его спиной. Она сидела в Думе, вдалеке от сражений, порохового дыма и трупов — и строила планы – как присвоить себе плоды народной победы. Когда же народ уже побеждал, когда самодержавие висело на волоске и достаточно было еще одного народного натиска, чтобы оно окончательно рухнуло – буржуазия оказалась тут как тут. Она спешно добилась отречения царя и создала свое правительство, провозгласила свою власть.

 

Народу не стало лучше при власти буржуазного Временного правительства. Он по-прежнему был нищ и ограблен и должен был работать на богатых. Крестьяне не получили земли и по-прежнему оставались в кабале у помещиков. Рабочие по-прежнему гнули спину на фабрикантов. Буржуазия продолжала империалистическую политику царизма – гнала миллионы русских солдат проливать свою кровь за интересы английских, французских и русских капиталистов.

 

Вдобавок буржуазия, которая больше всего на свете боялась продолжения революции, стала «закручивать гайки» — отбирать назад те демократические свободы, которые народ завоевал в Феврале. Началась контрреволюция – откат назад, к старым порядкам, к жесткому политическому гнету над трудящимися.

 

Большевики не раз предупреждали рабочих, что дорвавшаяся до власти буржуазия готовит контрреволюцию, что она начнет душить трудящихся не менее свирепо, чем царь. Она уже вошла в сговор с самыми реакционными силами и вместе с ними готовится ввести военную диктатуру, безжалостно подавить рабочих, разгромить их революционные организации. Поэтому пролетариату нельзя складывать оружие, ему придется продолжать борьбу за свое освобождение. По-настоящему свободным он станет только тогда, когда установит свою собственную власть – диктатуру пролетариата – и через нее сломает сопротивление буржуазии, установит новый справедливый строй в интересах всех трудящихся.

 

Тем временем контрреволюция поднимала голову. Шло усиленное формирование воинских частей, на которые контрреволюция могла бы опереться. По всей России были организованы офицерские союзы. Толпы контрреволюционно настроенных элементов громили квартиры рабочих, искали там оружие, грозили большевикам, что их «скоро будут вешать на фонарных столбах».

 

В связи с этим большевики поставили вопрос о создании Красной гвардии. Но засевшие в Советах соглашатели — меньшевики и эсеры – боялись вооружения рабочих и всячески выступали против этого предложения.

 

Корниловский мятеж всколыхнул пролетариат.

 

Большевики призвали трудящихся к решительной расправе с контрреволюцией, предлагали немедленно идти на заводы и в казармы, чтобы сплотить массы на борьбу с корниловщиной. Меньшевики и эсеры заняли свою обычную предательскую позицию – они предлагали для борьбы с корниловщиной дать диктаторские полномочия Керенскому. Вместо того, чтобы звать пролетариат к борьбе — они хотели укрепить власть буржуазии, помочь ей установить свою диктатуру.

 

Но рабочие уже не верили меньшевикам и эсерам. Они освистали соглашателей и по призыву большевиков стали готовиться к решительному отпору контрреволюции. На собраниях рабочими повсеместно принимались резолюции, в которых Корнилова объявляли врагом революции и требовали суда над ним. Выдвигали требования: Государственная Дума должна быть распущена, а временный комитет Государственной думы как центр контрреволюции должен быть арестован. Также требовали немедленного введения рабочего контроля над производством, заключения мира без аннексий и контрибуций на основе самоопределения народов, опубликования тайных договоров, выборности командного состава армии, отмены смертной казни. Выдвигалось также требование созыва Всероссийского съезда Советов.

 

По всем фабрикам и заводам, по всем воинским частям прокатились митинги. Везде рабочие и солдаты единодушно выступали против контрреволюционного мятежа и требовали решительной борьбы с контрреволюцией.

 

Повсеместно создавались Комитеты защиты революции. Большевики стали организовывать охрану предприятий, создавать из рабочих группы для охраны фабрик и заводов. На предприятиях создавались штаб-квартиры, где дежурили рабочие и о каждом подозрительном случае сообщали в Комитеты. Была усилена охрана железных дорог, станций, мостов.

 

Контрреволюционные организации распускались. Офицерские союзы расформировывались. Офицеры из союзов, созданных для подготовки корниловского мятежа, отчислялись в резерв и брались на учет.

 

Такое массовое сопротивление контрреволюции происходило по всей России. Корниловский мятеж захлебнулся. Корнилов и его ближайшие помощники были арестованы. Контрреволюционная авантюра потерпела крах.

 

В сентябре российский рабочий класс стал действовать еще более решительно. Борьба с корниловщиной освободила Советы из плена соглашательской политики меньшевиков и эсеров. Возросло влияние большевиков в Советах. Под влиянием большевиков пролетариат поставил главный вопрос – вопрос о власти. Он выдвинул требование об изменении характера власти, о создании революционного правительства пролетариата.

 

Остававшиеся в Советах меньшевики и эсеры продолжали гнуть свою предательскую линию, склоняли Советы к коалиции с буржуазией. Но они уже не имели прежнего влияния на трудящихся. Советы один за другим принимали большевистские резолюции о необходимости перехода власти в руки рабочих и крестьян.

 

На повестку дня встал вопрос о вооружении рабочих. Советы признали необходимость создания и вооружения рабочих дружин и немедленно приступили к этой цели. В это время прошли перевыборы в местные Советы, которые дали решительное преимущество большевикам.

 

Буржуазия, напуганная ростом революционного движения, решила пойти ва-банк. Временное правительство начало собирать контрреволюционные силы и подготовлять новую корниловщину. Тогда партия большевиков призвала к восстанию. Главной задачей стала вооруженная борьба за власть Советов. Иного пути к победе не было.

 

Пролетариат начал готовиться к социалистической революции.



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Изнанка написал 03.11.2019 12:43
Хватит пропагандистский Бред писать! Ну уничтожили буржуазию и ... попали в рабство к большевикам, которые уничтожили крестьянство, как класс, и ввели "Второе крепостное право большевиков"( ВКП(б)ограничившее свободу передвижения рабочей силы по стране: обязательный паспорт и прописка с 1932 г., который колхозникам не полагался до Хрущева, запреты на свободное увольнение с предприятий, ликвидация независимых от государства профсоюзов. Т.о. рабочие попали в такую драконовскую зависимость от администрации, которой не было при царе! Массовые репрессии истребляли и пролетариев по надуманным "Делам". В место свободы получили тотальный ГУЛАГ и паралич экономики, основанной на принудиловке и "энтузазизме". Последний быстро выгорел и стало нарастать тунеядство и уклонение от работы. Чисто административное управление привело к однобокому милитаристскому развитию при упадке социальной, бытовой сферы. Потому СССР "сгорел" всего за 70 лет, т.к. госкапитализм с "крепостничеством" населения не могли тягаться с гибкой рыночной экономикой и настоящей демократией! А капитализм все живет здравствует и совершенствутся. Даже появились социальные государства( Швеция,Норвегия, Финляндия)где человек чувствует себя защищенным. А тупые российские коммунисты исповедуют принцип: Шило , мочало, начинай с начала! Мало того, подыгрывают воро-чекисту Путлеру в его преступной политике внутри и вне страны!
Re: Re: антисемит еще какой коммунист, и даже очень
Мюнцер написал 01.11.2019 22:23
А кто тебе сказал, что КПРФ - коммунисты? Какие это коммунисты, которые отрицают революцию? Это предатели коммунизма. Ничего удивительного, что они шовинисты и антисемиты. То, что Сталин для них кумир - это ни о чем. Они не понимают что Сталин был пролетарский интернационалист и считают его таким же имперцем и шовинистом, как они сами. Они - идиоты с кашей в голове, а не коммунисты.
вопроСС канешна
интереССный написал 01.11.2019 21:34
В 1914-1917гг не было государственного марксизма-ленинизма, блокады Петрограда и германских войск под Москвой.
.
В 1941-1944гг были государственный марксизм-ленинизм,
блокада Ленинграда и германские войска под Москвой.
Синяяхериха ответь - почему?
.
ответ знаешь?
тогда лови :
почти 100 лет швондеристы-шариковисты распространяют сказку о всесильности швондеризма-шариковизма.
(без названия)
Мюнцер написал 01.11.2019 21:18
Антисемит - ни разу не коммунист, даже если он себя таким называет и считает. Коммунист стоит на позиции пролетарского интернационализма. Для него не важна национальность, а только классовая позиция. Антисемиты, которые себя считаю "коммунистами" - это просто идиоты. Никакие это не коммунисты,а имперцы и шовинисты.
вопроСС канешна
интереССный написал 01.11.2019 20:28
В 1914-1917гг не было государственного марксизма-ленинизма, блокады Петрограда и германских войск под Москвой.
.
В 1941-1944гг были государственный марксизм-ленинизм,
блокада Ленинграда и германские войска под Москвой.
Синяяхериха ответь - почему?
(без названия)
между дрочим написал 01.11.2019 19:12
Ну и хрен с ним, пусть не Молотова, а Ворошилова.
Что это меняет?
Да ни хрена.
"они именно из низов, как и большинство бандитов" Ну да, как и Джугашвили тоже. У него те же корни и тот же менталитет, что и у Шакро Молодого или Деда Хасана.
Земляки, однако. И с общими социальными корнями.
Re: Re: Re: не понятно написал 01.11.2019 07:43
между прочим написал 01.11.2019 19:05
Поэтому простонародное происхождение Молотова или Кагановича умиляет и восхищает только идиотов.
------------------------------------------------------------
Молотов. Родился в слободе Кукарка Кукарской волости Яранского уезда Вятской губернии (ныне Советск Кировской области) и был шестым ребенком из семерых в семье Скрябиных. Отец — Михаил Прохорович Скрябин (1860—1923), из мещан города Нолинска, был приказчиком в Кукарке. Дед — Прохор Наумович (1823—1908 или 1909) нолинский мещанин. Мать — Анна Яковлевна Небогатикова (1863—1921) из купеческой семьи города Нолинска. В семье родилось десять детей (Михаил, Виктор, Николай (он же — композитор Нолинский), Зинаида, Владимир, Вячеслав, Сергей), еще трое умерли в раннем возрасте.
Простонародное? Ну-ну
Нынешние не только не дети президента, они именно из низов, как и большинство бандитов. Для их дела особого интеллекта и образования не требуется, да и пропаганда невежества это то, что их связывает.
Re: Re: У Путина 100% либеральное происхождение.
между дрочим написал 01.11.2019 18:56
У Путина 100% либеральное происхождение.
====================
У него чекистское происхождение, а не либеральное.
Re:
между прочим написал 01.11.2019 18:49
Радикальные либералы стали в 90х анархистами. А анархисты со временем становятся либо бандитами либо продажными политиками.
У Путина 100% либеральное происхождение.
Re: не понятно написал 01.11.2019 07:43
ну и чему ты радуешься? написал 01.11.2019 18:47
крапивное семя - чиновничество - ломанулось в большевики и построило партократию, вполне себе традиционную. Хотя в 1920-30х годах "служащих" и ограничивали, да что толку? Во-первых служащий пойдет ан завод, помыкается лет пять (максимум) - а потом ступит в партию и похрял к партократическим высотам.
А во-вторых, какая разница, какое происхождение?! Рабочий вступил в бюркоартическую структуру и стал бюрократом - на что надежда то? На то, что будет вспоминать по старой памяти? быгыг!
Как же! Много Козлов вспомнил о друзьях по рытью котлована, после своего вознесения в высшие чиновничьи сферы!?
Re: братья рабочие, поднимайтесь на борьбу!
компартия - партократия написал 01.11.2019 18:37
строится на ячейках. не имеющих нкиаких контактов между собой и связанных только через вышестоящий комитет. Так вот самое начало парткоратии, - это ОСВОБОЖДЕННЫЙ секретарь комитета - парторг. Как таковой он уже не трудится, т.е. с трудящимися вообще не связан! Компартия анчианется там где кончаются трудящиеся - помните это!
А соц партии образованы из членов профсоюзов, и непосредственно выражают волю трудящихся. Их функционеры не перстают работать в трудовых коллективах! В этом огромная разница. Поэтому сначала настоящие профсоюзы, а ен убитое большевиками нечто, а затем на их основе настоящая соц. партия.
(без названия)
секретный фарватер написал 01.11.2019 17:25
Многие из патриотически настроенных людей и движений попадают в ловушку, в идеологический цугцванг: "против либералов, но за Путина" . Мотивация понятна и даже тактически может быть верной. Например: белоленточники "валят Путина" , а мы - против белоленточников. К тому же Путин объективно делает для страны много полезного. Так что упование на то, что Путин совершит разворот политики, изгонит либералов из правительства и поменяет курс, надо только правильно донести до него" наши идеи" , - понятно. Этим упованием охвачены вовсе не наивные люди, а искренние патриоты, желающие своей стране блага. Они верят в действительно наилучший из возможных вариантов: бескровный, созидательный, обеспеченный и массовой поддержкой, и разумным управлением. Может ли такое произойти? Теоретически - да. Практически - вряд ли. Ну нет никакой мотивации для этого у Путина. Он действительно придерживается либеральных принципов. Он не видит оснований отказываться от этих принципов ни в политике, ни в экономике: ему комфортно в статусе либерала и демократа. Крах в стране не наступает - что бы ни говорили критики либеральной рыночной экономики. Да, политическая система не совершенна, но он это видит и пытается исправить. С коррупцией вот борется: кубометры денежных знаков регулярно из гаражей и квартир чиновников отгружаются в казну. И сам лично людям помогает: каждый год устраняет избранные несправедливости. В общем, ни оппоненты, ни сама жизнь не предъявили Путину аргументов, достаточных для отказа от нынешнего курса. Но это - лишь часть проблемы. Куда важнее, на что этот курс менять, какая новая парадигма столь убедительна, что старую ради нее стоит сломать?
Патриоты-антилибералы должны либо выработать общую идеологическую позицию и попытаться стать субъектами, либо оставаться объектами либерастической политики и наслаждаться разговорами и гневными отповедями.
Патриотический пейзаж России, как страны победившей либерастии, - многоцветен. Это поляна, на которой "расцветают сто цветов, и соперничают сто школ". Ею приятно любоваться, но нетрудно при нужде и выкосить ее подчистую или просто затоптать. "Либеральная идея" сама себя не изживет и свою власть не отдаст. Патриоты, не обретшие "проектной идентичности" ,- просто хорошие и незащищенные люди, но не борцы за идею. Растопыренные пальцы - не кулак. Множество мнений - не проект. Либерастия - пока на марше.
(без названия)
хочется подробностей! написал 01.11.2019 15:36
Оксанка, ты лучше расскажи, как пролетариат СЕГОДНЯ готовится встретить 7-е Ноября. Зубы уже приготовил, чтоб почавкать шашлыками Собянина?
(без названия)
4 написал 01.11.2019 14:02
Крысы - капиталисты и чиновники, даже являясь злейшими конкурентами друг другу и врагами, всегда мгновенно кооперируются и сотрудничают на уровне подсознания , объединяясь против трудящихся в своем общем интересе: обманывать и иметь власть над людьми в целях личной выгоды. У народа такого свойства нет, он разобщен,у нас даже если в коллективе несколько человек готовы бороться за права против администрации, остальные трусят и отказываются объединяться. Одну крысу посадили в клетку, другую ( незнакомую первой) оставили на свободе , она не убежала, пока не открыла клетку и не выпустила ту. Крысы имеют более высокий уровень сознания и они всегда будут побеждать овец.
Re: стоик
259 написал 01.11.2019 13:53
опять появился? ну так скажи является ли жирик олигархом-- сионистом. если нет то почему?
Пролетарии всех стран
Евреи всех стран написал 01.11.2019 13:32
"Корниловский мятеж всколыхнул пролетариат".
Ленинских еврейчиков корниловское восстание взбодрило, а не пролетариат.
(без названия)
стоик3509 написал 01.11.2019 11:26
День Чекиста - надругательство над памятью миллионов уничтоженных славян?
Троцкий, Каганович, Андропов, Яковлев.... сионист на сионисте, палач на палаче?
Re: Все с точностью до наоборот.
Мюнцер написал 01.11.2019 11:25
Буржуазия нацепила красные банты только тогда, когда народ уже побеждал. Когда по народу стреляли жандармы и было тысячи убитых - буржуазия красные банты не цепляла, сидела в стороне и смотрела, чем все кончится.
Re: Все с точностью до наоборот.
Советский человек написал 01.11.2019 11:17
Если Ленин сказал, что его поколение может и не дождаться революции - это не значит, что большевики ее не готовили. Революция не происходит по заказу. Во-первых, должна сложиться революционна ситуация, во-вторых, массы должны созреть для революции, морально к ней подготовиться. Так вот - революционеры не могут создать революционную ситуацию - ее создает история, мировые обстоятельства гигантского масштаба, которые затрагивают жизнь целых стран и народов. Революционеры также не могут с точностью сказать, когда именно сложится революционная ситуация. Но революционеры могут морально подготовить к революции массы - разъяснить массам необходимость этой революции, научить их, что делать. Это и означает - готовить революцию. Революционер готовит революцию, готовит к ней морально массы - но когда именно она произойдет - он не может сказать.
Re: Все с точностью до наоборот.
Мюнцер написал 01.11.2019 10:55
Вранье. А чем, по вашему, Большевики занимались два десятилетия - если не борьбой с самодержавием, то есть - подготовкой буржуазно-демократической революции? А за что их преследовало царское самодержавие, ссылало, бросало в тюрьмы, расследовало и вешало - если не за то, что они готовили буржуазно-демократическую революцию?
Никакой целенаправленной продовольственной блокады не было. Из-за военной разрухи, вследствие сокращения объемов производства хлеба и перегруженности железнодорожных путей военными эшелонами был нарушено продовольственное снабжение столицы.
Народ вывалил на улицы еще до отъезда царя в ставку. Царь уехал 22 февраля - а уже 20-21 февраля по Питеру прокатились хлебные бунты - народ ломал и грабил хлебные лавки. Эти народные выступления, которые начались еще до отъезда царя - просто естественным образом развивались дальше. Отъезд царя на них никак не повлиял. Остался бы Николай в столице - было бы то же самое.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Верите ли вы в объединение России и Белоруссии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss