Кто владеет информацией,
владеет миром

Говоря о паразитизме интеллигенции...

Опубликовано 10.11.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 33

наука практика
Говоря о паразитизме интеллигенции...

ДЕРЬМОВАЯ (БЕССМЫСЛЕННАЯ) РАБОТА

Национальный аспект

Рассматривая вопрос, откуда берутся бессмысленные работы, я уже начал писать, что в России дело с идиотами как на вершине, так и внизу общественной жизни усугублялось и усугублялось тем, что уже в стародавние времена с целью преодоления насаждаемой православием неграмотности («неграмотность мать благочестия»), цари начали усиленно поощрять получение гражданами России образования. Достаточно сказать, что в Англии не было ни единого государственного университета, а в России – ни единого частного.

Казалось бы – что же плохого в том, что цари так радели за народ?

В данном случае цари оказались неспособными понять, что является делом образования, - что является тем, за что народ согласился бы добровольно платить тем, кто получил образование. Вместо того, чтобы поощрять выдающиеся результаты труда, полученные вследствие образования, цари поощряли сам факт образования, мало этого, при царях поощрялась даже сама попытка его получения, скажем, одно время уже студент Московского университета «получал шпагу» - становился личным дворянином. И это усердие царей в области обучения народа для России приобрело вид, описанный поговоркой, – «услужливый дурак опаснее врага», поскольку в общественное сознание была вбита мысль, что если у человека есть бумажка об образовании, то он может не то, что не приносить обществу никакой пользы, но и не работать, по крайней мере, не работать руками.

И большевики в нетронутом виде оставили эту мысль в обществе! И это не удивительно, ведь они в своей массе вышли из среды царской интеллигенции – из среды «образованных».

Вот интересный момент из воспоминаний американского инженера Джона Литтлпейджа, который в конце 20-х прошлого века показывал рудники Аляски старому большевику А.П. Серебровскому, которому было поручено расширить добычу золота в СССР. Но ведь сам Серебровский хотя и окончил высшее техническое училище в Бельгии, но был истинным русским интеллигентом, да и стал студентом ещё в России! Итак, Литтлпейдж свидетельствует:

«И еще вспоминается один инцидент, который меня тогда удивил. Я организовал встречу Серебровского с главным управляющим рудника Аляска-Джуно, одного из крупнейших в мире золотопромышленных рудников. Мы добрались туда ко времени обеденного перерыва и увидели управляющего выходящим из туннеля в рабочей одежде, собравшей немало грязи.

Когда я его представил Серебровскому, тот удивился. Он отвел меня в сторонку и спросил:

— Вы сказали, это главный управляющий?

Я ответил:

— Именно он.

Мы втроем пошли в столовую компании, сели за один из длинных столов с едой, набрали себе, кто чего хотел. Конечно, никакие столы ни для кого не были забронированы, и за нашим столом сидело много простых горняков, они слушали нашу беседу и иногда вступали в разговор.

Эпизод произвел большое впечатление на Серебровского; он потом долго со мной говорил. Он никак не мог привыкнуть к мысли, что главный управляющий сел обедать со своими собственными рабочими, даже глазом не моргнув.

Я ничего особенно впечатляющего в том не усмотрел».

Заметьте, это поражался коммунист и старый революционер - профессиональный радетель рабочего класса. А после этого в этих своих воспоминаниях поразился уже сам американец. К этому времени Литтлпейдж уже приехал в СССР и восстанавливал добычу золота на Урале, руководя крупнейшим советским рудником, оснащенным американской техникой.

«Люди в Берлине, оказалось, говорили чистую правду, рассказывая про русские традиции, что инженеры и служащие предпочитают хорошо одеваться и сидеть у себя конторах, подальше от грязных рудничных шахт. Однажды, вскоре после приезда в Кочкарь, к нам на рудник прибыла группа из двухсот студентов на практику, в большинстве первокурсники. Трест «Главзолото» в спешном порядке организовал учебные заведения для подготовки дополнительных горных инженеров, а несколько уже существовавших горных академий расширялись со всей возможной быстротой, чтобы обеспечить растущую необходимость в техническом персонале.

Проходя по руднику, я увидел, как группа юных коммунистов стоит с блокнотами и карандашами, зарисовывая технику. Подозвал нескольких и посоветовал им сразу пойти на рудник рабочими. Я пояснил, что, реально выполняя различные операции, они научатся быстрее, чем любым другим способом, и впоследствии смогут легче обучать рабочих.

Они возмутились и резко возразили, что учатся на инженеров, а не рабочих. Я решил довести дело до логического конца и отдал приказ, чтобы их не допускали на рудник, если не подчинятся моему распоряжению. Некоторые попытались поднять шум: они требовали объяснений, как так получается, что иностранец может запретить советским гражданам ходить там, где они владельцы, и даже обратились в свои институты за помощью.

К счастью, власти поддержали меня и приказали студентам делать то, что им сказано. Если молодые люди и подчинились поначалу нехотя, впоследствии они признали мою правоту. Через несколько недель ко мне отправили комиссию с благодарностью от имени группы, за то, что показал им, как наилучшим образом использовать ограниченное время пребывания на руднике».

А это ведь описан очень характерный момент, присущий российской «элите» и сегодня, и одно из немногого, за что большевиков и Сталина надо ругать – не смогли сделать людей из уродов русской интеллигенции.

Говоря о паразитизме интеллигенции, сидящей на шее народа, я уж и не буду обращать внимание на всяких там литературоведов и философов, и на то, что театры в России, и производство фильмов до сих пор оплачиваются не зрителями, а государством. Оставим в стороне дебилов, объявляющих себя совестью нации ввиду того, что никакой иной пользы от себя для народа эта интеллигенция придумать не может.

Давайте посмотрим на огромную армию паразитов, жрущих «прибавочную стоимость» бюджета СССР и России только потому, что они называют себя «учёными».

Напомню, каждый четвёртый учёный мира работал в СССР, и в СССР этим гордились!

А работал этот «учёный» в СССР только потому, что в СССР (и Испании?) платили учёным не за результаты их работы, а только за то, что они «учёные» - имеют ими же выдуманные для себя некие учёные степени. Опять-таки – платили не за результаты работы учёного, ПОЛЕЗНЫЕ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, а за бумажку. И платили потому, что у государства хватало ума полностью содержать на шее народа институты, в которых работали эти «учёные», а сама «элита» вбивала в голову народу СССР мысль, что учёные – это самая умная часть народа. А на самом деле это уже очень давно во всех странах один из самых умственно-неразвитых слоёв населения.

Единственно, учёные безусловно обладают большим апломбом и, часто, весьма бессовестны и хитры.

В подтверждение этой мысли я обычно привожу воспоминания жены «великого» физика Ландау, Киры Дробанцевой, о другом «великом» физике, соавторе и друге Ландау, – Е.М. Лившице: «Привычку копить деньги Евгений Михайлович унаследовал от своего отца-медика. Когда сыновья подросли, их отец сказал так: «Раз «товарищи» уничтожили у нас, врачей, частную практику, сделав в Советском Союзе медицинскую помощь бесплатной, мои сыновья станут научными работниками». С большой гордостью об этом рассказывал сам Женька, восхищаясь прозорливостью своего отца. «Действительно, папа оказался прав, ведь самая высокая заработная плата у нас, у научных работников». И, как ни странно, младший сын медика Лившица Илья тоже вышел в физики»».

И такими умными, как эти лившицы, в СССР стали миллионы - миллионы стали получать дипломы о наличии у них высшего образования не потому, что чувствовали призвание к данной профессии или хотя бы инженерному или исследовательскому делу, как таковым, а исключительно «чтобы не работать руками». Чтобы «устроиться»!

Подобное получение не образования, а дипломов, ничего не давало реальному умственному развитию данного человека, такой человек, получив диплом, боялся и боится реальной работы даже по как бы полученной профессии, поскольку понимал и понимает, что реальная работа связана с ответственностью, а у него нет знаний, чтобы работать в условиях этой ответственности – в условиях реального наказания за свою глупость.

И для такого человека был один путь – в науку СССР.

В отечественной науке

А там его ждали с распростёртыми объятиями, поскольку работал принцип – чем крупнее научное учреждение, тем больше доходы его руководителя. В массовой науке СССР добывали не нужные государству знания, а деньги из бюджета, а практический выход этих учёных был за редким исключением либо куплен, либо украден за рубежом, и повторен нашими учёными, с выдачей результатов за собственные.

Вот и получалось, что каждый четвёртый «учёный» мира «работал» в СССР, толку от этих «учёных» не было и на копейку.

Выше я писал, что и сегодня у Илона Маска, создающего и более мощные, и более передовые, и более дешёвые ракеты, и проводящего больше стартов, чем Роскосмос Рагозина, работает 2 тысячи сотрудников, а у Рогозина – 220 тысяч. Вот и оцените, сколько в Роскосмос набрано людей для количества (для высоких доходов менеджеров), сколько «специалистов» дают никчемный научный и инженерный выход из-за своей умственной недостаточности, а сколько заняты откровенно бессмысленным трудом. И при этом нельзя сказать, что русские или те ж евреи не способны к творческому труду, поскольку раньше-то СССР опережал всех не только в космосе, но и в авиации, об этом, кстати, говорит то, что в 70-е годы каждый второй летательный аппарат в мире был советским. Мало этого, как сообщил сам Илон Маск, специалисты из России работают сегодня и у него.

Но, повторю, такое положение с наукой осталось от царя, преумножившись многократно при Советской власти, особенно усугубившись после того, как и в руководящие органы СССР хлынули дебилы, уже не соображающие, ни чем обязана заниматься наука, ни что от науки требовать, но распоряжавшиеся деньгами, выделяемыми на научные исследования.

Скажем, Сталин, вникавший в подробности научных знаний, могущих определить развитие народного хозяйства СССР, поддерживал выдающегося биолога Т. Лысенко, не только сделавшего единственное в истории России открытие в области биологии, но и направлявшего работу биологии на пользу сельского хозяйства СССР. Это было время, когда советские биологи создавали новые сорта растений, скажем, в 50-х они создали высокоурожайные сорта пшеницы для Восточной Европы.

А Брежнев, уже ленившийся не только самому вникнуть в проблемы науки, но и доклад для пленума написать, создал институт генетики, и будущий академик РАН Иосиф Атабеков («Ося) учил непосредственного организатора этого института Валерия Сойфера: «Ты давай двигай это дело. Понаоткрываем лабораторий, наберем народу, в Обнинске дач настроим и бань, будем туда развлекаться ездить. И вообще запомни - мы должны создать свою компашку в этом ВАСХНИЛе, да и на сторону уже пора поглядывать, я, например, раздумываю, как бы прибрать к рукам или Институт вирусологии АМН СССР, или Институт микробиологии АН СССР.

Он напомнил мне имя одного из тогдашних заведующих кафедрами биофака МГУ, который построил на госденьги латифундию на Севере и даже коров там держал, возил туда профессоров и студенточек. Ося повторил, что следовать надо примеру именно этого человека, а не тех, кто только о науке думает».

Вот, собственно, за это боролись против Лысенко, Сталина и биологии «советские генетики». И не «рецепты сельскому хозяйству», а вот эти «латифундии, бани и студенточки» и были материальным результатом победы в СССР «выдающихся советских генетиков» над Лысенко. И, кстати, празднуют генетики эту победу до сих пор, хотя сегодня Россия не то, что не продаёт на экспорт новые сорта растений, а даже семенной картофель уже получает из-за рубежа.

Но вот читаем в Википедии: «Иосиф Григорьевич Атабеков — советский и российский вирусолог, академик РАН, заведующий кафедрой вирусологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова». В СССР не имел ни одного ордена или премии (не дождалось сельское хозяйство СССР рецептов от Атабекова) - в СССР Атабеков довольствовался медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина». И теперь в России генетику очень ценят - в России Атабеков получил орден «Дружбы», две Государственные премии и звание «Заслуженный работник высшей школы РФ».

А ведь до сих пор от этой генетики ничего нет ни сельскому хозяйству, ни чему-либо иному - генетика была и осталась ложной научной концепцией, а посему изначально бессмысленной работой. Но благодаря дебилам у власти, её адепты, занимаясь бессмысленной работой, прекрасно кормятся на шее народа.

Ещё пара примеров. Вот В. Жиров, доктор биологических наук, уже 16 лет член-корреспондент РАН и баллотируется в действительные члены РАН. Вводит классификацию всех живых организмов от форм, созданных богом, и рассматривает хищничество и паразитизм в живой природе, как результат грехопадения Адама и Евы. А почему нет? Это же не новый сорт картофеля создать.

А вот ещё один кандидат в действительные члены РАН, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН С. Судаков, открыл бесконтактную передачу приобретенной информации от умирающих к зарождающимся. И подтвердил открытие экспериментом, в котором одну группу крыс сначала обучал находить выход из лабиринта, потом им отрезали головы и подкладывали эти отрезанные головы под клетки с другими крысами, которые спаривались, и потом дали потомство. И установил, что это потомство от отрезанных голов из-под клетки получило повышенную способность к обучению! Надо же!

И за это Россия платит деньги? Платит! А почему нет, если работает открытый мною «закон Жизни»?

Ладно. А как на Западе обстоит дело с наукой?

А с того, как на Западе, я начну окончание данной работы.

(окончание следует)


 

P.S. Институт «Бессмертие Жизни» завершил этап подготовки и приступает к регулярной работе.

Приглашаю моих сторонников принять активное участие в развитии Института.

Заходите на сайт iBZh.ru, чтобы:

- обсуждать и оценивать опубликованные материалы;

- самостоятельно публиковать материалы по тематике Института;

- предлагать пути улучшения деятельности Института. 

Создадим Портал в Грядущий Мир совместными усилиями!



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
стоик3574 написал 10.11.2019 14:44
Комиссия ВШЭ по этике призвала преподавателя извиниться за пост о "клоачном" русском языке
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/08nov2019/apologize.html
Что еще взять с этнического еврея азиатского разлива?
Re: Sergo - Самое похабное, вызывающее, демонстративное, грубоехамское, пролетарское,
казарменное равенство ТЫСЯЧЕКРАТНО лучше написал 10.11.2019 14:32
Вы должно быть забыли, что на любой Зоне обязательно имеются - вертухаи, бугры, кумы етс.
Так и
не ясно написал 10.11.2019 14:23
кто хуже - русская интеллигенция или еврейская..
(без названия)
стоик3573 написал 10.11.2019 14:10
Говоря о паразитизме Сионизма и уничтожении сионистов-преступников?
(без названия)
карусель тв написал 10.11.2019 12:35
Как абсолютно правильно пишет товарищ Мухин,не хватает именно профессуры в российских университетах.
В российских университетах нет практически ни одного преподавателя из Европы,что очень негативно сказывается на возможностях получения всесторонне развитого образования.
Это говорит и о некоей ущербности именно российского образования и его изоляции от внешнего мира.
В свое время в Москве,Петербурге,Казани лекции читали лучшие умы всего мира.
Чем тратить деньги на еженедельные пиар шоу различных собраний и форумов, призванных внушить гражданам нашей страны международную значимость России,лучше было бы пригласить профессуру из Сорбоны или на худой конец из Гарварда.
Молодежь России желает грызть гранит науки не абы как,а желательно с напитками и поп корном,или на худой конец с чаем или кофе.
Пора уже отказаться от бесконечных инвестиционных собраний,которые устраиваются чуть ли не ежедневно и,чуть ли не по поводу заключения очередного контракта между правым рогом и левым копытом.
Тратятся огромные средства на приезд большого количества никому не нужных халявщиков и туристов которые де призваны помочь России совершить очередной прорыв,что очень беспокоит остальной мир,так как обычно эти прорывы заканчиваются грандиозными пьянками с плясками или казаков или танкистов где нибудь или в Париже или Берлине или на худой конец в Варшаве.
Как утверждает товарищ Мухин (великий ученый в области всяческих наук)в России развелось слишком много различных профессоров.
Все
недостатки написал 10.11.2019 10:39
высшего образования в царской России прекрасно отражены еще в 60-е годы ХХ века Д.И. Писаревым в статье "Наша университетская наука" - http://az.lib.ru/p/pisarew_d/text_0440.shtml
В.И. Ленин и большевики внимательно изучали работы Писарева, и об этих недостатках им было прекрасно известно. Но профессура оставалась старой, и была не большевистской, а либеральной.
Конкретно А.П. Серебровский окончил Высшее техническое училище не в России, а в Бельгии, так что знал постановку высшего образования и в Европе. Его удивление - скорее несоответствие реалиям царской России и Европы.
Re: Неравенство - корень всех бед
между прочим написал 10.11.2019 10:04
Есть такой психиатрический тест - показывают кляксу, а пациент реагирует, говорит первое, что приходит в голову.
Sergo бы наверное про неравенство сказал, а Мухин про "проклятую" интеллигенцию.
А ведь в первой статье Мухина говорилось про лишних людей, которых нанимают плохие менеджеры. В частности про охранников и вахтеров. При чем здесь ученые? Какая часть из 220 тыс. человек работающих в роскосмосе ученые? Почему их работа бесполезна? И где были бы технологии без ученых?
Неравенство - корень всех бед
Serg0 написал 10.11.2019 08:13
Отрицание равенства есть прямое ПРЕДАТЕЛЬСТВО дела Великой революции, ничем не лучшее, чем открытый переход на сторону врага. Правда во время войны это заметно и наказуемо. В идеологии, в марксисткой философии измена видна лишь мыслителям, находящимся вне системы, не получающих за свои труды НИЧЕГО кроме, иногда, пули в затылок. Все системные "ученые", служили власти, кормились из ее рук, старательно оформляя любую вельможную банальность и глупость в наукообразную форму, сдобренную пакетом цитат основоположников. Так родился "принцип социализма" - распределение, типа, "по труду". Но труд не имеет стоимости и не принадлежит работнику. Он принадлежит либо капиталисту-"работодателю", который КУПИЛ рабочую силу для извлечения прибавочной стоимости, либо непосредственно обществу. Сохранение трудового найма, товарно-денежных отношений и порождали мелкобуржуазное общественное сознание, не смотря на все лозунги, плакаты и "воспитательную работу". Поскольку именно БЫТИЕ определяет сознание, а не руководящие партийные документы и инструкции. А бытие - это господствующие отношения в сфере производства и распределения материальных и культурных благ. Если в них сохраняется НЕРАВЕНСТВО, т. е. НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, о коммунизме забудьте. Принцип социализма - равенство в труде и равенство в плате. Никаких "зарплат", "премий", "материального стимулирования" и прочих атрибутов рабского труда быть НЕ МОЖЕТ.
Самое похабное, вызывающее, демонстративное, грубое, издевательское, хамское, пролетарское, казарменное равенство ТЫСЯЧЕКРАТНО лучше самых "изысканных" и "справедливых" форм неравенства.
Re: людвиг
это истинно написал 10.11.2019 02:36
арийские традиции - кастовость же! ))))
Здесь вам, ребята, не Россия! Здесь край жлобов, страна-урод! Здесь даже властиголубые И каждый ж
!!!VOTTOTJABOG-DAVOT!!!&&& написал 10.11.2019 02:22
-То таки на заставочке - ложь чистой воды! таки если это безумный вчонкин уперся лобовой частью в стенку, то от нее таки осталась бы груда кирпича или какого-нибудь железобетона - то таки да...
за наезд на мафию
академическую написал 10.11.2019 01:32
Мухину плюсану, хоть он и понаписал как обычно чуши (в данном случае про генетику) вперемешку с разумными рассуждениями. Товарищи, относительно академической мафии важно еще, что она семейственная! Судаков директор института норм. физиологии, сын Судакова, диерктора института норм. физиологи. Медведев святослав, директор института мозга в Питере, сын Натальи Петровны Бехтероевой, бывшего директора институт мозга в Питере. Черниговская дочь своего отца директора и т.д. и т.п. не обязательно директор от директора, но мафиозность и семейственность там повсюду.
(без названия)
людвиг написал 10.11.2019 01:30
"Эпизод произвел большое впечатление на Серебровского; он потом долго со мной говорил. Он никак не мог привыкнуть к мысли, что главный управляющий сел обедать со своими собственными рабочими, даже глазом не моргнув.
Я ничего особенно впечатляющего в том не усмотрел»."
--------
Наконец Ю.Мухин выдал реально тот ЧТО было.
Стоит еще одну вещь вспомнить в СССР - это существования СПЕЦРАСПРЕДЕЛИТЕЛЕЙ.
В своей книге "Записки коменданта Московского Кремля", Павел Мальков, который был комендантом Кремля с 1918 по 1920 годы
и имел ВБЛИЗИ наблюдать всю большевисткую элиту включая В.И.Ленина.
По понятным причинам в своей он пишет правду, но возможно не всю. Но это не так важно в данном случае.
П.Мальков описывает КАК возникли СПЕЦРАСПРЕДЕЛИТЕЛИ. Дело в том, что тогда дела с питанием обстояли скверно и на самом верху.
Да еще к тому никто там толком не занимался организацией питания для руководства Советской России.
То что люди РАБОТАЛИ на ИЗНОС - это факт. Наблюдались случаи падения в ГОЛОДНЫЙ ОБМОРОК.
Это очень беспокоило В.И.Ленина. Он потребовал навести порядок в организации питания руководства Советской России, что заметим было
абсолютно ПРАВИЛЬНО. К большому сожелению, и вот об этом Ю.Мухин пишет абсолютно правильно, у ряда товарищей из высшего руководства
Советской России остался вот ЭТОТ СИНДРОМ, что они есть ЧТО-ТО ОСОБЕННОЕ и ИМ ПОЛАГАЮТСЯ АПРИОРИ ПРИВИЛЕГИИ, пользуясь своим положением РАСШИРИЛИ шаг за шагом создания различных СПЕЦ. Вот такой ФАКТ: кто не знает АКТИВНОГО УЧАСТНИКА Октябрьской революции
и гражданской матроса-большевика Павла Дыбенко. Настоящий был мужик. Женился гражданским браком с другой активной участницей
Октябрьской революции Александрой Коллонтай. И что было дальше - товарищ большевик Павел Дыбенко - СКУРВИЛСЯ!
Пользуясь своим положением, переселися в роскошные апартаменты, ни в чем себе не отказывал, короче стал жить как БАРЕ.
А.Коллонтай часто спорила с ним - как ты можешь, ты же большевик - а он ей в ответ - Я ЗАСЛУЖИЛ ЭТО. Она его бросила.
Вот это психология и ЗАЛОЖИЛА МИНУ под СССР. И пошло и поехало. ТАК ВОЗНИКЛА СОВЕТСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА, которая в конечном счете
ОКОНЧАТЕЛЬНО ПОТЕРЯЛА связь с народом. Так возникли в СССР свои ДВОРЯНЕ. Сверху донизу.
Например: в Армии и на Флоте США ВСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ едят из ОДНОГО КОТЛА и в ОДНОЙ СТЛОВОЙ.
А как было в СА? Солдаты в САМОМ НИЗУ. Потом шли СЕРЖАНТЫ, СТАРШИНЫ свои СТОЛЫ.
Само собой офицерская столовая да еще снова деления - низший состав, высший состав. И т.д.
Да что там говорить. На САМОМ ЗАСРАНОМ заводе в СССР - был ЗАЛ ИТР (Инженерно Технических Работников).
Да в той же ГДР на ЛЮБОМ ПРЕДПРИЯТИИ ВСЕ ЕЛИ из ОДНОГО КОТЛА и в одной столовой.
В СССР, да не дай бог, если рабочий зайдет в зал ИТР - СКАНДАЛ.
Тоже самое и в НИИ и Академии Наук - везде - эта СТРАТИФИКАЦИЯ. Для людей западных - это было ДИКО.
Впрочем сейчас стало ЕЩЕ ХУЖЕ. По простому называется НЕЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ или еще проще - ДИКОСТЬ.
Не спрашивайте ПОЧЕМУ НИГДЕ не ЛЮБЯТ РУССКИХ. НИГДЕ! Может все-таки стоит КРИТИЧЕСКИ ПОСМОТРЕТЬ на себя, а не ОРАТЬ
о "загадочной русской душе". Не "загадочная русскоя душа", а ЖЛОБСТВО и ХАМСТВО - типичные свойства русского. Откуда идет - да вон Ю.Мухин
правильно подметил.
(без названия)
Казарян Левон Георгиевич написал 10.11.2019 01:23
"...платили ученым не за результаты их работы, а только за то, что они "ученые" - имеют ими же выдуманные для себя некие ученые степени. Опять-таки - платили не за результаты работы ученого, ПОЛЕЗНЫЕ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, а за бумажку. И платили потому, что у государства хватало ума полностью содержать на шее народа институты, в которых работали эти "ученые", а сама "элита" вбивала в голову народу СССР мысль, что ученые - это самая умная часть народа."
- - - - - - -
Уважаемый Юрий Мухин слишком наивен.
.
Фигурант травли (ФТ), толерантный, к.ф.-м.н. с кафедры теоретической физики ЕГУ Григорян Овик (паспортное имя, хотя обычно - уменьшительное от Ованнес, Оганес), долгие годы работавший в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, каком-то из физических исследовательских подразделений в Германии, посещавший по вопросам астрофизики НАСА, рассказывал мне, что, поступив на свою первую работу в одном из физических институтов Еревана (сколь помню - Институт прикладной физики) и занявшись делом, он был вызван к директору, который прямо предложил ему повышение, чтобы он взамен не работал, а бил баклуши.
.
То есть, с какого-то момента бесцельное времяпрепровождение в науке стало насаждаться и поощряться, как нормативное.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Что вокруг чего вращается?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss