Кто владеет информацией,
владеет миром

Настоящий патриотизм

Опубликовано 18.01.2021 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 12

путин выборы кремль
Настоящий патриотизм

Автор этих строк ненавидит не только путинщину, но и зюгановщину. Но иной читатель может заметить, что настоящие оппозиционеры вроде бы имеются. К примеру, Глазьев или Стрелков сотоварищи верят в свои идеалы вполне искренно, и обычно называемые патриотическими. Следовательно, почему бы не присоединиться.

Да, упрекнуть оных в моральной нечистоплотности, и в отличие от верхушки КПРФ, фактически невозможно. Но проблема уже в другом. Таковые НЕ ПРАВЫ принципиально, и хрен редьки не слаще.

Подождите-подождите, это академики-то да боевые службисты неправы?!.. Слушай, автор, не возомни себя кумиром. Увы! И рад бы ошибаться, но именно специалистам свойственно за деревьями не видеть леса, и о чем подробнее ниже. Это называлось профессиональным детерминизмом в советские времена; и когда любимый конек заслонял комплексность дела. А уж политика является комплексным делом в самую первую очередь.

***

В том-то и проблема, что президентская республика стала идеалом и Глазьевых, и Стрелковых. Прямо-таки крайности сходятся. Разве что нужен умный лидер вместо Путина, и обеспечивающий столь любимую монетизацию, низкую ставку кредита, борьбу с коррупцией и далее по известному списку.

Неверно! Кризис продолжится по причине самих отношений собственности в России, и вот именно с президентской республикой во главе. Даже германская парламентская республика начинает буксовать, а уж президентские потуги любого Васи Пупкина не спасут и подавно.

Повышенная монетизация вообще бессмысленна в таких условиях. Говоря образно, но коротко и верно, если плохой водопровод подает лишь шесть литров воды из десяти, а четыре теряются по щелям и отверстиям – то заливка двадцати литров даже ухудшит дело с потерями в восемь литров! Потому что, во-первых, вся налоговая система не амортизирует предпринимательские риски. И даже не столько по величине, сколько по структуре. И налог Тобина в таких условиях, что слону дробина. Потому что вся система налогов и пошлин не воспроизводит нужные кадры, спрос, демонополизацию, поставщиков (или воспроизводит очень медленно). И тогда даже контролируемые инвестиции под конкретные цели вызовут инфляцию с повышением ставки для сдерживания. Все к черту.

Но во-вторых, и более того, вся тарифная сетка с низким МРОТ; отсюда низкой базой, но весьма вольными премиями для манипуляций; и наоборот, с многочисленными возможностями для людей у власти; создает гигантское имущественное расслоение, и что угробит дело на корню. Даже если те же налоги подкинуть на места, губительный разрыв спроса (коэффициент Джини) ни то что не исчезнет, а усугубится. Допустим, нужен объем спроса в пятьдесят рублей для растущего инвестиционного процесса. Но чиновное меньшинство имеет доход в сто рублей, а трудовое большинство лишь в десять, и должный спрос отсутствует. Ну, оставили двадцать рублей налогов на местах для выплат (трансфертами, не важно). Тогда чиновничество станет богаче уже в сто двадцать рублей, а бедное большинство лишь в тридцать. Спрос в пятьдесят рублей не достигнут все равно, и все насмарку.

Конечно, можно довести до пятидесяти рублей и для большинства - но властное меньшинство разбогатеет уже настолько безобразно, что из крайности в крайность. Чиновники купят силовиков оптом; а федеральный центр, наоборот, останется без денег уже заметным образом; и Кремль может быть послан лесом. Даже для показухи нельзя будет арестовать члена региональной элиты; и коррупция угробит все и вся. Ситуация выйдет из-под контроля полностью.

А виной тому именно ПРЕЗИДЕНТСКАЯ республика. Будет ли оная С Васей Пупкиным, без Васи – без разницы! Политический водопровод останется плохим по определению. А вот эта принципиальная вещь не понимается ни академиками, ни службистами. За деревьями типа монетизации и прочего потерялся сам лес расклада классовых сил в форме государства; воспроизводящего подобно чертовому кругу и бездарную налогово-пошлинную систему, и чудовищный коэффициент Джини.

Даже парламентская республика не ахти, и стоит вспомнить вопиющие антирабочие законы ФРГ в пятидесятые-шестидесятые годы прошлого века. Но президентская республика – вообще отстой. США проигрывают конкуренцию Евросоюзу именно поэтому, пусть и шаг за шагом; а уж про современную Россию и говорить нечего.

Это только кажется, что президент с большим объемом полномочий может прижать олигархов. А на самом деле – ничуть! Он могуч только тогда, когда пляшет под их дудку. Но стоит пойти наперерез – и могущество улетучится мгновенно. Потому что президент повязан по рукам и ногам угрозой убийства, если сразу к делу; и Кеннеди тому пример. Стоит завербовать хоть одного из охраны типа покушения на Раджива Ганди; или подсунуть человека с бомбой во время пиар-мероприятия, и венки заказывай. Да что там говорить, самих царей наподобие Павла убирали, и даже египетских фараонов; а уж президентов и подавно. Отсюда весь антиолигархический настрой ломается, потому что назначаются новые выборы; пятое-десятое, и никакой угрозы.

Вот и выходит, что парламентская республика, несмотря на определенную болтологию, сильнее в смысле демократии. Убивать премьер-министра зачастую бессмысленно, потому что фракция выберет другого на следующий день, и отомстит по полной. Придется убирать большинство депутатов в случае чего, а это труднее в разы. Разве что затевать полный военно-полицейский переворот именно наподобие расстрела Верховного Совета. Но нужна подготовленная почва для этого в виде всеобщего развала; а такие моменты весьма опасны хотя бы в смысле расползания анархии вплоть до иноземного давления и поголовного терроризма. А уж в большой и федеральной России и подавно.

Еще раз, и парламентская республика далеко не безупречна в борьбе с олигархическими перекосами. Можно заболтать все дело и в верхней палате, и в конституционном суде; и накачать ресурсами президента, занимавшегося ранее представительскими функциями. Но при президентской республике и этим не надо заморачиваться. Первый борт попадает в аварию наподобие Торрихоса, и вся недолга. А уж про угрозу семье и говорить нечего. За всеми не уследить, да при мощи и смелости олигархии, которой наступили на больную мозоль.

Но коль о парламентской республике и речи нет ни у Глазьева, ни у Стрелкова, ни у Навального, и кто там еще – реальная защита от убийства только одна. Если сам президент и станет самым крупным олигархом типа Путина; да еще и не будет уходить с поста до самой смерти. Но такой расклад, разумеется, еще хуже для народа. Поэтому автор не представляет, на что надеются хоть Глазьевы с компанией, хоть Навальные, расписывая экономические программы красивыми буквами, но оставляя всю ту же порочную политическую систему. Пиару много, толку мало.

Но даже если инопланетяне прилетят, и помогут стать и президентом, и пробить своих людей в центробанк, в думу, сенат, конституционный суд, и все за один день, а потом улетят домой – и это не гарантия от последующего бардака в случае проведения реформ.

Олигархия может ломануться выводить деньги в офшоры в случае обременения реформами, и типа всяких Абрамовичей и иже с ними. А уж про иностранцев в аспекте англосаксов и говорить нечего, почуявших большую конкуренцию в случае удачи реформ, и должную заглохнуть в зачатке. Отток капитала усилится в разы, что приведет к безработице, свистопляске с рублем, приостановке даже самофинансирования; и регионы, и без того живущие на подножном корму, поднимутся на дыбы. Угроза олигархического или бюрократического сепаратизма типа всяких Краснодаров станет настолько явной, да с печатанием собственной валюты для выживания; что страна перестанет существовать как единое целое. И никакой даже самый «крутой» Стрелков не исправит ситуацию. Армия, состоящая из сынов регионов, против отцов не пойдет. Она расколется также на противоположные лагеря. И ничего не поделаешь, потому что отток капитала – священное право частной собственности. А пойти против этого права президенту, теряя социальную базу в капиталистических кругах в целом … да само ближайшее окружение и не позволит.

Итого, мечты об инопланетянах, конечно же, для выпуклости темы. А на самом деле прикончат чокнутого президента; который, видите ли, решил пострадать за народ – и концы в воду. Делов-то.

***

Бывают случаи, и не так уж редко, когда революционный радикализм на порядок практичнее и эффективнее по сравнению с якобы солидной рутиной. Этот феномен и созрел в современной России.

Взять тот же ветхий водопровод для наглядности, и коль с него началось. Вроде бы опытный рабочий, да с кучей модных инструментов, обещает подкрутить там да сям, да даже делает это; но вода теряется все равно. Починено здесь, прорвало в другом месте, и без конца. А если еще и зимой, то есть в условиях России, так вообще маразм. А приходит другой рабочий, и предлагает заменить всю систему. Да, сначала поднимается шум да гам; кто-то согласен, кто-то не очень – но, когда система заменена, удобство растет в прогрессии. Уже все сидят на лавочке и вспоминают, почему не догадались раньше.

Поэтому революция в виде Федерации Советских Республик в разы ЭФФЕКТИВНЕЕ И ПРАКТИЧНЕЕ, чем бесконечные «патриотические» разговоры о замене Путина на хорошего Васю Пупкина. Да, собственно, к первому все идет хоть так, хоть этак. Хоть с согласием «патриотов», хоть несогласием.

Допустим для картины маслом, Навальный с друзьями захватил всю Москву наподобие тысячи демонстрантов ворвались в Кремль, и объявил себя президентом. Да даже бог с ним – опять инопланетяне помогли с честными выборами. Но единоросам уговорить армию для наступления на Москву не составит особого труда. Навальный де евросоюзовский шпион или штатовская подстилка, либеральный холуй и вор-рецидивист, антихрист, наркоман и далее по вкусу. А региональным солдатам и офицерам пофиг – ух ты, буржуйскую Москву пограбим. Подзаработаем на проклятых москвичах, оторвавшихся от народа. И что будут делать «патриоты» со всеми своими пиаровскими программами?!.. Если выступят против наступления – значит, предатели. Если поддержат - значит, за олигархов. Если будут сидеть и молчать – вечные импотенты. Куда не кинь, везде клин. Вот вам и следствие рутины типа высокомудрых форумов, посиделок за круглым столом и бла-бла-бла.

А подлинным социалистам сам черт не брат. Долой Навального, и даешь настоящую революцию; долой единоросов, и даешь советскую демократию. В том-то и разница, что такая радикальная позиция не скрывалась никогда. И очень многие армейцы, и младший правоохранительный состав (да и средний), встанут на сторону революции по заветам отцов и дедов ради победы социальной справедливости. Все ждут такую справедливость с утра до вечера, и была бы хоть одна организующая сила и повод. И даже жаль, что «патриоты» не вписываются в такую весьма вероятную картину хода событий, если ни сказать ближайшую и закономерную, никаким боком.

***

Так что, увы, хрен редьки не слаще. Поздно пить «патриотический» боржоми. Стоит лишь заметить, что временный и конкретный союз возможен ни то что с «патриотами», а даже с региональными навальнистами. Борьба за экологию, за разумный бюджет, против коррупции – хоть что-то, а не сидеть ровно. Но в исторической и стратегической перспективе, которая, кстати, на подходе – нужен свой и социалистический штаб действий. И вот что такое настоящий патриотизм.



Рейтинг:   3.80,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 12
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
А воз и ныне там написал 19.01.2021 21:43
Национал - коммунист написал 18.01.2021 21:17
Только благодаря своим размерам и расположению, Россия остается крупнейшим субъектом геополитики. Однако сама эта субъектность служит вовсе не интересам русского народа, не русскому народу она принадлежит.
---
За последние годы высказаны уже многие разоблачения сущности буржуазного режима РФ. Наверно нужно уже начинать действовать.
Re: Re: Обьединение!
Дюверже написал 19.01.2021 17:31
ты тоже Дюверже не читал написал 18.01.2021 12:57
как и Копылов. Любой парламентский хмырь от любой самой левой-разлевой партии перекупается влет.
-----
Очевидно, что такого глупого и убогого, как Копылов, среди авторов статей этого форума не найти. Ну, а он, несомненно, считает себя гениальным мыслителем.
Re: Национал - коммунист
пат риот написал 18.01.2021 23:37
Национал-придурок, речь переписывал из выступлений Геббельса на фашистских митингах?
(без названия)
Национал - коммунист написал 18.01.2021 21:18
Говоря о существующей в России власти, невозможно не вспомнить известные слова Махатмы Ганди: “Элита, воспитанная колонизаторами, является главным врагом своего народа.” Призывая Россию “к топору”, мы совершенно отчетливо видим первейшую цель для удара этого топора: всю совокупность российской буржуазной власти, всю совокупность финансовых и религиозных групп, стоящих за нею. Мы не должны обманываться всевозможными россказнями о “хорошем царе” и “плохих боярах” (и наоборот).
Пресловутая борьба “кремлевских башен”друг с другом- есть всего лишь борьба групп крупнейших буржуазных хищников за больший и лучший кусок: мы не должны давать никому из них ни компромисса, ни пощады.
(без названия)
Национал - коммунист написал 18.01.2021 21:17
Только благодаря своим размерам и расположению, Россия остается крупнейшим субъектом геополитики. Однако сама эта субъектность служит вовсе не интересам русского народа, не русскому народу она принадлежит. Эта субъектность узурпирована теми религиозными и финансовыми группами, что стоят за Кремлем, она осуществляется под их диктовку и в их интересах.
По-настоящему изменить всю сложившуюся ситуацию может только одно: прямой выход русского народного большинства на арену исторического действия. Такой выход способна осуществить только новая русская революция. Именно поэтому: только такую революцию мы, русские национал-коммунисты, рассматриваем, как единственно возможный путь для России и русского народа.Через будущий хаос мы уже сейчас видим будущий порядок.
Россия уже вошла в период неизбежных, чрезвычайно больших перемен. Движителем этих перемен будет крайнее ожесточение русского народа, и сопровождать это ожесточение будет большая кровь. Неизбежность этой большой крови есть неизбежность историческая: к настоящему моменту само сохранение России и русского народа невозможно только мирным, последовательным, эволюционным путем. Любой, кто в настоящее время выступает исключительно за “мирный путь”, либо обманывается, либо обманут, либо является врагом России и русского народа. Только социальная революция, смена общественно-экономической формации страны сохранит Россию и русский народ,- не только сохранит, но сделает их сильнее, чем когда-либо прежде.
Из статьи "Новый русский раскол"
Национал - коммунист написал 18.01.2021 21:15
Новый русский раскол
(политический, общественный, церковный)
В настоящий момент, к началу 2021 года, окончательно обозначилась линия этого раскола: если говорить коротко, то по одну сторону находятся те граждане, кого худо-бедно устраивает сложившееся в стране положение, по другую- те, кого это положение не устраивает. Проходя через все общество, снизу доверху, этот раскол является сейчас доминантой всей политической, общественной и церковной жизни России. Линия нового русского раскола делит на части народ и власть, делит светское общество и общество церковное.
Главной причиной, порождающей новый русский раскол, является стихийная, по большей части скрытая, но постоянно обостряющаяся борьба русского народа со своей собственной антирусской властью. Эта борьба обусловлена глубинным, взрывным ростом русского национального самосознания. Это поиск нового русского единства: единства духовного, национального, территориального, политического и общественного.
Несколько последних десятилетий русский народ был тяжело одурманен. Сейчас- наступает еще более тяжелое похмелье. Проснувшийся русский человек смотрит вокруг и не узнает свою собственную страну. Что же он видит перед собой?
На развалинах бывшей коммунистической империи влачит жалкое существование когда-то великий народ. В стране намеренно уничтожено масштабное промышленное производство, почти каждое существующее производство несамодостаточно и зависит от поставок из-за рубежа. Население сконцентрировано в крупных городах, что чрезвычайно повышает общую уязвимость страны (ну и, разумеется, резко повышает зависимость людей). В сравнении с недавним прошлым, в стране развалены образование и здравоохранение, наука и сельское хозяйство, развалены армия и флот. За последние три десятилетия многократно выросла численность инородческих диаспор, многократно возросло их влияние и сплоченность. Сам же русский народ разделен границами трех государств: России, Украины и Белоруссии. В русском обществе нет единства: здесь здравый смысл и существующая действительность борются с ложным патриотизмом, навязанным буржуазной пропагандой.
(без названия)
спасибо, улыбнулся написал 18.01.2021 17:16
"Автор этих строк ненавидит не только путинщину, но и зюгановщину"
"Глазьев или Стрелков сотоварищи верят в свои идеалы"
===================
Стрелков - обычный исполнитель путинских приказов, вроде "Петрова и Боширова" или "Вагнера".
Глазьев с 2012 по 2019 был советником Путина, а еще раньше был министром в кабинете Черномырдина.
Разумеется, у этих людей есть идеалы. Но идеалы есть у всех.
Re: Обьединение!
ты тоже Дюверже не читал написал 18.01.2021 12:57
как и Копылов. Любой парламентский хмырь от любой самой левой-разлевой партии перекупается влет. Это классика жанра. "Вышел из народа и твердо решил не возвращаться". Для этого существуют специальные меры, которые Дюверже суммировал и перечислил. Главное - генсек левой партии ни в коем случае не должен быть главой ее парламентской партии. И даже парламентские З.П. должны идти в партийную казну, а депутаты получать за парламентскую деятельность вознаграждение от партии. Иначе Это не левая партия, а банальный парламентский комитет. А что такое парламентский комитет? Вот почему и надо читать Дюверже.
НРАВСТВЕННО-МОРАЛЬНЫЙ ИДИОТИЗМ
ПАВКА КОРЯГИН написал 18.01.2021 11:14
ЗНАЕТЕ ЕСТЬ ТАКИЕ ЗАДАЧИ-ФОКУСЫ ВРОДЕ-БЫ ПРОСТЫЕ НО РЕШЕНИЯ У НИХ НЕТ.НЕТ В ПРИНЦИПЕ НАПРИМЕР ДВА ЧАСА ДНЯ ДЕЛЕННЫХ НА ОДИНУ ПОЛЛИТРУ .ВОТ ТКА ПРИМЕРНО И ОБСТОЯТ ДЕЛА В РОССИИ .
Обьединение!
Егор написал 18.01.2021 11:01
Грулинин + Навальный + Бондаренко = каюк окурку! Это главная залача! А дальше включаются в предвыборную борьбу и доказывают народу свою стратегию по ликвидации последствий правления фашистского режима.
(без названия)
1581 написал 18.01.2021 09:10
автор. СОВЕТСКАЯ республика подразумевает наличие СОВЕТСКОЙ власти и СОЦИАЛИЗМА. где вы нашли хотя бы одну СОВЕТСКУЮ республику на постсоветском пространстве?власть во всех республиках НЕ СОВЕТСКАЯ./ везде КАПИТАЛИЗМ/.
какая ФЕДЕРАЦИЯ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК?
(без названия)
пат риот написал 18.01.2021 01:03
Ну и где во всей этой писянине марксизм? Ах, да, в слове революция. А что тогда бонапартизм? Марксизм говорит о развитии производительных сил, бонапартизм о смене производственных отношений. Фашизм так же предполагает смену производственных отношений. А сколько у коммунистов производительных сил? Ноль без палочки. А значит тут марксизмом и не пахнет. Что делать? Сидеть и ждать, когда капитализм разовьет производительные силы. Этим как раз и занимаются догматики от коммунизма. Бонапартисты пытаются сменить власть, не задумываясь над развитием производительных сил. Это явление временное, до появления очередных новых бонапартистов. И так по кругу. Марксисты-диалектики предлагают захватить экономику путем создания протосоциалистических предприятий, при этом власть, как отражение экономики, изменится посредством революции как восстановление баланса между производительными силами и производственными отношениями. Легко, а главное надолго. Иначе бардак в государстве будет вечным и навальные будут генерироваться с поразительным постоянством, создавая иллюзию движения вперед при движении в бок.
Опрос
  • Вернуть ли Дзержинского на Лубянку?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss