Кто владеет информацией,
владеет миром

Православие. Точка. Ру

Опубликовано 07.01.2010 автором Елизавета Александрова в разделе комментариев 279

Православие. Точка. Ру

«То, что выставлено на продажу, становится грязным»

(африканская поговорка)

Перед Богом все равны. Но некоторые равнее. «Небо для богатых!» – вещают сегодня с амвона и, призывая к смирению, уверяют, что любая власть от Бога.

Даже власть денег? Иерархи призывают думать о душе. Но свою закладывают сто раз на дню, сколачивая многомиллиардное состояние. Во славу Божью и рейдерство, и торговля табаком, и счета в иностранных банках! С иезуитским лицемерием олигархи в рясах называют критику в свой адрес – богоборчеством. Сожгите на костре каждого, кто заикнётся о часах патриарха стоимостью в 100 зарплат провинциального учителя!

По данным Гэллапа Россия входит в десятку самых голодных стран, каждый пятый у нас не имеет хлеба насущного. Но трапезу иерархов не назовёшь скудной даже во время Великого поста. Осанна правящей власти! Колокольный звон заглушает урчание в животах паствы! Скажи, кто твой враг – и я скажу, кто ты. Церковь считает идею социального равенства опаснее наркомании, страшнее нищеты, официально объявляя её сатанинской завистью. Она покровительствует нашему «бизнесу», сводящемуся к торговле сырьевыми ресурсами, заигрывает с другими религиями, зато с яростью, достойной лучшего приложения, обрушивается на «безбожный» Советский Союз. Но, похоже, Империей зла мы стали только сейчас. Наши современники озлобленны, ненависть висит в воздухе, а убийство за царапину на машине стало повседневностью. Новостные сводки заставляют сгорать от стыда за свой народ. А нам говорят о духовности и покрове Богородицы! Теперь границы России открыты, зато миллионы железных занавесов опустились между её гражданами, и тотальная «храмизация» страны ни на каплю не добавляет любви к ближнему.

Если Бог есть любовь, может, безбожной Россия стала в 1991?

В XV веке кардинал Д`Эли писал: «Русские в такой степени сблизили своё христианство с язычеством, что трудно сказать, что преобладает в образовавшейся смеси: христианство ли, принявшее в себя языческие начала, или язычество, поглотившее христианство?» После Второго крещения Руси Православие слилось с идеологией вульгарного потребления, и подлинной религией стала Православная консумация. Перед шоппингом теперь ходят в церковь, за обедом в Макдональдсе – молятся, освящённые машины паркуют на тротуарах. Одной рукой крестятся, второй хватают за глотку! Рассуждая о человеколюбии, переступают через лежащих на земле! Офисные сотрудники упиваются «духовностью», превращая веру в предмет гордости, как загородный дом или авто. Заменив веру обрядоверием, они напоминают туриста в Иерусалиме: «Симочка, щёлкни меня на Голгофе!» Многие просят «духовных» советов: что выгодно купить-продать, куда вложить деньги. Чем же священники отличаются от бизнес-консультантов, а исповедь от коучинга? Один делец спрашивал батюшку: «Что Господь хотел сказать мне повышением доллара, на котором я погорел?» Другой, давая в рост, просил благословения. Мой знакомый, набожный юноша, советовался с духовником, может ли христианин требовать от должника сумму, в которой остро нуждается. «У нас при монастыре бригада: подвесим за ноздри, – практично заметил тот. – И процент мизерный, мы же православные».

В Храме Христа Спасителя проводятся рок-концерты и корпоративные вечеринки, в гостинице московской Патриархии девушки обслуживают иностранцев, как в «Национале». Ни у кого уже не вызывают улыбку сочетания «православный риелтор» или «брать процент по-божески». Никого не удивляет соседство церковных лавок с ларьками, где торгуют фильмами ужасов типа «Экзорцист».

И некому изгнать торгующих из храмов!

«Входите тесными вратами». «Но для богатых VIP-вход», – добавляют наши пастыри, покровительствуя «золотому» миллиону – птицам небесным, которые не сеют, не жнут. А имеют не меньше царя Соломона. Этот подход свойственен кальвинизму и крайним направлениям протестантизма.

Но причём здесь Православие?

И причём Пришедший к блудницам и мытарям?

Сегодня Церковь выступает как площадка «Business to Business», где священник берёт на себя роль посредника, так что братков девяностых сменили батьки. В финансовых кругах выгоды от «воцерковления» хорошо известны: лоббирование решений госорганов, защита от злоупотреблений силовых структур, коллекторские услуги, поиск инвестиций. Так что успех сделки часто определяется суммой «благотворительных взносов».

Многие священники и монахи – бывшие бандиты, наркоманы, тёмные дельцы. Раскаявшиеся? Распятые по правую руку? Какая-то часть, безусловно. Только какая? Ссылаясь на нехватку кадров сегодня рукополагают не окончивших семинарию, не всегда читавших Библию. Имея смутное представление о духовном и ясное – о земном, такие вносят в учение Христа свою жизненную философию. И, не подозревая, что католики и лютеране тоже христиане, яростно обличают «иноверцев».

Как они отличаются от «первых христиан» 80-х!

Монахов воображение рисует проводящими дни в молитве. Но эта картина обманчива. Уход от мира сегодня зачастую условен: самые безобидные увлечения братии – вино, бильярд и компьютерные игры. Богословские беседы ограничиваются монастырскими сплетнями, а наместника боятся больше Христа. Как и зоны, женские монастыри отличаются большей жестокостью. Невесты Христовы, вымещая злобу за несложившуюся жизнь, таскают друг друга за волосы, впадают в истерики. Нередко монахини расстригаются, не выдержав интриг, которым позавидовали бы светские женщины. В приютах дети с утра до ночи батрачат на монастырь, злобясь от чёрной работы. Они не получают ни духовного, ни мирского образования, превращаясь в монастырских крепостных. Нередки случаи, когда их не отдавали на усыновление. Длинные очереди, выстроившиеся у стен монастырей ко всякого рода чудотворцам тоже не прибавляют монастырям святости. На моих глазах паломницы едва не разорвали старца, его охрана, напоминавшая секьюрити «звёзд», едва справилась с обезумевшими женщинами. Но они же брезгливо отворачиваются от бомжей, а милостыню дают, будто спасают мир.

 

Все атеисты не верят одинаково, каждый верующий верит по-своему. «Кровь Христову пью, плотью закусываю!» – искренне говорил мне набожный алкоголик. Каждый лепит Бога по своему образу и подобию, выбирая из проповедей, интерпретаций, житий, советов батюшек то, что подходит к его жизни, прилаживая веру под себя. И считает своё Православие самым православным! Ничто сегодня не рождает столько злословия, осуждения, гордыни, ничто не разделяет так глубоко, как религия. Если бы не умиротворяющий сон вульгарного потребления и мягких ценностей, в России бы вспыхнули религиозные войны.

 

Казалось, Православие станет национальным стержнем для России, которую, после развала СССР швыряет, как лодку в бурю. Казалось, христианские ценности сменят постхристианские западные ориентиры, а русская культура станет альтернативой масскульту. Надежда умирает последней. И всё же умирает. В девяностые Россия встала на колени, а в «нулевые» – расшибла в поклонах лоб. «Свобода, равенство, братство!» сменилось на «Кайся! Кайся! Кайся!» Церковь требует покаяния за то, что прадеды устали быть холопами, за выигранную войну, за царственного мученика, которого современники звали Кровавым. Зато сквозь пальцы смотрит, что паства живёт по заповедям «Загрызи ближнего своего!» и «Возлюби деньги как самого себя!»

 

Храмы выросли, как грибы после дождя. Их купола сверкают на фоне заколоченных школ, закрытых больниц, разворованных заводов. От блеска церковного золота можно ослепнуть, но нет Бога в храмах, построенных на песке!

 

Экраны заполонили фильмы a la russe: медовуха, медведи, балалайка. Россия глазами иностранцев стала Россией глазами русских, а актёры, игравшие бандитов и проституток, теперь исполняют роли попов и молитвенниц. Как между Сциллой и Харибдой, мы оказались между либеральной пошлостью и лубочной серостью.

 

Не ставят ли тысячи крестов над возрождёнными церквями крест на России?

Рейтинг:   4.42,  Голосов: 151
Поделиться
Всего комментариев к статье: 279
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Для олега неразумного
"олег" написал 16.01.2010 15:39
ты не туда попал;).тута не пиндосия...
Для олега неразумного
Средний палец написал 16.01.2010 01:25
У кого это магометанство и православие традиционная религия? У самоизбранного народа?! Обе религии внедрялись в народы на кончике сабли или меча (соответственно)
Иудейская доктрина -
"олег" написал 13.01.2010 16:23
предполагает атомизацию Народов с последующей Глобальной интеграцией.
В этом ключе - следует рассматривать потуги Узурпированных ЕВРЕЯМИ СМИ-
в плане попыток деструктировать Традиционные Религии (в первую очередь -
Магометанство и Православие...
Что дальше?
НиколайС написал 13.01.2010 16:22
Я верующий и иду этим путем. Проблемы многие из нас тоже видят и честно об ответах ничего не слышно. Если честно многие одурманены религией, жречиский корпус по тем или иным причинам служит действующему миропорядку вещей. Протест против без исходности не слышен. Но кое кто уже молится не столько за смену власти, ее может без последствий убрать только Господь, сколько ее архитектуры, за это можно молиться без последствий для себя или будущего. Мы призываем вас тоже верить, молиться, и делать. Ибо только такая вера спасает (послание ап.Иакова), и именно эта вера сдвигает горы.Это гарантия что на вашей стороне будет Бог и силы Небес, на служении вам и Вашим целям. Мы и Я преследуем целью всякое спасение как вечное так и физическое, пашей страны нашего народа, ибо гибнет народ из-за недостатка ведения. Если честно мне нужны четко сфорулированные цели за которые надо молиться, которые вы хотите достичь и с которыми вы тоже будете приходить к Богу. Кто откликнется пишите на kolyan-sv@yandex.ru. другие вопросы тоже задавайте.
Откудова такой интяречный вопроцец-вувод?
wolodja написал 13.01.2010 08:22
251 леитинант,старшой Добавлено: 12.01.2010 21:57
"Мине и интересну,чиво ты тако испужался?"
_________
... пярминительнка религии...
У лукоморья дуб зеленый...
Инок написал 13.01.2010 00:26
ХХХ: Так что не надо трогать "моих" предков-это А. Невский и Д.Донской,Ф.Ушаков и А Суворов,,М.Ломоносов и Д.Менделеев.С.Саровский и С.Радонежский,И.Волоцкий и И.Кронштадский,Ф.Достевский и Н.Гоголь....Ты ЗА СВОИХ ОТВЕЧАЙ///////////// Ты предков, как ***** в борделе выбираешь... или как товар на блошином рынке: это покупаю,заверните, а это не надо. Оно и понятно, если бога себе из книжек насочинял, так и Родину выдумать по тем же книжкам ума большого не надо. Так и живешь в потустороннем маразме. Не заметил, что в твоей речи отсутствует рациональная связность. Одно голое назидательное пыхтение. Какая сволочь на тебя бедолагу возложила такую непосильную задачу: учить всех тому, в чем ты сам ни ухом ни рылом. Ты кем себя, интересно, воображаешь по-глупости, неужто богом? То-то я смотрю, токуешь как самовлюбленный тетерев самовлюбленно, а собеседника не слышишь, по два раза текст повторяешь, а смысл никак не доходит. Злишься нервничаешь. А оно тебе нужно? Самостоятельной мысли тебе все равно не родить. И что за манера, собеседнику его же слова в бессилии по сто раз приводить, за неимением собственной мысли. Зачем меня ими пугать. Я ни от одного своего слова не отказываюсь и никаких противоречий ты в них не найдешь, хоть по сто раз цитируй (это не приглашение к диалогу, как ты, надеюсь, понимаешь). А если ты чего не понял, ты спрашивай. Я человек в меру терпеливый. С дураками на форумах часто встречался. Порой их глупость настолько зашкаливает, что не каждому можно объяснить, степень его тупости. Вот и с тобой очень похоже вышло. Извини, не дано.
Re: А ты азартен, Парамоша...
парамоша написал 12.01.2010 23:53
Да,КРЫШУ-РАЗУМ снесло окончательно.Ты сам то давно в зеркало заглядывал?Вот по поводу "злобы",это- твое:
"злобным ***** ","б..дь, ***** или убийца","зомбированное чмо","истеричному мудаку".Это только часть твоих "высказываний",поэтому о "злобе"-в зеркало взгляни,себя увидишь.Впрочем-ты здесь,в этих "нравственно-разумных" словах и выражениях сам себя лучше всего и охарактеризовал.Каковы слова-таков и РАЗУМ.А о "неблагодарности"-ну я же не виноват,что наряду с квадратными яйцами и "снесенной" крышей-разумом,у тебя еще либо плохое зрение,либо уже старческий склероз.Но по сочувствию к твоим "немощам",напомню о твоих ЛЮБИМЫХ СВЕТСКИХ ПАХАНАХ,с которыми ты в "доляне",что и сам подтвердил своей фразой:"Все,что они "вытворяют" это все "ложится" на тебя и тебе подобных./// Все правильно, это и называется нравственной ответственностью".Это было сегодня,несколько часов назад:
"Раз уж "церковь отделена от государства",как написано в сегодняшней "конституции",то пусть НА ВСЕХ ВЕРУЮЩИХ распрастраняются все "деяния" их священноначалия,а НА ВСЕХ НЕВЕРУЮЩИХ распрастраняются все"деяния" их руководства.Ведь это-СПРАВЕДЛИВО.Ну и в таком случае-чем ты лучше ВЕРУЮЩИХ?Ты такой же,как горбачев,ельцин,путин,медведев,гайдар,чубайс,лужков....Все,что они "вытворяют" это все "ложится" на тебя и тебе подобных.Если они-"*****,гандоны,предатели..",то и ты точно такойже.Значит,ты уже "продал" РОССИЮ пиндостану,Китаю...Все это-ТЫ,поскольку именно ТВОИ РУКОВОДИТЕЛИ ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ,у священников нет ПРАВА раздавать и рапродавать ЗЕМЛЮ И НЕДРА-прерогатива "светских начальников".Ты "наплодил" кучу беспризорных,ты покупаешь на народные деньги клубы,яхты,замки и дворцы.Ты развлекаешься в куршавелях и в ниццах.Что в тебе хорошего?"
Так что не надо трогать "моих" предков-это А. Невский и Д.Донской,Ф.Ушаков и А Суворов,,М.Ломоносов и Д.Менделеев.С.Саровский и С.Радонежский,И.Волоцкий и И.Кронштадский,Ф.Достевский и Н.Гоголь....Ты ЗА СВОИХ ОТВЕЧАЙ,с которыми ты "в союзе разума и нравственного единства" развалили и распродали все,что МОИ ПРЕДКИ ВЕКАМИ СОЗДАВАЛИ.Ты ведь,"в союзе" с ПуМе и К все быстренько изобрели-"ТО, ТЗ и прочих инженерных мелочей по конструированю нравственной личности и социума...".Нравственность и "личности" широко известны сейчас,только вызывают ненависть у всех нормальных людей,которым дорога РОССИЯ И РУССКИЙ НАРОД.
А христианство-это не "план захвата власти" или установления "мировой гегемонии",поэтому никаких "планов" быть не может.Там вообще не об этом.Ты его,как обычно,по незнанию спутал с ИУДАИЗМОМ,причем не Ветхозаветным,а Талмудическим.Вот там действительно есть и ИДЕЯ И ПЛАН И СПОСОБЫ ЗАВОЕВАНИЯ МИРОВОЙ ВЛАСТИ.Так что можешь "обрезаться" и присоединиться,если еще не сделал сего.Впрочем,не стоит объяснять тебе разницу,тебе ведь "по барабану" что там пишут в о всяких "древних книгах"-Коранах,Библиях,чего напрягаться,ПАХАНЫ и так хорошо кормят.Надо только всегда делать три "ку" и сесть на задницу при виде пацака в красных штанах и "кусок" обеспечен.А это-ГЛАВНОЕ для таких,как ты.
Все,более не буду тебя беспокоить.Знаний у тебя -0,кроме "критики",пустых фраз "о разуме" и "нравственного союза",обычной брани ничего у тебя больше и нет.Скучно и неинтересно.Вот всегда думаешь,может человек чего расскажет,чего предложит,что-то полезное почерпнешь,ведь вроде так хорошо начиналось "РАЗУМ,НРАВСТВЕННЫЙ СОЮЗ",но этим же и закончилось-пластинку "заело".А выслушивать обычную ругань от "пустого" парниши-смысла нет.
Все,будь здоров,не кашляй.Завтра на работу,а время уже поздее.Удачи не желаю,она тебе не нужна,у тебя и так все "удачно",вон нефть уже к 85 бакинским подходит.Ваш праздник продолжается,ребята.
А ты азартен, Парамоша...
Инок написал 12.01.2010 22:02

Если бы еще ума, вполовину требуемого, хотя бы... Глядишь, ты бы и без меня догадался насколько ты глуп.
ХХХ: Человек,не знакомый и не интересующийся Библией,Кораном,учением Будды,Индуизмом или конфуцианством никогда не сможет ВЕРНО О НИХ СУДИТЬ////И что, помогли тебе сынку твои ляхи, мои аргументы понять? Да ни в зуб ногой...Словно и не читал кроме букваря ничего в жизни. Вот так всегда, вера, при ближайшем дискуссионном столкновении с верующими, всегда оборачивается попугайскими мантрами (завываниями), оправдываемыми заученными, но не понятыми текстами... Никаких контраргументов. И вообще ничего содержательного - никакого христианского проекта за душой. И понятно почему. Для тебя, вера, жизнь и бог - это языческие предметы, живущие где угодно: в Коране, Билии...Только не в реальности и не в твоем уме... Поэтому и не просматривается никакого понимания современной жизни, тем более в твоей голове нет никаких мыслей о смыслах жизни и будущем.. А откуда они возьмутся? Ведь ваши дряхлые тексты всегда обращены в прошлое и существуют только в нем? А главное в этих, изношенных до потери смыслов, текстах нет никакого проекта, ТО, ТЗ и прочих инженерных мелочей по конструированю нравственной личности и социума... Даже критериев нравственного совершенствования нет. Не говоря уже программе развития. Хорош христианский проект, когда ни целей, ни средств, ни критериев нравственности за пару тысяч лет не разработано, даже контурно. Грубо говоря, любой вор, б..дь, ***** или убийца, запросто изобразив раскаяние перед богом, может стать святым и пастырем заблудших овец, не вылезая с экрана телевизора... Нет, с вашими глазами на ж...е до бога,Ю как до Луны раком. P.S. А про гундяевых тебе явно не дано понять... Не у каждого хватит смелости свое отражение в зеркале признать.
ХХХ: Ага,значит ты согласен,что "отвечаешь" за своих СВЕТСКИХ ПАХАНОВ и сам с ними "повинен" в их "деяниях" за ГРАБЕЖ И УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ/// Это ты так по божески к предкам своим, Родине и родителям относишся? Да, уж веры с нравственностью, полные штаны. Увы, нынешние верующие, так глупы, что они голос "Эха Москвы", за глас божий принимают. Дурилка картонная, неужто тебе не приходила в голову очевидная мысль: ты просто зомбированное чмо. А "советские паханы", между прочим, до сих пор своим трудом всю вашу ни на что не пригодную шваль кормят...
ХХХ: Начинать надо ВСЕГДА С СЕБЯ,именно этому и УЧИТ ИСТИННАЯ ВЕРА. /// Очень смешно! Не хочешь с себя начать... P.S. Что ж твоя истинная вера тебя таким неблагодарным и злобным ***** сделала...
Re: А чиво, запугивают токко будинками?
леитинант,старшой написал 12.01.2010 21:57
"А чиво, запугивают токко будинками?"
Я какочито не наю, тоби просю,разе ж не вудно?""Дубинами што ли хриначуть по балде,ча ище как?"
Тама,ву кунце пиредложения загугулинка така стоит,зинак вупроса вызывается.Мине и интересну,чиво ты тако испужался?
о лже и самумнении не зуметил,иде ты увсе "неопроверг и дукузал".Ты,какосита,може како твой тезка вовка ульяновский невидимыми чарнилами "неопроверженные дукузательстува" коропаешь,но извиняй,какочито,я те телепат,как "унок"-это вон не видя чоловока евойные яица разыглядувает,навурно эту евойная больная тима.
А чиво, запугивают токко будинками?
wolodja написал 12.01.2010 21:40
но уже карашо, чито по поводу лжи сомнений и протестов нет... пачкоку тута неопровержимо, какаи ва постеце... а запукивание - тута арсенал не менее рачнообразен, кака и по лжи...
Re: А чивотама доказывать...
... написал 12.01.2010 21:20
"религия зиждется на лжи и запугивании... кака и вера в бога... такачито усем все ясно..
Такачито,вовка,если бу бы усем було все ясно,така було бы карашо, ну такачито дуляко не усем все ясну,то уве тако херовато,что силов нету.А како тобя,вовка,попы "запугивают"?Дубинами што ли хриначуть по балде,ча ище как?Мне вота почимуто соувсем не страшно..а ты,какачито почемуто сильно испужался?.
Re: Re: Он и лоб расшибет
иноку,часть 2 написал 12.01.2010 21:12

"И очень смешны советы почитать, обратиться к текстам, к Откровению (у тебя наверное и душа в буквах "оцифрована")"
Знаешь,я всегда привык разговаривать о том,что ЗНАЮ.Я не причисляю себя ни к одной из конфессий,и я не "гуманитарий",если это вообще имеет какое-либо значение.Просто я никого и ни о чем не спрашиваю,а сам ЧИТАЮ,УЗНАЮ,АНАЛИЗИРУЮ,СРАВНИВАЮ.И любой РАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК,который хочет в чем-то реально разобраться обязательно сначала УЗНАЕТ,а лишь потом начинает ГОВОРИТЬ.Человек,не знакомый и не интересующийся Библией,Кораном,учением Будды,Индуизмом или конфуцианством никогда не сможет ВЕРНО О НИХ СУДИТЬ.Потому что делать ВЫВОДЫ,можно только на основе ЗНАНИЙ ПРЕДМЕТА.Ты можешь конечно все это не ИЗУЧАТЬ,нет ЖЕЛАНИЯ-не вопрос,никто не насилует.Но каким образом,ты,не зная Библии(к примеру) можешь судить,что,как ты пишешь:"Главное понять, что под видом христианства, ныне публике впаривают телевизионную процедуру (пустышку) и нарциссический аутизм,".Богослужение по зомбоящику-это абсурд,нонсенс,спектакль.Если бы этого было достаточно,то просто купи себе диск с "богослужебным кругом" и шарахайся дома лобешником об пол-зачем в Храм то идти.Да и что такое-ХРАМ,какие его "признаки",что там можно,а что-нет-как ты можешь это ЗНАТЬ если ты и не хочешь ЗНАТЬ?Если ты Христианин-СОБЛЮДАЙ ЗАПОВЕДИ БОЖИИ-евангелие,не "кирюши","ни андрюши","ни алеши"...Если мусульманин-ЗАПОВЕДИ ВСЕВЫШНЕГО-КОРАН.И ВЕРУЮЩИЙ СЛЕДУЕТ В ЖИЗНИ ТОЛЬКО ИМ,чтобы там не говорили "андрюши-кирюши".Так что ИСТИННО ВЕРУЮЩЕМУ,КАК НИКОМУ,НУЖНЫ ЗНАНИЯ И РАЗУМ,А ТАКЖЕ ВОЛЯ.Без этого ВЕРА БЕСПОЛЕЗНА.
"при этом современная "вера" (занятно, что никто в принципе не знает, что это такое) противостоит не злу, а разуму и солидарной нравственности."
Ну и какие это "силы разума и солидарной нравственности".Где это "ЕДИНОЕ ЯДРО" СИЛ ДОБРА И СВЕТА?Кто руководит,какие программные "принципы" положены в основу и что означает "солидарная нравственность"?И где со всем этим можно ознакомиться?С Библией и Кораном легко,никаких тайн и "высоких слов".И что сделали КОНКРЕТНО ДЛЯ РОССИИ руководители этих "сил разума и солидарной нравственности"?Просвети,может я чего -то важного в РОССИИ не вижу,может вы уже СТОЛЬКО ДОБРА СДЕЛАЛИ,ЧТО В РОССИИ ПОЧТИ КОММУНИЗМ?тЫ НЕ СТЕСНЯЙСЯ,"ОТКРОЙ ЛИЧИКО",СТРАНА ВЕДЬ ДОЛЖНА ЗНАТЬ "СВОИХ ГЕРОЕВ".
"Я же не гинеколог,"
Re: Он и лоб расшибет
иноку написал 12.01.2010 21:10
"А что, была такая задача: сравнить, кто лучше? "
Нет,такой задачи не было."Задача",а вернее ВОПРОС был прост,и требовал такого же простого ответа.Напомню:"КОГДА И КАКИЕ РОК-ГРУППЫ ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЯ В РОК-КОНЦЕРТАХ В ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ?"опуская то,что я уже писал,от "инока "последовал ответ вот такой:"А этому истеричному *****, распинающемуся насчет "тоговцев в храме, хочу сказать, уймись мудило, весь мир - это божий храм под сенью церкви и церковь в нем торгует,.."
Является ли такой "ответ" ответом на мой вопрос-не понятно,но сразу понятно,что у "инока" -КРЫША-РАЗУМ,правда,эту "крышу" напрочь снесло.
"Смешно! Мы что крышами меряемся? "
Нет,не "меряемся".А ты что,под госкрышей?Заметно,поэтому так и анус за власть рвешь.Я ведь все это только "для примера" привел,чтобы все ПО-СПРАВЕДЛИВОСТИ.
"И насчет гундяевых, ни хрена ты не понял... Претензии не к нему (мало ли ничтожеств, выдающих себя за кого угодно), а к образу верующего"
Правда?А вот это-что?
"спросите себя, какую функцию ныне осуществляет Гундяев? Дело ведь не только в брегетах и мерсах, и не только в образе жизни этого фарисея и нувориша... Если бы он лексусы и деньги зарабатывал в поте добывая хлеб свой насущный, это одно... Но ведь не в поте и не хлеб. Ведь не заработал он их, никак не мог заработать трудом своим. Значит пользуется на халяву тем, что ему не принадлежит"
"Хочу повторно напомнить: Кирюша вместе с Церковью - тело Христово, если ты не в курсе..."
"то конечно мелочи и кому какое дело, что продает Гундяев, где, кому и зачем... И почему бы ему при этом и свою паству задорого не продать властям и абрамовичам?"
Там еще много есть,не охота лазить,если кому "интересно" сам найдет.Конечно все это все "НЕ К ГУНДЯЕВУ",а к какому-то "кирюше",имеющий РАЗУМ это сразу поймет.
"Все,что они "вытворяют" это все "ложится" на тебя и тебе подобных./// Все правильно, это и называется нравственной ответственностью за мир"
Ага,значит ты согласен,что "отвечаешь" за своих СВЕТСКИХ ПАХАНОВ и сам с ними "повинен" в их "деяниях" за ГРАБЕЖ И УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ.Браво,КРЫША постепенно "возвращается.
"Тебе не приходит в голову, что называя ответственных за этот говенный мир, начинать надо с бога?"
Не-а,не приходит.Начинать надо ВСЕГДА С СЕБЯ,именно этому и УЧИТ ИСТИННАЯ ВЕРА.
По просьбам трудящихся
Инок написал 12.01.2010 19:30
«Молчанием предается Бог».:
«Братья и сестры! Произошло невиданное кощунство. В Рождество Христово по 1-му каналу российского телевидения был показан фильм режиссера П.Лунгина «Царь», представляющий собой хулу на Русский народ и Православного Государя. Стыдно и больно», - сказано в тексте поступившего в редакцию «Русской линии» Обращения к руководителям православно-патриотических организаций, подписанного двенадцатью православными гражданами. «Те, кто владеет 1-м каналом, осмелились оскорбить великий народ в день светлого праздника. Это не удивительно, - говорится далее в Обращении. - Нас удивляет другое. Ни одна из сотен православно-патриотических организаций (кроме Фонда свт. Василия Великого) никоим образом не выразила к произошедшему своего отношения. Возникает вопрос: а нужен ли многочисленным державно-патриотическим структурам народ? Или мы нужны только для того, чтобы выступать от нашего имени на совещаниях?» «Для чего это бесчисленное множество патриотических структур, если ни одна из них не может выразить народного мнения? Что помешало патриотам, единым фронтом выступить против показа фильма? Если и в этом, совершенно очевидном для большинства, вопросе патриотическое движение остается безгласным, то кому нужно такое движение вообще? И зачем нам, простым людям, сотни организаций, существующих в Москве и Санкт-Петербурге, пытающихся говорить от имени России и не имеющих к ней никакого отношения?" – задаются вопросами авторы документа. «Красноречивое безмолвие движений, носящих великие и славные имена, сказало нам о них - все. «Молчанием предается Бог». Те, кто смолчали в день публичного оскорбления Православного Царя и Православного Народа, будут молчать и дальше», - заключается в Обращении.
Re: Он и лоб расшибет...
"олег" написал 12.01.2010 18:59
старательный, *****...И - Все - о Вере, все о Вере...
Он и лоб расшибет
Инок написал 12.01.2010 18:39
Господи, ну прямо как дети, чесно слово...
ХХХ: Ну и в таком случае-чем ты лучше ВЕРУЮЩИХ. Ты в миллионы раз ХУЖЕ ЛЮБОГО ВЕРУЮЩЕГО||| А что, была такая задача: сравнить, кто лучше?
Миллионы, миллиарды - у гуманитариев всегда были проблемы с арифметикой (числами)...
ХХХ: ВЕРУЮЩИЙ имеет полное право обвинить тебя,что у тебя недостойные президент /// Смешно! Мы что крышами меряемся? У меня крыша - разум, а у Вас?
И насчет гундяевых, ни хрена ты не понял... Претензии не к нему (мало ли ничтожеств, выдающих себя за кого угодно), а к образу верующего...Главное понять, что под видом христианства, ныне публике впаривают телевизионную процедуру (пустышку) и нарциссический аутизм, при этом современная "вера" (занятно, что никто в принципе не знает, что это такое) противостоит не злу, а разуму и солидарной нравственности.
ХХХ:Все,что они "вытворяют" это все "ложится" на тебя и тебе подобных./// Все правильно, это и называется нравственной ответственностью за мир (если только в нем предварительно не объявили: человек человеку - волк). Таковы были советские правила, поскольку это был мир одного солидарного проекта, мир товарищей, который, кстати, гундяевы (здесь это имя нарицательное) и прочие гайдары продали. Обменяли души на рынок и толерантность. Но Бог здесь совершенно не был причем. Тебе не приходит в голову, что называя ответственных за этот говенный мир, начинать надо с бога?
И очень смешны советы почитать, обратиться к текстам, к Откровению (у тебя наверное и душа в буквах "оцифрована")...... Вся твоя вера начинается не с бога, а с чужих слов, пылящихся на полках библиотеки, и ими же заканчивается. И ничего своего. Так друг другу и голову морочите. Какая у гуманитарного буратино Вера, сам посуди. Ничего личного - это обобщенный образ верующего, находящегося в теме. Понимаешь, если вера библиотечная, то и бог - виртуально-гуманитарный тамагочи, созданный по образу и подобию читателя. А где ж буратине было узнать про реальную жизнь папы Карло?
ХХХ: Или ты будешь утверждать,что ВСЕ ТАНЦОРЫ ТАНЦУЮТ БЕЗ ЯИЦ? ////// Я же не гинеколог, чтобы за всех ручаться. Что вижу, о том и свидетельствую.
Всем и Иноку в отдельности
Константин написал 12.01.2010 18:01
Иноку я все же советую изучить тему религии более подробно. Сквозит в его словах какая то обида на что то. Мне все равно кто и как думает, у кого какие принципы. И спорить я не очень люблю, особенно с воинствующими личностями, не понимающими о чем говорят, свалившие все в кучу и посредством словоблудия пытающиеся сами себе доказать неизвестно что!
Я согласен, что нельзя судить "скопом". Другие бы это поняли
С уважением, Константин
А чивотама доказывать...
wolodja написал 12.01.2010 18:01
религия зиждется на лжи и запугивании... кака и вера в бога... такачито усем все ясно.. одни лжецы, дургие дураки... а третьи сочетают ва себе оба какчества...
Re: Заствь дурака богу молиться...
иноку написал 12.01.2010 17:58
Инок,ну почему весь вопрос у тебя "неизбежно" возвращается к Гундяеву и его "деяниям"?Почему ВСЕХ ВЕРУЮЩИХ ты заставляешь отвечать за его поступки?Почему ты "не видишь",что его "деятельность" прямопротиворечит ЗАПОВЕДЯМ ХРИСТА?Я тебе уже говорил,что КТО ВЕРУЕТ В МЕНЯ-ЗАПОВЕДИ МОИ СОБЛЮДЕТ.Чего здесь непонятного?И для ИСТИННО ВЕРУЮЩЕГО нет,и быть не может НИКАКИХ ПОСРЕДНИКОВ.Потому то она и ВЕРА В БОГА,ре-лигиос-"восстановление нарушеной связи".Если же говорить о патриархе или папе-то какая же это ВЕРА?Мне совершенно бессмысленно "верить" в конкретного человека,а тем более-"восстанавливать" с ним "связь".Действия патриарха,да и многих членов РПЦ МП,крайне недостойные действия,противоположные ЗАПОВЕДЯМ,ты упорно переносишь на всех ВЕРУЮЩИХ,да и на само ВЕРОУЧЕНИЕ.Значит,ты обвиняешь верующих,что у них "недостойные пастыри".Хорошо,пусть будет так.Но тогда ВЕРУЮЩИЙ имеет полное право обвинить тебя,что у тебя недостойные президент,премьер и министры-чиновники.Раз уж "церковь отделена от государства",как написано в сегодняшней "конституции",то пусть НА ВСЕХ ВЕРУЮЩИХ распрастраняются все "деяния" их священноначалия,а НА ВСЕХ НЕВЕРУЮЩИХ распрастраняются все"деяния" их руководства.Ведь это-СПРАВЕДЛИВО.Ну и в таком случае-чем ты лучше ВЕРУЮЩИХ?Ты такой же,как горбачев,ельцин,путин,медведев,гайдар,чубайс,лужков....Все,что они "вытворяют" это все "ложится" на тебя и тебе подобных.Если они-"*****,гандоны,предатели..",то и ты точно такойже.Значит,ты уже "продал" РОССИЮ пиндостану,Китаю...Все это-ТЫ,поскольку именно ТВОИ РУКОВОДИТЕЛИ ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ,у священников нет ПРАВА раздавать и рапродавать ЗЕМЛЮ И НЕДРА-прерогатива "светских начальников".Ты "наплодил" кучу беспризорных,ты покупаешь на народные деньги клубы,яхты,замки и дворцы.Ты развлекаешься в куршавелях и в ниццах.Что в тебе хорошего?.Ты в миллионы раз ХУЖЕ ЛЮБОГО ВЕРУЮЩЕГО,у которого патриарх "ездит на лексусе","носит дорогие часики" и пользуется "налоговыми льготами".По сравнению с тобой-это "детские шалости".Поскольку ты ОБМАНЫВАЕШЬ И ГРАБИШЬ РОССИЮ,уничтожаешь и унижаешь ее НАРОД через прямые и "косвенные" налоги,через дебилизацию от зомбоящика,который в руках отнюдь не патриарха.Вот какая ты пакость,инок.Да,ты можешь мне возразить,что не выбирал "эту власть" и почему должен за нее отвечать?Сообщу тебе "огромную тайну",по секрету-"верующие тоже патриарха НЕ ВЫБИРАЛИ",у них ВООБЩЕ НЕТ ТАКОЙ ПРОЦЕДУРЫ,в отличии от "государства".У ВЕРУЮЩИХ ЕСТЬ БОГ-у тебя лично к Богу претензии есть?
На всякие же "богословские" темы мне разговаривать неинтересно,я уже писал,что это бесполезная трата времени.Если бы ты ЗНАЛ,что изначально тело человека БЫЛО СОВЕРШЕННО ИНЫМ и "кожи ризанные" он получил несколько позже,то не писал бы ерунды.Если бы ты знал,что Христа называют БОГОЧЕЛОВЕКОМ,то легко бы понял-"что именно воскресло".Если бы ты знал Евангелия и учение древних иудеев,равно,как и Зороастра(ведь именно у него они "позаимствовали" реинкарнацию),то легко бы мог понять все то,о чем спрашиваешь.Но,ей-Богу,не пересказывать же мне тебе здесь Библию,начиная с Бытия и кончая Откровением.Если читать умеешь и есть желание-сам прочтешь и узнаешь,там никаких "сложностей",даже и высшее образование не требуется.А если чего непонятно,то прочитай "толкования" Иоанна Златоуста,там для таких как ты,"непонятливых", все буквально "разжевано",прям,как для детей несмышленых.А меня уволь от "пересказов",я не нянька,чтоб вам тут писаное "разъяснять".Если же тебе "в лом" этим заниматься,то не задавай и вопросов,твою лень и нежелание никто "удовлетворять" не будет.
Что же касается твоих квадратных яиц,то могу только посочувствовать и посоветовать обратиться...к организаторам "Книги рекордов Гинесса",думаю,что их такой "феномен" заинтересует.Но ты не переживай,"танцору" прежде всего мешает ОТСУТСТВИЕ СЛУХА,а форма яиц здесь большой роли не играет.Или ты будешь утверждать,что ВСЕ ТАНЦОРЫ ТАНЦУЮТ БЕЗ ЯИЦ?
Заствь дурака богу молиться...
Инок написал 12.01.2010 17:01
Дело не в манере изложения критических соображений насчет Церкви и Гундяева, а в сути современного "христианства" (на самом деле его призрака) и в нежелении вкерующих думать на эту тему... Им христианство с телевидением подавай, чтобы эмигрировать из реальности, в душевный эгоистический рай, где все хорошо и каждый занят только собой...
Они не способны думать и интерпретировать элементарное: они даже не знают (забыли начисто), что они празднут, когда говорят о воскрешениии Христа: что же воскресло, душа или бренная оболочка... Если душа, так она бессмертна, а если тело, то где был Христос после воскрешения и зачем оно (тело) ему вообще, при его способности телесного воплощения в любом образе? Или люди первый раз узнали, что душа бессмертна на примере воскрешений Христа? А как они догадались, что душа осталась жива? А заодно спросите себя, почему за последнее достаточно длительное время не прибавилось никаких свидетельств в пользу того, что бог зантересованно и нравственно присутствует на этом свете? А пользуются все старыми изношенными и не поддающимися проверке литературными фактами? Точно также спросите себя, какую функцию ныне осуществляет Гундяев? Дело ведь не только в брегетах и мерсах, и не только в образе жизни этого фарисея и нувориша... Если бы он лексусы и деньги зарабатывал в поте добывая хлеб свой насущный, это одно... Но ведь не в поте и не хлеб. Ведь не заработал он их, никак не мог заработать трудом своим. Значит пользуется на халяву тем, что ему не принадлежит. Тогда откуда это взялось? Ведь не от бога же и не с его соизволения? (Надеюсь с этим спорить никто не будет?). Тогда в спомним, что мы живем в рыночной системе (где прибыль - это наше все), а в ней все продается и все покупается ( в идеале и на практике)... Значит он что-то продал (ну и что, что невесомое: душа с нравственностью на рыночных весах ничего не весит, а ценность иногда имеет... пусть и имиджевую, но телевизионную и представительскую. Бесы с телевидения очеень даже непрочь прикупить их подешевке ... На каждую Конделяку по крестику с духовником впридачу... Поэтому следует помнить, что Церковь и Гундяев - посредники между богом и паствой, а значит брегеты и мерсы (и прочсие подношения) он получает (выцыганивает) от имени бога, продавая доступ к истине, милосердию и вере... Есть тут нравственная заковыка. Ведь он не для бога берет подношения, а для себя, прикрываясь именем божьим и церковью, телом христовым... это и называется рыночным обменом и продажей души, а вы что думали... Что для этого договор надо заключать и кровью расписываться, как в кино? Вот уж нет, если вы реально верите в бога, то это все реальные и страшные грехи, а если понарошку... то конечно мелочи и кому какое дело, что продает Гундяев, где, кому и зачем... И почему бы ему при этом и свою паству задорого не продать властям и абрамовичам? Ее смирение и покорность - это вам не самый дешевый товар на блошином рынке, да и глупость рукотворная на рынке дорого идет, особенно оптом...
А спорить и доказывать свои убеждения можно и нужно уметь в любом формате... И не нужно ссылаться на квадратные яйца, которые как известно хорошему танцору всегда мешают...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как вы относитесь к Турции?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss