Кто владеет информацией,
владеет миром

Надо кончать с травлей исторических фигур

Опубликовано 10.05.2010 автором в разделе комментариев 96

Надо кончать с травлей исторических фигур

Под бравурные марши перед очами двух руководителей РФ, лидеров стран СНГ, канцлера Германии Меркель и Председателя КНР Ху Цзиньтао, а также других заезжих гостей и привезенных ветеранов по брусчатке Красной площади 9 мая 2010 года прошли соединения вооруженных сил РФ, подразделения армий государств СНГ и приглашенные сводные отряды  натовских стран. Последние должны были, по замыслу устроителей, символизировать солидарность стран антифашистской коалиции и происходящее в настоящее время сближение РФ и Запада во главе с Вашингтоном. Таков был официальный замысел. Но, как всегда у нас бывает, хотели одно, а получилось совсем другое.

Что же реально получилось в плане нынешней политической ситуации и  что скрывается за внешней ширмой этого беспрецедентного  празднования Дня Победы и "расширенного совместного" парада? И вообще всей оглушительной шумихи, поднятой вокруг Дня Победы? 

Для того, чтобы ответить на эти вопросы, надо обратиться к общему  контексту действий кремлевского начальства за последние месяцы, в рамках формирующейся политической обстановки. А потом уже сравнить с итогами официальных мероприятий.

Напомним, что в нашей стране приблизительно три месяца назад  была начата остервенелая антисталинская кампания. Телевидение, кино, заявления государственных деятелей и думских депутатов... Журналисты и писатели, шоумены и историки - все бросились на вождя Победы как стая некормленых собак. В этой кампании, конечно, присутствовало некое внутриполитическое измерение, поскольку популярность Генералиссимуса как противовеса всему нынешнему политическому и экономическому устройству, несомненно, росла и растёт. Но обработка умов собственного населения - дело явно вторичное. Кремль уже давно "забил" на общественное мнение своей страны. Но, несомненно, само празднование должно было сгладить растущее социальной недовольство в широких массах. И это было достигнуто. Народ, если не полностью безмолвствует, то, во всяком случае, выход социального недовольства на поверхность был купирован.       

Главный мотив "партии власти" между тем заключался в том, чтобы использовать празднование 65-летия Победы для оправдания новой идеологической  смычки с Западом и в первую очередь - с Вашингтоном, обосновав вхождение в квази-союз с этими «партнерами» историческим и безусловно позитивным прецедентом антигитлеровской коалиции. Последние месяцы Кремль предпринимал активнейшие усилия по стратегическому сближению с Вашингтоном в роли "младшего партнера". Это выразилось и в ускоренном подписании СНВ-3, и в закрытии собственного производства плутония, и в помощи Соединенным Штатам по Афганистану, и в поддержке анти иранских инициатив Вашингтона, и, наконец, в действиях вокруг базы «Манас» в Киргизии. Кремлевские стратеги очень хорошо усвоили, что такое сближение с Западом возможно лишь при условии полной идеологической лояльности, что и вызвало их решение по максимуму диффамировать Сталина и превозносить "демократические ценности". Здесь ставка делалась в первую очередь на  Евросоюз, где антисталинские настроения значительны.

Очень кстати вломились в складывающуюся картинку "польские шляхтичи" во главе с братьями Качиньскими, которые решили разыграть свою партию вокруг Катынского расстрела польских офицеров. И, опять же, в Кремле было принято вполне "горбачевское" решение: полностью пойти навстречу польской верхушке (еще недавно лобызавшейся с чеченскими боевиками и наиболее рьяно продвигавшей Ющенко и Саакашвили против РФ), которая довела собственную страну до ручки и должна была свалиться в ходе выборов. А тема Катыни помогала ей вылезти из ямы. Москва продемонстрировала полную готовность бесконечно каяться в этом созданном геббельсовском пропагандой "преступлении Советов". Но тут вмешались некие высшие силы, и цвет польской "шляхты", летевший праздновать свою победу над Россией, столкнулся с русской землёй. 

Но их гибель и последующий "вулкан и пепел", сломавший похоронный спектакль в Кракове, лишь придали новый импульс "покаяниям" Кремля перед оставшимися польскими и европейскими русофобами. Недаром из значимых мировых фигур в Кракове оказался один Медведев. И на бумажки, сфабрикованные еще в 1992 г. ребятами из Ельцинского окружения типа Яковлева и Пихоя, был поставлен штамп Росгосархива, а оба руководителя в очередной раз прокляли Сталина. После чего еще раз пригласили Обаму и "всех-всех-всех" приехать в Москву на парад. Но получили плевок в форме полного отказа.

Наконец, следует учесть и то, что на втором витке глобального финансового кризиса позиции Москвы резко ослабли. Для Вашингтона не секрет, что цифры официальной статистики, показывающие 10% уменьшения ВВП, являются дутыми, а реально спад составляет 15-17%, и хуже ситуация разве что на Украине. То, что при этом состояние российских миллиардеров, проживающих, в основном, за пределами РФ, увеличилось вдвое, показывает лишь то, что власти передали им государственные средства с целью вывоза за границу. Поэтому западные политики и банкиры ожидают бесповоротного соскальзывания РФ в пучину "кризиса и небытия", понимая, что теперь держат всю российскую элиту, мягко говоря, не только за карман. Так что "экономическая" подоплека  "аллилуйи" роли США во Второй мировой войне, ленд-лиза и второго фронта, которые сегодня сплошной рекой льются со всех российских экранов, никакой тайны не составляет. Но и  более того, расчеты на «антисталинизм» оказались  подорванными и второй фазой глобального кризиса, когда Европа, по всей видимости,  близка к   тотальному развалу, так что «игра» Кремля на антикоммунизме оказалась в значительной мере  бессмысленной.

И, конечно, свою роль сыграл киргизский политический кризис. Кому хорош и кому плох был Бакиев - это один вопрос. Но Республика Кыргызстан является членом таких межгосударственных организаций, как ОДКБ и ШОС. Ни та, ни другая в разрешении ситуации задействованы не были, их совместная позиция по конфликту никак не выражена, то есть они превращены в "бумажные" структуры. Вся официальная реакция России на киргизские события состояла в том, что Медведев просто "проконсультировался с Обамой", напрочь "забыв" не только про республики-члены ОДКБ, что вызвало отрицательную реакцию не только белорусского "батьки" Лукашенко, но и  китайских товарищей. Тем самым Пекин де-факто был поставлен в известность, что Россия в лице своей политической верхушки не просто пошла на кардинальное сближение с США и НАТО, но ради этого готова сдать все договоренности с КНР и бывшими союзными республиками. Добавим ко всему этому еще и развёрнутую российской "партией власти" антикитайскую кампанию вокруг пресловутой "желтой угрозы", которую - видимо, по согласованному заказу Кремля и американских пропагандистских центров - оголтело ведут "эксперты" типа генерала Шаравина и иже с ним.

Все вышеперечисленные тенденции свидетельствовали, что игра Кремля в "многополярный мир", в том числе и на китайском направлении, велась только из-за того, что наши власть предержащие были сильно обеспокоены перспективой стать жертвами очередной "цветной революции", организованной Бушем и Ко. А теперь, когда эта перспектива благодаря демократу Обаме и его "перегрузке" вроде бы исчезла, отпала и нужда изображать себя державниками-антиглобалистами. 

Но что же показал Парад и самое празднование? В политическом плане кульминации братания с Западом и США в особенности не получилось. Главная фигура западного мира  президент Обама отказался приехать, как впрочем отказались и другие ведущие фигуры как премьер-министр Великобритании Гордон Браун, президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони. Они даже не прислали своих первых заместителей. Но в итоге среди прибывших гостей доминировали руководители бывших союзных республик, а главным действующим лицом праздника стал Председатель КНР Ху Цзиньтао. Тем самым китайская сторона совершила великолепный дипломатический маневр, развернув 65-летие Победы в свою сторону, несмотря на совершенно явный «западный крен» Медведева и компании. В этой связи достаточно отметить, что китайские войска вообще не были приглашены на Парад Победы. Да, напрямую против Гитлера китайцы не воевали, но от этого их вклад в Победу 1945 года не исчезает и не становится меньше, например, британского. Так, потери Китая  во Второй мировой составляют, по разным оценкам, от 10 до 20 миллионов человек, в том числе военные - свыше 3 миллионов (вся Великобритания потеряла менее 500 тысяч).

Китайцы продемонстрировали, что стоят выше мелочных политических дрязг. И были вознаграждены за это: почетное место председателя КНР на трибуне справа от Медведева, следование в возложении венков к могиле Неизвестного солдата, и на приеме в Кремлевском Дворце, - ясно показывали, «кто есть ху, а кто - Ху». Ху Цзиньтао везде намеренно или ненамеренно, вольно или невольно оказывался центром происходящего: говорил ли он с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, или же к нему тянулся с вопросами президент Израиля Шимон Перес. А антисталинская компания как-то сама собой заглохла по мере того, как красные знамена Победы и упоминания СССР появлялись практически повсюду. Недаром во всех «парадных» выступлениях Дмитрия Медведева сталинизм не был «заклеймен позором», как того ожидали немногочисленные носители демшизы.

Таким образом, всё получилось, как в анекдоте про конверсионный завод: «вроде бы делаем швейную машинку, а все равно получается миномет». Сама природа российского государства требует независимого и автономного курса со своим ареалом влияния, что и прорывается при любом повороте нашего государства. И если наши вожди не работают в спарке с западными партнерами на уничтожение страны, а просто по каким-то причинам либо не могут, либо не хотят понять этого простого факта, то Парад Победы еще раз показал, что именно сталинизм и есть квинтэссенция сверхдержавного статуса России, а также её централизованного государственного устройства. Разрушение того и другого очень выгодно для Вашингтона, Лондона, Токио и других столиц. И как бы оправдываясь  Медведев на заседании ОДКБ что-то говорило скоординированных действиях стран-участниц по ситуации в Киргизии, состоявшейся за день до 9 мая.

Несомненно и то, что подобный поворот событий лишь обозначил для России возможность сценария альтернативного «западному». Сценария более объемного взаимодействия с КНР, которая единственная выйдет из второй фазы кризиса в пристойном виде. Но для такого изящного маневрирования необходимо осознать, что для КНР фигура Сталина имеет огромное позитивное значение как участника освобождения Китая от японских захватчиков. Отсюда и простой вывод, что надо кончать с травлей исторических фигур и последовать хотя бы примеру мэра Лужкова в этом вопросе. Безусловно, противники подобного зрелого подхода будут гнуть как в Кремле, так и за его пределами свою линию, направленную на то, чтобы разорвать ОДКБ  и сломать ШОС, испортить отношения с КНР и заставить РФ вступить в  тотальный альянс с Вашингтоном. Они будут добиваться того, чтобы Москва была бы  привлечена к реализации целого ряда натовских программ, включая совместную ПРО, но без предоставления ей каких-то гарантий безопасности (хотя чего стоят западные "гарантии", хорошо демонстрирует судьба Чехословакии и Польши в 30-е годы прошлого века). В этом случае на территории РФ должен появиться и контингент "военных специалистов" из США и прочих "тихих американцев", которые на всех направлениях: информационном, военном, экономическом, финансовом и т.д., - будут работать на усиление конфронтации России с Китаем и на поддержку внутри российского сепаратизма.

При таком сценарии  Россия как "младший партнер" США и НАТО может стать в конечном итоге  ареной военных действий за Уралом или оказаться на грани государственного распада. Ведь понятно, что после кудринской "стерилизации" и сердюковских "военных реформ" РФ не в состоянии выдержать ни один сколько-нибудь масштабный и длительный вооруженный конфликт. Это  хорошо знают и в Пекине, и в Вашингтоне. В армии же (вернее, в тех ошмётках, что от неё остались) горько шутят, что своих войск уже не хватает, поэтому и пришлось американцев с англичанами на Красную площадь приглашать.

Антисталинизм, проамериканизм, готовность "хоть тушкой, хоть чучелом" встроиться в западный истеблишмент, попытка внутри страны "закрутить гайки до отказа" с целью избежать массовых протестных акций из-за введения драконовских либеральных законов в социальной сфере и дикого роста цен при сохранении запредельно низкой зарплаты, перспектива войны с Китаем, утраты Сибири и Дальнего Востока с развалом страны, - вот с каким багажом может оказаться российская "партия власти" в случае дальнейшего следования своей «прозападной ориентации».



Рейтинг:   3.52,  Голосов: 97
Поделиться
Всего комментариев к статье: 96
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 10.05.2010 04:07
== но в ссср были законы против спекуляции, казнокрадства, взяток, измены Родине ==
Для простонародья. А для себя - у них таких законов не было. Ну, или их к таким законам привлечь было невозможно. Иначе нужно предположить, что те самые негодяи и подлецы (как вы изволили выразиться), что теперь "прорвались к власти" не вызрели в недрах советской (и имеющей наследственные большевистские корни) верхушки, а были завезены в [ЦК] КПСС инопланетянами.
И... что изменилось с тех пор? Да все то же самое - большевики были, большевики и остались. Просто людоедскую сущность можно не скрывать, а выпячивать.
Re:
трудяга написал 10.05.2010 03:50
воры и мародеры всегда рождаются. и при социализме тоже. но в ссср были законы против спекуляции, казнокрадства, взяток, измены Родине. То есть у населения страны был шанс ловить и расстреливать подлецов. Нередко это и случалось. А теперь прорвавшись к власти они все законы под себя переписали и воруют уже в открытую катаясь на хаммерах и каенах по трупам отработавших на них русских людей. спекулянт стал героем. вор - образцом для подражания. взяточник - мечтой 13-летних девочек. Все они в СССР отребьем и гнилью считались. Знаю секретарей горкома и обкома партии. На пенсии живут почти бедно. со скромнеькой дачей и квартиркой. лично знаю.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 10.05.2010 03:38
== А что "под себя награбили" большевики-то? ==
Аббревиатурка "Торгсин" ни о чем не говорит? А "Эрмитаж"? А может быть вы тогда слышали такие имя-фамилию "Арманд Хаммер"? Нет? Счастливый вы человек - махинации Ромы Абрамовича с махинациями Арманда Хаммера (который еще с Лениным начинал, а помер, если память не изменяет - уже при Ельцине) ни в какое сравнение не идут.
Вся разница между большевиками 20-х и большевиками 90-х состоит не в том, чья была страна и для кого она была. Она и тогда и сейчас была исключительно ихняя и исключительно для них.
А всего-лишь в том, как ее употребить для себя. "Те" большевики понимали, что после попыток разжечь мировую революцию ни в какую западную элиту их не возьмут. И именно это предопределило победу Сталина и поражение Троцкого. А зачистка проигравших в 1937 была условием аппаратного выигрыша Сталина еще и в 1941-1945. Но это и предполагало, что "строить свое будущее нужно тут". Вот они и строили. Для себя. Вам слова "спецраспределитель", "спецдача", "спецпаек" - ничего не говорят? А "номенклатура обкома"? Если вы их не сравниваете с яхтой Абрамовича, то это единственно потому, что вам все эти "спец-" не показывали. А уровень потребления большевиков из Совнаркома-ЦК КПСС так и вовсе был гостайной. Без вариантов.
Но большевикам после смерти Сталина намекнули и намекали (А.Н. Яковлев не случайно был послом СССР в США), что их на запад возьмут. И большевик Андропов стал строить "теорию конвергенции" (кою-то Гайдар с Чубайсом воплощать и стали - Чубайса даже специально учили для этого) суть которой состояла в том, что западные элиты пускают большевиков в свое общество, а большевики предоставляют им свою страну на нужды запада. Т.е. опять ничего не изменилось - просто тогда для своих нужд страну нужно было "строить", а сейчас - "распродавать". Но страна - как полагалась ими ихней для своего кормления, так и полагается сейчас.
Кинул просто их запад-то... только они не все это еще поняли, а кто уже понял - те все равно сделать ничего не могут, ибо фаберже-то ихние - в западных банках защемлены. И все. И сгинут они по принципу "умри ты сегодня, а я - завтра".
А если вы про "все во имя человека, все во благо человека", так я даже видел этого человека...
Re: Что награбили?
трудяга написал 10.05.2010 03:14
А что "под себя награбили" большевики-то? Если не секрет. Начиная с главных большевиков Ленина и Сталина. Вроде бы на зарабатываемые народом деньги строили страну - заводы, ГЭС. Куршевельскими гаремами, миллионными яхтами и доминиканскими супервиллами это уже Михаил Прохоров, Роман Абрамович и Сергей Трофимов прославились. Кто как раз и разворовал построенное В СТРАНЕ большевиками.
Нагорный Александр 10.05.2010
Кисмет написал 10.05.2010 03:13

(1) Сталинской апологетикой можно уже подтирать жопу.
Вернее ее бумажным эквивалентом...
(2) Доказательства оной крепчают в форматах и в толщИнах листов. Это не порядок.
(3) Нужны кроты, перерабатывающие форматы от А3 до А0 в конкретные цифры.
(4) Типа, "я помню тот Ванинский порт..." не нужны...
(без названия)
Кисмет написал 10.05.2010 02:48

= Если население "темное", значит нужно глаза ему открывать, показать, почему его держат в темноте и нищете.=
(1) Гы-гы.
(2) НАХ "население". "Население" есть бараны.
(3) Русские состоят из прошлых, настоящих и будущих войнов, инженеров, ученых, философам, промышленников.
(4) Каприз природы заключается в том, что если войны, инженеры, ученые и тд., у власти, то Россия процветает. Для этого процветания используются бараны.
(5) Каприз природы заключается в том, что если войны, инженеры, ученые и тд., не у власти, то Россия гибнет. А бараны в первую очередь.
(6) НЕ "население", а "элиты".
(без названия)
Кисмет написал 10.05.2010 02:31

= А потом большевики умерли. И их потомкам пообещали, что их-то на запад возьмут. И тренд дворянства Российской Империи немедленно возобновился, да еще с большевистским размахом и людоедством. Все просто...=
Так и на ветках на тему Мухина так и говорю.
http://forum-msk.org/material/kompromat/3099573.html
Мухин затеял интересничанье, типа, (продолжение следует).
Хотя
(1) С одной стороны, все понятно.
(2) А с другой стороны... Мухин имеет неординарный ум.
(3) НО вроде бы здесь "мат двумя ладьями".
Я буду посмотреть.
Re: Свистун С. Приплясом (10.05.2010 01:33)
123 написал 10.05.2010 02:30
"Потому, что ограбление своего "темного" населения ради обеспечения себе жизни на "просвещенном" западе - на этом еще элита Российской Империи стояла."
----------------------
Вот оно. Я ведь специально такие вопросы задал. Одновременно в вашем ответе и подсказка, что делать нужно.
Если население "темное", значит нужно глаза ему открывать, показать, почему его держат в темноте и нищете. Ведь отнюдь не потому, что нет возможности повысить уровень его жизни, а потому что делать этого просто не хотят умышленно.
(без названия)
Кисмет написал 10.05.2010 01:52

= Но, как всегда у нас бывает, хотели одно, а получилось совсем другое.=
Точно братан.
Еду от Подольска до Москвы: на заборах, прости, Господи, графитти здаравенное : "1941-1945гг. Помним. Гордимся!!!"
А под этим большим граффити - маленькое граффити-парафраз: "Воевали деды - победили жиды"!"
Баран-баранович, говорит, что у скинхедов мозгов нет...
Неизвестный подольский скин-хед одной фразой обозначил:
(1) Понимание "откуда мы" - ВОЕВАЛИ ДЕДЫ";
(2) Понимание "кто есть кто" - МЫ - НИКТО, включая меня, прочую форумную шваль. И тебя, Баранов... А ты как думал?
(3) Понимание "кто его враг"... Видимо, не выучил безвестный подольский скин уроки холокоста!
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 10.05.2010 01:33
== Почему многим странам удается встроиться в глобальную экономику и поддерживать высокий уровень жизни собственного населения, а России нельзя? ==
Потому, что ограбление своего "темного" населения ради обеспечения себе жизни на "просвещенном" западе - на этом еще элита Российской Империи стояла.
У большевиков просто вышло два прокола. Прокол первый - не удалось затеять мировую революцию, т.е. самим стать мировой элитой. И в существующую западную элиту их ни под каким соусом бы не взяли, вот они и вынуждены были строить свое автономное государство. Но строили его опять же ценою нещадного ограбления своего населения. Для себя.
А потом большевики умерли. И их потомкам пообещали, что их-то на запад возьмут. И тренд дворянства Российской Империи немедленно возобновился, да еще с большевистским размахом и людоедством. Все просто...
Re: многим странам удается встроиться в глобальную экономику
Ник то написал 10.05.2010 01:30
РФ-фия 20 лет пристраивается, да имеют ее а не она "высокий уровень жизни собственного населения". И отношение к стране и руководству соответствуюшее. Игнор шоу-парада - наглядное тому подтвеждение.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 10.05.2010 01:28
== проамериканизм, готовность "хоть тушкой, хоть чучелом" встроиться в западный истеблишмент, попытка внутри страны "закрутить гайки до отказа" с целью избежать массовых протестных акций из-за введения драконовских либеральных законов в социальной сфере и дикого роста цен при сохранении запредельно низкой зарплаты, ==
Так а эта элита ("большевики-троцкисты", недобитые Сталиным) с этим возникла, с этим и уйдет... Ты сер, а я, приятель, сед...
(без названия)
123 написал 10.05.2010 01:18
"Сама природа российского государства требует независимого и автономного курса со своим ареалом влияния..."
-----------------
Откуда взялось это утверждение? И почему его нужно считать истиной в последней инстанции?
Почему многим странам удается встроиться в глобальную экономику и поддерживать высокий уровень жизни собственного населения, а России нельзя? И непременно нужно пойти каким-то своим путем. Как-бы такой путь не завел в состояние наподобие состояния Северной Кореи.
Сегодня они нас убивают. Голодом, безработицей, нищетой. сегодня путинский режим угрожает жизни
Путинско-Зюгановский режим написал 10.05.2010 01:14
ЛЮДИ ПРОСНИТЕСЬ!!! Пока кпрф и едросы у власти смерть России гарантирована. - Вы за 20 лет не поняли?
Долой предателей русского народа!!! Долой власовцев КПРФ!
20 лет КПРФ уничтожает Россию, прикрывая антинародную политику власти и паразитируя на бедах русского народа. КПРФ - упырь, высасывающий из русского народа веру, надежду, любовь.
Проблема в том что сейчас КПРФ даже не содержанка капитала, а часть антинародного режима. Сегодня КПРФ - пятая колонна, новые власовцы. Беда в том что они уже себя осознали как предатели и поэтому злобны и скрытны, а народ этого не видит.
Русских патриотов убивают, потому что есть КПРФ!
Россию разворовывают, потому что есть КПРФ!!
Русский народ растлевают и превращают в дегенератов потому что есть КПРФ!!!
КПРФ как грязную, больную проститутку специально подкладывают под русский народ. А после кричат смотрите русский народ болен, смотрите русские свиньи.... Вот уже 20 лет КПРФ проституирует народ, заражает немощью и приучает вылизывать дерьмокраитические думские потуги.
Зюганов и КПРФ - власовцы. 20 лет дурят людей своими лже-выступлениями
Результаты думской деятельности Зюганова и КПРФ
Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина Россия стала первой в мире по количеству самоубийц Россия занимает первое место в мире по числу курящих детей и подростков. Россия занимают 1 место в мире по темпам роста ВИЧ Вопрос. Разве члены КПРФ заседающие в думе вот уже 20 лет не виноваты в этом????
Виноваты!!!! КПРФ - судить за геноцид русского народа !!!
Карательные акции КПРФ в отношении трудовых коллективов.
Приверженность идеалам надо доказывать делом, а вот то что КПРФ грязная потаскуха режима которая уничтожает профсоюзы и подводит их деятельность под экстремизм это доказано документами.
VII Съезд РКРП вспомнил КПРФ недобрым словом. Почему?
http://com-piter.ru/2856.htm
(без названия)
Советский написал 10.05.2010 01:05
Антисталинизм, проамериканизм, готовность "хоть тушкой, хоть чучелом" встроиться в западный истеблишмент, попытка внутри страны "закрутить гайки до отказа" с целью избежать массовых протестных акций из-за введения драконовских либеральных законов в социальной сфере и дикого роста цен при сохранении запредельно низкой зарплаты, перспектива войны с Китаем, утраты Сибири и Дальнего Востока с развалом страны, - вот с каким багажом может оказаться российская "партия власти" в случае дальнейшего следования своей «прозападной ориентации».
Все проблемы идиотского,предательского правления либерастов-предателей остались.Они никуда не ушли,не исчезли.Кончатся праздники и россияне останутся один на один с проблемами,которые создали им кремлевцы-либерасты.
(без названия)
укенгш написал 10.05.2010 00:49
пока вы будете "кончать с травлей исторических фигур" рашки не станет. сегодня вопрос не в этом. это вчера было так, "кремляди оскорбляют наши чувства". Сегодня они нас убивают. Голодом, безработицей, нищетой. сегодня путинский режим угрожает жизни миллионов людей, не обнспечивая никаких социально- экономических гарантий элементарного физического выживания. И сегодня говорить подобные лозунги - это просто отрыв от реальности.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Боитесь ли вы возвращения массовых репресиий?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss