Кто владеет информацией,
владеет миром

Отравленные пряники. Ветеранам от президента

Опубликовано 17.05.2007 в разделе комментариев 223

Отравленные пряники. Ветеранам от президента

 

Отгремел праздник - День Победы. Громко, торжественно, помпезно. Ветераны радуются, как дети. А чему вы радуетесь, ветераны? С вами же играют в старую игру «Злой следователь - добрый следователь». В этой игре все заранее оговорено, все расписано по ролям. От злых следователей - кнуты. От доброго следователя - президента - пряники.

Зурабов монетизировал ветеранам льготы, Путин вернул. Да еще добавил. Да еще пенсию увеличил.  Президенту ура!

Депутаты приняли закон об искажении знамени Победы, Путин закон не подписал.  Президенту ура!

Некоторые политики предлагали проводить парады Победы лишь по круглым датам, Путин сказал: нет! Парад - каждый год!  Президенту ура!

Да уж, закормил президент ветеранов пряниками. А они и не заметили подвоха: пряники-то оказались отравленными!

Однако, в чем же подвох? Что за отрава подмешена в такое, казалось бы, торжественно-величественное празднование Дня Победы?

А подвох заключается в том, что президент лишил нашу Победу идейного фундамента. Он оторвал День Победы от Дня 7 ноября. А ведь в 1945 году Победу одержала не Россия. Победил СССР. Победила советская страна. Победил социализм.

Тогда вся капиталистическая «цивилизованная» Европа - лапки кверху - и легла под Гитлера. И только советская социалистическая страна сумела освободить от гитлеровских полчищ не только Советский Союз, но и территорию всей Европы.

Путин уже не раз демонстрировал плохое знание Истории. Но уж такие-то основополагающие факты должен был бы знать. Должен понимать, что без Октября 17-го не было бы и Победы 45-го.

Путин же, как человек безыдейный, недолго думая, оторвал друг от друга две половины единого целого. Да, он признает величие Победы, и это вроде бы ставит его в ряды патриотов. Но он же и отказывается признать величие Октября, а это заставляет сомневаться в подлинности его патриотизма, делает его патриотизм каким-то ущербным, фальшивым.

По сути, это  бессовестная манипуляция с Историей, которая проделывается Путиным на протяжении всего его президентства. Но какое-то время  эта манипуляция не очень бросалась в глаза.

Во-первых, слова и поступки Путина всегда были противоречивы, так что на очередное противоречие можно было уже и внимания не обращать. Во-вторых, Путин сразу же объявил себя последователем ельцинского курса. Поэтому его заявления о том, что коммунизм - это вредная утопия, что Россия станет страной с полностью рыночной экономикой и т. д. - тоже ни у кого удивления не вызывали.

Но зато отдельные реверансы Путина в сторону советскости вызывали чувство благодарности у людей старшего поколения, особенно у ветеранов. Что, в общем-то, объяснимо: за время ельцинских «реформ» ветераны столько натерпелись обид, унижений, что рады были любому знаку внимания хоть к себе лично, хоть к прошлому своей страны.

Путин это понимал и неплохо использовал в своем пиаре. Правда, особо не напрягался. Подкидывал маленьких радостей понемножку.  То музыку советского гимна восстановил, то снисходительно процедил сквозь зубы, что-де в Советском Союзе не все было плохо. А тут и вообще День Победы пообещал каждый год торжественно отмечать.

Однако, ни на минуту не забывал про пиар и организовывал его порой весьма изощренно. Вспомним, как незадолго до празднования Дня Победы  он устроил блестящий спектакль со знаменем. Депутаты, якобы  без ведома президента, приняли закон, ликвидирующий на знамени эмблему «серп и молот». Верхняя палата закон отвергла. Нижняя палата преодолела вето Верхней палаты.

Президент спокойненько наблюдал за этим представлением. Дождался, когда общество заволновалось, когда в Кремль посыпались завления от партий и общественных организаций, письма от отдельных граждан. Вот тогда он  решил: пора ему выходить на авансцену. Пригласил в Кремль ветеранов, «посовещался» с ними и - отказался подписывать закон.

Вот радости-то было! Обрадовались все. Коммунисты заявили, что это их заслуга, что это они сумели убедить президента. Ветераны  посчитали, что это их уважил президент, и были этим горды. В общем, все  всё  приняли за чистую монету, все остались довольны и стали с энтузиазмом готовиться к параду.

Забегая вперед, скажу, что парад оказался общипанным, неполноценным. Но об этом - чуть позже. Сейчас отмечу лишь тот факт, что Путин, безусловно, заранее знал, что парад будет общипанным, и предусмотрительно проделывал массу отвлекающих маневров. И главным маневром была, конечно

Президентская риторика

О, говорить велеречиво Путин за время своего президентства научился отменно. И это умение он  на все сто использовал в предпраздничные дни. Где бы ни выступал, о чем бы ни говорил, везде старался ввернуть слова о своем уважении к Истории, о преклонении перед теми, кто завоевал для нас победу в 45-м.

Такая же риторика раздавалась в те дни с телеэкранов. Телеведущие наперебой клялись в своей любви к старшему поколению, говорили «ай-яй-яй» тому, кто старших не уважает. По всем каналам крутили советские военные фильмы. Оно и понятно: современные фильмы о войне, в основном, сволочные.

К слову сказать, в кинотеатре «Пушкинский», в рамках конкурса «MTV Россия 2007» как раз и демонстрировали фильм под названием «Сволочи». В фильме ничего документального, ничего достоверного, одни гнусные выдумки об Отечественной войне. Вполне в духе ельцинских времен, когда охаивать советскую историю, армию, Отечественную войну считалось хорошим тоном.

В духе той же, ельцинской, традиции и оценивали фильмы. Оценивали с позиции «чем хуже, тем лучше». Естественно, что, исходя из таких критериев, этот фильм   получил первый приз.

Однако, нашелся один порядочный человек - режиссер Владимир Меньшов. Он отказался вручать приз «Сволочам» в номинации «Лучший фильм». Он сказал: «Я не буду награждать фильм, который позорит мою страну». Ничего, проглотили, а награду вручили другие люди, для которых позорить нашу страну - дело не только привычное, но и приятное.

Были и другие проколы. Как всегда, исходила пошлостью телеэстрада. Отметилась по части пошлости и реклама: нас призывали покупать диваны и кресла по «победным ценам». К рекламе прилагалась красная звезда с серпом и молотом.

Но это все мелочи. В основном, телевидение  работало в духе президентской патриотической риторики. Каждое высказывание Путина многократно цитировалось, с восторгом комментировалось. С особым удовольствием рассказывали и показывали, как президент в преддверии Дня Победы то и дело чем-то одаривал ветеранов. В общем, к 9 мая ветераны подошли, как говорится, в полном боевом порядке и с бодрым настроением.

Конечно, немало людей, в том числе и ветеранов, чувствовали какую-то фальшь в риторике Путина, сомневались в его искренности. Разумеется, сомневающихся телевидение не показывало. На экране мелькали только лица счастливых ветеранов, благодарных президенту за его заботу о них.

Ну, а уж 9 мая ветераны и вообще были в центре всеобщего внимания. Им дарили цветы, говорили комплименты, у них брали интервью. Старики - народ незлопамятный, они быстро забывают обиды. Забыли они и о том, что точно так же их чествовали и в прошлом году, а потом на целый год про них забыли.

В общем, радовались ветераны. Но в этой атмосфере всеобщей к ним любви - оплошали. Не заметили, как скушали отравленные президентские пряники. Не заметили, как Путин, под звонкие речи и песни о Победе, перечеркивает главное завоевание той великой победы - советский социализм!

Вот теперь и вспомним, как же все-таки 9 мая прошел Парад Победы. На первый взгляд, все было на высоте, все было великолепно. И все же не покидало ощущение какой-то бутафорности, невсамделишности происходящего. Лично мне казалось, что Путин не принимает настоящий парад, а играет в парад.

Парад - всего лишь забава для президента?

Повод для такого предположения дал сам Путин. Если помните, в последнем послании он сказал буквально следующее: «Есть старинная русская забава: поиск национальной идеи, что-то вроде поиска смысла жизни».

Вообще-то, свою безыдейность президент демонстрировал неоднократно, но чтобы так вот, откровенно, да еще в основополагающем докладе, - это уже не просто цинизм, а полный идиотизм. Когда национальная идея и смысл жизни являются забавой эстрадных шутов, это одно, но когда такими высокими понятиями забавляется президент великой страны,  тут уж приходится согласиться с теми, кто считает, что надо срочно спасать страну от такого президента.

И ведь что поразительно: эта несусветица сказана Путиным в преддверии Парада Победы! А что такое вообще парад в честь какого-то важного события в любой стране? Это как раз и есть демонстрация идеологии, национальной идеи, смысла жизни. А в Великой Отечественной войне и вообще люди жертвовали своей жизнью именно ради высокого смысла жизни - защиты своей Родины.

Идя на опасное задание, воин говорил: «Если погибну, считайте меня коммунистом». Это и была национальная идея. «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!» - это и был смысл жизни бойца.

Ну, а для нашего президента все эти возвышенные категории, которые поднимали на подвиг советских людей, - всего лишь забава. Надо ли удивляться, что такое легкомыслие главы государства отразилось на всех мероприятиях, предпраздничных, праздничных и, в первую очередь, на самом параде?

А ведь сделано было немало. Причем, немало именно хорошего. О военных участниках Парада можно и не говорить: все видели, что они - выше всяческих похвал. И маршировали отлично, и в ответ на робкие приветствия нового министра обороны отвечали мощно, слаженно, как перед Жуковым или Рокоссовским. А как вдохновенно они пели гимн России!

Из репродуктора и в исполнении «живого» оркестра звучали привычные советские марши. И это нормально: не играть же современную попсу, под которую можно лишь в ресторанах тусоваться.  

Было много и других радующих душу деталей. По Красной площади несли красные знамена с серпом и молотом, а некоторые даже с портретом Ленина. Диктор комментировал Парад тоже несколько неожиданно. Не стеснялся произность слова «Герои Советского Союза», «Ленинградский фронт», «Орден Ленина», «Орден Октябрьской революции»...

А вот, - говорит диктор, - идет Академия имени 60-летия образования СССР. Ну, и уж совсем неожиданно, впервые с момента контрреволюции прозвучали слова: «Победители бросали знамена поверженного врага к подножию Мавзолея». Раньше-то говорили - к кремлевской стене.

Ну, чего еще не хватает для полноты картины? Вроде бы все было как надо, парад как парад. Но вот телекамера скользит по гостевым трибунам, и мы видим не только радостные, но и глубоко опечаленные лица орденоносных гостей, ветеранов. Что им не нравится, что их печалит?

 

   Кстати, и у Путина выражение лица какое-то странное. Не было в нем подобающей в данной ситуации торжественности. Напротив, просматривались тревога и озабоченность. Может быть, впервые за все последние годы он так явственно ощутил, какую же великую страну мы потеряли! Может быть...

 

   Раньше, когда Путин делал ветеранам маленькие уступочки, типа подачек, люди и рассматривали их как подачки. Относились к ним по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок». В этом же году Путин пошел на крупномасштабное возвращение советских символов и сам не заметил, как загнал себя в безвыходный тупик.

 

   И зрители на гостевых трибунах, и телезрители, да и сам президент, увидев такой почти советский парад, вдруг всем своим нутром ощутили какую-то червоточину в этом параде. Во-первых, почему задрапирован Мавзолей? Если легализовали портреты Ленина на знаменах, орден Ленина, бросание вражеских знамен к подножию Мавзолея, так не логично ли было легализовать и сам Мавзолей?

 

   Далее. Кончились шествия военных, а - где боевая техника? Нам рассказывают сказки, что-де технику не выдержит брусчатка на площади и что-то там где-то треснет. Однако, сколько десятилетий брусчатка выдерживала! А проходили по ней не только танки и бронетранспортеры, но и тяжелые тягачи с космическими ракетами. Так что насчет слабости брусчатки - это выдумки. А если что-то и треснет, так ведь можно и починить, казна, чай, не пустая.

 

   Нет, про непрочность брусчатки - это все вранье. Тут дело в другом. Тут дело гораздо серьезнее. Когда в начале 90-х в стране произошла контрреволюция, Красная площадь со всей ее советской атрибутикой была у демократов как кость в горле.

 

    Пост №1 у Мавзолея, могилы героев революции и советской эпохи у кремлевской стены. Пятиконечные звезды на кремлевских башнях, гимн Советского Союза под бой часов на Спасской башне, счастливые лица демонстрантов, идущих по площади 1мая и 7 ноября... Все это было демократам невыносимо. И они взяли курс на уничтожение Красной площади. Убрали Пост №1, подбирались с разных сторон к захоронениям у кремлевской стены и к самому Мавзолею, упразднили демонстрации и парады.

 

   И в конце концов решили Красную площадь и вообще замуровать. Чтобы духу не осталось от всех этих советских безобразий. Перекопали Манежную площадь, где в праздничные дни обычно стояла военная техника, ожидая начала парада. Теперь через Манежную площадь не проехать не только на танке, но и на велосипеде. Здесь теперь грандиозные купола, под которыми  подземное  сооружение из сотни магазинчиков. Кому они нужны, кто в них хоть что-нибудь покупает, - неизвестно. Да это и не важно: у магазинчиков совсем другая задача.

 

   Главный вход на Красную площадь перегородили Иверскими воротами. Что, другого места не нашли? Кому они здесь нужны? Только попам и Лужкову. Верующие найдут, где помолиться. А святости Иверские ворота никому не добавили: на огрызке Манежной площади тусуются проститутки, нищие, воры-карманники, лохотронщики... Да еще иностранные туристы, изучающие на этом пятачке состав российского общества.

 

      Да, ломали-крушили с размахом. А как теперь исправить? Ну, допустим, подземные магазинчики можно засыпать, технически это несложно. А что делать с Иверскими воротами? Попробуй их тронь, попы такой хай поднимут!

 

   Вот почему у Путина во время Парада Победы было такое мрачное лицо. Он же понимал, что без военной техники парад ненастоящий, общипанный какой-то. И это впечатление убожества, неполноценности парада  не изменили ни пролетевшие над площадью самолеты, ни замысловатые, почти цирковые номера военных барабанщиков.

 

   Неужели никто из стоящих рядом так и не решился спросить у президента: «Владимир Владимирович, вам не стыдно принимать такой парад?»

 

   Думаю,  ему все-таки было стыдно. Вопрос в другом: понимает ли он, отчего сей срам происходит? Да все оттого же, что нельзя резать по живому, нельзя Победу оторвать от советского социализма. Сколько ни закупоривай площадь, социализм все равно прорвется. В виде красного знамени, портрета Ленина, орденов и званий, песен и маршей. Так может, хватит воевать с социализмом? Может, пора вернуть Красной площади ее гордый, советский и социалистический вид?

 

Кто истинный виновник оскорбления памяти советских воинов-освободителей?

 

    Уж конечно не эстонцы, не поляки, не болгары... Главными и первыми виновниками являются Ельцин и вся его команда демократов. Да, ничего не поделаешь: при разговоре о Параде Победы нельзя обойти тему эстонских событий. Эти события придали празднованию Дня Победы какой-то неожиданный оттенок.

 

   Кое-кто говорил даже (кажется, у нас на Форуме), что возня вокруг Бронзового Солдата была спланирована эстонскими властями якобы совместно с Кремлем. На мой взгляд, это абсурд. Однако, возник этот абсурд не на пустом месте. Достаточно вспомнить, как эстонская тема оживила совсем было задремавшие партии, движения, политиков, телеведущих.

 

   Все, как один, побросав все дела, кинулись защищать памятник Солдату. Со всех сторон неслось: это кощунство, это пересмотр итогов второй мировой войны, это потворство фашистам, это черная неблагодарность по отношению к освободителям... В общем, все выговорились, все продемонстрировали свой патриотизм. 

 

   Все до удивления единодушно клеймили Эстонию. Кто-то неумеренными  проклятиями в адрес эстонских властей хотел заглушить свою совесть. А кто-то и по неведению. Молодые юноши и девушки из разных молодежных организаций и сами по себе, у эстонского посольства дружно скандировали: «Фашизм не пройдет!» Ребята искренне возмущались. Да и было чем: ведь в Эстонии и вправду поднимает голову фашизм.

 

     А я хочу сказать им: ребята, вы молоды и многого еще не знаете. Весь ужас в том, что фашизм уже прошел. И не в Эстонии, а в нашей с вами стране, в России. Было это в 1991 году. Вы тогда были маленькими. А российские демократы, которые сегодня так шумно возмущаются эстонскими властями, тогда творили безобразия похуже нынешних эстонских.

 

     Они скинули памятник Дзержинскому, они скидывали по всей стране памятники Ленину. Сегодня они говорят о недопустимости пересмотра итогов второй мировой войны. Но ведь в 91-м они сами пересматривали итоги первой мировой войны, которая закончилась для России Октябрьской революцией и началом построения в стране социализма.

 

   Далее. Они врывались в райкомы и горкомы КПСС, силой выгоняли оттуда на улицу работающих там людей, не давая им собрать даже личные вещи, а сами мародерствовали в захваченных помещениях.

 

   Они ночью, втихаря, демонтировали в Кремле и вывезли музей-квартиру Ленина и его бронзовую скульптуру. Они разгромили известный на весь мир Центральный Музей Ленина на площади Революции.

 

   Зимой 91-го года в Москву приехал итальянский коммунист Роберто Наполеоне. По своему обычаю он решил посетить Музей, но дверь была заперта. Он удивился, пошел через служебный вход в администрацию, где его хорошо знали и на его настойчивые просьбы согласились провести в Музей через служебные лабиринты.

 

   Роберто был предупрежден о том, что Музей разгромлен. Но то, что он увидел, превзошло самые мрачные ожидания. Он едва устоял на ногах, схватился за сердце, спутники откачали его предусмотрительно припасенным валокардином.

 

   Зрелище было кошмарное. Со стен были содраны и растерзаны в клочья картины, на полу валялись осколки от разбитых стендов, отбитые от скульптур руки, ноги, головы. Лишь много позже мы узнали, что работникам Музея все же удалось кое-что спасти от рук погромщиков и спрятать.

 

   А Роберто Наполеоне на следующий день выступал в кругу своих московских друзей. Я тоже была на том собрании. То, что я увидел, говорил он, напомнило мне страшные картины разрушений, оставленных отступающими гитлеровцами, когда Красная Армия освобождала от них Европу. Неужели фашизм вернулся?

 

   Мы молчали. Да и что мы могли ответить старому итальянскому коммунисту, который хорошо знал, что одним из характерных признаков фашизма и является антикоммунизм? О, как нам было стыдно за свою страну! Победили гитлеровский фашизм и - не встали мощной стеной против фашиствующих ельциноидов.

 

   Так разве не лицемерят нынешние демократы, возмущаясь поступком эстонских властей? В конце концов, Бронзового Солдата аккуратно демонтировали и поставили в другом месте, куда желающие могут приходить и возлагать цветы. А где наш памятник Дзержинскому? Куда нести цветы этому великому человеку? Неизвестно.

 

   Я вовсе не хочу оправдывать действия эстонских властей. Равно как и польских, болгарских и т.д. Но надо же посмотреть правде в глаза! Надо же отчетливо себе представлять, откуда пошла эта зараза. А пошла она из России. Вот о чем надо было бы задуматься нынешней российской власти, прежде чем устраивать пышные похороны главному зачинщику погромов в России, а теперь докатившихся до Европы.

 

В чем же сущность войны с памятниками?

 

   Ладно, с Эстонией разобрались. Все однозначно решили: это  проявление фашизма. Это попытка пересмотреть итоги второй мировой войны.  Это неуважение к памяти тех, кто освободил мир от гитлеризма.

 

   Все это правильно. Но нет в этих заявлениях главного. Нет определения сущности войны с памятниками. Даже у нас на форуме, где официальная точка зрения на любые события представлена обычно лишь некоторыми откровенными холуями, даже у нас на эстонские события почти все придерживаются именно официальной точки зрения. Лишь в одной статье А.Баранова я увидела серьезный, сущностный подход к оценке событий. В статье прямо сказано, что не с Бронзовым Солдатом воюют в Эстонии, а с социализмом.

 

   Вот в этом и заключается сущность развернувшейся в Европе войны с памятниками. Вот она - правда. Но российские демократы и российская власть, закрыв глаза, в ужасе бегут от этой правды. Они боятся признать эту сущность, ибо это и их сущность.

 

   Однако, закрывать глаза можно было лишь до тех пор, пока с Солдатом воевали в одной Эстонии. Эстонцы свои действия подали, как борьбу с советской оккупацией, и это давало в руки российских властей хороший  контраргумент. Ведь юридически никакой оккупации не было. Советские войска вводились на территорию своей страны, ибо Эстония в то время входила в состав СССР.

 

  Но вот события перекинулись в Польшу и - наши демократы как в рот воды набрали. Польская власть не стала ведь изобретать эвфемизмы, рассказывать байки про всякую там оккупацию. Польша заявила прямо, что она проводит декоммунизацию. Да, в администрации президента придется изрядно попотеть, чтобы подобрать подходящие формулировки для переговоров Путина с Польшей.

 

   Ведь в России декоммунизация проводится вот уже почти два десятилетия. Так что нашим «идеологам» трудно будет объяснить миру и,  прежде всего, собственному народу, почему декоммунизация в Польше - это плохо, а декоммунизация в России - это хорошо.

 

   А некоторые политики еще удивляются, почему это Путин медлит и не делает твердых, четких завлений по поводу надругательств над памятниками воинам-освободителям? Да потому и медлит, что, как человек неглупый, понимает, что, оторвав Победу 45-го от Октября-17-го, он загнал себя в ловушку.

 

   Ельцин-то был более последователен: он просто вычеркнул из Истории всю советскую эпоху от 17 по 90 годы. А народ... Да кто тогда  думал о мнении народном? Народу было приказано считать, что все эти годы ничего не происходило, а было нечто вроде летаргического сна. Стало быть, не было и Победы, не было прорывов в науке, в освоении Космоса, в культуре... Одна сплошная черная дыра.

 

   У Путина хватило ума сообразить, что наш народ не проспал ХХ век, а жил, работал, учился, воевал... В общем, творил эпоху. И зачеркнуть эту эпоху невозможно: она жива в душе и в памяти большинства населения России. И он стал понемногу возвращать советские символы.

 

   Как я уже говорила, пока это возвращение было понемножку, пока это были только советские символы, все выглядело вполне безобидно. Мало кем звамечалось, что советские символы неотделимы от социализма. Но как только Путин замахнулся на полномасштабное празднование Дня Победы, тут-то вся ущербность нынешней власти и проявилась в полной мере.

 

   Тут-то и высветилась со всей очевидностью главная ошибка демократов - отказ от социализма. Они (имею в виду искренних демократов) полагали, что, вернув страну на стезю капитализма, они двигают Историю вперед. На самом деле, они повернули Историю вспять. Причем, затормозили поступательное движение Истории не только нашей страны, но и всего мира.

 

Социализм все равно наступит, как бы его ни тормозили демократы и лично президент.

 

   Да, демократы, сколько бы ваша контрреволюция ни праздновала победу над социализмом, ваш конец предрешен всем ходом Истории. Посмотрите, вся Планета левеет. В центральной Америке одно за другим к власти приходят левые  политики. Да, социализм везде разный, но ведь Ленин и предупреждал, что все страны будут приходить к социализму по-разному.

 

    А Европа? Неужели даже итоги выборов во Франции вам ни о чем не говорят? Правда, наши демократы тут же засуетились, заговорили о безоговорочной победе во Фрации либерализма. Политический обозреватель канала «Россия» Толстой заявил буквально следующее: выборы во Франции показали, что социализм обречен. Даже с женским лицом.

 

  Ну и ну! Ведь Франция входит в так называемый «золотой миллиард», а страны этого круга  - это по определению страны всеобщего благоденствия. И вот в такой благополучной стране 47 процентов населения проголосовали за социализм! Видно, капиталистическое благополучие уже трещит по всем швам.

 

   А Россия еще только мечтает хотя бы приблизиться к таким странам, как Франция. Так стоит ли нам гнаться за разваливающимся мифом о благоденствующем капитализме? Сегодня, когда Путин окончательно запутался в своих смысловых противоречиях, хочу предложить ему хотя бы самому себе ответить на такие вот вопросы.

 

Почему, когда в Таллине говорят о коммунистической оккупации Эстонии, это называется пересмотром Истории? А когда нынешние демократы  (например, Жуховицкий на прошлой неделе) открыто говорят, что они до 90 года жили в СССР при коммунистический оккупации, -  это всего лишь свобода слова?

Почему людей, посягнувших на памятник Солдату-освободителю, мы называем фашистами? А Ельцина, разрушившего советские памятники и музеи, расстрелявшего сотни защитников Верховного Совета, организовавшего пальбу из танков по зданию Верховного Совета, развязавшего чеченскую войну и разбомбившего город Грозный, - нам приказано называть великим гражданином России?

Почему декоммунизация, проводимая властями Польши, - это плохо, а декоммунизация, проводимая властями России - это хорошо, это даже прогрессивно?

 

   И много еще таких вопросов можно задать Путину, но у него на эти вопросы нет ответа. Именно у него, а вообще-то ответ существует. Единственно правильный ответ: все эти противоречия проистекают из 1991 года, из той роковой ошибки, которую совершило руководство страны, отказавшись от социализма.

 

     Если бы Путин это понял, как понял он величие Победы, то он обязан был бы сделать заявление: «Всё. Хватит издеваться над страной. Немедленно сворачивам курс губительного ельцинизма и поворачиваем страну на путь прогресса, на путь социалистического развития».

 

  Только такой поступок и придал бы смысл восьмилетнему правлению Путина. Но президент, по его собственному признанию, не желает задумываться о смысле жизни вообще, а значит, и о смысле своей президентской жизни.

 

   А ведь сегодня, когда в обществе царит уныние, духовная пустота, отсутствие какой-либо общей цели, - даже чисто символическое заявление о смене губительного курса на созидательный вдохнуло бы в народ веру в завтрашний день. Ведь только смысл жизни и может стать тем ферментом, который связал бы население страны в общество, в народ.

 

   К сожалению, точнее, к нашему несчастью, Путин не слышит вызова времени, не может дать людям мобилизующую идею, способную увлечь всю страну. Скорее всего, он, как обычно, все острые вопросы, поставленные жизнью, заболтает обтекаемыми фразами, цифрами мнимых успехов, пустыми обещаниями.

 

   Он предпочтет топтание на месте, называя это топтание стабильностью. Но в наш век бурного развития всех направлений человеческой деятельности топтание на месте - это не стабильность. Это даже не застой. Это - движение назад, движение вспять.

 

   Так когда же нашу страну возглавит лидер, способный позвать и повести народ вперед?

                                     

Наталья Морозова

                                    



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 223
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Коммунисту
03 написал 31.05.2007 02:50
1. По Волкогонову спорить легко,- он обладал не только огромным научным, но и документальным потенциалом. Документы "красной папки" показывали так, что можно было прочитать каждое слово.
Вокогонов- не Мухин, не Резун, не Фоменко, чтобы на всю Россию
показывать фальшак. У него ВСЕГДА были подлинные документы, которые, в частности, позволили ему написать ЧЕСТНЫЕ книги о Ленине и Сталине.
2. По Мухину много можно найти в интернете, выйдя на "Мухин".
3. По Ворошилову- 1925-34- Наркомвоенмор, 1934-40- Нарком обороны, 1940-41 Председатель, а с 1941 по 45гг.-член Государственного Комитета обороны.
Это не политическая работа, а руководство Вооруженными Силами.
А политработу и без его помощи успешно разваливал товарищ Мехлис.
4. Я себя тоже не считаю участником войны, в конце которой мне было 5 лет, но, в силу своих возможностей, все эти годы страюсь сделать так, чтобы о ней никто не забыл и чтобы ее история не переписывалась борзописцами, жаждущими сенсаций.
Васисуалию Лоханкину
Ыртшзук написал 30.05.2007 15:22
Он не празднует -он плачет! Хватит уже сопли по заднице размазывать. Это праздник, самый настоящий и его нужно праздновать! Это праздник жизни, праздник человечности, праздник и торжество человеческого духа. Праздник возрождения, именно поэтому он случился весной. Нам был даден шанс жить и радоваться жизни - живи и радуйся! Вряд ли павшие желали нескончаемых поминок и клятв у гроба. В конце концов они не языческие или коммунистические божки - жертв к себе не требуют. Плачут, выдавливая из себя патриота по капелькам, и оттого гордятся собой. Не плачьте парни -пьяный плач мне душу рвет на части.
"Я за день скорби" Да-да слышали уже, гуляют такие ветры по Эстонии, Украине, Польше и прочим ущербным. Туда же?! О чем ты плачешь? Что фашизм не прошел? Или, что коммунизм кончился?
Праздновать 9 мая означает отдать должное народу, а не партийным функционерам. А власть отдавать не хотела, она брать желала. У людей появилось очевидное, неоспоримое право стать гражданами, а не безмолвным быдлом, и праздновать этот праздник означало подтвердить это право. Именно поэтому 9 мая не только не праздновался, но и были спровоцированы новые репрессии по стране, чтобы не забывали кто в доме хозяин.
Всякой мрази приятно рассуждать в духе незабвенного персонажа Ильфа и Петрова: "Я и судьбы русской интеллигенции". Когда в жизни мало, что способствует формированию уважения к себе начинают рассуждать "Я и великие". Вот откуда берутся выражения типа "Для меня Волкогонов не авторитет", а "Пупкин, Пупкин это голова я бы ему пальца в рот не положил бы". Отдаю должное гению сквозь года не ошибиться с именем, выявить всю суть персонажа ЛОХанкин.
Пока писал ответ по радио прозвучала фраза 93 летней женщины: " Жизнь это хорошая штука, особенно для того кто ею пользуется". Поэтому живи и пользуйся благами, предпринимай, возможностей для этого стало объективно больше. Мой ребенок ходит в сад, плата за который составляет 500 рублей, за вычетом тех дней когда она не ходит, а воспитатели приходят на работу довольные, с удовольствием занимаются детьми. И хоть эта ситуация для меня данность, не сомневайтесь, что если мне что то не нравиться я открыто задаю вопросы и добиваюсь своего. И если у вас при оплате 5000 р/мес нянечки не получают адекватной зарплаты, то Путин не виноват, это вы ничего для этого не делаете. Вам САМОМУ следует задуматься на что идут 100000 р/мес с группы.
Обеспеченность людей товарами и услугами выросла. И я не вижу никаких причин для того чтобы носить вычурный эпатажный ник "Коммунист" человеку который не является экспертом ни в философии, ни в прочих социальных науках. Это все равно как называться " гей", а самому быть простым всего лишь педерастом.
В общем по моей классификации вы е.$@№ нутый, то есть человек, который разбежался и с разбегу головой стукнул стену. С тех пор у него в голове все вверх тормашками. Такие люди например путают СМИ с дискуссионным клубом и требуют от телевизора экспертизы всего показанного. Больше читайте книги!
Когда Достоевский в своей статье " Одна из современных фальшей" рассуждая об опасности социализма, предполагал, что за их словами стоят идеи, стоят действия в общем хоть что - то. Глядя на современных, он вряд ли бы стал марать бумагу - полный ноль, жалкие нытики, как Морозова, не нашедшая себе места.
кому выгодно отрицание классов?
диалектик написал 30.05.2007 12:03
Отрицание классов выгодно имущему классу, стремящемуся всячески пресекать классовую борьбу. Агент 03 наверняка это знает, перечитывая свои студенческие конспекты и удивляясь, что схематичность теорий всегда находится в противоречии с многообразием действительности. А поскольку на деле ему как типичному конформисту не нужны никакие теории, он ощущает явный дискомфорт в полемике об идеологии.
03
Коммунист написал 30.05.2007 06:26
1. Для меня Волкогонов не авторитет. Я не считаю показ бумажек по телевизору крупным планом доказательством. Тебе типа показали, значит правда, а то, что я не успел ничего разглядеть, а записи у меня нет, так это моя вина. Как можно изучить документ за пять секунд, тем более не очень разборчиво заснятый, а на экране телевизора в 14 дюймов не очень то и качественно отображенный. Так можно любую фальшивку подсунуть. Зачитывать же потом можно, что угодно, даже собственноручно написанный текст. А где данные материалы выложены? например хорошо отсканированные фотокопии?
2. Я не много знаю про Мухина, если его ловили за руку, то где? Есть ли печатные издания, где были опубликованы материалы с опровержением его работ?
3. Ворошилов был партработником, он не полководец. Да, его пропаганда возвеличила как маршала, как полководца, но он не полководец. Его ошибок не счесть, тут спорить глупо.
4. Что касается до стратегического гения Жукова - тоже спорить глупо, без сомнения он гениальный(может и нет! но лучше неблыо ни у кого) стратег, я лишь сказал, что и он ошибался, причем весьма болезненно для армии и страны.
5. Вы плохо читали мой пост. Я тоже отмечаю День Победы. Я тоже вспоминаю отца и пью за его победу. Но я не праздную! Я плачу.
Заметки на полях
03 написал 30.05.2007 02:26
КОММУНИСТУ
1.О "красной папке" подробно рассказывал профессор Д.А.Волкогонов в одной из телепередач. Там же он читал выписки из фотокопий документов и отчетов о проведении "катынской акции" (их показывали крупным планом).
2.Мухин врет не только в этом случае,- этого "историка" много раз ловили за руку на откровенной фальсификации.
3.Сегодня трудно поименно перечислить всех виновников первого этапа войны, но вот вина К.Е.Ворошилова, как главного разработчика тактики ведения боя, несомненна. Сюда же- явная переоценка роли кавалерии,сюда же- бездарное руководство обороной Ленинграда, сюда же активные (и не без результата!) интриги против ведущих военачальников. Не случайно генерал Гальдер писал, что один Ворошилов принес германской армии столько успеха, сколько не смогла бы принести и целая армия.
4.А Жуков...Сегодня можно сказать, что ни в одной из воюющих по обе стороны фронта армий не было такого полководца-стратега. Эту точку зрения разделяют и победившие и побежденные.
5. Насчет празднования 9 Мая наши точки зрения расходятся. Это и наш праздник, а не только наших отцов.А внуков-детей на чем воспитывать будем, не на "Аншлаге" же или "Доме-2". И я именно 9 Мая, помимо всех прочих дней, прихожу на кладбище с сыновьями и внуками (чтобы помнили и детям своим передали)просто постоять, положить цветы и тихо скзать:"Здравствуй, батя! С Днем Победы,комиссар! Мы помним." А без этого зачем нужна вся наша жизнь?
антиДИАЛЕКТИКУ
1. Если бы я один отрицал отсутствие классов в их классическом определении, то можно было бы начать отстаивать свою точку зрения. Но сегодня это уже давно принятая точка зрения.
2. Где у меня "лицемерный тезис" "все равны но кто-то равнее"? Это для просто так, для колебания воздуха? Пошло,девушки!
3. Я не встречал Указа о переименовании МГУ в школу КГБ. Еще одна пошлость?
4. Конструктивную полемику можно вести при хотя бы минимальной реализации мыслительного процесса, по отношению к которому я бы имел возможность высказать свои "про и контра". А при полном отсутствии этого возможность ЛЮБОГО обсуждения отпадает априори.
Или мне мои-не мои высказывания обсуждать? Так я уже устал здесь комментировать фальшивки.
Или рассуждения про школу КГБ,огромный субсидии от олигархов, Кремля и всех разведок мира? Я не психиатр, поэтому шизофрения меня не интересует,- мне вполне достаточно политической патологии.
успехи агента 03
диалектик написал 29.05.2007 12:26
Агент 03 в страхе разоблачения заметался в противоречиях. Сначала сказал, что идеология нужна для навязывания меньшей частью общества большей части общества, а теперь отрицает наличие классов. Лицемерие типа "все равны, но кое-кто равнее", впитавшееся в него со времен обучения в школе КГБ, не дает ему никакой возможности вести конструктивную полемику.
Мазиле
Коммунист написал 29.05.2007 11:26
Не было в СССР "верховного советского истеблишмента", а был НКО и Верховный Главнокомандующий. И дело было общее, и победа одна на всех. А праздновать!? А что праздновать? Я до сих пор не праздную и праздновать не собираюсь! Воевал мой отец. Это его победа! И это наше горе! Что праздновать? 27 миллионов погибших? и 52 миллиона не родившихся и умерших от ран после войны? Огромаднейшим экономическим потерям? Чему радоваться? Можно гордиться подвигами отцов и дедов! Можно гордиться советским строем выстояшим в той войне. Можно просто помнить и делать выводы, а праздновать нечего. Да и кого чествовать в мае 46 или 47? Сталина? Солдата-победителя? Колхозника и рабочего надорвавшихся в войну? Всех!!! А это уже не чествование когда все всех, это просто елей, а тогда не до елея было. Сейчас многие сочтут это кощунством, но я давно говорил и сейчас скажу - я за отмену праздника 9 мая, я за день всенародной скорби и памяти 9 мая! Отмечать (не праздновать!) могли мой отец, отец 03 и другие - это они шли в атаку, они проливали кровь, они отдавали свои жизни. У нас нет морального права примазываться к ним. У нас могут быть еще свои победы, как уже есть свои поражения, но то ИХ ПОБЕДА!, а не наша.
На счет электората. Может ты и прав, посмотрим, можно сказать и наоборот. Если коммунисты не уменьшат свои голоса, а даже наберут - значит ты не прав, и в стране с каждым днем все хуже и хуже! Поживем - увидим, ждать осталось не долго.
наблюдения
Ыртшзук написал 29.05.2007 07:22
на выходные ездил к родителям, которые переехали жить в деревню под небольшим городом (17 тыс. чел). Разговаривал с соседом - врачом городской поликлиники, жена у него также врач в этой же поликлинике и двое дочерей: одна уже закончила школу, вторая - вот-вот. Месяц назад купил себе вторую(!) машину, со словами, что он в околотке последний кто не имел две машины. Теперь у него грузовичок японский и минивэн. Собирается расстраивать дом, устанавливать стеклопакеты. В прошлом году с младшей дочерью ездил в Германию и Францию на две недели.
Живет сЦука и не догадывается, что живеться ему хреново.
В прошлом году я высказал предположение, что коммунисты будут терять электорат вдвое, при увеличении доходов в стране на 7-9%. А если и дальше все будет так продолжаться, то они вряд ли попадут в думу.
ЗЫ Понятно возмущение Морозовой относительно празднования Дня Победы, ведь в стране победившего соцализма другие победы не праздновались! Поэтому 9 мая долго оставался просто рабочим днем! А чего тут праздновать?!
И если «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!» - это и был смысл жизни бойца. То какой смысл жизни был у верховного советского истеблишмента?
03
Коммунист написал 29.05.2007 07:12
У меня только один вопрос. Читали ли Вы Юрия Мухина "Катынский детектив"? Если нет, то вот ссылка http://www.patriotica.ru/history/muhin_katyn.html, а если да, то мне бы хотелось услышать Ваше мнение. Я далеко не совсем с ним согласен, однако там есть два момента с которыми я полностью согласен (в силу специфических знаний). Однако вот, что меня смущает, так это то, что и Вы ссылаетесь на красную папку, но ее никто не видел. Те документы которые приводит Мухин - документами не являются, это точно фальшивки! Т.е. если Мухин показывает "настоящие" документы из красной папки - поляков расстреляли не мы, а немцы! Если же Мухин врет - тогда расстреляли мы.
На счет Жукова. Я не считаю, что репрессии накануне войны нанесли тяжелый урон командному составу нашей армии. У меня на сей счет другое мнение. Кстати в неудачах первых месяцев войны Жуков виноват не меньше Сталина. Его идея механизированных корпусов привела к колоссальным потерям бронетанковой техники. А ЖУков эту идею вынес с Халхингола. Да, при штурме горы Баин-Цаган лобовая атака танковым полком имела успех, но не потому, что она была танковой, а потому, что японцы не успели подтянуть противотанковую артиллерию. Кстати, Тухачевский немало постарался для развала(не специально, я в это неверю) Красной армии. Но факт остается фактом - именно он как главный инспектор по вооружению и создал концепцию легких танков с кавалерией и крейсерских танков в прорыве. Именно Тухачевский выступал против средних танков!Ради справедливости надо сказать, что тогда мало кто вообще выступал за них, это казалось ублюдочным решением: не ударная машина, и не легкая машина, не пойми что! Однако практика показала Т-34 лучший танк! Вообщем надеюсь на ответ.
Исправление
03 написал 29.05.2007 06:39
8 строчка снизу,следует читать "не читали!"
Заметки на полях
03 написал 29.05.2007 06:36
КОММУНИСТУ
1. Надо быть законченным идиотом, чтобы спорить о том, что люди у нас получают мало,но сколько получали нянечки-сестры-гардеробщицы 30 лет назад? Неужто больше? Если больше, то только работая в двух-трех местах.
2. Если бы у Красной Армии было несколько Жуковых (а это было вполне возможно до начала массовых репрессий), то и ему было бы легче (не бросали бы на разные Фронты)и воевали бы не четыре года. Если бы...
Я не знаю ни одного современного полководца, который бы не допускал ошибок. Главпуру (Мехлису) было легче, потому что он ничего не делал и ни за что не отвечал, а только со всех спрашивал и угрожал расстрелом направо-налево.
3. Насчет Резуна мнение сопадает на 100%.
4. Насчет деталей истории войны волноваться не надо,- в ЦГАСА (не знаю как военный архив называется сейчас)документы сохранены, и НАСТОЯЩАЯ история Великой Отечественной обязательно будет написана. Без Резунов и тех, кто им симпатизирует.
5.И мне бы хотелось, чтобы это были не наши "органы". но есть не только заявление Горбачева,- есть документы из "красной папки" Политбюро, на которые он и ссылался.
6. У поляков есть другие способы, чтобы нам нагадить,- вон сейчас памятниками "оккупантов" занялись. Видали бы они свой Краков да и свою Польшу без эттих оккупантов?!
ДИАЛЕКТИКУ
1.Красиво звучит "Агент Кремля"! Если бы писал книги, то заголовок просто для бестселлера.
2.Какая классовая идеология? "Какое, милые у нас тысячелетье на дворе?"(Б.Пастернак). Классов в марксистско-ленинском понимании давно не существует, но чтобы понять это мало иметь ник "диалектик", надо еще в этой самой диалектике разбираться.
А мне все кажется, что под этим новым ником скрывается аспирант-недоучка из МПГУ, по поводу которого мы долго смеялись с ректором этого вуза Матросовым. Тот же поучительный тон, та же амбиция без амуниции, та же поучительная бредятина с умным видом.
3. Я уже признал, что мне нужна "классовая идеология с целью оболванивания бедной части общества"? Гражданин начальник, и протокольчик с подписью "с моих слов записано верно" имеется?
Нету? Правильно, потому что это бред, к тому же я никогда не говорю таким галантерейно-убогим языком, да и с классами- полный обмишур вышел.
4. А циничность, по мнению лже-диалектика,это когда зарвавшихся политтрепачей тыкают мордой в факты и исторические документы.
Какой,право,цинизм, когда они ничего кроме усушенного варианта ПСС не читали?
5. Либо "диалектиком" будет приведена ХОТЯ БЫ ОДНА цитата, где я
отстаиваю интересы союза олигархов с правительством(?), либо я объявляю его трепливой дешевкой и пустозвоном.
Полагаю, что это будет объективной и справедливой оценкой его активной,но (увы!)абсолютно бессмысленной деятельности на Форуме.
об агенте 03
диалектик написал 28.05.2007 12:17
Агент 03 явно является агентом кремля, получая деньги за свою идеологическую работу. Вот только работает топорно, цинично признавая, что ему нужна только классовая идеология с целью оболванивания бедной части общества.
Если бы он не был агентом, то какой резон ему столь трепетно отстаивать интересы союза олигархов с правительством?
03
Коммунист написал 28.05.2007 10:15
Про 1500 врать не буду, в данный момент сведений нет, а вот 2500-3400 есть - нянечки в детском садике, в который вожу дочку. И это при том, что он ведомственный, а наша плата за ребенка в садике составляет 5000 рублей. Так что, не так уж много люди и зарабатывают. Справедливости ради надо отметить, что с сентября прошлого года, как Путин прокричал с высоких трибун про рост зарплат они поднялись. Тихонька всех бизнесменов обязали поднять зарплату - не поднимишь - замучаем налоговыми проверками, просто не дадим работать! Приподняли, не до нормального уровня, но до прожиточного уровня(официального!) подняли. Плюс всяческие льготы - какие никакие, но они помогают. Но это все равно бедность! Ведь у людей еле еле хватает денег на питание(не очень качественное!) и бытовые услуги. Все остальное: покупка мебели(она у всех еще с советских времен - старая, развалюхи, а другой нет!), покупка одежды, отдых, подписка на газеты и журналы, походы в кино и театр, музеи, покупка книг, бытовой техники и т.д. - это им не покарману!
На счет Жукова. Жуков не Бог. Он немало натворил ошибок! Один только штурм Днепра чего стоил Советской Армии! Кстати Сталин его за это и наказал - отозвал с фронта и посадил в Генштаб. Штурм Берлина для него был по сути реабилитацией - так, что спешил он со взятием Берлина к 1 Мая не зря! Но Жуков не небоялся Сталина, Сталин никого не гнобил, он очень спокойно относился к ошибкам - их не совершает тот, кто ничего не делает. Сталин просто давал возможность исправить свои ошибки. А вот кто упорствовал в заблуждениях - того он уничтожал. Жуков был способным, за что всегда прощался! Что касается Резуна - враль, каких свет не видывал(может и видывал, но мне они не известны). История Великой Отечественной войны еще не написана. Это очень больно, даже сейчас. В этом весь ужас историков - писать надо сейчас, но больно, завтра не больно, да вот беда - детали исчезли, стерлись от времени. Что поделать - Диалектика!
Кстати, а с чего Вы взяли, что пленных поляков расстреляло НКВД? Я знаю, что Горбачев это признал, да вот факты говорят об обратном. Кстати сейчас насколько мне известно наверху пытаются дезавуивровать это признание - не знают только как объяснить, с какого перепугу Горбачев это признал! Не умалишенным ведь был! Он сам лопочет, мол я не в курсе был, мне, что принесли, я с того и ответил, а по представленным документам - расстреляло НКВД! А вот документов о расстреле так никто и не представил - потому, что их нет! Кстати и Польша уже не так активно муссирует эту тему, свои дивиденты от Европы за "страдания" она получила, а дальше лучше не копать, если вскроется, что поляки весьма технично развели Европу на бабки - могут и наказать!
Илье
03 написал 27.05.2007 02:01
"Сегодня миллионы россиян ПОЛУЧАЮТ (т.е.зарабатывают) в пять, а то и в десять раз меньше". Я попросил дать профессии с такой зарплатой, а в ответ- "вопли и сопли".
Вопрос: у кого клиника и кто здесь шельмует? Ответ ясен.
Курс доллара упал? Ага, упал.Так он ведь теперь и стоит не 62 копейки, а 26 руб.без копеек. Опять туфта?
Про учителей, которые СЕГОДНЯ получают 1500 рублей- дешевый треп (уж свое-то ведомство я знаю!).
Ну про подачки, особенно "от кого похуже"-общее место,- это от скудоумия или сам живешь на подачки Alarm?
Насчет прекращения полемики- единственная умная мысль,- кому же хочется быть битым на каждом сайте.
И не надо истерик,-баб в брюках тут и без тебя навалом.
Диалектику - о "03"
ИЛЬЯ написал 26.05.2007 08:43
По поводу "03" - ну явно клиника! Пересчет в доллары шельмовской, поскольку и доллар обесценился за последние 20 лет вдвое или даже больше. А при сравнении доходов россиян речь шла не о курсе доллара, но о покупательной способности нынешних и прежних денег, на которые, хоть и небогато, но можно было ЖИТЬ. 1500 рублей сегодня - это пенсия многих, к сожалению, а те, кто получает 3000 - это практически максимум для пенсионеров (хотя и пишут, что это якобы "средняя" пенсия), отдают по полторы за коммунальные услуги и вынуждены жить на оставшиеся 1500 = 15 советских рублей!!! Примерно такие же доходы у учителей и многих МИЛЛИОНОВ россиян, о чем "03" то ли неведомо, то ли он отрабатывает подачки от ЕдиМой России или от еще кого похуже.
Предлагаю полемику с ним прекратить, бесполезно!
Уважаемый Диалектик! Ваш пост: "базис и надстройка - диалектик (2007.05.25 14:49)" - вполне объективная оценка ситуации не только в стране, но и на планете (!!!). Предлагаю вступить конструктивную переписку; если интересно - посетите сайт НАБАТ:
http://nabat-alarm.narod.ru
http://www.geocities.com/nabat.alarm
Заметки на полях.
03 написал 26.05.2007 08:19
ИЛЬЕ
1. Странная бухгалтерия, однако! Так считать можно только на лохотроне. А как же это обстояло НА САМОМ ДЕЛЕ?
144руб:0.62руб.(тогдашний курс доллара)=232.25долл.
14500руб.(средняя):25,9(нынешний курс доллара)=559.8долл.
Вопрос: о каком эквиваленте идет речь?
2. Десятки миллионов(!) россиян получают по полторы тысячи в месяц? Для проверки-где они работают?
3. А что, в разы больше получают исключительно депутаты "Единой России" (если фиглярничать по поводу названия партии, она слабее не станет)? Кстати,о покойной КПСС говорили, что КПСС- это глухие согласные. Депутаты от КПРФ, видимо, "идя на встречу пожеланиям трудящихся" получают по полторы тысячи рэ? Тогда о чем звон?
4. И снова- реклама! Все тот же сильно треснувший набат, для иностранных клиентов- alarm. Оптом и в розницу!
ДИАЛЕКТИКУ(лучшему другу Джеймса Бонда)
1. По базису и надстройке все правильно, только не надо путать одно с другим(повторяю).
2. Идеология НИКОГДА не может быть общепризнанной (до коммунизма нас КПСС так и не дотянула),- она навязывается одной частью общества (не обязательно большинством)другой части общества. Это-азы.
3. Гонки вооружений в России не будет,- у нас другая военная доктрина (опубликовано).
4. С олигархами слегка припозднились-уже включили в реализацию расходной части нацпроектов.
P.S. хотелось бы получить пример хотя бы ОДНОЙ проигнорированной мною истины. Или "для красного словца не пожалею Сосковца"?
ВИКТОРИИ
Зачем вам мучиться и предлагать на каждом сайте кому-то убираться из России? Вы просто опубликуйте список всех, кому надо немедленно убираться из нашей страны; получиться немного- миллиона два-три. Копию- в Кащенко.
--
Виктория написал 25.05.2007 20:50
Интересно, что делает Третьяк, если он чистый "западник", в России? Видать, на Западе никому не нужен? И какое имеют право жить на территории свинопасы Шаккум и Бурбулис и армяшка Чилингаров? У них есть свои страны, вот пускай туда и убираются! Никто не обязан содержать подданных иностранных государств!
До перестройки бесплатно делали операции и лечили пациентов-хроников (вспомните Солжа).
базис и надстройка
диалектик написал 25.05.2007 14:49
Агент 03 не спорит с очевидными истинами, но поскольку они ему не нравятся, то он их просто игнорирует.
Базис и надстройка - это две взаимосвязанные категории. В соответствии с диалектикой неверно считать одно первичным, другое вторичным.
Идеология должна быть общедоступной и общепризнанной.
Начиная с того, что планета Земля является уникальной, а ресурсы ограничены. Вместо гонки вооружений надо активнее заниматься космическими исследованиями.
Обеспечивать охрану остатков окружающей среды.
Надо выдерживать стратегию экономии нефти и газа, сокращать экспорт.
Для решения этих трех основных задач необходимо государственное и межгосударственное регулирование, и именно с этой целью необходимо искать оптимальные варианты пропорций государственной и частной собственности.
Например, олигархов, рабогатевших на распродаже нефти, надо обязать финансировать государственные программы образования, научно-техническх исследований.
Геноцид крепчал!
ИЛЬЯ написал 25.05.2007 08:31
03 пишет: ""Мой отец получал военную пенсию в два раза больше-144 рубля, и мы (семья из трех человек с одним школьником) едва сводили концы с концами, и в Сочи не летали.""
На нынешние деньги это будет примерно 14-15 тысяч рублей, семье из трех человек со школьником тоже маловато, а вот сегодня десятки миллионов россиян получают в пять, а то и в десять раз меньше! Это по советским деньгам всего 15 - 30 рублей в месяц. Геноцид натуральный! Утвержденный законодательно, кстати, именно депутатами ЕР, а законы эти подписаны нынешним Президентом.
В то же время сами представители и покровители ЕдиМой России получают в десятки раз БОЛЬШЕ - зарплаты и пенсии депутатов и чиновников (а они почти все члены ЕР) десятки и сотни тысяч рублей!!! "Джентльмены удачи" - одно слово!
Мои родители (инженеры) в советское время пенсии получали по 120 рублей = вместе 240 и в окрестности Сочи ездили каждую осень, однако.
"Страна победившего идиотизма" - этот и другие материалы по теме читайте на сайте НАБАТ:
http://nabat-alarm.narod.ru
http://www.geocities.com/nabat.alarm
Илье
03 написал 25.05.2007 00:24
1. Мой отец получал военную пенсию в два раза больше-144 рубля,
и мы (семья из трех человек с одним школьником) едва сводили концы с концами, и в Сочи не летали.
2. Про гранты ото всех от кого можно уже писали форумные трепачи. Одним стало больше. И вот это,действительно,
клинический случай.
3. А вот любимый "Набат",как я вижу, все клинчит гранты своим иностранным названием "Alarm". Наверное и рекламщику что-нибудь перепадет. А то ведь кто станет читать этот бред сивой кобылы?
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss