Кто владеет информацией,
владеет миром

Последняя ошибка Христа

Опубликовано 22.07.2010 автором Евгений Ихлов в разделе комментариев 274

Последняя ошибка Христа


Да не будет у вас ни эллина, ни иудея, ни скифа, варвара,
ни раба, ни свободного, ни мужского, ни женского...


Автор не ставит своей целью разжигание ненависти и вражды между потомками (с одной стороны) и поклонниками (с другой стороны) своего гипотетического пра-пра-пра-прадеда Изи, а также вражды к ним, оскорбления и унижения их легкоранимых художественными выставками чувств.

Поток тупых и гнусных антисемитских комментариев, которыми отвечает формально левое интернет-сообщество на публикации автора, заставляет задуматься о том, что в современной России левые идеи - это не радикальный прогрессизм, как это было еще четверть века назад, а напротив, радикальный архаизм, обращение к догосударственному фундаменту русской культуры. Поток ассоциаций легко приводит к рассуждениям о сути антиглобализма, как псевдолевого, а на самом деле, реакционно-романтического движения, в принципе тяготеющего к инстинктивному антисемитизму. Но если даже левый, имеющий своим источником марксизм, край идеологического спектра европейской цивилизации впадает в антисемитизм, то это указывает на его, антисемитизма, поистине всепроникающий характер.

          Автор глубоко убежден, что Холокост был кульминацией развития западного христианства, ибо Холокост объединил средневековую жестокость с наисовременнейшими для своего времени достижениями административного планирования, пропаганды, химии и инженерной мысли...

          В той степени, в которой современная Западная Европа стала, как говорят клерикальные критики либерализма, постхристианской, она стала и постантисемитской, поскольку, по глубокому убеждению автора, западное христианство и антисемитизм - синонимы.
          Указывая на это, автор не умаляет подвигов множества отдельных глубоко верующих христиан, с огромным риском для себя и своих семей спасавших евреев или выступавших против фашизма именно из-за его расисткой политики. При этом они искреннее считали, что реализуют гуманистические ценности той церкви, к которой они принадлежали, не отвлекаясь на разгадывание цивилизационных задач, возложенных историей на церковь.

         Поэтому речь идёт о системном отторжении еврейства «сердцевиной» западнохристианской цивилизацией и длительном, многовековом поиске путей и методов такого отторжения, в нынешнее время благополучно завершившемся... Под водопад раскаяний в преступлениях церкви и тоталитарных режимов.

В современной Германии, где сама жизнь выполнила программу-минимум Адольфа Гитлера по еврейскому вопросу и обеспечено вытеснение евреев с позиций, которые дают возможность реально влиять на немецкое государство и общество, политику, экономику, науку и культуру, можно всё вокруг заставить мемориальными комплексами жертвам нацизма и наводнить страну бывшими советскими евреями. Все равно это будут «евреи-бета», т.е. знающие свое место - в отличие от «евреев-альфа» кайзеровского и Веймарского периодов, которые задохнулись бы в гетто «пенсионер-программист-ювелир-гинеколог-маклер».

          Говоря о нацистской вине за Холокост, необходимо четко и однозначно сказать, что в существенной степени истребление евреев происходило в Европе при активном участии или посильном содействии местного населения. Немцы обеспечивали техническую сторону и администрирование. Другое дело, что людей сугубо западных, например, французскую и итальянскую полицию можно было заставить только отлавливать и транспортировать (на заведомое уничтожение) своих еврейских соотечественников, а восточных европейцев приходилось порой даже сдерживать в их стремлении собственноручно искоренить своих соседей-евреев.

         Над разгадкой многовековой тайны европейского антисемитизма, берущего свои истоки в эллинистическом периоде истории, ломали себе головы лучшие умы, написавшие целые библиотеки. Многие мыслители просто принимали «вечность» антисемитизма за данность и предлагали свои рецепты, исходя именно из этого.
          Не углубляясь в подноготную «коренного антисемитизма», автор пытается понять место еврейства в мире Запада и именно с этой точки зрения оценить методы и приемы антисемитов.
          Прежде всего, автор считает нужным отметить, что считает евреев нацией-цивилизацией, подобно китайцам, индусам, японцам, русским и американцам. Поскольку феномен нация-цивилизация мало используется, то очень многие пытаются передать смысл этого понятия в иных выражениях. Например, с лёгкой руки Льва Гумилева, русскую нацию-цивилизацию стали называть «суперэтнос» (видимо, очень понравилось быть «супер»), хотя, если рассматривать процессы становления наций последовательно, то стадия имперского этноса исторически всегда предшествует стадии национального государства, и, строго говоря, «суперэтнос» надо бы называть «преднация». Другие считали еврейство исключительно конфессией, и были очень удивлены, что еврейские цивилизационные признаки не только не исчезли в результате гражданской эмансипации и секуляризации 18-20 веков, но даже проступили более четко и контрастно. Что и вызвало невиданный в истории всплеск антисемитизма в Европе, начиная с конца 19 века и завершая политикой государственного антисемитизма в СССР и Польше на закате коммунизма.
          Выделяя понятие цивилизация в качестве основного социокультурного элемента человечества, автор исходит из того, что необходимо выделять цивилизации «материнские» (или 1-го порядка) и «дочерние» (или 2-го порядка). Ведь, строго говоря, великий имперский Рим, абсолютно самобытный как культура, был с цивилизационной точки зрения «дочерний» от Эллады, и римские переживания 1-го века н.э. по поводу эллинизации до смешного напоминали современные российские дискуссии на тему вестернизации.
          Македония - истинный рассадник эллинизма - была цивилизационно «дочерней». Но именно ее «вторичность» избавила ее от многих внутренних проблем греческой культуры и обеспечила необходимый динамизм. Для примера: дочерняя американская цивилизация поистине триумфально глобализировала идеи французских просветителей, в то время как «материнская» культура смогла обеспечить мировую экспансию лишь некоторых направлений в искусстве и философии.

          В лоне эллинистского мира Восточного Средиземноморья цивилизационно противостояли только греки и евреи. Это было поистине смертельная борьба. Греки, постоянно практикуя жесточайшие погромы, вырезали еврейское население мегаполисов. Зато во время еврейских национальных восстаний первой жертвой становилось окрестное греческое население. Именно александрийские эллинизированные интеллектуалы создали первые антисемитские доктрины - тщательно разработанные, даже с историософским обоснованием. Когда Рим перехватил у греков эстафету тотальной эллинизации, то немедленно столкнулся в смертельной схватке с евреями. 

         Известнейшая новозаветная цитата, которую постоянно обрывают на иудеях (кому нужны какие-то скифы), как раз и показывает, что Восточное Средиземноморье цивилизационно было разделено на эллинов, евреев, варваров (традиционное обозначение неэлленизированных народов, изначально семитов Леванта, потом и персов) и скифов (имелись в виду кочевые народы Северного Причерноморья). Из контекста фразы следует вся фундаментальность различия этих культур - через уподобление противостоянию полов и, главное, различию статусов раба и свободного гражданина. Разница между повелителями вселенной - римлянами (вообще не упомянутыми евангелистом) и подвластными им греками явно не была столь значима, как «священный рубеж» между эллинами и иудеями. Это еще раз подчеркивает усиливающий повтор - «ни обрезания», ни «необрезанья». При этом сам Иисус, совершенно солидарно с талмудистами, горячо осуждает прозелитизм фарисеев. Очевидно, он против распространения иудаизма (еврейской цивилизации) за пределы ее этнического ядра. А ведь за несколько десятилетий до начала христианства иудаизм, до того гонимый эллинистическими монархиями (с их точки зрения евреи были как, скажем, северокавказские ваххабиты выглядят сейчас в глазах московских либерал-империалистов), одержал грандиозный триумф - его приняли бедуинские племена восточного Синая, и их шейх Эродотос (Ἡρόδοτος) I, короновавшись царем Иудейским, создал мощную региональную державу. Прошло еще сто лет и среди римской знати иудаизм становится столь же модным, как йога среди московской и ленинградской интеллигенции в годы махрового расцвета застоя. Впрочем, Первая Иудейская война мгновенно пресекла увлечения римлян иудейской мистикой (греки этим не страдали), и Империя на полтораста лет погружается в пучину государственного антисемитизма. Забавно, что синхронно с повальным отмечанием шабата римскими аристократками (на что обильно сетовали Тацит и Сенека), эмансипированные александрийские евреи, типа Филона, искренне убеждали других (и себя), что между учениями праотца Моисея и Аристотеля нет принципиальных противоречий и возможен, говоря современными терминами, диалектический синтез.
          Прошли еще века. Наряду с мощным еврейским очагом в персидской Месопотамии появляются влиятельные нееврейские бастионы иудейства - царства Хазарское и Йеменское. Появляются очаги иудаизма на Кавказе и в Крыму. На этой основе вполне могла бы сложиться иудейская цивилизация. Однако войны сносят эти царства, гасят внееврейские центры иудаизма. Видимо, последним подспорьем для пополнения еврейства, изрядно прореженного римскими погромами, послужило присоединение к иудаизму остатков испанских и африканских финикийцев.

          Постепенно, к 17 веку на Западе сложилась нынешняя цивилизационная структура: «материнская» европейская христианская цивилизация с античными корнями и созвездие «дочерних» цивилизаций: Русская, Североамериканская, Латиноамериканская. Автор добавляет к этому списку еще две «дочерние цивилизации» (или субцивилизации) Южнобалканская и Еврейская. В лоне материнской цивилизации шел интереснейший процесс соревнования между национальными культурами за право стать матрицей цивилизационной глобализации. Сначала отпали испанцы, а французы уступили свое лидирующее место англичанам. Затем в соревнование включились и две «дочерние» культуры - американцы и русские. В итоге бились немцы, англосаксы и русские. Победители-англосаксы вступили между собой во внутреннюю борьбу и с 1990 года очевидно - именно Америке досталась роль определить принципы всемирного цивилизационного синтеза (и стать главной мишенью врагов этого синтеза). В каждом раунде побеждали именно те, кто сумел привлечь на свою сторону европейских евреев.

          Но вернемся к нашей главной теме. Первый катастрофический по масштабу удар по европейскому еврейству наносят крестоносцы, направляющие на «освобождение Гроба Господня» (на прорыв установленной арабами экономической блокады западной Европы). Итог: погромы в самых экономически развитых частях Европы - Рейнской области, северной Франции и Италии... Постепенно на руинах еврейского бизнеса поднимается гигантская финансовая империя тамплиеров.

          Другой, еще более страшный удар - разгром блестящей «синтетической» христианско-арабско-еврейской цивилизации в Испании, начиная с 1492 года. Разгром именно цивилизационный - множество богатых и успешных евреев готовы креститься. Формальный переход в христианство, как известно, не удовлетворил власти и инквизицию. Характер испанской цивилизации радикально меняется - самая развитая, блестящая и толерантная становится самой нетерпимой и косной, и постепенно полностью теряет историческую динамику, проигрывает восставшим голландцам, проигрывает британцам...

          Мы видим первую отчетливую попытку побороть еврейство именно как враждебную цивилизацию. Это делается перед тем, как испанцы готовятся создать первую всемирную империю и пытаются стать гегемоном Европы, для этого стремясь подчинить Англию, Нидерланды, Францию, Италию и Австрию. Очень возможно, что политика кастильской династии и Торквемады именно и преследовала цель принудительно героизировать испанцев, вдохновить их фанатизмом, без которого процветающий торговый толерантный Андалус, поглотив Гренаду и добравшись до Вест-Индии, смог бы стать лишь Венецией Атлантики... Погром стал способом радикальной социокультурной коррекции.
          Следующим проявлением антисемитизма на Западе, соразмерным испанским гонениям по масштабу, становится лишь нацизм.

          Конечно, между крестоносными погромами и трагическими событиями августа 1492 года евреи изгонялись из многих королевств и иных владений. Перед изгнанием обычно ставился ультиматум - крещение или «изыди!». Крещение было очень важно - оно доказывало историческую победу Церкви. Впрочем, изгнанные одним христианнейшим владыкой, евреи немедленно находили прибежище во владениях соседнего, предвкушающего расцвет торговли от своего милосердия. Тем не менее, очень многие евреи были постепенно вытеснены на восток Европы - в страны, граничащие с грозной Османской империей - Польшу, Литву (включающую нынешние Белоруссию и Украину), Венгрию, Дунайские княжества (нынешнюю Румынию).

          Но отметим очень важную подробность: Римская Церковь отказалась признать Талмуд еретическим или сатанинским произведением (в ином случае каждый упорствующий еврей должен быть отправлен на костер, или, по крайней мере, в заточение), в начале 16 века на защиту Талмуда поднялись все идеологи немецкого гуманизма.

          Подчеркнем - ни Исламская, ни Русская цивилизация не знали антисемитизма европейских масштабов. Арабы и турки вообще не делали никаких усилий для обращения евреев. Византийская и унаследовавшая ей Русская цивилизация вели с иудаизмом яростную идейную полемику, начиная с проповедей Иоанна Златоуста, через обвинения католиков в скрытом филоиудаизме (спор об опресноках, сыгравший такую огромную роль в Великой Схизме 1054 года) и завершая гонениями на жидовствующих при Иване III. Однако погромных волн на Руси не было. Чудовищная резня во время хмельнитчины, повторившаяся век спустя в виде гайдаматчины, была феноменом сугубо западноевропейским - казаки (люди с принципиально европейской ментальностью) уничтожали евреев, которых рассматривали как часть польской имперской системы.
          Параноический антисемитизм проявил только Иван IV, считавший что евреи (купцы из Польши) - отравители и устроивший бойню во взятом Полоцке. Но Иван Грозный искренне считал себя «немцем» - наследником римских цезарей, т.е. частью европейской традиции. И подражал он в своих обвинениях и действиях средневековым европейским правителям.
          Парадокс в том, что если Екатерина II обосновывала антиеврейские ограничения рационально - опасностью экономической конкуренции со стороны еврейских торговцев и ремесленников, и так же обосновали резкое усиление этих ограничений при ее правнуке Александре III, уже его сын - Николай II обосновывал их сохранение вполне мистически: не могу, дескать, уравнять в правах врагов Христа. Это - очевидный цивилизационный надлом, как и реанимация кровавого навета (дело Бейлиса, Фастовское дело), бешеная популярность «Протоколов...».

          Начиная с Александра I, и особенно Николая I, власти империи, воспринимая евреев как неких отсталых туземцев, делают все для их европеизации и интеграции, но через полвека политика меняется на прямо противоположную - евреев старательно «запихивают обратно в гетто». Выходов из нищеты «штетлов» и бесправия Черты оседлости два: исход за океан или смена веры. Интересно, что еврейские торговцы и коммивояжеры юга России, которым нужно было получить свободу передвижения, чисто символически принимали ислам. Это давало возможность продолжать соблюдать кашрут (в виде халяля), также покрывать голову, но уже не подпадать под антииудейские ограничения. Те же евреи, которым смена религии была нужна для интеграции в истеблишмент, для брака с православными, в т.ч. с аристократами - крестились. Еврейские женщины «из общества» часто предпочитали переходить в евангелические деноминации. Например, вторая жена министра Витте Матильда Хотимская. Это открывало дорогу к церковному браку, но избавляло от необходимости носить крестик, посещать православную службу, причащаться.

          Советская власть в своей еврейской политике повторила путь царизма - от интенсивной интеграции евреев в 20-30-е годы, до политико-идеологической изоляции евреев конца 60-х - начала 80-х годов. Советские евреи, лишенные Сталиным элементов идишистской культуры (по сталинской формуле - «национальной по форме и интернациональной по содержанию»), восстановили свою идентичность как часть глобальной нации, имеющей своей государство-«очаг» и свою древнюю религию. С коммунистической точки зрения они стали «сионистами».

          Нацизму, как известно, начиная со второй половины 19 века, предшествовали расистские антисемитские теории и движения. Эти движения появились именно в момент полного торжества еврейского просвещения (h-Аскалы) и уравнивания евреев в гражданских и политических правах. Европейские евреи стали искренне считать еврейство только религией. Секуляризация евреев и секуляризация западноевропейского общества оставили одетым евреям только некоторые черты средиземноморских народов, очевидно не выглядевшие слишком контрастно на городских улицах, тем более что интеллектуалы и те политики, которые претендовали на интеллигентную внешность, сплошь старались носить пышные шевелюры и густые бороды.

          Ментально западные евреи 80-х годов 19 века совсем слились со своими соотечественниками. Они стали не только повелителями финансового мира, но и лидерами партий, редакторами и ректорами. И тут грянули два предвещающих будущее громовых раската - книга Дрюмона «Еврейская Франция» стала бестселлером, а в легковесной очаровательной Вене была учреждена и пошла от победы к победе Антисемитская партия. Потом было Дело Дрейфуса - острейший кризис либеральной цивилизации. Даже многие пламенные защитники оклеветанного капитана выступали за него и против антисемитизма клерикалов и помоечных аристократов не потому, что считали евреев такими же французами, как, например, католики и кальвинисты, а потому что обижать гонимое племя - не рыцарственно, а мы - французы - «нация рыцарей и мушкетеров».

Я представляю как поразился кайзер Вильгельм II, когда к нему пришёл на приём немец, видный общественный деятель Теодор Герцль (бывший известный венский журналист) и попросил помощи в переезде других немцев (пусть и Моисеева закона, но зато не латиняне-паписты) на безлюдную окраину Оттоманской Порты - и всё из-за того, что его напугали грубые истерики парижан (так всем известно, что эти лягушатники известные скандалисты и варвары и ещё со времён гильотины осуждают невиновных).    

          Уже давно отмечено, что исследователи антисемитизма (или, с другой стороны, жидоведы) в качестве обоснования гонений на (процитируем «Сказание о Гайавате») «богом проклятое племя» называют множество предлогов, которые часто противоречат друг другу. Миф об экономической конкуренции полностью разбивается о феномен глубоко филосемитских Нидерландов, где поселилось множество сефардских евреев (т.е. внешностью и языком напоминавших недавних испанских угнетателей), которые активно устремились в исконно голландские сферы - торговлю, включая, разумеется, и работорговлю, в международные финансовые операции. Казаки, громившие евреев, вовсе не хотели ликвидировать их конкуренцию в мелкой торговле и ремеслах - казаки не хотели становиться мещанством. Сравним. Евреи Франции и Италии в 19 веке резко увеличили свое присутствие в истеблишменте. Франция и Италия одинаково враждовали с немцами (Италия с Австрией). Франция с 80-х годов билась в припадках антисемитизма - Италия его не знала в принципе. Франция отстаивала свою социальную и культурную гегемонию в Европе - итальянцы и так знали, что наследуют величайшие культурные сокровища Запада.

          Испания (мировой чемпион по антисемитизму в 16 веке) через 400 лет - при правлении Франко - совершенно про антисемитизм забывает, даже пропускает через свою территорию евреев, бегущих от нацистов. И это несмотря на то, что в годы Гражданской войны в Испании евреи были очень активны в борьбе с франкизмом, горой стояли за республику.
          Антисемитизмом не страдали оба полюса Европы - Скандинавия и Южные Балканы. О нем быстро забыли в гиперкатолической Италии, но он безумно обострился в секуляризованной Франции конца 19 века.

          Сейчас, когда российская радикальная оппозиция неосталинистского и православно-фундаменталистского толка уже 20 лет как превратила антисемитизм в своё знамя, тезис об отсутствии его как феномена Русской цивилизации представляется странным, однако за все это время оппозиционный антисемитизм почти не вышел с газетно-листовочных страниц и Интернета. Десятки тысяч зафиксированных органами членов экстремистских организаций и группировок, убивая направо и налево кавказцев и азиатов, пугливо обходят стороной обладателей длинных носов, бород и пейсов.

          Требование уничтожить ядро еврейской цивилизации путем растворения Израиля в некоем гипотетическом общем палестинском арабско-еврейском государстве (Ливан-2) - это лозунг только исламистской революции в лице ее красы и гордости - ХАМАСа и Хезболлы, а отнюдь не большинства респектабельных государств, входящих в современную Исламскую цивилизацию. Цель этих государств ограничивается только оттеснением Израиля к линии перемирия 1949 года.

          Поразительно здесь разве что смыкание исламистских революционеров и левого крыла западного правозащитного движения, так наглядно проявившееся в майской провокации с «Флотилией свободы». Оба эти движения едины в стремлении к элиминированию еврейской государственности. Разумеется, левые правозащитники и прочие антиглобалисты мечтают, чтобы с «сионистской оккупацией Палестины» было покончено «без пролития крови». Забавно, что канал EuroNews, начиная с военной операции на Юге Ливана в июле 2006 г., упорно называет израильские части - армией еврейского государства. И получают возможность много тысяч раз просклонять слово еврей в негативном аспекте. Возможно, так они снимают с себя и со своих зрителей подсознательное чувство вины за европейский антисемитизм (задолбали с вашим Холокостом)...

          Вернемся ненадолго в 1 век. Вожди первых христиан, возможно, потому осуждали иудейский прозелитизм (хотя он, очевидно, должен был подготовить почву для последующего быстрого распространения христианства, подобно тому, как эллинизация Востока проторила дорогу Исламу), что ставили себя целью не изменение в свою пользу кода еврейской цивилизации, а изменении цивилизационного кода всего Восточного Средиземноморья, создание единой цивилизации второго порядка.

          Мы не знаем, чем еврейская «дочерняя» цивилизация так раздражает материнскую цивилизацию Запада. Евреи полагают, что либо «проклятым геном социальной справедливости» (Дина Рубина), либо некоей особой иронией, особым критически настроенным умом... Евреи мистического склада считают, что антисемитизм - это социальное проявления первозданного животного зла - Йецер-h-а-Ра.

          Окружающие антисемиты выделяют «разрушительный характер» еврейской ментальности. Когда нацисты писали о тотальном заговоре еврейских плутократов с еврейскими марксистами, они не только злопыхали. Возможно, это была и косноязычная попытка сказать, что существует общецивилизационные признаки европейского еврейства, которые не отменимы социальным статусом, культурной дистанцией, религией и мировоззрением. Задолго до Гитлера Маркс писал, что эмансипация (освобождение) евреев не возможна без эмансипации Европы от евреев. Примитивно понимать эту мысль как призыв обеспечить гражданское равноправие, ликвидировав финансовый капитализм, в котором было сильно еврейское присутствие. В конце концов, евреи очень быстро потеряли монополизм в банковском секторе, а коммунизм и нацизм вообще полностью «эмансипировали» евреев от частной собственности. И именно после этого антисемитизм запылал в полную силу. Скорее всего, внук раввина и сын прусского чиновника давал понять - еврей не станет равноправен как личность, пока не перестанет быть евреем в своей сущности. Это не означало призыва к тотальной ассимиляции, но к такой перемене цивилизационного кода Европы, при которой исчезнет восприятие еврейской цивилизации как отличной от европейской.

          Важно отметить, что европейское еврейство - это первый и, безусловно, удачный вариант модернизации неевропейской цивилизации. Балканы и Япония были позже. Муки российской модернизации мы переживаем непрестанно. Поэтому многие внутриеврейские кризисы определяются трудностями модернизации и вестернизации.

          Интересно, что в самой еврейской цивилизации идёт постоянный спор двух «сверхзадач». Первая, понятна, это - периодическое собирание народа Израиля из диаспоры (из «рабства») на Святой Земле и укрепление суверенной еврейской государственности, с одновременным отстаиванием еврейской идентичности.
          Вторая задача формулируется так: "Вы... будете Моим уделом из всех народов... будете у Меня царством священников и народом святым" (Исх: 19:5-6). В современном виде это можно сформулировать так: поддерживать определенный социокультурный код (например, этический трансцендентальный монотеизм, представления о тождественности милосердия, справедливости и праведности - понятие Цдек) и способствовать его экспансии в другие социокультурные среды.

          Очень многие острые споры в еврейской среде, а также известный феномен еврейской «самоненависти» как раз и вызваны борьбой между этими цивилизационными сверхзадачами.
          Дело в том, что формирование стабильного еврейского национального государства, успешно завершая выполнение первой задачи, фактически отменяет вторую, поскольку в таком случае поддержание нации не требует никаких особых духовных усилий - нация тождественна сама себе и живет своей историей и мифологией, а её духовные искания малоинтересны окружающим, поскольку направлены на неё саму. Одновременно выстраивание нации-государства радикально меняет статус социальных слоев (сословий и квазисословий): центральная роль, принадлежащая в лишенном аристократии социуме духовенству (затем, вообще, интеллигенции), быстро переходит к военным, партийным и профсоюзным вождям, предпринимателям.

          Характерно, что ни одна из других дочерних Западу цивилизаций антисемитизмом в острой форме не страдала - ни Североамериканская, ни Латиноамериканская (антисемитизм был только в европеизированной Аргентине), ни Южнобалканская (там не любили турок и соседние народы, а евреев даже спасали), ни Русская.

          Этот момент выделю отдельно: погромы - признак Черты оседлости, а это сейчас - Восточная Европа. Ни Черноземная - очень консервативная - Русь, ни Поволжье, ни казачьи области, ни, тем более, Русский Север и Сибирь погромов не знали. Доводы о том, что к востоку от Днепра не было еврейских поселений, отмету, напомнив, что и во Франции 1896 года их не было, как и в Германии 1933 года. Один квартал улицы Розье в Париже и еврейский район Берлина ничего не определяют.

          Сегодня еврейская субцивилизация из Европы полностью вытеснена. Евреи, которые уцелели после антисемитских волн времен Гражданской войны 1918-20 годов и после Холокоста, либо вытеснены в Южную и Северную Америку, либо - в Израиль. Как только Русская цивилизация европеизировалась, она вытеснила евреев, завершив «200 лет вместе». Причем, это случилось в самый разгар либеральных преобразований, на втором - после двадцатых годов - пике еврейского присутствия в истеблишменте.
          В СССР Сталин уничтожил к 1952 году все институализированные элементы еврейства - прессу, театры, смыслоопределяющие позиции в госаппарате, науке, производстве, культуре и армии.

          Сейчас в Европе, включая Россию, евреи потеряли подавляющее большинство социальных позиций, которых достигли к 20-м годам 20 века. Евреи вытеснены либо на маргинальные, либо на социально низкие и «грязные» позиции. Не кардиология, но стоматология, гинекология и психоанализ. Во властных сферах позиции именно для борьбы с оппозицией и инакомыслием. Директорами банков, но не заводов. Комментаторы, но не главные редакторы. Аналитики, но не депутаты и лидеры... Шпионы, но не полководцы. Хотя все знают опыт СССР и Израиля, где евреи сверхуспешно проявили себя и в социально «высоких» сферах.

Горький юмор ситуации в том, что европейское (и б. советское) евреи после Холокоста, антисемитских практик в странах советского блока и либеральных реформ оказались - мягко и бережно - оттеснены на позиции средневекового народа-сословия. Нет больше еврейской бедноты и еврейского пролетариата (100 лет назад в Царстве Польском, в Черте оседлости и в Лондоне и Нью-Йорке еврей был синонимом бедняка и пролетария). Но, с другой стороны, в Европе и Северной Америке больше нет евреев-военачальников и партийных и политических лидеров - сплошной «средний класс», интеллигенция, богема и немного финансовых и ювелирных воротил.    

          Консервативные европейские круги самоотверженно поддерживают Израиль. Ведь Израиль - это нация. Отдельное государство-нация. За теплым морем.

         Христианские сионисты - единственные люди Запада, искреннее (бескорыстно) любящие евреев, очень трогательно поддерживают Израиль, тотальную алию и даже восстановление Третьего Храма. Ведь они хотят второго прихода Иисуса. Третий Храм будет означать только одно - первая попытка «ни эллина, ни иудея» провалилась... Надо начинать всё сначала.

      Итак, за последние 22 столетия европейская цивилизация, начиная с агрессивного эллинизма диадохов и заканчивая полусонным либеральным постхристианством, добилась полного успеха в предотвращении органического проникновения в себя еврейской цивилизации и вытеснила из своего лона все её компоненты.

Прямо по английской пословице: чем выше забор, тем лучше соседи.

 


От редакции: Автор несколько сгущает краски относительно левого интернет-сообщества. Скажем, Евгений Ихлов навряд ли является левым, но публикуется на ФОРУМе.мск. А что говорить об открытом форуме на нашем ресурсе? Или автор полагает, что посты типа "перевешать всех коммуняк" размещает левая общественность?

 

То же самое и касательно еврейского вопроса - на форуме присутствуют полярные точки зрения, например, одни участники называют главреда антисемитом, а друге упрекают его же в сионизме и русофобии (Ихлова хотя бы в антисемитизме не подозревают). Не говоря о такой деликатной материи, как государственная пропаганда - популярность ФОРУМа.мск давно обратила на него внимание различных прокремлевских активистов, работающих на постоянной основе, они и пытаются моделировать общественное мнение, своими, подчас, нарочито параноидальными репликами. А есть еще участники с Украины, Белоруссии, других стран СНГ и граждане Израиля. И при чем тут позиция левого движения?

Та же ситуация и с патриотическим движением. Оно очень разнородно, но в своих организованных формах на самом деле достаточно толерантно. Отсюда и диссонанс между массовыми антисемитскими агитками неорганизованной (часто психически неуравновешенной) публики - и отсутствием реального действия со стороны организаций, где от душевно больных и просто сильно навязчивых быстро избавляются. Это не значит, что патриотические организации (в отличие от левого движения в целом) полностью свободны от антисемитизма, но он не является проблемой, ни для самих этих организаций, ни для евреев.

Автор весьма точно отметил, что для России как таковой антисемитизм, особенно в его погромной форме, не был характерен. Это, кстати, не совсем так, это не вполне заслуженный комплимент - история столкнула Русь с еврейским миром на самых ранних этапах формирования государства, и жид, жидовин был для раннего периода русской истории синонимом государства-конкурента, Хазарии. Отсюда отрицательный образ Жидовина и Чуда-Юда в былинах, отсюда гонения на средневековую "ересь жидовствующих" и так далее. Но, видимо, русский мир пережил этот конфликт раньше Европы, тем более Восточной Европы. И к моменту начала "200 лет вместе" у русских как субцивилизации выработался определенный иммунитет к антисемитизму - во всяком случае, негатив к татарам был гораздо сильней, потому что был более свежим, но и он давным-давно выветрился. И в этом еще присутствует недооценка влияния еврейской культуры на культуру русскую, влияния, куда более древнего, чем даже тюркское.

Опять же требует прояснения два как-будто взаимоисключающих высказывания автора: активное участие казачества в еврейских погромах и отсутствие еврейских погромов в казачьих областях. Но речь идет о принципиально разных казачествах - украинском (запорожском), сугубо восточноевропейском, и донском, яицком (уральском), терском и других казачьих войсках, бывших столь же сугубо российскими, принципиально не-европейскими. Вплоть до того, что в составе Уральского казачьего войска состояли многочисленные казаки-мусульмане, какая уж тут Европа...

Здесь та же путаница, что и с левыми, к которым относят по традиции и КПРФ в ее зюгановско-никитинском изводе, с теорией "русского социализма" и плохо скрытыми антисемитизмом позднесоветского номенклатурного периода, и - с реальным левым движением в России, образовавшемся вовсе не на обломках КПСС, а имеющим совершенно иной генезис. Сегодня коммунистами в России называют и последователей идей Маркса (Энгельса-Ленина-Троцкого-Сталина), и остатки "патриотической фракции" в поздней КПСС, открыто призывающих к ревизии марксизма, а о пролетарском интернационализме отзывающихся как о чуждому "русскому духу" веянию.

Впрочем, у настоящих левых есть другое принципиальное расхождение со сторонниками "еврейского государства", на самом деле, более глубокое, чем у евреев с поклонниками "русского социализма", поскольку последний есть адаптированный под иную конфессию бундовский социализм, а вот ортодоксальный марксизм, по сути, антагонистичен не только национальному государству, но и государству как таковому...

Анатолий Баранов, неотроцкист 

 



Рейтинг:   1.52,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 274
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Краснову
Крокодил написал 29.07.2010 10:03
С "анти-Графом" по всей видимости, так же, как и с "анти-Суворовым" было в свое время. Метод постой - тупо опровергаются некоторые полне конкретные факты и, тем самым, вроде как опровергается и вообще все.
Граф очень толково оспаривает именно цифру 6 миллионов. Причем дает ссылки на открытые источники, подтверждающие его версию. Например, хотя бы такой факт, что в первые годы после войны цифра была от 10 до 15 миллионов. Потом горячие еврейские головы слегка охолонули и поняли, что в эту цифру никто не поверит, так как это почти полное количество всех евреев на земле. Сейчас они уже рады бы и 6 миллионов сбросить раза в два - три, но уже все - поезд ушел, цифра названа. Потому они и запрещают всякие "исследования" по данному вопросу, чтобы люди не поняли, что все это время евреи их дурили, выжимая слезы, жалость и,- самое главное! - материальную помощь, на которую, собственно, и существует Израиль. (Нет, они разумеется везде доказывают, что Израиль существует исключительно за счет экспорта овощей,фруктов и средств от импотенции! Но это, конечно, далеко не так.)
И вот Вы, уважаемый Krasnov, своими постами подливаете водички на мельницу сионистов. Вы пытаетесь выставить меня олухом, профаном, начитавшимся всяких Графов и т.п., предлагаете мне почитать "анти - Графа" - хотя Вы сам не смогли ответить ни на один мой ( не мой - Графа!) вопрос. На ОЧЕНЬ простые вопросы! Хотя бы про топливо. Это ведь не мелочь! За топливом стоят его добыча, ж/д перевозки, погрузки-разгрузки, площади для хранения, ЛОГИСТИКА! - да, да, - логистика, ибо если топливо не поступит вовремя и в нужном количестве - "конвейер" остановится! А ведь на дворе 43-45 годы, война между прочим. Фронту не хватает вагонов и паровозов (которые тоже надо топить, как ни странно!). А поезда идут под откос - партизаны-с, а их бомбит союзная авиация, а мужики нужны на фронте ( у Германии людские ресурсы весьма ограничены, это Вам не СССР)! Да, в Германии работают гастарбайтеры - но им же не доверят снабжать углем лагеря уничтожения, это ведь секретные объекты!
Понимаете, лжецы всегда прокалываются на мелочах. Потому что нельзя учесть все мелочи, одна - две все равно где-нибудь, да выскочат рано или поздно. Вот топливо - это и есть одна из "мелочей", если начать с ней разбираться. Вторая "мелочь" - это газ. Пришлось придумать гранулированную синильную кислоту "Циклон-Б". А зачем было придумывать - ведь чего уж проще?- пары баллонов зарина хватило бы убить тысяч сто человек, и без всяких сложностей! А синильная кислота - не самый лучший яд, и его применение через легкие человека далеко не самое эффективное. Соли синильной кислоты (например, цианистый калий) гораздо сильнее, если можно так выразиться, но вот беда - они представляют собой твердые вещества, а не газообразные, поэтому их нельзя использовать в газовых камерах. Есть, конечно, ядовитые летучие соединения, типа цианистого водорода и ему подобные, но их хранить можно только в баллонах - а ни одного баллона в концлагерях не нашли, даже пустого, не говоря уж о полных.
Ваши мысли насчет использования электричества тоже неверные. Гидростанций в Польше и Германии вроде как нет или их ничтожно мало, а для тепловых станций опять же нужен уголь со всеми проблемами, связанными с его использованием (см. выше). Так что,друг мой, читайте книги, но и задумывайтесь над прочитанным хотя бы изредка.
PS. А вообще, я подозреваю, что писАние на Форуме - это ваша основная работа. Вернее, служба. Так что - "пешите истчо и дальче", как говорится!
(без названия)
Krasnov написал 28.07.2010 14:20
>Крокодил
>Я так понимаю, что "научные историки", установившие на 100% что в Освенциме убили и сожгли 1,5 миллиона человек - до сего дня не знают точно на каком топливе работали крематории?
:) Отчего же, историки может и знают (и даже наверняка) а вот лично я - нет (наверняка где то описано устройство печей детально, но времени искать у меня лично нет). А вы - знаете?
>Позвольте! Но данный факт, наверное, можно установить совершенно достоверно?
Конечно и наверняка, если крематории и печи уцелели.
>И вот поверьте мне (а лучше всего - Графу) - что если бы начали всю эту кухню раскапывать основательно - то рухнул бы и миф о т.н. холокосте. А поскольку это кое-кому очень невыгодно, то и "копать" никому не дадут
Я вы внимательно почитайте антиГрафа (я вам уже давал ссылку), где очень убедительно отровергаются все выводы Графа пункт за пунктом.
Кроме того, я вам уже писал, но вы так странно реагируете: меня не интересуют мифы о холокосте, меня интересует могло ли быть убито 1.5 млн. человек.
Ответ на этот вопрос по всей видимости такой: да, могло. И по всей видимости было убито. К попыткам же евреев использовать эту трагедию и преступление в корыстных интересах я отношусь весьма отрицательно: безусловно нельзя спекулировать на таких вещах. Но и к попыткам "закрыть глаза" на эти события и лгать самому себе пытаясь отрицать очевидное, только для того чтобы евреям досадить - отношусь так же отрицательно.
Re: Краснову
Крокодил написал 28.07.2010 09:36
"... я неоднократно писал что скорее всего там был либо кокс, либо мазут."
Я так понимаю, что "научные историки", установившие на 100% что в Освенциме убили и сожгли 1,5 миллиона человек - до сего дня не знают точно на каком топливе работали крематории?
Позвольте! Но данный факт, наверное, можно установить совершенно достоверно? Зачем предполагать, когда есть чертежи, схемы... наконец и сами крематории сохранились. А вот чем их топили - мы не знаем? Чушь какая-то получается! И так же точно во всех остальных деталях.
И вот поверьте мне (а лучше всего - Графу) - что если бы начали всю эту кухню раскапывать основательно - то рухнул бы и миф о т.н. холокосте. А поскольку это кое-кому очень невыгодно, то и "копать" никому не дадут.
(без названия)
Krasnov написал 28.07.2010 01:40
>Фома
Вы, Фома, куда то не туда уехали. Мы тут про трубы, печи и пропускную способность печей тогдашних крематориев на коксе. Опять же не могу не согласиться с анти-Графом: нет возможности экспериментальной проверки. Разве что может быть компьютерное моделирование. Да и то...
(без названия)
Фома написал 27.07.2010 21:20
"Но в крематориях на уничтожение трупов - "дровами" являлись сами трупы.Надо только умело раскочегарить и хорошую тягу" - тьфу... цепная трупная реакция в крематории-реакторе с хорошей тягой... почти как труба с тягой к обогащению в мировой финансово-экономической пирамиде, там и там на выходе один пепел, какие немцы поляризованные однако, почти как евреи. А ведь можно было бы построить вместо 4 крематориев, 4 университета синтетического обучения имени Макса Планка и Фридриха Энгельса, подрасчитали бы теоретически и эмпирически подходящую архитектуру чтобы оттуда после соответствующей обработки в виде цепной реакции выходили Люди а не националистическое зверье кусачее. Но видимо не легко построить соответствующую инфраструктуру и пробить "заслонку" в дурных привычках миллионов чтобы обеспечить хорошую тягу и цепную реакцию по производству человеческих Личностей... для начала хорошо бы осознать весь ужас самой идеи использовать человека как дрова в крематории или в экономической машине... однако без успешной альтернативы, каких-нибудь нанолампочек из Сколково, цепную реакцию в другом направлении не высветить. Вся надежда опять таки на еврея Вексельберга? ...а у меня есть пес - Макс, и почему-то Я ему больше доверяю... жалко что он не Планк, может самому себе фамилию поменять для достижения полной природной гармонии? Но как достать генетический материал чтобы доказать что и сам М. Планк не еврей или полукровка? А вдруг вся Вселенная генетически - еврей, хотя психологический анализ скорей указывает на надбиологическую Личность... хмм... и как тут спрашивается тогда производить скрещивание и селекцию без немецких крематориев и еврейский банков? ...по русски - при помощи молотка и какой-то матери... эхм... матери Природы конечно.
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 14:39
>ДебилРУсскоязычныйГоворящий
>Но в крематориях на уничтожение трупов - "дровами" являлись сами трупы.Надо только умело раскочегарить и хорошую тягу/
Вполне возможно, все зависит от конструкции самой печи: скорее всего (мое предположение) немецкие инженеры создали миникрематорий (для теста) и несколько недель пробовали разные режимы работы (поскольку подгонка возможна только экспериментально а не теоритически), добиваясь оптимальной точки между
1. Максимальным числом сожженых трупов в течении суток
2. Минимизацией при этом расхода топлива
А дальше, разработав методику и возможно внеся изменения в конструкцию печей (из за особенностей, выяснившихся в ходе эксперимента) уже и были построены 4 крематория в Аушвице 2
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 14:33
В наболее поздней, считающейся наиболее авторитетной на сегодня работе польского историка Францишка Пипера приводится следующая оценка жертв лагерного комплекса Освенцим:
1 100 000 евреев
140 000-150 000 поляков
100 000 русских
23 000 цыган
Кроме того, в лагере было уничтожено неустановленное число гомосексуалов.
Из примерно 16 тысяч советских военнопленных, содержавшихся в лагере, выжило 96 человек.
1945 год, 27 января - советские войска под командованием маршала Конева вошли в Освенцим.
1947 год, апрель - у входа в главный крематорий был повешен первый комендант Освенцима - Рудольф Хесс.
Re:
ДебилРУсскоязычныйГоворящий написал 27.07.2010 13:36
В современных крематориях сжигают при помощи электричества.
Но в крематориях на уничтожение трупов--"дровами" являлись сами трупы.Надо только умело раскочегарить и хорошую тягу.С хорошей тягой и пепел не проблема.
Лет 25 назад читал об этом в документальных книжках про концлагеря.
При чем русских и русских евреев убивали в первую очередь
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 10:57
>Крокодил
>Короче говоря, евреям выгодно считаться пострадавшими больше всех на свете, а Вы им в этом подыгрываете.
В отличие от вас меня совершенно не волнует чем там евреям выгодно считаться а чем нет.
Меня интересует могло быть уничтожено 1-1.5 млн чел или нет. Похоже на то что - вполне правдоподобная цифра.
А если вы считаете что для того чтобы "не подыгрывать" вашим домыслам относительно евреев нужно самому себе лгать и подтасовывать факты - то я этим заниматься не собираюсь (поскольку мне наплевать не только на евреев но и на ваши домыслы по их поводу)
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 10:53
>Крокодил
>1. Если был газ - уточните, пожалуйста, где именно в Польше его добывают в таких количествах?
:) Я и не утверждаю что там был газ. Напротив, я неоднократно писал что скорее всего там был либо кокс, либо мазут
А вот в принципиальной идее использовать для нагрева камеры газ или электричество ничего смешного - нет (как вы видимо решили)
>Крематории были, это никто не отрицает. Поскольку в лагерях была высокая смертность, а для простого захоронения нужны площади и землекопы.
3. Повторяю вопрос...
Стоп, погодите ка, давайте не скакать с темы на тему.
Значит по поводу топлива, пепла, складов для топлива, технической возможности сжигать несколько тысяч человек за сутки у вас возражений нет? Сначала разбираемся с этим.
(Что касается Циклона-Б, то прежде чем писать - прочтите внимательно http://www.jsotech.com/lofiversion/index.php?t6176-550.html ) Я не могу все время вам разжевывать очевидные вещи: вы не ребенок. А ведете себя именно так.
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 10:46
>Крокодил
>Типичный прием демагога - зациклится на мелких деталях, уйдя от главного.
Именно этим вы и занимаетесь: демагогией
Еще разок перечитайте мои постинги 26.07.2010 15:06, 26.07.2010 15:07
и сслылку на "АнтиГрафа" - где анализируется мнение Графа, подвергается резкой критике по всем пунктам и где доказывается его (Графа) несостоятельность. Перечитали?
У вас есть что возразить по существу?
Если нет - вам следует признать что вы (недопуская возможности уничтожения в Освенциме 1-1.5 чел) - ошибаетесь
Re: Краснову
Крокодил написал 27.07.2010 10:41
Типичный прием демагога - зациклится на мелких деталях, уйдя от главного.
Прочтите книгу Графа ВНИМАТЕЛЬНО и там найдете все ответы. Кто что видел и кто чего не видел, но догадывался.
А что касается Ваших мелких подковырок насчет закона сохранения энергии (он, кстати, здесь ни при чем):
1. Если был газ - уточните, пожалуйста, где именно в Польше его добывают в таких количествах?
2. Крематории были, это никто не отрицает. Поскольку в лагерях была высокая смертность, а для простого захоронения нужны площади и землекопы.
3. Повторяю вопрос. Зачем было изобретать сложное хим. вещество если были уже готовые отравляющие газы? Ответ у Графа - "Циклон-Б" в гранулах применялся для дезинфекции - для борьбы с возбудителями сыпного тифа. Для этой же цели заключенным сбривали волосы.
4. Все обвинения против нацистов в части холокоста построены исключительно на показаниях свидетелей, которые иногда даже противоречат друг другу и даже здравому смыслу. У Графа, к примеру есть показания чела, который "видел гнусные рожи эсэсовцев, разгребающих газовую камеру". Когда его спросили, как он мог их видеть, если на них были противогазы? - мужик сказал, что противогазов не было. Его спрашивают Как же они тогда не побоялись войти в газовую камеру? мужик не знает, что и сказать.
Одни рассказывают, что заключенных сначала раздевали, другой рассказывает, что их травили одетыми и так далее. Нет ни одного документа! Даже с точным числом загубленных евреев лет десять определиться не могли - то 10 миллионов, то 15, сейчас остановились на 6.
И вот эта Ваша фраза "Не вижу ничего смешного в идее использовать для нагрева камеры газ или к примеру электричество. В то время и в тех условиях скорее всего использовали кокс или мазут." - ТАК ЧТО ЖЕ ВСЁ-ТАКИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ? Вещи, вами приведенные, все-таки разные: одни жидкие, другие - газообразные, для третьих ЛЭП нужна... 65 лет прошло всего только, следы должны еще быть. Но вот беда-то в чем: нет следов! Одни показания давно умерших "свидетелей" да кадры из художественных фильмов, типа "Щит и меч" и "Список Шиндлера". Так это то же самое, как фильм "Титаник" представлять как кинохронику печальных событий.
Короче говоря, евреям выгодно считаться пострадавшими больше всех на свете, а Вы им в этом подыгрываете.
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 10:12
>Крокодил
>Ну, я вообще-то не совсем профан, термодинамику в вузе изучал. Помню еще уравнение теплового баланса, и еще кое чего... Так вот человеческое тело действительно на 15-20% процентов состоит из легко сгораемых веществ плюс кости. Но процентов 80 веса тела составляет вода, как это ни странно. И эту воду надо из тела испарить, для того чтобы сжечь "легкосгораемые вещества". То есть сначала нагреть эту воду , предположим, от 36 градусов до 100 (на 64 градуса) до температуры кипения, затем подавать тепло до полного испарения всей жидкости, и только после полного испарения всей жидкости начнут гороеть эти самые "легкосгораемые вещества".
:) Я так понимаю что от темы ревизионизма мы благополучно уехали (похерив оную, поскольку по приведенным "возражениям Графу" вам сказать по сути и нечего) и занялись ликбезом кремационного дела. Температура в камере порядка 870—980 °C
>Так что, как только новые тела поместят в разогретую печь, температура этой печи начнет падать до более низких значений. Для компенсации потерь тепла потребуется добавление топлива.
Гениально :). Вы что, вспомнили закон сохранения энергии? Конечно потребуется, и что из этого?
>Вопрос по топливу: ЕСЛИ ЭТО БЫЛ УГОЛЬ , ДА ДАЖЕ КОКС - где были угольные склады? Почему их никто не упоминает?
Без понятия.
1. А вы уверены что "никто" не упоминает? Откуда уверены?
2. А кто конкретно должен об этом упоминать?
3. Если было построено 4 крематория с большим количеством печей, то явно не просто так и не для того чтобы они простаивали. Соответственно когда планировали их постройку был решен и вопрос чем топить, хватит ли топлива (если не хватит топлива - нет смысла и строить, не так ли?) Следовательно где то это топливо нужно складировалось, не так ли? Каким то образом доставлять в лагерь. Или ваша версия в том что крематории не работали вообще (потому что если бы они работали - то значит было топливо и были склады, не так ли?)
>Про газ - это даже не смешно
Не вижу ничего смешного в идее использовать для нагрева камеры газ или к примеру электричество. В то время и в тех условиях скорее всего использовали кокс или мазут.
Re: Краснову
Крокодил написал 27.07.2010 08:02
Ну, я вообще-то не совсем профан, термодинамику в вузе изучал. Помню еще уравнение теплового баланса, и еще кое чего... Так вот человеческое тело действительно на 15-20% процентов состоит из легко сгораемых веществ плюс кости. Но процентов 80 веса тела составляет вода, как это ни странно. И эту воду надо из тела испарить, для того чтобы сжечь "легкосгораемые вещества". То есть сначала нагреть эту воду , предположим, от 36 градусов до 100 (на 64 градуса) до температуры кипения, затем подавать тепло до полного испарения всей жидкости, и только после полного испарения всей жидкости начнут гороеть эти самые "легкосгораемые вещества". Так что, как только новые тела поместят в разогретую печь, температура этой печи начнет падать до более низких значений. Для компенсации потерь тепла потребуется добавление топлива. Вопрос по топливу: ЕСЛИ ЭТО БЫЛ УГОЛЬ , ДА ДАЖЕ КОКС - где были угольные склады? Почему их никто не упоминает? Если был мазут - где он хранился, в каких емкостях и как подавался к печкам? Про газ - это даже не смешно.
(без названия)
Krasnov написал 27.07.2010 00:41
Все же было бы интересно послушать возражения Крокодила (если они у него вообще остались)
Re: ..............
.......... написал 26.07.2010 22:20
Ураган-Наталья (26.07.2010 21:23)- не мой
..............
............... написал 26.07.2010 22:20
Ураган-Наталья (26.07.2010 21:23)
(без названия)
Фома написал 26.07.2010 21:52
Евреи такие же люди как и все другие но по ходу развития естественной истории (и частично неестественной) оказались под бОльшим социально-культурным прессом, не имея своего более менее тихого территориального "угла" для спокойного "инкубирования" национальной элиты, вечно ищущие какой-то никем не занятый "пятый угол"... а то и девятый, если вообще не десятый, наиболее успешны здесь пожалуй кабалисты. При такой ситуации "альфа-еврей", как Абрамович, на вершине пищевой цепочки - казалось бы довольно редкий случай но условия функционирования нынешней экономики только при наличае структуры и тяговой силы финансовой пирамиды-трубы создает относительно устойчивую среду для существования экстратерриториальной и экстранациональной элиты. Основная ли это характеристика иудея, адаптирование к этому шестому, восьмому углу среды финансово-экономической мировой системы - вопрос спорный, так как по своей внутренней диалектической природе противоречит не только сам себе но и декларируемой иудаизмом этико-трансцендентальной матрице единого бога, что вообще позволяет считать "альфа-еврея" вырожденцем за пределы идеологического поля иудаизма. В то же время повсеместно нарастающее социально культурное давление на не-элитарные слои населения, не защищенные особо благоприятной географической, генетической или экономической структурой подталкивает "бетта-евреев" на поиски другой "Земли Обетованной" зависимой не столько от внешней экономической структуры сколько от морально-идеологических построений обеспечивающих целостность и сохранение личности. Поиски самого верного и надежного пути в этом направлении всегда была проблема не только иуадизма но любой другой мировой религии и более того надэкономическая сверхзадача всей цивилизации неотделимая от эволюции интеллекта и сознания, проблема раскрывающаяся и решаемая не столько эволюционно сколько скачкообразно-революционно. Евреи, как нация с превалированием монетарно-религиозных ценностей над территориальными, являются скорей всего подвижной и хорошо заметной индикаторной стрелкой над часто глубоко скрытыми процессами массивной социальной машины... и прочих крематориев.
PS Патент на Новый Бренд номер _________
Да здравствует Девятый интернационал Бетта-Самцов и... эта... Самочек, ищущя-щи-сяй персонального самоопределения на основе структуры незыблимых интеллектуальных построений по ходу осознания Божественной сущности всепроникающей Человеческой Совести, на фоне погодного, экологического и экономического хаоса энергично поддерживаемого Альфа-евреями, голландцами, немцами, русскими, китайцами..."
Ура, товарищи!
Снова на сцене после лечения
Ураган-Наталья написал 26.07.2010 21:23
Опаньки, опять я отключилась? Со мной это часто бывает, не обращайте внимания. Вот бывало вернусь из НаТальи в себя обычную, а очко как огнем жжет. Видать усердствую без меры. А что, я девчонка заводная, не один десяток мужиков могу ушатать... Но хуже всего бывает, когда я Ураган. Тогда меня не *****, а ***** за провокации и призывы к ж.революции в России. Очнешься, все болит, везде синяки, зубов порой не хватает. Но есть плюс, без зубов миньет делать лучше, мужики довольны.
А вот, милые мои гои, если спросите вы меня, как это я умудряюсь так быстро из Хайфы на русский север перемещаться, так я вам скажу, на *****. Ой, на метле. Вот. За сим прощаюсь, если что, сильно не бейте, анал мне обильно смазывайте, дискомфорт в туалете. Нежно всех целую!
(без названия)
Krasnov написал 26.07.2010 15:07
Кремационные печи, в том числе и фирмы Топфа, имелись в большинстве концентрационных лагерей. Сопоставление числа кремационных камер с числом жертв соответствующих лагерей является дополнительным свидетельством неверности цифр, предлагаемых Ю.Графом.
Сколько именно мертвых тел в Аушвице было кремировано в крематориях и сколько сожжено под открытым небом - точно неизвестно. Во всяком случае, можно сказать, что в периоды "нормальной" нагрузки крематории справлялись с кремациями, а в периоды "пиковых" нагрузок, как во время "венгерской акции", дополнительно к крематориям устраивались и сожжения под открытым небом. Производительность последнего способа, в отличие от крематориев, не имела никаких технических ограничений.
Согласно технической документации общая производительность всех крематориев Аушвица, включая старый крематорий в лагере Аушвиц I, составляла 4756 трупов в сутки. Но уже летом 1943 г. крематорий в Аушвице I был выведен из эксплуатации и позднее переоборудован под бомбоубежище (до войны здание использовалось польской армией как склад боеприпасов и потому было обнесено земляным валом). Крематорий IV вышел из строя вскоре после сдачи в эксплуатацию (печи были спроектированы с серьезными ошибками). Все же производительность оставшихся трех крематориев, которые, впрочем, тоже требовали постоянного внимания, суммарно должна была составлять 3648 тел в сутки.
Однако, насколько можно доверять приводимым в немецким документам данным? Специалист по крематориям Аушвица Жан-Клод Прессак, с одной стороны, считает, что эти данные, если исходить из того, что при этом имелись в виду "расчетные трупы" весом в 70-100 кг, являются очковтирательством. На самом деле такая производительность никогда не достигалась. Но, с другой стороны, если иметь в виду реальные трупы, вес которых был, как правило, намного меньше, то эти цифры могут быть близки к реальности
"
(анти - Граф)
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Боитесь ли вы возвращения массовых репресиий?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss