Кто владеет информацией,
владеет миром

Приход алчных идиотов

Опубликовано 29.03.2008 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 136

Приход алчных идиотов

«Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят»

Известная поговорка

В Интернете распространен видеоролик, созданный некой Лией Гельдман, студенткой российской кинотележурналистки. Она сообщила, что, по кляузам Задорнова, американцы, якобы, очень тупые, поэтому она в этой стране (России) решила задать «простые детские» вопросы «десяти прохожим» на улице Питера «разного возраста, разного социального положения», и предложила посмотреть, что из этого получилось. При этом ролик начинается с уверения, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа».

В ролике прозвучали такие ответы.

Первый вопрос (задаваемый пареньком с каким-то иностранным акцентом), – назовите страну, название которой состоит из двух слов? Были показаны ответы: женщины лет 35, женщины лет 20, женщины лет 40, паренька лет 16, женщины лет 25, девчушки лет 16, а потом и еще женщины лет 25, - итого показаны ответы 7 человек, а не 10. Паренек назвал Коста Рику, женщина 40 лет – Советский Союз, последняя дура – «Нью-Йорк», а остальные или не смогли ответить, или им не дали (было показано, как они мнутся, вспоминая), что это Российская Федерация.

Второй вопрос – кто такие Луи и Нил Армстронги? Были показаны ответы: женщины лет 20, мужчины лет 65, женщины 30 лет, еще одной женщины лет 30, женщины лет 40, двух девчушек лет 16, мужчины лет 25, женщины лет 35, потом и паренька 16 лет, - единственный случай ответа 10 человек. Заметьте, эта Гельдман еще студентка, а уже как ею подло был поставлен вопрос – не «кто такие Луи Армстронг и Нейл Армстронг», а «кто такие Луи и Нил Армстронги». То ли их так учат, то ли это национальный талант от природы? Пожилой мужчина ответил, что это музыканты, мужчина 25 лет ответил, что Луи Армстронг это трубач, про второго Армстронга ответ мужчины был прерван, остальные опрошенные давали угадывающие ответы – «музыканты, режиссеры» или «не знаю».

Третий вопрос – какая религия в Израиле? Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщин 40 и 30 лет, - итого 6, а не 10. Иудаизм в ответах не прозвучал.

Четвертый вопрос – какие три главные мировые религии? (А кто их назначал «главными» и по какому критерию должно определяться главенство?) Были показаны ответы: женщины лет 40, - итого 1, а не 10. Ответ: протестантизм, православие и католицизм.

Пятый вопрос – какие страны входят в состав Бенилюкса? Девушка лет 16 ответила, что это и есть страна, - итого 1, а не 10.

Шестой вопрос – сколько было мировых войн? Мужчина лет 65 успел сказать: «Мировых…», и его ответ прервали, - итого примерно 1, а не 10.

Седьмой вопрос – кто такой Че Гевара? Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщины 40, 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, - итого 6, а не 10. Женщина 35 лет ответила, что это «революционист», остальные из показанных либо пытались угадать, либо не знали.

Восьмой вопрос – назовите самую большую страну в мире? (По какому критерию?) Были показаны ответы: женщины 40 лет, девчушки 16 лет и женщины 25 лет, - итого 3, а не 10. Женщина 40 лет ответила, что Советский Союз был и остался самым большим, остальные показанные не нашли ответа.

Девятый вопрос – с какого года Путин является президентом Российской Федерации? Были показаны ответы: мужчины 25 лет, женщины 25 лет, - итого 2, а не 10. Точно из них никто не знал.

Десятый вопрос – в каком году родился Александр Сергеевич Пушкин? Были показаны ответы: парня лет 20, женщины лет 35 и двух женщин лет 20, - итого 4, а не 10. Никто из них не вспомнил.

Одиннадцатый вопрос – кто такой Игорь Северянин? Были показаны ответы: двух девчушек лет 16, мужчины 25 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, потом и от женщины 35 лет, - итого 6, а не 10. Никто из них не знал.

Двенадцатый вопрос: правда ли, что язык Латинской Америки – латинский? (Так вопрос и поставлен – не латынь, а «латинский». Очень способная девочка эта самая Лия Гельдман). Были показаны ответы: женщин лет 25 и 35, мужчина лет 65 успел начать: «Не обязательно…» - и его ответ, естественно, был прерван, потом ответ мужчины 25 лет. Итого 3, а не 10.

Тринадцатый вопрос – назовите самое большое животное? Были показаны ответы: женщины лет 35, мужчины 65 лет, женщин 25, двух девчушек лет по 16, женщины 25 лет, паренька 16 лет, мужчины 25 лет, - итого 8, а не 10. Были получены ответы от 35-летней – мамонт, от паренька 16-ти лет – бегемот, от остальных – слон.

Четырнадцатый вопрос – что такое обсерватория? Были показаны ответы: парня лет 20, двух девчушек 16-ти лет, женщины 20 лет, еще двух девчушек 16 лет, женщины 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, - итого 9, а не 10. Никто из показанных не знал.

Пятнадцатый вопрос – кто такой Мао Дзэдун? Были показаны ответы: двух девчушек 16 лет, женщин 20 и двух около 25 лет, потом и пареньку 16 лет, - итого 6, а не 10. Никто не знал.

Шестнадцатый вопрос – чем известны Хиросима и Нагасаки? Были показаны ответы: двух девчушек по 16 лет, женщины 35 лет, парнишки 16 лет, - итого 4, а не 10. Никто не знал.

И, наконец, квинтэссенция вопросов – вопрос, который обязан знать каждый «русиш» с возраста «бэби», - что такое (вы правильно догадались) холокост? Были показаны ответы: парня лет 20-ти, двух женщин лет 25, женщины 20, женщины 40 лет. Итого 5, а не 10. Какое малокультурье, куда смотрит милиция и телевидение?? Из этих пяти никто не знал!!

Восемнадцатый вопрос был задан эксклюзивно для 35-летней дуры – кто изображен на памятнике (именно так Лия Гельдман вопрос и сформулировала – «изображен на памятнике») «Медный всадник»? На вопрос, поступивший от дуры, другая дура ответа найти не смогла.

Сначала немного общей статистики. Я насчитал не 10, а 14 опрашиваемых, а, судя по ответам и по возмущению дикостью задаваемых вопросов, эти 18 вопросов задавались каждому из опрашиваемых. Итого Лия Гельдман получила 252 ответа, а в ролике показала всего 83 ответа – треть.

Возникает вопрос, а какими же были те 2/3 ответов, которые нам не показали? Причем, заглавные роли играли паренек 16 лет (10 ответов) и блондинки 35 лет (10 ответов). Ответы мужчин и мало-мальски взрослых даны скупо, к примеру, ответы мужчины 65 лет дали всего дважды, да два раза этого мужчину показали, но его ответы оборвали.

Возникает вопрос, а зачем надо было писать в начале ролика, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа», если явно видно, что из всех ответов показана только их глупая треть? Но это, так сказать, естественная подлость.

Более ценен показ идиотизма не ответов, а заданных «простых детских» вопросов. Это же эта Лия Гельдман их выдумывала, при этом бедное дитя даже не догадывалось, что идиотизм определяется не только по ответам, но и по задаваемым вопросам. Ролик явно предназначен для показа в США, но кто там поймет эти вопросы? Кому и зачем даже у нас нужен архаический экономический союз Бельгии, Нидерландов и Люксембурга в уже экономически объединенной Европе? А уж в США кому нужен этот Бенилюкс?

Конечно, американцы, возможно, в своей массе слыхали, кто такой Нейл Армстронг, но ведь и в США сегодня вряд ли узнают на телеэкране «первого человека, ступившего на другую планету», поскольку в страхе получить вопросы об афере с высадкой на Луну, он и все эти «побывавшие на Луне» американские астронавты забились в темные углы США и никому не дают интервью. А уж у нас кому этих прячущихся героев знать! Интересно, что «лабух» (музыкант - на жаргоне музыкантов) Луи Армстронг у нас все же несколько известен, хотя кому он нужен, чтобы его знать вместе с рифмоплетом Северяниным? Кому нужно грузить мозги этим информационным мусором?

Этот опрос показывает, что с тех пор, как эти лии гельдман начали (а это уже лет 20) определять темы, освещаемые СМИ, идиотизм населения начал резко расти, и теперь уж молодые люди не знают даже то и тех, кого культурному человеку стоило бы знать. Скажем, Мао Дзэдуна или Че, не знают, что такое обсерватория или чем знамениты Хиросима и Нагасаки. Можно и нужно уповать на школу и ругать ее, но ведь школьное образование это чепуха по сравнению с тем, что человек узнает непосредственно от жизни, а сегодня, к сожалению, от массовых СМИ.

Приход в России к власти алчных идиотов, потребовал равноценных идиотов и в СМИ, а это в культурном отношении резко отбросило Россию назад – каков поп, таков и приход.

Мозги у среднего человека «не резиновые», и он хранит в памяти либо то, что нужно знать культурному человеку (умеющему использовать знания, накопленные человечеством), либо знания об интимной жизни рекламируемых «лабухов». О чем говорить! Даже в 1989-1990 гг. на журнал «Наука и жизнь» все еще подписывалось около 2,3 млн. человек, «Технику – молодежи» – 1,5 млн., «Радио» – 1,5 млн., «Юный техник» – 1,7 млн., «Юный натуралист» – 2,9 млн. Даже такой журнал, как «Моделист-конструктор», имел тираж 1,7 млн.! А сегодня те культурные знания, которые сообщали эти издания, никому не нужны, и не нужны именно потому, что они не нужны массовым СМИ. А массовым СМИ они не нужны, поскольку эти СМИ забиты лиями гельдман, которые эти знания, даже элементарные, понять не в состоянии. Массовые СМИ забиты «талантами», от глупости которых воют и в «этой стране», и на исторической родине, от глупости, которую эти лии гельдман не замечают, ввиду своей непроходимой глупости. На мой взгляд, ролик ценен не только тем, что он, пусть и извращенно, показал, как на глазах глупеет население России – это полезно, а тем, что из него хорошо видно, благодаря кому население России глупеет.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 136
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Непримиримый сталинист Фу-бу (21.12.1879) написал 05.04.2008 21:10
03 - "Записки сумасшедшего"
"Он /Янкель/ очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу
всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти
все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той
стране... И если бы десять лет еще пожил бы там Янкель, то он,
вероятно, выветрил бы и все воеводство" ("Тарас Бульба")
В "Клочках из записок сумасшедшего" (другое название) Янкель уже в
Питере, пока - казначей департамента. Весь остальной текст - пустое,
камуфляж. А для 03 - "опирающегося на сумму встретившихся немыслимых
знаний", перманентно пополняемых в желтом доме, куда 03 попал по
линии хронического мазохизма и паутинного кретинизма и где играет
роль диагноста-ЗАОЧНИКА, - все наоборот.
(Оттуда же и знания о том, "шизофрения в стадии обострения тоже
неизлечима при умственной бедности").
Написанное: "Там, где кончается наука, - начинается "здравый смысл"",
в желтом доме превращается: "наука начинается там, где отсутствует
здравый смысл".
Написано: "Демократы... говорили: "Продукты могут быть только
в Петербурге"! Из ж/д: "Они что, все из одной палаты?" - Да, палаты
Собчак и его Ко(дла) (включая 2-Путина и Медведева).
Наглое притворство из ж/д: "Какой идиот предлагает, исключив знания,
руководствоваться мнениями? Здесь это почерк довольно многих. Но я
спросил какой идиот догматизирует эту чушь?"
П(ервый) резидент СССР - плюрализм мнений; Конституция Росфедер,
Статья 13:
"1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие,
многопартийность."
Вопль из ж/д: "С одной стороны- сталинизм, с другой- критика
использования людей в качестве "человеческого материала"? Тут уж
или-или..." "Тут уж", т. е. в ж/д.
"За товарищем Сталиным не угнаться" - это точно: "багаж" тянет 03 на
дно.
"Мухинский пароль". Вообще-то, пароль состоит из двух половинок,
причем обе - секретные. Надо понимать, 03 как-то сумел вынюхать
"пароль", для чего и был внедрен на страницы "Дуэли". Пускай теперь
Мухин всех знающих "пароль" мучается, проверяет и перепроверяет.
Заметки на полях
03 написал 05.04.2008 20:33
ПЕССИМИСТ, неоднократно уличенный во лжи (одни миллионы китайцев, живущих в России чего стоят!), решил взять реванш, но опять у него вышла очередная дешевка- он пожелал связать меня с партиями-лузерами, которые я неоднократно критиковал на Форуме, прекрасно зная, что на выборах в ГД я голосовал за "Единую Россию". Придется ткнуть его еще разок: сайт "Человек в водолазке", 27 ноября 2007 года,п.159,мои стихи "Да будет так!" (две последние строфы):
Да, наш народ по совести просили
Отдать свой голос, чтоб прожить не зря;
Пусть станет Воскресением России
Воскресный день Второго Декабря!
Ведь есть в стране уверенная сила,
Готовая за все держать ответ,
Так пусть слова "Единая Россия"
Залогом станут будущих побед!
Однако этому лжецу-провокатору очень захотелось сделать меня лучшим другом обанкротившихся партий. Как там у Булгакова? "Поздравляю вас, гражданин соврамши!"
Битый дурачок NIK снова впал в истерику и в своем подленьком стиле высказался по поводу юрфака МГУ. Вчерашнее заключение министерства науки и образования по дипломам ведущего вуза России- еще один крепкий подзатыльник в коллекции этого тупого демагога. Смешно читать, когда Митрофанушка пишет Клодин" "...вы просто не умеете читать или понимать текст". А про педиков он пишет чисто по Фрейду-
постоянная необходимость нахождения "своих". Кстати, о его стиле,- мужчины так не пишут, поэтому старик Фрейд в данном случае прав.
КЛОДИН (мне нравится читать ее умные и взвешенные посты) раскатала этого дурачка по полной, но запасы бисера, в отличие от христианского терпения, небеспредельны.
НИК-у/е
клодин написал 05.04.2008 17:03
В п.111 вы упомянули и меня,так что не считаю,что я лезу не туда,куда вам нравится.О том,что за каждым ник-ом сидит кто-то,кто хочет спрятать собственную личность - так это же проблемы Форума/или хотя бы постоянство ник-ов соблюдали/.
То,что не всем удается спрятаться,так это проблемы психологии,характерности грамматических и литературных обстоятельств,изменить которые могут НУ ТОЛЬКО ГЕНИИ рода жидоведа,а так все сразу выдаетесь,несмотря на ники.Но это ваши проблемы,если б у меня была необходимость для смены/чего не исключаю/,может,и я бы прибегнула.
Что касается 03 - я с ним согласна во многом,но это не делает нас АВТОМАТИЧЕСКИ одним и тем же лицом.Тем более,про педиков смешно,ну да не к чему сердиться - вы видите то, что хотите видеть,ну и Бог с вами.
Про чужих - не знаю,не уверена,кто из нас "чужей".Я не плююсь в Родину,в отличие от большинства пишущих здесь,про вас - не уверена,потому что часто противоречите своим же мыслям.То,что пишу о некоторых проблемах,не значит,что отношение к ней/Родине/ может у меня связываться с исполнением чужой воли.
Здесь опять чувствуется собственное понятие о роли.Не говоря о служении Богу,потому что в этом вам ну никак нельзя признать какую-то осведомленность.
ПРо Большую Проблему - я и не отказываюсь, у ВСЕХ есть БОЛЬШИЕ проблемы,но исправляют их ЛИШЬ те ,которые о них ЗНАЮТ,остальные живут и упиваются собственным ,искаженным банальным нарцисизмом,ликом.
Единственно,в чем ,может,вы и правы - это мое "плутание в трех соснах",но с этим трудно не согласиться,потому что человек так и живет - методом проб и ошибок,иногда НАХОДЯ все-таки ДОРОГУ В ХРАМ.Только дурачку все всегда ясно.Сожалею,если когда получается оскорбление,знаю,что если человека обидеть без основания,то у него и не заболит в душе,но если появляется БОЛЬ,то ,как и каждая другая боль ,означает,что есть над чем задуматься.
клодине
NIK написал 05.04.2008 15:57
Во-первых, п111 не для вас. Во-вторых, за "клодиной" или "03" не обязательно "кроткая христианка" и "всепонимающий профессор", запросто могут быть и два педика с Брайтон-Бич. Поди разберись, тем паче по ночам шпарят вместо сна.
Тем не менее, допустим, что эти два персонажа те, за которых себя выдают. В этом случае ситуация для обоих усложняется, в смысле их адекватного восприятия мира. Отсюда и отношение к ним.
Кроме того, вы просто не умеете читать или понимать текст, на лету вносите свою интерпретацию словам, исходя из своих пристрастий.
Последнее для вашей особы.
Вызывает большое сомнение искренность вашего служения как богу, так и на этом форуме(и у 03 тоже), вы постоянно крутитесь в своей четко ограниченной зоне(или плутаете в трех соснах) - религия, психоанализ и унижение собеседника. Что очень напоминает исполнение чужой воли. Не божьей, нет. Кто ТВ заполонил? Они - чужие.
Ежели все это не так, то как там у вас ...ЕСТЬ САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА..
НИК-е/у
клодин написал 04.04.2008 22:59
Я,конечно,понимаю,что у вас проблем,в отличие от меня - никаких,в том числе и психологического характера.Только/не мои выводы/ знаю,что когда у человека нет никаких проблем,а особенно ,психологического характера,то такой человек и ЕСТЬ САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА,особенно для окружающих.
Могу указать еще,что то ,что вы ставите на ОДНУ доску рабов Божьих,финансовых и идеологических,и есть самое ваше большое ЗАБЛУЖДЕНИЕ.Поэтому даже ,с таким большим количеством серого/развитого/вещества вы НЕ В СОСТОЯНИИ увидеть не только реалии сегодняшнего дня/политические хотя бы/,но что еще /для меня/трагичнее - СОБСТВЕННОЕ ваше заблуждение своей роли в этом политическом окружении.
Вот поэтому и оказались в кампании использующих ваше имя в не так благовидных целях.
Мой русский использую не так часто,к сожалению,язык страны проживания делает его/язык/ не всегда точным,если "проффесор" - ко мне.
Смешно когда параноик рассуждает
NIK написал 04.04.2008 21:38
Вот таки и "профессор". Он и читать то не может, с клодиной на пару.
А все пишет и пишет, за умненького и важного наровит сойти. Чифирник одним словом. Не разгадал еще?
Во-вторых, где бабу увидел, как и за "проффесора" две цифирки выдал.
Где ж бы тебя почитать "гения словесности", может подскажешь.
Юристы МГУ обкакались, может остальные другие.
Кака нультяпкина на полшестеркина ревагируеть... акрессивно...
wolodja написал 04.04.2008 10:40
аж wolodja-2 повявился... пирпи ентом шнурочека делаеть виду, чито о wolodja-3 не чнаеть... то исчть подтерждаеть, чито енти шуточки на воруме ево и евонного папитана дельце... и маниакальное желание, перехотящее ва дейсчтвие... каллифицировать людей и сатавать им дивагнозы... вечнас- у нультяпкина... ничаво не поделаешь... пудем терпеть...деморкартия и свободас...
NIK
03 написал 04.04.2008 10:03
В нормальном обществе человек, позволяющий себе нукать на женщину называется скотиной.
Неужели мало получил, скот (не Вальтер)?
Смешно когда параноик рассуждает о психическом здоровье при наличии собственного ярко выраженного маниакально-депрессивного психоза.
Отдохнул бы уж, wolodja-2,- на Форуме нет папы Карло, чтобы вырезать из дубины Буратино.
клодин
NIK написал 04.04.2008 00:39
\\Нашел\\ читать надо внимательно.
А вот ваше психическое здоровье не на высоте это уж точно, и без психиатра видно. Зациклинность на этой теме, длинные бессмысленные тексты то ли проповеди, то ли исповеди. Вопрос - ответ в разных плоскостях и темах. Иначе. Раб он и есть раб, что божий, что денежный, что идеологический. Отсюда и мысли - уБОГие, как это.. \\зачатки склерозного толка\\.
\\Русский литературный\\ еще немного и в восхвалении себя достигните высот полшестеркина. Ну ну, вперед и с песней.
нику
клодин написал 03.04.2008 23:11
Забыла про попов- педофилов.Я в их болезнях ТОЧНО не виновата,так что обвинение не по адресу,а то можете мне приписать и сумасшедшего спелеолога из Пензенской области.Мне все-таки важнее мое психическое состояние,а вера мне в этом очень МНОГО помогает/имея в виду выше упомянутое отсутствие ласки в нерадостном детстве/.Так что если такое было и у вас/оцените заботу о ВАШЕМ психическом здоровье/,можно взять пример,хуже ТОЧНО не будет,особенно есть вероятность оценить и бестолковость неважных для вас существ,что автоматически возвысит вас хотя бы в чужих глазах.
нику
клодин написал 03.04.2008 22:22
Вы тут мне ,может,и неправильно ,стали лицо в лицо с одной в прошлом интересной личностью,пишущей тут опусы,а если ошибаюсь,то извините.Тем более,что раз это - Не эта личность,то слова о борьбе с коммунизмом ,явно НЕ К ВАМ.По этой же причине и трудно себя чувствовать очередным пупом земли,хоть вы утверждаете о себе обратное - это ваше заблуждение ,я же себя определяю ТОЛЬКО как рабу БОЖИЮ,хотя не уверена,что всегда мне это удается,имея для этого веские основания/о своей роли/.Можно перечитать снова мои слова о том,что " думаете,что и я так делаю".Я так - не делаю принципиально,хотя не уверена,как долго /по другим причинам/это продолжится.
Так что и дуэт с указанным Бжезиньским вам НЕ СВЕТИТ.Про базарных баб - не обижаюсь,приходится иногда подрабатывать,скажу по секрету,не очень легкая работа,а язык мой /лексика то есть/ С МАЛыХ ЛЕТ отличался если не изысканностью,но обыкновенным русским литературным.Только в РЕДКИХ случаях позволяю себе /иногда неоправданно/ сбиться с нужного уровня.Родители тому заслугой/и виной/ - жизнь,знаете ,у них была не сладкой,не хватало ласки ни у них ,ни у меня.
Так что ваши всплески чувства юмора,а тем более обращение ко мне с мужским "нашел",это,подозреваю,зачатки склерозного толка - зАбываете,кому пишете,все обращая в понимании только как вам хочется понять.
Надеюсь,мое заблуждение вас позабавило,хоть,явно не обладаете достаточным для ТАКОГО процесса чувством юмора.Тем более,наблюдается и явное пренебрежение к "бестолковым",что и подтверждает мой предыдущий вывод
клодин от 2008.03.31 13:31
NIK написал 03.04.2008 21:36
Извините, сразу не ответил, занят был. Тронул за душу ваш анализ.
Итак по-порядку: назовите, если не трудно 4-ку, интересно ведь, может и соглашусь с ними. Честно, не 2-ся, не 3-ся и не 4-ся.
А вот это уже инересней \\\и я тоже так делаю\\ что сознаетесь в грехе размножения личности(души). (Да про попов педофилов ничего не сказали прокомментируйте пожалуйста).
Вы точно не диссидентка и я так вас не обзывал.
И где ж вы узрели \\Это ты,прославившись/ С ОСНОВАНИЕМ/ как борец с коммунизмом\\, хотя коммуняк не уважаю. Хотя, как идеология( если кое-что подправить, кое-что вычеркнуть) нормальна как и десять заповедей.
\\\продолжаешь себя чувствовать в центре событий\\\ а где же себя должен чувствовать нормальный человек, на Луне что ль. События разворачиваются у нас на глазах и тяжесть, пакосность их чувствуют все, правда за исключением "избранных" и типажей подобно 03-!. Но у шестерящих клиника и это отдельная тема.
Дамочка вы все-таки не баба на базаре и фраза \\вдруг подтекст ТВОЕЙ борьбы был НЕ борьба с коммунизмом,а борьба с духовностью и смыслом русской сущности?\\ и свои рельсы не подпихивайте под наш паровоз.
Это бы вы г-ну Баранову подсказали, Лимоновы с Каспаровыми быстро переведут его мысли на семьсорок и оглянуться не успеет. Тоже мне диссидентов нашел.
Ну и про самое сладкое, про "славу" особенно мировую - ждем-с. Может
пособите, не поскуплюсь.
*****
03, где б тебя почитать, может что-то есть, по форуму не скажешь. В АП действительно все такие или бестолковых больше.
Re- народ вынес ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ приговор либерастам-03
Пессимист написал 03.04.2008 07:01
Дааа, клинический случай!
Сегодня даже власть ПЕРЕСТАЛА активно обсирать росийско-советское прошлое, дошло наконец, что это лишает страну будущего!
Только ОДНИ отмороженые либерасты по прежнему в духе властных дебилов 90-х продолжают сию мерзость! Народ же действительно РАЗОБРАЛСЯ и ПОНЯЛ ху из ху! И проголосовал за ентих либерастов Богданова-Евлинского-СПСовцев-03 за всех скопов в полпроцента! Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИГОВОР и приговор ВСЕНАРОДНЫЙ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ!
Калосолвно будеть...
wolodja написал 02.04.2008 15:34
101 03 .... "термин мой, данный в одной из статей"
+++++++++++
Я ва яндексе напрал "нультяпкин автор термина "пресс-киллер"... и даже ва гугле получил вответ: "Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу нультяпкин автор термина "пресс-киллер"... так чито анонимный "порфессорок" и здеся лажит кака попычно...
Re
Восклицательному знаку написал 01.04.2008 20:30
Тебе не кажется ,что очень часто ты желаемое выдаешь за действительное.Такое часто происходит с теми у кого одна ебилина в мозгу, и та дает тормоз по причине религиозности.....А глюки с рогами тебе ничего не говорили?
comradex
03 написал 01.04.2008 20:04
Насчет шизофреника не знаю, а то, что в журналистских кругах он считается крайне непорядочным человеком- это точно. До ГД он был пресс-киллером (термин мой, данный в одной из статей)- за немалые деньги с помощью "разоблачительных" статей убирал от дел тех, кого заказывали "клинеты".
Еще один еврей-вор у власти
comradex написал 01.04.2008 18:46
Вот ссылка, в которой инфа подтверждающая, что нижегородский депутат Хинштейн ворует деньги у народа: http://vokruginfo.ru/news/news20868.html
Так что к разряду алчных идиотов +1 (еще слышал, что Хинштейн шизофреник)
Еще один еврей-вор во власти
ComradeX написал 01.04.2008 18:45
Вот ссылка, в которой инфа подтверждающая, что нижегородский депутат Хинштейн ворует деньги у народа: http://vokruginfo.ru/news/news20868.html
Так что к разряду алчных идиотов +1 (еще слышал, что Хинштейн шизофреник)
оченно уж паказательно нультяпкинд вреть....
wolodja написал 01.04.2008 16:08
Почкольку вранья море, кривляний иче больше... то окраничусь нимимумом... неподходимым:
"95 03 Добавлено: 2008.04.01 07:41 ответить Заголовок: Пессимист
1. ...Как человек, имеющий к ней некоторое отношение могу сказать, что она не всегда была блестящей. но чтобы такой..." - па ентому пункту ча стооны нультяпкина имеема кривляние.... токазательчтв, чито нультяпкин "человек имеющий отношение к Истории и тема более в Российской Истории предявлено не було кароме евонных голословных завиральных заявлений... я унимательно прочмотрел уче учебники по ичтории и никакиха нультяпкиных тама не опнаружил... витать вон папторсчкий вучебник пичеть почвященный нультяпкину Ужасному и Великопепньму... каротому Ленин не чета... така шмакодявочка Ленин, а вонта нультяпкинд - фигура...
"2. Вторая твоя ошибка в том, что ты почему-то отождествляешь себя со всем русским народом, хотя ни Митрофанушка, ни нынешнее дурачье (может только Ъ да больной жидовед), которое ты здесь достойно представляешь, не изображали из своей жалкой и многократно схваченной за руку за вранье персоны русский народ" - тунта нультяпкин, многократно схваченный за руку на враньеце, и ниразу ня чмогший савае вранье опрроверагнуть, калословно... в катехизисном чтиле (пролчто предлакаеть читателю поверить яму на члово)... делаеть вид, чито он какда-то гиде-то поймал на варанье тама кавото... па пирнципу "рыпак рысака видить из сапога"... а иче пачаму так? а патамутак, чито до сиха пора така и ня понял чито такое русский народ... жидковат дуля ентого...
"3. Твоя третья ошибка, которая никак до тебя не дойдет- тактика вранья по принципу "авось пройдет", и хотя не проходит, ты с упортством барана, берущего на рога новые ворота, прешь/врешь снова, хотя я тебе честно пообещал протирать тебя твоей хамовитой харизмой по грязному корыту твоих "фактов", что и буду делать в дальнейшем" . тута нультяпкин витимо самокритикой занялся... пискотерапия назыветься... сама сипя не паркитикуешь, като типя паркитикуеть...
"4. Четвертая твоя ошибка- аккурат в стиле А.Я.Вышинского,- получив по соплям (вполне заслуженно, замечу в скобках), ты решил сделать из меня врага народа, который "создал в стране рай для убийц". даже Андрей Януарьевич до такой тупости не доходил, а уж он-то был мастак в организации политпроцессов"... енто точно...нультяпкин тута "по соплям" то Ленину даеть, то Вышинскому, то, вонта, Прохожему досталось... в опчема направо и налево свои сопли раздаеть... кака тама роговять каждой систричке по сирежке... а нультяпкин увсема по сопельке... тока няя бируьт его сопельки... а по чиму? руччкого явызка не знаеть... вонта и ня бируть..
"5. Пятая ошибка- плагиат. Здесь ошибка в квадрате,- во-первых, спер чужое, "забыв" сослаться на источник, а, во-вторых, спер-то в духе "Бориса Годунова" (А.С.Пушкин, это поэт был такой в России, в 37 году был убит)- отнял копеечку у юродивого wolodja- форумного дурачка, прибегающего на Форум подергаться и покривляться (авось заметят!) и убегающего под пинки и настоятельные просьбы не забрызгивать сайты слюнями своего идиотского языка (а какой еще язык может быть у идиота?)" ... ну, тута нультупячкин савасема подьчтавился... у идеота язык могеть только таким кака у нульпучтяшкина 03-серебрянникова... откаройеть пустя рот (любитель) и ва зеркало почмотрить и увидить какой язык у видиотов... опять шлангом прикидываешься (по языку вчичтую проиграл, а по катехизису пытаеться вякать)...
++++++++++++
прохвостор, чиво са ниво узять?
Re: Re: Reit doesn"t matter
Виктория написал 01.04.2008 15:22
У власти находятся совсем не порядочные, а сами знаете кто.
Большинство евреев очень любит Гитлера (у нас, во всяком случвае).
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss