Кто владеет информацией,
владеет миром

Приход алчных идиотов

Опубликовано 29.03.2008 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 136

Приход алчных идиотов

«Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят»

Известная поговорка

В Интернете распространен видеоролик, созданный некой Лией Гельдман, студенткой российской кинотележурналистки. Она сообщила, что, по кляузам Задорнова, американцы, якобы, очень тупые, поэтому она в этой стране (России) решила задать «простые детские» вопросы «десяти прохожим» на улице Питера «разного возраста, разного социального положения», и предложила посмотреть, что из этого получилось. При этом ролик начинается с уверения, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа».

В ролике прозвучали такие ответы.

Первый вопрос (задаваемый пареньком с каким-то иностранным акцентом), – назовите страну, название которой состоит из двух слов? Были показаны ответы: женщины лет 35, женщины лет 20, женщины лет 40, паренька лет 16, женщины лет 25, девчушки лет 16, а потом и еще женщины лет 25, - итого показаны ответы 7 человек, а не 10. Паренек назвал Коста Рику, женщина 40 лет – Советский Союз, последняя дура – «Нью-Йорк», а остальные или не смогли ответить, или им не дали (было показано, как они мнутся, вспоминая), что это Российская Федерация.

Второй вопрос – кто такие Луи и Нил Армстронги? Были показаны ответы: женщины лет 20, мужчины лет 65, женщины 30 лет, еще одной женщины лет 30, женщины лет 40, двух девчушек лет 16, мужчины лет 25, женщины лет 35, потом и паренька 16 лет, - единственный случай ответа 10 человек. Заметьте, эта Гельдман еще студентка, а уже как ею подло был поставлен вопрос – не «кто такие Луи Армстронг и Нейл Армстронг», а «кто такие Луи и Нил Армстронги». То ли их так учат, то ли это национальный талант от природы? Пожилой мужчина ответил, что это музыканты, мужчина 25 лет ответил, что Луи Армстронг это трубач, про второго Армстронга ответ мужчины был прерван, остальные опрошенные давали угадывающие ответы – «музыканты, режиссеры» или «не знаю».

Третий вопрос – какая религия в Израиле? Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщин 40 и 30 лет, - итого 6, а не 10. Иудаизм в ответах не прозвучал.

Четвертый вопрос – какие три главные мировые религии? (А кто их назначал «главными» и по какому критерию должно определяться главенство?) Были показаны ответы: женщины лет 40, - итого 1, а не 10. Ответ: протестантизм, православие и католицизм.

Пятый вопрос – какие страны входят в состав Бенилюкса? Девушка лет 16 ответила, что это и есть страна, - итого 1, а не 10.

Шестой вопрос – сколько было мировых войн? Мужчина лет 65 успел сказать: «Мировых…», и его ответ прервали, - итого примерно 1, а не 10.

Седьмой вопрос – кто такой Че Гевара? Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщины 40, 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, - итого 6, а не 10. Женщина 35 лет ответила, что это «революционист», остальные из показанных либо пытались угадать, либо не знали.

Восьмой вопрос – назовите самую большую страну в мире? (По какому критерию?) Были показаны ответы: женщины 40 лет, девчушки 16 лет и женщины 25 лет, - итого 3, а не 10. Женщина 40 лет ответила, что Советский Союз был и остался самым большим, остальные показанные не нашли ответа.

Девятый вопрос – с какого года Путин является президентом Российской Федерации? Были показаны ответы: мужчины 25 лет, женщины 25 лет, - итого 2, а не 10. Точно из них никто не знал.

Десятый вопрос – в каком году родился Александр Сергеевич Пушкин? Были показаны ответы: парня лет 20, женщины лет 35 и двух женщин лет 20, - итого 4, а не 10. Никто из них не вспомнил.

Одиннадцатый вопрос – кто такой Игорь Северянин? Были показаны ответы: двух девчушек лет 16, мужчины 25 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, потом и от женщины 35 лет, - итого 6, а не 10. Никто из них не знал.

Двенадцатый вопрос: правда ли, что язык Латинской Америки – латинский? (Так вопрос и поставлен – не латынь, а «латинский». Очень способная девочка эта самая Лия Гельдман). Были показаны ответы: женщин лет 25 и 35, мужчина лет 65 успел начать: «Не обязательно…» - и его ответ, естественно, был прерван, потом ответ мужчины 25 лет. Итого 3, а не 10.

Тринадцатый вопрос – назовите самое большое животное? Были показаны ответы: женщины лет 35, мужчины 65 лет, женщин 25, двух девчушек лет по 16, женщины 25 лет, паренька 16 лет, мужчины 25 лет, - итого 8, а не 10. Были получены ответы от 35-летней – мамонт, от паренька 16-ти лет – бегемот, от остальных – слон.

Четырнадцатый вопрос – что такое обсерватория? Были показаны ответы: парня лет 20, двух девчушек 16-ти лет, женщины 20 лет, еще двух девчушек 16 лет, женщины 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, - итого 9, а не 10. Никто из показанных не знал.

Пятнадцатый вопрос – кто такой Мао Дзэдун? Были показаны ответы: двух девчушек 16 лет, женщин 20 и двух около 25 лет, потом и пареньку 16 лет, - итого 6, а не 10. Никто не знал.

Шестнадцатый вопрос – чем известны Хиросима и Нагасаки? Были показаны ответы: двух девчушек по 16 лет, женщины 35 лет, парнишки 16 лет, - итого 4, а не 10. Никто не знал.

И, наконец, квинтэссенция вопросов – вопрос, который обязан знать каждый «русиш» с возраста «бэби», - что такое (вы правильно догадались) холокост? Были показаны ответы: парня лет 20-ти, двух женщин лет 25, женщины 20, женщины 40 лет. Итого 5, а не 10. Какое малокультурье, куда смотрит милиция и телевидение?? Из этих пяти никто не знал!!

Восемнадцатый вопрос был задан эксклюзивно для 35-летней дуры – кто изображен на памятнике (именно так Лия Гельдман вопрос и сформулировала – «изображен на памятнике») «Медный всадник»? На вопрос, поступивший от дуры, другая дура ответа найти не смогла.

Сначала немного общей статистики. Я насчитал не 10, а 14 опрашиваемых, а, судя по ответам и по возмущению дикостью задаваемых вопросов, эти 18 вопросов задавались каждому из опрашиваемых. Итого Лия Гельдман получила 252 ответа, а в ролике показала всего 83 ответа – треть.

Возникает вопрос, а какими же были те 2/3 ответов, которые нам не показали? Причем, заглавные роли играли паренек 16 лет (10 ответов) и блондинки 35 лет (10 ответов). Ответы мужчин и мало-мальски взрослых даны скупо, к примеру, ответы мужчины 65 лет дали всего дважды, да два раза этого мужчину показали, но его ответы оборвали.

Возникает вопрос, а зачем надо было писать в начале ролика, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа», если явно видно, что из всех ответов показана только их глупая треть? Но это, так сказать, естественная подлость.

Более ценен показ идиотизма не ответов, а заданных «простых детских» вопросов. Это же эта Лия Гельдман их выдумывала, при этом бедное дитя даже не догадывалось, что идиотизм определяется не только по ответам, но и по задаваемым вопросам. Ролик явно предназначен для показа в США, но кто там поймет эти вопросы? Кому и зачем даже у нас нужен архаический экономический союз Бельгии, Нидерландов и Люксембурга в уже экономически объединенной Европе? А уж в США кому нужен этот Бенилюкс?

Конечно, американцы, возможно, в своей массе слыхали, кто такой Нейл Армстронг, но ведь и в США сегодня вряд ли узнают на телеэкране «первого человека, ступившего на другую планету», поскольку в страхе получить вопросы об афере с высадкой на Луну, он и все эти «побывавшие на Луне» американские астронавты забились в темные углы США и никому не дают интервью. А уж у нас кому этих прячущихся героев знать! Интересно, что «лабух» (музыкант - на жаргоне музыкантов) Луи Армстронг у нас все же несколько известен, хотя кому он нужен, чтобы его знать вместе с рифмоплетом Северяниным? Кому нужно грузить мозги этим информационным мусором?

Этот опрос показывает, что с тех пор, как эти лии гельдман начали (а это уже лет 20) определять темы, освещаемые СМИ, идиотизм населения начал резко расти, и теперь уж молодые люди не знают даже то и тех, кого культурному человеку стоило бы знать. Скажем, Мао Дзэдуна или Че, не знают, что такое обсерватория или чем знамениты Хиросима и Нагасаки. Можно и нужно уповать на школу и ругать ее, но ведь школьное образование это чепуха по сравнению с тем, что человек узнает непосредственно от жизни, а сегодня, к сожалению, от массовых СМИ.

Приход в России к власти алчных идиотов, потребовал равноценных идиотов и в СМИ, а это в культурном отношении резко отбросило Россию назад – каков поп, таков и приход.

Мозги у среднего человека «не резиновые», и он хранит в памяти либо то, что нужно знать культурному человеку (умеющему использовать знания, накопленные человечеством), либо знания об интимной жизни рекламируемых «лабухов». О чем говорить! Даже в 1989-1990 гг. на журнал «Наука и жизнь» все еще подписывалось около 2,3 млн. человек, «Технику – молодежи» – 1,5 млн., «Радио» – 1,5 млн., «Юный техник» – 1,7 млн., «Юный натуралист» – 2,9 млн. Даже такой журнал, как «Моделист-конструктор», имел тираж 1,7 млн.! А сегодня те культурные знания, которые сообщали эти издания, никому не нужны, и не нужны именно потому, что они не нужны массовым СМИ. А массовым СМИ они не нужны, поскольку эти СМИ забиты лиями гельдман, которые эти знания, даже элементарные, понять не в состоянии. Массовые СМИ забиты «талантами», от глупости которых воют и в «этой стране», и на исторической родине, от глупости, которую эти лии гельдман не замечают, ввиду своей непроходимой глупости. На мой взгляд, ролик ценен не только тем, что он, пусть и извращенно, показал, как на глазах глупеет население России – это полезно, а тем, что из него хорошо видно, благодаря кому население России глупеет.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 136
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Reit doesn"t matter
Виктория написал 01.04.2008 15:15
Речь идет не о евреях вообще, а об известных вам или мне жидах, а также о славянах, пьющих с ними (Горбачев, Нелли Кузнецова, Станкевич и т.п.). Указала тех, кто в голову пришел.
Пессимист
03 написал 01.04.2008 07:41
1. Так ты у нас оказывается- Ее Величество Российская История? Какого же периода? Ты вся История или только тезисы? Некоторые чайниками представляются, отдельные товарищи Наполеонами, есть дама, которая с Ильичом по ночам запросто беседует (он ее навещает по старой дружбе). А ты, значит, наша История.
Как человек, имеющий к ней некоторое отношение могу сказать, что она не всегда была блестящей. но чтобы такой...
2. Вторая твоя ошибка в том, что ты почему-то отождествляешь себя со всем русским народом, хотя ни Митрофанушка, ни нынешнее дурачье (может только Ъ да больной жидовед), которое ты здесь достойно представляешь, не изображали из своей жалкой и многократно схваченной за руку за вранье персоны русский народ.
3. Твоя третья ошибка, которая никак до тебя не дойдет- тактика вранья по принципу "авось пройдет", и хотя не проходит, ты с упортством барана, берущего на рога новые ворота, прешь/врешь снова, хотя я тебе честно пообещал протирать тебя твоей хамовитой харизмой по грязному корыту твоих "фактов", что и буду делать в дальнейшем.
4. Четвертая твоя ошибка- аккурат в стиле А.Я.Вышинского,- получив по соплям (вполне заслуженно, замечу в скобках), ты решил сделать из меня врага народа, который "создал в стране рай для убийц". даже Андрей Януарьевич до такой тупости не доходил, а уж он-то был мастак в организации политпроцессов!
5. Пятая ошибка- плагиат. Здесь ошибка в квадрате,- во-первых, спер чужое, "забыв" сослаться на источник, а, во-вторых, спер-то в духе "Бориса Годунова" (А.С.Пушкин, это поэт был такой в России, в 37 году был убит)- отнял копеечку у юродивого wolodja- форумного дурачка, прибегающего на Форум подергаться и покривляться (авось заметят!) и убегающего под пинки и настоятельные просьбы не забрызгивать сайты слюнями своего идиотского языка (а какой еще язык может быть у идиота?).
Итак пять ошибок. Получи свою честно заработанную двойку и постарайся писать тогда, когда тебя посетит хотя бы одна умная мысль, т.е. не раньше, чем лет через десять.
Если сменишь амплуа и, вместо русской истории, станешь кулинарным справочником- не печатай рецепты,- люди жить хотят.
Re: Re: СОСКА ПОДЗАБОРНАЯ
Восклицательный Знак написал 01.04.2008 01:57

На ночь глядя ознакомился с некоторыми постами.
Некто(Романова?,ЖидоВедЕдов?,Олег?ПессимоОптимист? ..????....???) выполз под моим ником(79)-"DEVUSHKE от DEDUSHKI".
Свое мнение,-в ОООчень сдержанной форме-,о мухах и пр. насекомых я высказал в (6).
А вообще,за исключением,пожалуй, Клодин,в постах много КОПРОЛАПИИ,сирчь-РЕЧИ ИЗ ГОВНА.
Кто-то пытается TO DISCREDIT Жидоведова-Гедельвейзера..Дальского-в его "БздоХ-выдохах" исчезающе-малое количество мата и жидофф.
НЕТ-НЕ ОН писал..НЕ ОН! Не Узнаю Григория Грязнова..
Задай Лия такой провакационный вопрос-САМ Юраська Мухин сложил бы крылышки интеллектуала-ПРОСВЕТИТЕЛЯ обеврееных спиввитчызныкив.
P.S. А РоманОВ(ВА) оказалСЯ(АСЬ) ТРАНСВЕСТИТ.
ОН(ОНА)призналСЯ(АСЬ) ,наконец!
Оказывается..,такая метаморфоза ПОВЫШАЕТ интеллллллект. Ну и ДЕЛААА.
ОТ ТАК,как говорит мой личный "друг",наставник -Главный ГЕДЕЛЬВЕЙЗЕР ВСЕЯ РУСИ ЖИДОВЕДОВСпечкиндБахДорфЗонШтейнБергИчМанСонЕрСайгакобрезанныйГедельвейзерНьюКрысикДАЛЬСКИЙ
Re- штатному обсирателю российской истории - 03
Пессимист написал 31.03.2008 22:09
Ну как же нультяпкин, да НЕ ОБОСРЕТ историю России, сие невозможно!
Смени пластинку дебил, скоро последний русский твоими стараниями из России сбежит, ибо ты создал в стране рай для убийц русского народа!
Re:NIK-е
клодин написал 31.03.2008 13:31
Наверно,и ночь не спала,поплеваться не успела днем.С такой озлобленностью кто и поверит-то.А народу /пересчитала сейчас точнее/правда не 20,но некоторые "творят" не только за двоих,но и "растраиваются",так что неизвестно точное количество.Тебя/совсем бегло/и то штуки 4 насчитала.Ты поэтому решаешь,что так и надо,и я тоже так делаю.
Но мне НЕ НАДО строить из себя диссидентку,у меня собственный взгляд на происходящее в истории.Это ты,прославившись/ С ОСНОВАНИЕМ/ как борец с коммунизмом,продолжаешь себя чувствовать в центре событий,но история ПРОДОЛЖАЕТСЯ,сейчас уже /почти/смешно пережевывать эту тему ,все поняли,что ты БыЛА ПРАВА.
Только сейчас у некоторых появляются вопрос:"А вдруг подтекст ТВОЕЙ борьбы был НЕ борьба с коммунизмом,а борьба с духовностью и смыслом русской сущности?"Так тогда что ж тот же Бжежинский тебя не пригласил петь дуэтом?Может,не так сильно кричишь?Продолжай,может,усилишь звук и докричишься до славы,теперь уже мировой.Только в одних заведениях и так кандидатов на мировую славу видимо-невидимо,не протолкнуться.Надо ж и помудреть когда-то.
Zamechanie
Vadim написал 31.03.2008 06:27
Nu slava bogu... Dozhili... Glavnoe vinovatih nashli. Nu teper' samoe vremya za razborki, gospoda... k otvetu ih. Eto zhe oni otupili nashu russkuyu genetiku. Obidno shto est' tupie tupie ljudi. No eshe bolee obidno shto im dayut tribunu... A sovsem obidno shto est' i avtori statey kotorie znayut kto vinovat... Bolshoe chelovecheskoe spasibo...
Re: Re: любителю Гешефта
олег написал 31.03.2008 02:15
ну не способны некоторые видеть радость в серых буднях...
Фейерверков душа просит...или - не душа...
(без названия)
NIK написал 31.03.2008 00:41
клодин
///Не надо обобщать и сегодняшних,особенно в западных странах,там священники пользуются уважением - смотри отношение к папам и кардиналам// особенно за их любовь к мальчикам.
Однако, дамочка, вы отъявленная матершинщица и лгунья, что не стыкуется с объвленной вами о своей христианской душе, ой жарится придется вам на сковороде.
Профи за деньги, а не полюбви. Да сама то не шлангуй, вон аж 20 штук насчитала.
Исправление
03 написал 30.03.2008 23:13
Следует читать "несколько".
Пессимист
03 написал 30.03.2008 23:10
А ведь опять врешь,- философия- это не идиотское "словославие" (она что, славит слова?), а ЛЮБОМУДРИЕ, как называли ее наши предки.
Рассуждения о том, ято Россия существует наесколько тысячелетий- ИДИОТИЗМ КАК КРАЙНЯЯ СТАДИЯ ДЕБИЛИЗМА(цитирую).
Худо, когда один дурак пишет, а десять повторяют. Худо, когда историю учат со слов юмористов.
Re: Re: любителю Гешефта
олег написал 30.03.2008 22:18
вы, "наци-ст", упорно избегаете просветить народ
в ценностях ИУДАИЗМА...Каковые - народу неизвестны...
(только будьте корректны, пожалуста...Не обижайте ИУДЕЕВ и ЕВРЕЕВ...
русскому националисту
клодин написал 30.03.2008 20:17
Я больше о прежних писала - тогда ж не знали не только про какого-то Заратустру,но и было невдомек про коммунизм,вот и боясь Божьего наказания,жили максимально по канонам - а иначе как бы уцелело человечество с таким невежеством?Все бы давно и поперерезали себе глотки,подобно волчьим стаям при зимних холодах.
Не надо обобщать и сегодняшних,особенно в западных странах,там священники пользуются уважением - смотри отношение к папам и кардиналам.Ясно,что православие больше всего придерживается учению о Христе,но нельзя отрекать видимое невооруженным глазом.Трудно опровергнуть эффективность католицизма из-за положения в Библии:"По делам Их познаете".А что маловато истинных верующих,так явно не просто так устроены наши мозги,и не всякому желающему ДАНО постигнуть БЛАГОДАТЬ БОЖИЮ.
Тама много чего...
wolodja написал 30.03.2008 20:08
http://kprf.ru/rus_soc/55937.html
Коммунисты и российское общество
«Советская Россия» о том, как коммунисты в Думе развенчали «достижения» Фурсенко
|||||||||||
А что в результате? Если сравнить предпоследний и последний доклады о развитии человеческого потенциала в мире, то видно, что в России этот потенциал снижается из года в год. РФ была на 55-м месте, уже опустилась на 56е; по образованию – была на 15-м месте, опустилась на 26-е.
++++++++++++++++++++++++++
Re: любителю Заратустры
Русский националист написал 30.03.2008 19:57
Наконец-то собрались твердые и восклицательные. Не пойму разницу. Твердый это стоит или твердо висит??? Восклицательный, это поднявшийся ввысь, но твердый-ли ???
Вобщем одни садомазохисты. Им что не предлагай, все на извращения переведут. Тоска зеленая.
Вот тут КЛОДИН про церковников, мол им только одно - вера в ХРИСТА. А вот хрен вам, а не вера. Пожрать сытно, попить вволю и вся вера. Или сможете возразить??? Что католики, что православные, что мусульмане. Один хрен. Бизинес.
любителю Заратустры
клодин написал 30.03.2008 19:30
Придаете прошлому свои выводы/очень сомнительные/ - о следованию учения о Заратустре.Народам,живущим на территории России,впору было не подыхать с голоду ,в силу неблагоприятности географического положения,какой там на фиг Заратустра.Это вон нацистам было по настроению выбрать себе идеологическую подоплеку,даже сомневаюсь сильно кто хорошо в ней и разбирался.
Не делают исключения и церковники,для которых во все времена было светочем только одно - вера в Христа,где все легко и понятно,подтверждено поколениями живущих людей,кровью и потом не только добывающих насущный хлеб свой,но и защищающих свои земли с Христом в душах.Вон современным информированным священникам трудно с неверующей паствой,откуда взяться толкованиям заумного мракобеса из Персии,или откуда он там писал свои болезненные выводы.Ищете правду там,где вам хочется ее найти,а о моих знаниях - оставьте себе свои выводы ,заботясь о будущем собственном,не о чужой доле.
Re: Re: СОСКА ПОДЗАБОРНАЯ
клодин написал 30.03.2008 19:13
вот и тема подходящая для данного свободомыслия:"О приходе алчных идиотов".Дерзайте дальше ,вписываетесь с ходу.
Re- О Задорнове - клодин
Пессимист написал 30.03.2008 19:11
Плохо быть такой мягко говоря недалекой!
По зароостризму Россия жила даже не на протяжении столетий, а на протяжении тысячелетий! Это истинно русские корни и не понимать это есть ИДИОТИЗМ КАК КРАЙНЯЯ СТАДИЯ ДЕБИЛИЗМА! М.Задорнов как раз и говорит, что воинствующуее европейское христианство ПРИСВОИЛО древне русскую философию право (правильное) славия (словославие - философию) как термин, полностью извратив СУТЬ!
А современное вырождение России это именно кошмарный но не сон, а явь! И именно церковь это все и КРЫШУЕТ!
Re: СОСКА ПОДЗАБОРНАЯ
Восклицательный знак написал 30.03.2008 18:51
DEVUSHKE от DEDUSHKI
Я уже давно STARIK и много наследил в этом мире...
Особенно меня старого развратника волнуют различные сексуальные аномалии. В них я просто таю-таю и спускаю вместе со слюнями...
А где мне еще старому еврею проявить себя в этом амплуа, как не на этом форуме, дающиv мне полную свободу в моих сесуальных фантазиях???
Re: Re: Мухин и сам ***** ...русские долбоебы
Валерий написал 30.03.2008 16:18
Уверен, автор нерусский, скорее уж из "юдофилов". Поэтому о свою обще-культурную наследственность блюдет: вы ему про "Юный натуралист", а он вам про "гаджеты". Которые делают китайцы, которых он "пиндосами" величает. Такие вот они, любимцы Г. Климова, упокой Господи его душу грешную.
Вы хотели
Киричников написал 30.03.2008 16:11
поставить меня в глупое положение своими глупыми вопросами, я же поставлю вас в глупое положение своими глупыми ответами!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Можно ли жить в России, не нарушая закон?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss