Кто владеет информацией,
владеет миром

"Сначала "десталинизация", потом - честные выборы. Но не наоборот!"

Опубликовано 30.12.2010 автором Леонид Жура в разделе комментариев 32

"Сначала "десталинизация", потом - честные выборы. Но не наоборот!"

14 декабря 2010 г. «Российская газета» (№5361) опубликовала статью гр-на Радзиховского «Очищение победы», в которой автор поддержал идею кремлевского чиновника Федотова о необходимости срочной «десталинизации» России. Именно незавершенную «десталинизацию» Радзиховский обозначил главным препятствием для проведения честных выборов в органы власти.

Журналист так прямо и заявляет: «…Но пока в обществе цветут комплексы - империализма, милитаризма, державной ксенофобии и т.д., - о какой "демократии" можно всерьез говорить? Свобода в ТАКОМ обществе - свобода честно выбрать, если не "Гитлера", то во всяком случае крайнего национал-популиста, демагога и т.д. На зараженной местности не сажают овощи - вырастут ядовитые плоды. Хочешь не хочешь, но для начала нужно провести дезактивацию.»

Вот, оказывается, почему сегодня в России совершенно недопустимо проводить честные выборы! Тревога сталинофобов вполне понятна и объяснима. Вся их более чем полувековая деятельность по очернению личности И.В.Сталина и эпохи, связанной с его именем, оказалась ударом вилами по воде!

А ведь как старались, как славно разворачивалась кампания клеветы на Сталина, особенно в восьмидесятые годы. Ни одной статьи с опровержением клеветников не просочилось в СМИ. Немного подвел, правда, Варлам Шаламлв, отказавшись к концу жизни от своих «Колымских рассказов» в знаменитой статье в «Литературной газете». Но ситуацию удалось снивелировать Солженицыну, написавшему в «Литературной России»: «…А потом вдруг — его (В.Шаламова-Л.Ж.) тягостное отречение от “Колымских рассказов” в “Литгазете” в феврале 1972…. Меня — это крепко ударило. Кто?? Шаламов?? сдаёт наше лагерное? Непредставимо…»

Но поскольку мужественный поступок убежденного троцкиста В.Шаламова СМИ дружно проигнорировали, то есть, скрыли от общественности, то можно сказать, что в целом антисталинская кампания прошла успешно.

Однако в начале девяностых сталинофобы совершили серьезную ошибку - они начали издавать сборники архивных документов, которые, по их мнению, хоть как-то компрометировали Сталина. Делалось это под тщательным призором Яковлева А.Н. при участии таких знаменитых историков, как Гайдар, Радзинский, Мироненко и др. Решив, что демонизация Сталина окончательно завершена, сталинофобы организовали телешоу «Имя России». В результате голосования миллионов телезрителей Сталин уверено занимал первое место до тех пор, пока телемошенники не переместили его на третье место, выдвинув на первое-Александра Невского. В интернете появилась фраза - «имя Александра Невского - Сталин!»

Таким образом, мы стали свидетелями потрясающего явления - проявления генетической памяти народа! Но публикация сталинофобами сборников архивных документов привела к еще более позорным для них событиям. Ведь антисталинская истерия выражалась в огульных обвинениях Сталина, не подтвержденных ни документами, ни свидетельскими показаниями очевидцев сталинской эпохи. И вот выходят из печати огромные сборники документов, которые, по идее сталинофобов, должны были хоть как-то подтвердить их измышления. Но в них… не оказалось ни одного документа, который можно было бы вменить в вину Сталину.

Но главное - теперь ученые, объективно оценивающие роль Сталина в нашей истории, получили возможность, основываясь именно на этих и других документах, предметно и доказательно опровергнуть клеветников Сталина. Причем сделать это не в дискуссиях, от которых сталинофобы отчаянно уворачиваются, а в судебных органах.

Результат судебных процессов в защиту чести и достоинства И.В.Сталина оказался для антисталинистов настолько разгромным и унизительным, что все СМИ капиталистической России отказались опубликовать мотивированные решения судов, стыдливо скороговоркой сообщив читателям, что суды отказались удовлетворить исковые требования к клеветникам Сталина. Да, суды нынешней России, управляемой антисоветчиками и глуповатыми сталинофобами, формально отказались удовлетворить исковые требования сталинистов, но в мотивированных решениях вынуждены были провозгласить:

«…Данные документы (по Катынскому делу-Л.Ж.) являются документами Архивного фонда РФ, официальными документами, свидетельствующими о происходивших событиях исторической давности, не содержат каких-либо выводов Росархива о личности и действиях Сталина И.В.»

«…Оценивая содержание первого и третьего оспариваемых фрагментов статьи («Сталин и чекисты повязаны большой кровью ... »; «... кровожадный людоед ... »), суд, на основании оценки всех собранных по делу доказательств в их совокупности, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование требований и возражений, приходит к выводу, что данные фразы утверждениями о фактах не являются, так как представляют собой выражение мнения автора публикации Яблокова А.Ю. относительно сложных, по-разному понимаемых сторонами и неоднозначных событий, имевших место в советской истории.»

«…Изложенное мнение автора статьи представляет собой субъективную оценку Джугашвили (Сталина) И.В. как исторической фигуры и его роли в политике в 30-х — начале 50-х годах ХХ века, а также личную оценку содержания материалов уголовного дела по факту трагических событий в Катыни».

«…Выражения «повязаны большой кровью» и «кровожадный людоед» в данной статье носят исключительно метафорический характер, в связи с чем заведомо не могут быть проверены на их соответствие бъективной действительности, так как употреблены лишь в переносном смысле.»

«…Оценивая содержание второго фрагмента статьи, оспариваемого истцом, о том, что «... Сталин и члены Политбюро ВКП (б), вынесшие обязательное для исполнителей решение о расстреле поляков, избежали моральной ответственности за тягчайшие преступления ...», суд исходит из положений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право свободно выражать свое мнение;...В настоящей статье при формулировании вышеприведенного высказывания Яблоков А.Ю. осуществил свободу выражения мнения»

«…По мнению суда, рассматриваемые спорные сведения являются ничем иным как выражением мнения и оценкой событий автора произнесенных фраз приходит к выводу, что данная фраза (« ... на уровне московского районного суда признано право считать И.В. Сталина (Джугашвили) преступником») утверждением о фактах не является, так как представляет собой выражение мнения автора публикации Хлебникова О.Н.»

«…По мнению суда, рассматриваемые спорные сведения являются ничем иным как выражением мнения и оценкой событий автора произнесенных фраз (Ганапольского-Л.Ж.)».

Большего для сталинофобов суды капиталистической России сделать не могли. Судьи даже решились предстать перед гражданами России откровенными идиотами, объявив клевету и ложь всего лишь личным, субъективным мнением сталинофобов, но провозгласить Сталина преступником или высказать хотя бы упрек в его адрес не осмелились, поскольку все как бы доказательства преступности Сталина в ходе судебных процессов были убедительно и бесспорно опровергнуты сталинистами.

Потерпев позорный разгром в судебных процессах сталинофобы решили провести «десталинизацию» более безопасным способом. Радзиховский с удовлетворением сообщает : «Президент России однозначно признал прямую вину Сталина и его ближайших подельников за массовое убийство в Катыни…. Для обычных людей все давно ясно, теперь окончательно подтверждено на высшем уровне - подпись, государственная печать, точка.»

Сталинофобам никак не удается удержать в голове простой догмат: преступником кого-либо может назвать только суд! А президент может высказать всего лишь свое личное мнение, вызывая у граждан недоумение своим непониманием основ мировой и российской юриспруденции.

Кроме того, возможна ситуация, как, например, в Киргизии, когда сегодня кто-то работает президентом, а завтра его может разыскивать прокуратура.

Радзиховский предлагает: «…Сегодня речь могла бы идти уже только об одном - о четком объяснении прямо преступного характера действий Сталина». Как же так? Более полувека народу «четко объясняют» преступность Сталина, а Радзиховский считает, что это занятие надо бы продолжить. Непонятливый народ живет в России!

Обеспокоенность Радзиховского, Млечина, Сванидзе и других сталинофобов можно понять. Граждане России, голосуя в телепередачах «Суд времени», уже определили их репутацию и уровень умственного развития в 5-7 процентов. Это даже не оценка, это - приговор! Но ведь со Сталиным надо что-то делать! Иначе всплывут фамилии истинных виновников репрессий против невинных людей. Их было, конечно, не столь много, как в западных слегка цивилизованных странах, но все же невиннорепрессированные были! И виновниками искалеченных судеб являются конкретные личности с конкретными фамилиями. Это: следователи, фальсифицировавшие дела и применявшие пытки, прокуроры, не обеспечившие надзор за законностью ведения следствия, и судьи, выносившие неправосудные приговоры!

Если раскрыть судебно-следственные дела на реабилитированных, случится очень неприятное для сталинофобов событие. Станут известны фамилии лиц, возможно, виновных в осуждении ни в чем не повинных людей... Но тогда родственники, защищая честь и достоинство своих предков, бывших следователей, прокуроров, судей, потребуют доказательств их виновности в гласном, открытом судебном процессе! А для доказательства вины следователей, прокуроров и судей сталинофобам потребуется представить в суд судебно-следственные дела на реабилитированных!

А дел этих …нет! Их уничтожали сразу после принятия решения о яковлевской реабилитации. В народе это называется «спрятать концы в воду»! Уничтожили, правда, не всё. Но доступ историков к судебно-следственным делам и реабилитированных и не удостоившихся реабилитации преградила Государственная Дума специальным законом.

Что они пытаются скрыть? Автор обратился в архив МВД по Московской области с просьбой ознакомиться с делами лиц, расстрелянных по приговорам судебных органов в 1937-38г.г., захороненных в Бутове и реабилитированных в 90-е годы. Получив отказ, автор спросил у работников архива: «много ли этими реабилитированными лицами совершено уголовных преступлений (убийство, попытка убийства, разбой)?» Ответ прозвучал сразу: «О, да!»

Так что реабилитаторам есть что скрывать! Можно даже считать, что сокрытие исторических документов является важной частью провозглашенной сталинофобами Федотовым и Радзиховским «десталинизации». Напрасно только Радзиховский не проинформировал читателей об уже достигнутых успехах в «десталинизации» страны. Неплохо «десталинизированы» театральное и эстрадное искусство. Актеры, наконец-то, полностью раскрепостились и изъясняются на сцене изящной матерной бранью. «Звезды» эстрады предстают перед зрителями в комбинациях и майках для того, чтобы все могли полюбоваться татуировками на самых неожиданных частях тела. Боря Моисеев порадовал зрителей своей голой задницей, чем вызвал гнев великой певицы Галины Вишневской. Но ведь звания как бы артистам вручает не Вишневская, а руководство России, и «десталинизированный» Моисеев получил звание «заслуженного артиста России».

Отлично «десталинизированы» многочисленные журналы («Знание-сила», «Техника молодежи», «Юный техник» и др.), выходившие раньше миллионными тиражами. Ну, об успехах «десталинизации», проведенной в промышленности и сельском хозяйстве, упоминать не будем, они известны миллионам безработным гражданам России.

Получены очень впечатляющие результаты в «десталинизации» народного творчества и самодеятельности. Раньше ведь во всех городах и весях страны были построены Дворцы и Дома культуры, в которых под руководством профессиональных преподавателей работали кружки авиа- и судомодельнве, хоровые, оркестровые, танцевальные, драматические и мн.др. Бесплатно! Всё это отвлекало народ от достижения главной жизненной цели, провозглашенной либералами - извлечения прибыли и удовлетворения личной алчности. Поэтому нельза говорить, что объявленная «десталинизация» начинается с нуля. Много, очень много уже сделано!

Недавно Радзиховский в радиоэфире «Эха Москвы» продекламировал молоденькой ведущей лирические стихи: «Туда-сюда, обратно, тебе и мне примятно!» Сразу стало понятно, что Радзиховскому удалось полностью «десталинизироваться»! А поскольку ведущая программу девушка, услышав похабщину, не дала Радзиховскому пощечину, можно с уверенностью предположить, что её полная «десталинизация» уже не за горами.

Очень важно во всей этой продолжающейся антисталинской истерии понять, что теперь её возглавили высшие чиновники России. Автору осталось только дать совет сталинофобам - ни в коем случае не попасть ответчиками в судебный процесс о защите чести и достоинства Иосифа Виссарионовича Сталина! Ведь в судебных органах России может случайно обнаружиться честный и принципиальный судья, который ложь и клевету на Сталина определит не как личное мнение и оценочное суждение, а именно: ложью и клеветой! И что тогда?



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 79
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
про стихи
Коля написал 06.01.2011 21:06
>...лирические стихи: «Туда-сюда, обратно, тебе и мне приятно!»
Афтар не знает советсткого детского фольклора, это была такая детская загадка:
"вперед-назад, туда-обратно, тебе хорошо и мне приятно", ответ - качели. Я впервые услышал ее в школе в пионерском возрасте где-то в 60-х годах.
дешевой жидовской шлюхе параше
Василий написал 02.01.2011 11:10
Дешевая жидовская шлюха параша уже всякие подметные тексты из себя (из параши) извлекает. И кому-то приписать хочет.
Прочитайте!!!! http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/6370.htm
Парашенька написал 02.01.2011 10:09
"Секретно. Представителям отделов Всемирного израильского союза.
Сыны Израиля! Час нашей конечной победы близок. Мы стоим накануне мирового господства. То, о чем ранее мы могли лишь мечтать, теперь превращается в действительность. Слабые и беспомощные еще недавно, теперь мы, благодаря общему крушению, с гордостью поднимаем голову.
Однако мы должны быть осторожными, так как с уверенностью можно предсказать, что, перешагнув через разгромленные алтари и троны, мы должны еще далее двигаться по намеченному пути.
Авторитет и верования чуждой нам религии - удачною пропагандою и разоблачениями мы подвергли беспощадной критике и насмешкам. Мы ниспровергли чужие святыни, мы поколебали в народах и государствах их культуру и традицию. Мы совершили все, чтобы подчинить Русский народ еврейскому могуществу и заставить его, наконец, стать перед нами на колени. Мы почти достигли всего этого, однако... мы должны быть осторожными, так как наш исконный враг - порабощенная Россия. Победа над нею, достигнутая нашим гением, может когда-нибудь, в новых поколениях обратиться против нас.
Россия повергнута в прах, находится под нашим владычеством; но ни на минуту не забывайте, что мы должны быть осторожными! Священная забота о нашей безопасности не допускает в нас ни сострадания, ни милосердия.
Наконец-то мы увидели нищету и слезы русского народа! Отняв его имущество и золото, мы превратили этот народ в жалких рабов.
Будьте осторожны и молчаливы. Мы не должны иметь жалости к нашему врагу, нужно устранить от него лучшие и руководящие элементы, чтобы у покоренной России не было вождя. Этим мы уничтожим всякую возможность сопротивляться нашей власти. Надо разбудить партийную ненависть и развить междоусобицу среди крестьян и рабочих. Война и Классовая борьба уничтожат культурные сокровища, созданные христианскими народами. Но будьте осторожны, сыны Израиля! Наша победа близка, так как политическое и экономическое могущество и наше влияние на народные массы усиливаются. Мы скупаем государственные займы и золото и этим господствуем на биржах мира. Мощь в наших руках; но будьте осторожны. <...>
Сыны Израиля! Близок час, когда мы достигнем долгожданной победы над Россией. Тесней сомкните ряды. Проповедуйте громко национальную политику нашего народа. Бейтесь за наши вечные идеалы!
Центральный Комитет Петроградского Отдела Всемирного израильского союза".
Текст обращения был опубликован во многих газетах мира.
т1. 582-583
http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/6370.htm
Обязательно почитайте документы и требуйте открыть все архивы. Отдадим под суд еврейскую преступную группировку http://www.lindex.lenin.ru/Lindex3/Text/6370.htm
(без названия)
constance написал 02.01.2011 01:35
Если внести небольшую поправочку в слова радзиховского,то с ним можно согласиться - "На зараженной ЛИБЕРОИДАМИ местности вырастут ядовитые плоды.Хочешь не хочешь,но для начала нужно провести дезактивацию"
радзиховским и прочим посвящается
влад мир написал 01.01.2011 19:54
Отплатили сполна России,
И сладка же, наверно, месть:
неуемной и гордой силе
на упрямый затылок сесть.
Все припомнить: жида пархатого,
ценз, погромы, "дело врачей",
в полноводную реку Запада
отводя нефтяной ручей.
Все, что русское - оприходовать,
все, что русское - заложить,
все красивое - изуродовать,
благородное - опошлить.
Ну, а главное, обескровив ее,
до скотов низведя людей,
превратить в "пустыню Московию" -
чтоб забыть навсегда о ней.
точка отправления найдена. мы определились, как нам идти-сталинским путем!
кенг написал 01.01.2011 18:32
долго нас водили за нос, что-бы мы вдруг не пошли по сталинскому пути. причина болезни найдена, пора лечить ее сталинским лекарством. а предстоящие выборы фарс. путин перед миром рисовался, как радетель русского народа. китайцы, конкретные ребята, предложили это доказать. тогда пришлось диму на власть выставить и заодно ускорить ,его руками ,гибель руси, а то западные хозяева ждут результатов. а тут двух зайцев-и перед кнр ретировался и хозяевам подарок. а потом на новый срок и опять за свое.
Почитай
Россиянин написал 01.01.2011 17:19
http://www.newsland.ru/news/detail/id/606257/cat/4
(без названия)
Aleksandr написал 01.01.2011 13:56
Десталинизация прошла полностью и вот господин Медведев А.М.,выступая с новогодними поздравлениями,с легкостью циркового манипулятора отбросил тысячилетнюю историю России,превратив ее в двадцатилетнюю,правда одновременно состарив ее на год,девицу.При этом эта "девица" была на выданье и педлагали ее не кому-нибудь,а западному жениху,А т.к. тот не знает русского языка,то внизу бежали переводные титры.Было бы это смешно,если бы не было так грустно.
Полное раскаяние перед жидами спасет русскую демократию
Василий написал 01.01.2011 04:10
Радзиховский &#8211; цитата: << ... Но пока в обществе цветут комплексы - империализма, милитаризма, державной ксенофобии и т.д., - о какой "демократии" можно всерьез говорить?>>
-----------
Ну да, как же можно нам &#8211; неразумным - доверять выборы!? Сначала мы должны доказать свою полную лояльность всем жидам типа Радзиховского и выше, потом перед жидами чистосердечно покаяться (фиг знает за что и на все будущее), а потом, может быть, они и подумают о проведении "честных" выборов в России...
Рваться к власти, заведено веками, а набитый долларами сейф вполне заменяет мозги.
Виктор написал 31.12.2010 21:39
Капитал, концентрированно &#8211; это потенциал нации, нанимает власть. Форма найма называется выборы. (Березовский). Вот, за что я люблю демократию.
В жизни должно быть место подвигу. &laquo;Являя лик подвига, вы растете подобно гигантам&raquo;. (Агни &#8211; йога) Поэтому - ради нашего Совершенства - в России правят ЭКСТРЕМИСТЫ
с установками: &laquo;Хочу много и сразу&raquo;, &laquo;Не пойман &#8211; не вор&raquo;, &laquo;Сильный всегда прав&raquo;, &laquo;После нас &#8211; хоть потоп&raquo;. Дым эгоизма закоптил их чувство права, заслонил их внутренний свет, так что они не могут ни понять, ни распознать права других людей. По плодам вы узнаете их.
Судя по почерку, сатана здесь правит бал. Сатана &#8211; это искуситель, разрушитель, начальник контрольно-испытательного цеха. Царство сатаны держится на лжи и насилии.
Главная задача сатаны &#8211; расчистить, взрыхлить и унавозить почву. Возможно, поэтому в китайской &laquo;Книге Перемен&raquo; сказано: &laquo;Добро и зло рождают велики дела&raquo;.
Начало и продолжение
roanc.narod.ru
Re: Мистралю-Сначала надо менять все изберкомы.
2012 написал 31.12.2010 12:14
"...В Москве и Петербурге честные выбора или референдумы невозможны.."
Тут Вы неправы, поскольку именно в этих двух городах, провести честные - НЕЗАВИСИМЫЕ от Чуровых и "кремблядей" референдумы в век Инета, моб. связи и 256-разрядной персональной крипто-защите результатов - это как раз плюнуть. И при наличии у избирателей на руках - не меннее защищенных "квитанций": кто как голосовал - в случае попыток фальсификаций....даже при сохранении "тайности голосования".
...для организации мероприятия - несколько десятков чел.
Мистралю-Сначала надо менять все изберкомы.
Краснодонец написал 31.12.2010 10:43
"Нужно требовать референдума ... "------------------------------------------ А проводить этот самый референдум будут теже изберкомы? То же министерство по переизбранию Путеномедведевых или Педроссии господинчика Чурова-Вешнякова и т.п. У нас в городе свои местные чуровы обеспечили на прошедших выборах вбросы по 200 бюллетений в пользу медведева и педроссов. По городу 4000 бюллетений. Наблюдатели от КПРФ на прошлых выборах зарегристрировали десятки вбросов. Суд признал,что это не отразилось на общих итогах и не отменил результаты ни по одному участку. А приход тов. Зю в госдуму практически является предательством тех наблюдателей которые рискуя свободой и жизнью добились фиксации вбросов. Все свелось к одной говорильне-трепологии. Так,что без полной замены всех изберкомов, особенно в республиках Северного Кавказа и Поволжья ,В Москве и Петербурге честные выбора или референдумы невозможны.
ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ
made in usa написал 31.12.2010 10:05
STALIN FOREVER
"ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ" - наш Главком не бросит нас в смутное время.
браво -прекрасный материал для защиты Квочкова в суде
итр написал 31.12.2010 09:15
Не стоит впустую тратить нервы на очередного - явно проколовшегося в экстремизме(!!!) - жидовского недоумка
"разиню-ховского". И его статья в охфиц-ой стенгазетке кремленоидов - не только Прекрасный (и очень кстати!) материал для адвокат. зашиты арестованного пол.Квачкова,
- подкрепляющий требованиее его немедленного освобождения (досудебного) и открытого суда. Но - и очень-очень! нехилый материал для применения к жидко-пейсателю ст. 282 УК - начиная с "открытых призывов к фальсификации выборов"...возбуждении "всего и всея"....разжиганию ненависти к соц. группе "объективным членам выборных участковых комиссий" ...и т.д. и т.п. В сумме - на "пожизненку" катит
(без названия)
Вирмалайсет написал 31.12.2010 00:02
А что есть риск того, что в честных выборах примет участие И.В. Сталин? ,)))
Re: Нужен референдум
Мистраль написал 30.12.2010 23:19
На 5 канале шайка свиньидзе и млечинзон организовали еврейские посиделки по поводу "ни в коем случае не мечтайте вернуть Советскую Власть т.к. им хорошо сейчас жить". Против них блестяще выступает Кургинян. Все обсуждаемые антисоветские темы эти русофобы проиграли в чистую: 90-95% народного гоосования за Советскую Власть! Такие же результаты следует ожидать при честном голосовании. Нужно требовать референдума по вопросу сколько можно терпеть этот разгул демофашизма!
Все верно, ЛеЖур!
Федор Штрауб написал 30.12.2010 22:58
Список гнусных дел этих "десталинизаторов" огромен.
Например, в Клинском районе МО, практически, все колхозы разгромлены, фермы разрушены, в поселках детские сады и школы или закрыты , или проданы, или разрушаются, - стоят стоят без окон и дверей. Колхозная земля растащена на паи, которые уже по нескольку раз перепроданы, но обрабатывать ее владельцы не собираются и многие поля уже заросли лесом в два человеческих роста.
..
А Вовка с Димкой - эти два главных "десталинизатора", все не унимаются. Посадили на московский трон нового дубиноголового мэра, а тот и рад стараться - предложил "десталинизировать" Москву от стариков-пенсионеров. Дескать, места много занимают почем зря. Правильно, дубиноголовый! Только это дорого - переселять-то. Ты лучше сразу через Думу протащи закон о эвтаназии пенсионеров по социальным показаниям, хронических больных, а с неизлечимо больными малолетками, как в Древней Спарте, но на современный высокотехнологичный лад - в газовые камеры, в крематорий и на удобрения. Вот это, "паньмаешь", настоящая "десталинизация". Вот и будет гуманистам-либералам радзиховско-шендеровичам - "Москва для всех!".
..
Был уже в истории один такой "десталинизатор" и он разорил только европейскую часть СССР, а эти, словно соревнуясь с ним, разгромили ВСЮ страну. Так, кто из них страшнее?
(без названия)
супротив написал 30.12.2010 19:57
надо заткнуть глотку лжецам. Сталин велик. это такая глыба, котурую не сдвинуть никаким разиховским. очень важен всегда мотив поступков. после Сталина остались у него в шкафу два потертых френча и подшитые валенки. а его дети воевали вместе со всеми. Этот великий человек свою жизнь отдал людям.
(без названия)
Юрий написал 30.12.2010 19:52
Допустим. СТАЛИН ТИРАН. И что?
По делам судите.
Сравним 1921-1941, 1941-1961, 1961-1981, да любой 20 летний отрезок СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ и теперешних.
Полный отстой. ВОТ И БЕСЯТСЯ.
Re: Re: Вор кричит :Держи вора!
ВП написал 30.12.2010 19:25
Так и было. Вот что говорит в своих воспоминаниях И.А. Бенедиктов, сталинский наром, а позднее министр сельского хозяйства СССР, который сам был в 1937 году оклеветан, но спасен от лагеря благодаря личному вмешательству Сталина:
"Кстати, с клеветниками и доносчиками в тот период не очень-то церемонились. Многие из них после разоблачения угодили в те самые лагеря, куда направляли свои жертвы. Парадокс в том, что некоторые из них, выпущенные в период хрущевской "оттепели" на волю, стали громче всех трубить о сталинских беззакониях и даже умудрились опубликовать об этом воспоминания".
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как бы вы оценили меры, предпринимаемые государством, по борьбе с пандемией?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss