Кто владеет информацией,
владеет миром

Я счастлив, что жил в СССР

Опубликовано 11.05.2011 в разделе комментариев 307

Я счастлив, что жил в СССР

Слушая по телевизору и читая в газетах ежедневно о беспросветной жизни в СССР, которую я хорошо помнил, я не могу не сравнивать ее жизнью в нынешнем хваленом либерально-демократическом капитализме. Какую жизнь я помню, скорее, даже не просто помню, а ношу в своем сердце, как память о матери и первой любви?

Первое, что мне приходит в голову: это была светлая и беззаботная жизнь. Не райская, но близка к ней. Ни тебе безработицы и нищеты, ни олигархов и киллеров, ни МММ и ОПГ, ни рэкетиров и рейдеров, ни коррупции и лоббизма, ни проституции и порнографии, в том числе детской, ни бомжей и беспризорников, ни исчезновение людей и продажи их за границу, в том числе детей, ни духовно-нравственной деградации народа и его вымирания.

Что скрывать, случались убийства и раньше, но раз в год (а в подмосковном Жуковском за пятнадцать послевоенных лет вообще было всего лишь одно убийство), а не каждый день, как сейчас, причем такие, которые тогда невозможно было вообразить: чтобы внук убил бабушку из-за пенсии, мать выбросила зимой в окно грудное дитя, а отец изнасиловал малолетнюю дочь. Такое впечатление, что в нынешней России у людей окончательно крыша съехала! Может, мне стыдно сознаться, но я, имеющий три высших образования и владеющий тремя иностранными языками, познал смысл слова педофилия лишь в годы демократических реформ. 

Разумеется, были в Советском Союзе грабители и воры, но их добычей не были целые заводы и отрасли считавшегося народным хозяйства. Обман и мошенничество тоже имели место, но на работу люди устраивались, зная, что зарплату выплатят обязательно, квартиры получали или покупали без риска в них не въехать, деньги в банк клали, не боясь их потерять, еду покупали, не боясь отравиться, лекарства пили с уверенностью, что от них вылечишься, а не умрешь, на курорт ездили, зная, что тебя там ждут. Не было понятий фальшивых паспортов, дипломов, правительственных наград, да и поддельных денег тоже. Люди верили друг другу. Над железными дверями смеялись, так как они были ни к чему.

Все перечисленные выше и многие другие мерзости, которые можно пополнять до бесконечности, подарили России новоявленные капитализм, демократия и либеральные ценности, без устали восхваляемые на телевидении и в прессе. С еще большей неутомимостью там обливают помоями жизнь при социализме. Но для меня и, уверен, для миллионов моих сограждан социализм был и остается олицетворением общества всеобщего благоденствия, равенства и братства, когда человек человеку был друг и товарищ, иными словами, была полная противоположность тому, с чем он столкнулся в новой России, в которой он вынужден жить по законам джунглей, где выживает сильнейший, а применительно к людям еще и подлейший и наглейший. А так как эти качества не характерны для русского народа, если не сказать, глубоко ему противны, вот и начал он ускоренно вымирать, что вполне входило в планы демократов. Автор экономических реформ Гайдар, услышав о смерти людей от голода, спокойно заметил, что вымирание народа во время преобразований вполне естественное явление, а позднее, когда народ начал уходить на тот свет по миллиону в год, с удовлетворением констатировал, что осталось не так долго ждать, когда вымрут последние слабаки, имея в виду стариков и людей, не приспособленных к бизнесу.

Это же подтвердил и автор наглой аферы с ваучерами Чубайс своим вопросом: «Если мы не можем прокормить, то нужно ли нам столько народа?» Вместо того чтобы сидеть в тюрьме или быть повешенным, эта рыжая «редиска» была назначена главой крупнейшей энергетической компании страны! В результате его неутомимой деятельности на этом поприще в стране возник дефицит электроэнергии и в домах стали отключать электричество. Очевидно, в благодарность за это Президент Медведев назначил его ответственным за модернизацию страны. Наверняка, чтобы он и ее угробил. 

К сожалению, в стране вымирали в основном не старики, - они пережили войну, нипочем им и эта напасть, - а от безысходности молодые, вот в чем беда. 

Если в книгах и прессе, а также политиками высказывались различные, порой прямо противоположные мнения о старой и новой жизни, то народ в этом вопросе был и остается на редкость единодушен, вспоминая с ностальгией о временах, когда медицина и образование были бесплатными, а за полученное от государства бесплатно жилье они платили крохи, когда по профсоюзным бесплатным путевкам они ездили в дома отдыха, а дети - в пионерлагеря, да и платные путевки были не в тягость любому кошельку. При средней зарплате в 150 рублей можно было пообедать в любой общественной столовой за 50 копеек. Это все равно, что если бы сейчас можно было наесться за 20 рублей, исходя из нынешней зарплаты. Смешно? Да на эти деньги сейчас не во всякий туалет пустят. И уж совсем в советское время не опустошали карман проезд на любом виде транспорта (3-5 копеек), почта и телефон (2 копейки), посещение кинотеатров и театров, включая Большой, самый дорогой билет в который стоил три с полтиной.

Автомобилисты до сих пор не могут забыть четырнадцать копеек за бензин, а пенсионеры - свои пенсии, от которых оставалось на гостинцы внукам, во всяком случае, от голода они не умирали и не боялись, что их не на что будет похоронить. А главное, ни у кого не было страха за свою жизнь и жизнь детей. Молодежь была уверена, что после школы она при желании может поступить бесплатно в бесплатный институт и сможет бесплатно учиться да еще получать стипендию, на которую можно худо - бедно прожить, а не поступит, так все равно без работы ни за что не станется. Даже сироты планировали свое будущее, зная, что государство о них и дальше позаботится и выведет в люди. 

Я абсолютно уверен, что перечисленные утерянные блага были вполне достаточны для безбедной и беззаботной жизни людей, составлявших большинство населения страны, кого по праву называют народом. Сейчас остается лишь мечтать, чтобы у моего народа когда-нибудь возродились прежние условия жизни

Для меня важно, что перечисленные и многие другие блага народу дал именно социализм, а капитализм под давлением трудящихся был вынужден перенять и ввести у себя некоторые из них, например, восьмичасовой рабочий день, оплачиваемые отпуска и пенсии. Длительность рабочего дня, два выходных в неделю и ежегодные отпуска были узаконены в СССР в соответствии с регламентированием труда, разработанным научными институтами, с учетом физиологических особенностей человека. Таких институтов ни в одной капиталистической стране, так же как и в нынешней либерально - демократической России днем с огнем не сыскать.

И не удивительно, что новоявленные работодатели, пользуясь отсутствием в стране народной власти и профсоюзов, сразу отменили практически все социальные блага, включая тот же восьмичасовой рабочий день, а для того чтобы ничего не отчислять в пенсионный фонд или отчислять для обмана крохи, начали выдавать зарплату в конвертах. Причем делается это с согласия самих же работников, испытывающих постоянный страх потерять с трудом полученную работу и поэтому согласных на любые условия труда. К тому же мужчин при средней продолжительности их жизни ниже возраста выхода на пенсию она как таковая их мало интересует. 

Чтобы вы не подумали, что написал я это по чьему-либо заказу, смею вас заверить, что все сказанное является моим глубоко личным мнением, основанным на своей собственной жизни. Родился я в крестьянской семье в 1935 году, переехавшей в Жуковский, когда мне было два месяца. Мать, как она сама рассказывала, ходила в школу лишь две недели, так как была старшей из шести детей, и грамоте обучил ее муж, мой отец, у которого, судя по фронтовым письмам, было не менее семиклассного образование. На фронт он ушел на четвертый день войны и погиб под Ленинградом в 1943 году. С матерью осталось трое детей, но войну пережили лишь двое, в том числе я. Благодаря советской власти, я закончил не только школу, но и три вуза. Не заплатив за это ни копейки, а, напротив, получая от государства деньги. Языки тоже выучил бесплатно во время работы.

Я даже не хочу представлять, кем бы я смог стать, родись у безграмотной матери без мужа, в нынешней демократической России, где за любое образование пришлось бы матери платить и немалые деньги. К бизнесу и деньгам я с детства имею отвращение, хотя одно из образований у меня внешнеэкономическое. Самое большое, кем бы я сейчас мог стать, - это охранником чужого добра, кем, кстати, я до сих пор подрабатываю после ухода на пенсию, чтобы прокормиться с женой и собачкой меньше кошки. А еще, - чтобы помочь дочери и зятю оплачивать учебу внука в лицее и затем в МИФИ. Но, слава богу, институт остался позади, и внук начал самостоятельную жизнь. Факультет у него был экспериментальный, в духе времени, сочетавший знание техники с языками, как ему объясняли, созданный по решению правительства для последующей модернизации России. Окончил внук институт почти с одними пятерками, и вышвырнули его под зад коленом на вольные хлеба. Одно время удалось ему по блату устроиться в американскую компанию «Проктал энд Гэмбел», обещавшей уже через полгода золотые горы. Год проработал по 12 часов, зарплату так и не подняли. А когда сломал руку, выбросили, как собаку, со словами: «Ждать тебя целый месяц мы не намерены». До сих пор ищет стабильную работу и подрабатывает, где придется. 

Вот они две разные политико-экономические системы в действии! А родился бы внук в советское время, и уже был бы счастливым человеком, как я в его годы. Чем только я ни занимался в после института, работая по распределению в НИИ: и конструировал новый, как сейчас помню, радиально-поршневой насос, и был редактором молодежной газеты и членом комитета комсомола НИИ, и организовывал вечера встречи и концерты с участием знаменитостей, и ходил в турпоходы, и играл за институт в футбол. И планировал свое будущее на десять лет вперед. Ничего этого мой внук, кроме поиска работы и денег, не знает. И ничего в его памяти об этих годах не останется, кроме ненависти к этому строю.

И еще не могу не рассказать о том, что мы жили абсолютно без какого-либо страха за свою жизнь. В памяти всплывает, как одно время в начале пятидесятых была мода спать на свежем воздухе под открытым небом: в ближайшем лесу, на лужайке, под окном дома. Мне было лет семнадцать, и я спал в лесу недалеко от дома. До девушек дело у меня еще не дошло, и я спал один. А вокруг устроились соседи семьями, парами и в одиночку. И моя мама спокойно отправляла меня на ночевку, нисколько не боясь за меня. Сейчас это трудно представить, но в то «страшное сталинское» время не было даже понятия надругательства или изнасилования, не говоря про эту самую педофилию. 

А однажды, проводив жену, тогда еще невесту, домой в Перово, я опоздал на последнюю электричку и добирался часа четыре домой в основном пешком и лишь кое-где на попутках. Кто знает те места, тот представляет, что шел я больше темными местами. И не было никакого страха. Сейчас даже я, старик, наложил бы в штаны без пистолета. 

Что меня больше всего возмущает в демократах, так это то, что они осознанно отождествляют социализм и его социальные ценности с репрессиями, имевшими место в то непростое время и во многом объяснимые. Обвиняя Сталина как главного их врага во всех грехах, демократы неразрывно с ним обвиняют и поливают помоями все советское прошлое. Я понимаю это как хитрый и сволочной ход, чтобы не допустить обстоятельного разговора о сравнении социалистической социальной системы, целью которой было всемерное повышение жизненного уровня населения за счет предоставления ему множества льгот (это и упомянутые мною бесплатные здравоохранение, медицина, образование, жилье, почти бесплатные услуги ЖКХ, общественный транспорт, детсады, пионерлагеря, дома отдыха и т.д. и т.д.) с антинародной системой капитализма, направленной на немыслимое обогащение группы избранных лиц, владеющих основной долей доходов от принадлежавших ранее всему народу природных богатств. При социализме не могло быть и речи, чтобы деньги от этих доходов тратились на покупку дорогих замков, вилл, иностранных футбольных и других клубов, лунных участков для бл.. ., виноват, любовниц. При социализме все доходы от продажи природных ресурсов шли на нужды государства и народа. Именно за счет этого государство имело возможность предоставлять населению вышеперечисленные социальные льготы.

Недавно я услышал, как Путин, говоря о принимаемых мерах по кардинальному улучшению чего-то в стране, воскликнул с пафосом: «Вы только вдумайтесь в эту цифру: шестьдесят пять миллиардов рублей! Только вдумайтесь!» Я не поленился и вдумался. И получил около двух миллиардов долларов, что составляет всего лишь одну шестую часть средств, отданных им же, Путиным, Абрамовичу за то, что тот в начале девяностых годов выкупил, кстати, на деньги Сороса, всего лишь за сто миллионов долларов. А таких Абрамовичей в стране свыше сотни и на сегодняшний день их богатство составляет свыше трехсот миллиардов долларов или сто пятьдесят раз по шестьдесят пять миллиардов рублей, так ошеломивших Путина. Но он почему-то эти деньги, принадлежащие по сути дела народу, не хочет учитывать и даже нередко ссылается на их нехватку.

Вот, почему я счастлив, что почти вся моя жизнь прошла в СССР при социализме, и глубоко несчастлив, что дожил до этих черных дней в истории моей Родины.


От редакции: Автор письма не подписался. Может быть, и правильно - ведь то же самое могли бы сказать многие...



Рейтинг:   2.75,  Голосов: 506
Поделиться
Всего комментариев к статье: 307
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: без названия) - der Fligende Holind-хyй (11.05.2011 21:38)
der Fligende Holinder написал 11.05.2011 22:51
Зерно изначально я покупал, впоследствии выращивал сам, оставляя участок сидерата на семена. Зерна на 6 соток требуется не более 2 ведер. Участок на семена хватает 15-20 кв.м. Жал рожь серпом, обмолачивал деревянной палкой на плащ-палатке, расстеленной на земле. В количестве пары ведер это не занимает особенно много времени. Очистки это зерно тоже не требует, так как оно на посев, а не на еду. Солому потом - лошадям на корм.
Впоследствии надо будет отработать технологии промышленного обмолота. Стандартный сельский ток на грунте устроить никак не получится - для этого грунт должен быть глинистым. Планирую в одном из хозяйственных помещений в этом году залить бетонный пол, и можно будет использовать его. Молотить можно будет традиционным цепом.
(без названия)
Дзясохов написал 11.05.2011 22:50
Западные жители - вечные рабы банкстеров "жырных котов", которые бберут денешку под маленький % и дают под больший. Все западные люди все их сраные ублюдочные общества в огромных минусах. Чем более развитой с точки зрения жирных котов является страна, тем более она им должна.
http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html
А если страна им мало должна, то значит она "развивающаяся".А если вообще ничего ен должна, как Ливия, -то изгой и ее надо мочить.
В СССР же у людей были реальные сбережения! Реальные плюсы, такого при капитализме вообще не бывает. Средняя задолженность штатовской семьи ровно в СТО раз больше средних сбережений!
http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html
Смотрите: "total debt per family" и рядом "savings per family". Вот в это вечное рабство банкстерам нас и заманивают либеарсты.
Re: Re: Re: Re: Re: без названия) - der Fligende Holind-хyй (11.05.2011 21:38)
Холоп написал 11.05.2011 22:49
ну.. да сказочники они, но в сказке ложь да в ней намек.... как бы хочется определится это уже все.. или еще будет поход наверх? =) Че то мне как то сыкотно (с). по теханализу оно вообще на 27,5 смотрит.. и хочет там остаться надолго.. чтобы дальше вниз пойти..
Re: Re: Re: Re: без названия) - der Fligende Holind-***** (11.05.2011 21:38)
leon написал 11.05.2011 22:47
В комментариях к статье много мусора хамского.но это от тупости,безграммотности.Туполомы,М.К.написавши дебильную статью хоть немного бы поработал с информацией,а несет сплошную дурь,это показывает у Калашникова полное отсутствие знаний и граммотности,и это он несет эту дурь ,только потому,что по интернету никто не может дать пиздюлeй,так что пора бы вам заткнуться и работать над своим развитием. Неуважаемый М.К. во всех последующих статьях старайтесь извергать с меньшим количеством иностранных слов.Вы спросите любого в том числе и меня, я даже правильно по русски не смогу сказать ,что такое инновация (обновление),менеджер (управляющий),т.е все нужно излагать русским языком.Вот,поэтому Вы с Делягиным и справедивовой Россией (неужели получше название не смогли взять,хотя бы ЗА РОДИНУ) непонятны народу со многими инологизмами.В этой статье есть конкретика,но нет массового читателя Ваших мудaцких статей. Сделайте краткую брошюрку из своих и других предложений и распространите бесплатно хотя бы по сочувствующим организациям.Эти предложения должны быть:1.Промышленность. 2.Сельское хозяйство.3. Образование.4.Оборона.5.Социалка.6.ТЭК и транспорт.7.Финансы.8.Строительство.
Re: Re: Re: без названия) - der Fligende Holinder (11.05.2011 21:38)
Холоп написал 11.05.2011 22:45
=====И при чем здесь Абрамовичи, я совсем не понимаю. =====
А то что это верхушка пирамиды буржуев. А в каждой деревне, в каждом селе, городе есть свои Абрамовичи, помельче. И так по всей стране.
=====При крупном хозяйстве за счет эффекта масштаба появляется возможность приглашать наемных работников.=====
Этот урок мы уже повторили в 1987 году, когда Горбач разрешил кооперативы. Кто не усовил пусть повторит еще раз. Не должно быть частрой собственности на средства производства и эксплуатации человека человеком. Дай палец так всю руку оторвут. Такова природа частного капитала. Только общественная собственность. Что и было в колхозах.
(без названия)
leon написал 11.05.2011 22:44

...Глубокие изменения произошли в социальной жизни. Впервые в истории человек труда стал хозяином страны, творцом своей судьбы. Гарантированное право на труд и его вознаграждение, забота общества о человеке от его рождения до глубокой старости, широкий доступ к духовной культуре, уважение к достоинству и правам личности, неуклонное расширение участия трудящихся в управлении - все это непреходящие ценности, неотъемлемые черты социалистического образа жизни. В них - важнейший источник политической стабильности, социального оптимизма и уверенности в будущем.
Всем этим советские люди по праву гордятся. Но жизнь, ее динамизм диктуют необходимость дальнейших изменений и преобразований, достижения нового качественного состояния общества, причем в самом широком смысле слова. Это прежде всего - научно-техническое обновление производства и достижение высшего мирового уровня производительности труда. Это - совершенствование общественных отношений и в первую очередь экономических. Это - глубокие перемены в сфере труда, материальных и духовных условий жизни людей. Это - активизация всей системы политических в общественных институтов, углубление социалистической демократии, самоуправление народа.
Из доклада Горбачева на апрельском пленуме 1985 года.
Re: Re: без названия) - der Fligende Holinder (11.05.2011 22:06) Холоп
der Fligende Holinder написал 11.05.2011 22:42
Хорошо, перепроверю. Не поленюсь. Но на первый взгляд источником грязи являются не они.
Re: без названия) - der Fligende Holinder (11.05.2011 22:06)
Холоп написал 11.05.2011 22:29
=====А почему сторонники советского режима столь агрессивные, неумные, совершенно нет аргументов, доказывающих преимущество советского режима ====
А ты почитай комментарии своих собратьев антисоветчиков, таких как ДДТ,Вивендя. Ну просто блеск ума, море аргументов ввиде ругани и оскорблений. И никакой агрессии, сама вежливось. Ну сколько раз вам можно говорить одно и то же? Вы ведь все равно ничего не усвоите а будете повторять давно опровергнутые вымысли. Их уже столько наворочено, что нужна целая армия историков чтобы доказывать, вами легко высосанную из пальца, ложь. Дурное дело не хитрое. Ложь она многолика и легко создаваема, а правда она одна и добывается с трудом.
Re: Нутро кулака
Мина написал 11.05.2011 22:27
Из-за своего родственника так обобщить и соотнести свои выводы на все крестьянство, которое вкалывало на земле с утра до ночи, пусть и привлекая беднейшее крестьянство в помощь.Это было уничтожение крестьянства по всей стране, ссылали на Север и в Сибирь,давали для жизни заболоченные места, люди мерли как мухи. Держались при сталине в колхозах, т.к. крестьянам не выдавали паспортов.А позднее с заводов постоянно отправляли в помощь на уборку, как перестали, начался полный развал.
-Мои предки переселенцы с Украины, когда переселяли целыми деревнями после постройки Транссиба, заселяли Амурскую область. Село было богатым,всех раззорили,маслобойку американскую только и успели закопать.Это и было начало конца русской деревни.Правильно писали,того кто проводил коллективизацию время перекрасило из красного в черный цвет.
посмотрите вокруг
макробий написал 11.05.2011 22:25
Достойная статья. Так все и было. Развалили ту страну потому, что зажралась номенклатура, а чистить ее некому было. Хотели как лучше. Сейчас тоже чистить не можем. Преуспевающие жулики, да неужели, отстаивая свой успех, вы не сознаете, что грабим окружающих? Кичимся: работаю на себя, имею свой бизнес. Чем хвастать, если 70000 предприятий закрыто за 20 лет? Я с нуля открыл предприятие, без денег и кредитов, просто люди поверили. Проработало десять лет, задавили. Продукция была передовая, до сих пор не выпускается ни где. Отдельные экземпляры еще работают. В союзе бы не дали заглохнуть, а тут кому надо? Что за бизнес, сдавать в металлолом корабли, заводы и вертолеты? Зато можно купить машину, шубу, квартиру. Помню, как в семидесятые годы ездил в капстрану, как меня окружали простые люди и, с раскрытыми ртами, слушали про нашу жизнь. Я испытывал гордость за отечество. А как сейчас вас воспринимают за бугром? Бизнесмены все, тира Батуриной. Было грязи в СССР много, но сейчас то ее в разы больше!
Re: Re: без названия) - der Fligende Holinder (11.05.2011 21:38)
der Fligende Holinder написал 11.05.2011 22:20
Я это написал про крестьянские хозяйства начала 20 века. Вы несогласны, милостивый государь? Где-то были крепкие семьи, где-то - слабее, ну а рядом вполне могла жить ленивая голыдьба. При крупном хозяйстве за счет эффекта масштаба появляется возможность приглашать наемных работников. Не все могут быть лидерами. Это нормально. Вот сейчас, например, не все же являются индивидуальными предпринимателями. Но есть люди, свободно продающие свой труд. например, квалифицированные спецы. Ценные кадры. Попробуй, скажи им, что они убогие холопы, и в рожи им плюнь. Скажи это своему главбуху, его заму, ведущим сисадминам, инженерам по сетям, хорошим менеджерам по продажам, личному юрисконсульту, например. Не сходится, сударь.
И при чем здесь Абрамовичи, я совсем не понимаю. Про вурдалаков, вампиров и леших речи не было. Обсуждали крестьянство, мелкий и средний бизнес.
Re: без названия) - der Fligende Holinder (11.05.2011 21:38)
Холоп написал 11.05.2011 22:09
==== Кроме того, происходил естественный отбор - трудолюбивые семейства богатели,=====
Ну правильно. Например, там Березовские, Абрамовичи, Ходорковские, ну просто трудоголики, без труда жить не могут. Посмотрите сколько они наработали, как разбогатели. Вот трудитесь и все у вас будет, как у них.
(без названия)
der Fligende Holinder написал 11.05.2011 22:06
А почему сторонники советского режима столь агрессивные, неумные, совершенно нет аргументов, доказывающих преимущество советского режима перед Европой или Сев Американским континентом? Когда их закапывают в дискуссии оппоненты, сторонники советского режима натурально садятся в лужу, тут же врубается грязная матерщина, как будто смена самой голимой пьяни вывалилась из завода Серп и Молот, пряча под телогрейки стыренные пасатижи и банку тезнического спирта? Господа, слабо показать значительно более образованной и сильной стороне преимущества жизни по-советски, относительно, например, серой, задрипанной житухи по-немецки?
Пока здесь наблюдается тотальное поражение сторонников советского режима, ведущих тщетную борьбу с горсткой людей, обличающих пороки советского строя.
Re: гули гули- циклоп (11.05.2011 21:29)
Холоп написал 11.05.2011 22:00
Раскрыть комментарий
Одноглазому, с одной извилиной, ублюдку ---циклоп (11.05.2011 21:29)
Снайпер написал 11.05.2011 21:51
Раскрыть комментарий
Подонкам, пишущим под моим ником.
Холоп написал 11.05.2011 21:49
Да-а, видно нет у вас, дерьмократов, других разумных аргументов кроме как гадить, гадить и гадить. Чувствуется ваш стиль. Все больше убеждаешься, что с такими как вы можно придти только к разрухе. Никакого созидания. Вы даже не понимаете, что рубите сук, на котором сидите. И я думаю, что при таком отношении к народу революция будет неизбежна.
А может вы русскоговорящие засланци, гавкающие из-за бугра, некогда покинувшие взрастившую вас родину? Хотите перессорить русских, ввести в хаос гражданской войны? Ну тогда понятно. Свой кусок хлеба вам там надо отрабатывать.
(без названия)
der Fligende Holinder написал 11.05.2011 21:38
Кроме того, происходил естественный отбор - трудолюбивые семейства богатели, т.е. становились как сейчас малым и средним бизнесом, имели крупные личные хозяйства, и нанимали желающих работать - не все могли содержать столько домашней скотины, обрабатывать пашню. Попробуйте-ка следить за парой-тройкой коров, или за несколькими десятками птиц. А попахать земельку не пробовали? То-то же. Но, повторюсь, наемные труженики были в цене. Это как сейчас вы попробуете нанять строителей намостырить терраску, а эта пьянь угробит и материалы, и сворует еще что-нибудь. Поэтому важно было найти не оскотиневшуюся пару рук. Лучше обстояло дело в казацких станицах, но это особая земля, элита русского земледелия. Поэтому-то им больше всех и досталось от озверевших орд большевиков.
(без названия)
der Fligende Holinder написал 11.05.2011 21:30
Кулак, господа, это пошло от того, что эти трудолюбивые крестьяне засыпали прямо на пашне, подложив кулак под голову. Отсюда и прозвище. А нищебродов называли Комбеды - комитеты бедноты. Эти голодранцы грабили кулаков. Да еще и середнякам досталось после того, как всех крепких хозяев разорили. Потом уже все были оборванцами.
Кулаки были без наемных работников (батраков), т.е. справлялись своими силами-семьями (было много детей), так и нанимали работников, которые жили лучше, чем при уродливых колхозах. Но батраками были далеко не все - нищеброды не умели работать, поэтому были задаром никому не нужны (ну как сейчас - профнепригодное барахло, которое хочет получать штуки две а рожи - тупорылые, на форуме тоже такие есть).
Так что рвань-дрань всегда хотела захапать чужое. И в то время, и сейчас.
гули гули
циклоп написал 11.05.2011 21:29
СССР это утопия. Или сказка. Как и любая выдумка нежизнеспособна.
Чтобы существовать необходимо где-то взять материальные ценности.
Например грабь награбленное -- начало утопии.
Далее рабский труд одних для существования других.
Затем крестьянство низведенное до уровня скота и существование за счет их скотского труда.
Но сказка кончилась. Нет больше халявы. Надо было работать - не ходить на убыточные заводы и потом водку жрать.
А теперь в Ваших бошках миф о счастье - ходить на работу, ничего не делать, воровать и водку жрать.
Re: Re: Re: Мда...- жЫдоведоФФ#ДальССкий (23.05.2012 20:16)
жЫдоведоФФ#ДальССкий написал 11.05.2011 21:26
Транспортник способен развивать скорость до 850 километров в час и совершать полеты на скорости до 800 километров в час.
То есть при скорости 850 км/ч он совершать полеты не может? Эти "лишние" 50 км/час за счет силы притяжения (во время падения) развиваются, я правильно понимаю? :)
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> [В конец]
Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss