Кто владеет информацией,
владеет миром

Не забудем старое!

Опубликовано 17.03.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 30

Не забудем старое!

Есть просьба.

Давайте вспомним, что после выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года Москва была оккупирована ОМОНом, а Путин, нагло ухмыляясь, показал москвичам, кто в Москве и России главный фашист. Было арестовано, причем, часто еще на выходе из метро и осуждено фашистскими судами около 600 человек. Вот и у меня просьба к читателям, вспомнить это старое издевательство над собой.

Но сначала вот о чем. Понимаю, что у нас фашизм, а так называемая, «элита оппозиции» представлена трусливыми болтунами, гордящимися своей мудростью, заключенной в сентенции – что ни делай, все равно ничего не получится. Это обессиливает не только эту «элиту», но и народ. Между тем, не все так просто.

Вот в нацистской Германии комендант концлагеря Бухенвальд был мужчина деловой: для сидящих в концлагере евреев (чтобы стимулировать их к работе на победу Германии над СССР) и театр организовал, и симфонический оркестр, и публичный дом (три марки за посещение). Ну, разумеется, и охулки на руку не клал. В 1943 году узнал про эту охулку Гиммлер, послал следователя, коменданта судили и расстреляли. Среди наших фашистов, конечно, таких идейных, как Гиммлер, нет (наши все больше по воровской части) и, тем не менее, если не ныть, а действовать, то может и у нас получиться, даже если и не сильно на это надеешься.

Вот пример. 4 декабря на Триумфальной схватили и нашего иногороднего товарища Андрея Трибунского, к счастью, у него был сотовый, он быстро сообщил об аресте, товарищи ночью съездили в участок, вытащили его «с кичи» и помогли добраться домой в г. Чайковский Пермского края. Затем адвокат сходил вместо него в московский суд и потребовал передать рассмотрение его административного дела по месту его жительства – в Чайковский. Поскольку наши товарищи снимали, как Трибунского забирал ОМОН, то мы послали ему для суда диск с этой записью.

Товарищ был в суде первый раз, ему было все в диковинку, сам он описал это так.

«1 февраля мировой судья 77 судебного участка нашего Чайковского мирового суда Шлыкова Оксана Васильевна рассмотрела дело о моём якобы правонарушении. Это было уже второе заседание, на первом заседании судья, выслушав моё заявление, что мне необходимо время для сбора доказательств, подтверждающих мою невиновность, предоставила мне для этого 10 дней. Хочу сказать, что для меня явилось новостью, что судьи установили нам гражданам России особые правила, как нам, хозяевам, к своим слугам (в данном случае осуществляющим правосудие) нужно обращаться. Так, к примеру, на вопросы судьи нужно отвечать стоя, к судье надо обращаться только «уважаемый суд» или «ваша честь» и т д. В общем, пообщавшись со мной три минуты, судья сообщила мне что я, видимо, обладаю исключительным от природы даром – раздражать людей, поскольку «вы уже мне подняли давление». Тем не менее, на вопрос доверяю ли я суду, ответил «да». Во-первых, несмотря на негативное ко мне отношение судьи, у меня не доверять ей оснований не было, ну и, к тому же, ещё подумал - пошлёт моё дело обратно в Москву, езди потом туда.

Однако опасения мои были напрасны, рассмотрев дело и просмотрев видеозапись:

«…Суд установил:

В отношении гр-на Трибунского А.А. составлен протокол об административном правонарушении ЦАО № 0192965 от 04 декабря 2011 г. по ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2011 г. в 14.30 часов по адресу: Москва, площадь Революции, дом 3, был задержан гр-н Трибунский А.А., который в составе группы граждан в количестве 15 человек принимал участие в проведении пикета без согласования с органами исполнительной власти субъекта исполнительной власти РФ в лице Префектуры ЦАО г. Москвы, а именно, выкрикивал лозунги «Россия без Путина», «Долой полицейское государство», «Свободу Григорию Торбееву!», «Выборы без оппозиции - преступление». При этом Трибунский держал в руках листовки «Свободу Григорию Торбееву!». Содержание выкрикиваемых гражданами, участвующими в проведении несогласованного пикета, лозунгов было тематически едино. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данное публичное мероприятие Трибунский А.А. не реагировал, продолжая привлекать внимание граждан и выкрикивать указанные лозунги, чем нарушил требования Федерального закона «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях» № 54-ФЗ от 19.06.2004 г.

Действия Трибунского А.А. квалифицированы по ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ как нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Трибунский А.А. в судебном заседании с правонарушением не согласен, пояснил, что в Москву он приехал с целью подать жалобу на нарушение Конституции РФ при проведении выборов в г. Чайковском. На пл. Революции что-то происходило, однако он (Трибунский) в этом не участвовал. Когда сотрудники полиции стали оттеснять людей с площади, к нему (Трибунскому) обратились журналисты с предложением взять у него интервью. Он согласился. В это время остальные люди и журналисты стали продвигаться в ту сторону, откуда всех оттесняли. К нему (Трибунскому) подошли со спины сотрудники полиции и задержали его, доставив впоследствии в полицию. Никаких лозунгов ни в чью пользу, в том числе некоего Торбеева, он не выкрикивал, листовок в руках не держал и не выступал против кого-либо. В число тех, кого задержали за проведение пикета, он попал случайно, так как находился вблизи от них.

В судебном заседании исследованы представленные в материалах дела письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении ЦАО № 0192965 от 04 декабря 2011 г. в отношении Трибунского А.А., составленный уполномоченным должностным лицом;

- рапорты полицейских 2 ОПП ГУ МВД России по г. Москве Елесеева О.Г. и Шамаева Р.Н. и их письменные объяснения от 04 декабря 2011 г.;

- письменное объяснение Трибунского А.А. от 04 декабря 2011 г.;

- две листовки «Я не голосовал», «Свободу Григорию Торбееву!» (вторая - с фотографией мужчины за решеткой).

Кроме этого, судьей изучена приобщенная к материалам дела по ходатайству Трибунского А.А. видеозапись его интервью журналистам, зафиксированная на лазерном диске. Из указанной видеозаписи (без звукового сопровождения) видно, что лицом к оператору стоит Трибунский А.А. с бумагами в руке, разговаривает с журналистами. Возле

Трибунского находится несколько человек, некоторые из которых, посмотрев в кадр, проходят мимо, другие остаются стоять. Далее сзади в кадре появляются сотрудники полиции, двое из которых через непродолжительное время подходят к Трибунскому со спины и уводят его, другие создают оцепление. На этом видеозапись заканчивается.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ: «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

Установленные протоколом об административном правонарушении данные о совершении Трибунским А.А. деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, вызывают у судьи сомнения.

Как следует из п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 5 Федерального закона «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях» № 54-ФЗ от 19.06.2004 г., «обязанность подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона; не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия; обеспечивать соблюдение условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления, возложена на организатора указанного мероприятия».

Протоколом об административном правонарушении и другими письменными доказательствами по делу Трибунскому А.А. не вменяется роль организатора публичного мероприятия 04 декабря 2011 г., кроме этого, сам Трибунский отрицает свою роль и как участника пикета, что отчасти подтверждается представленной им видеозаписью. Указанные обстоятельства вызывают у судьи сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые не могут быть устранены.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ: «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

При наличии таких обстоятельств судья не усматривает в действиях Трибунского А.А. признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Трибунского Андрея Александровича по ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения».

Вот и возникает вопрос – надо было суетиться в судах или «ничего, никогда не получится»? Как вы думаете?

Вот еще случай от 5 марта на Пушкинской.

Мирно стояли, никого не трогали, полез Удальцов в фонтан, и опять одного нашего товарища замели. Он позвонил, сообщил в каком участке, а также сообщил, что менты (или пенты?) требуют подписать обязательство о явке в суд, мало этого, в участке некая правозащитница уговаривает задержанных подписать это обязательство, дескать, в суде правозащитники отстоят справедливость. Наши товарищи запретили ему подобную бумагу подписывать, срочно приехали в участок, передали еду и питье и уговорили стоять насмерть и требовать протокол задержания по всей форме. До 4 утра ждали, пока менты мурыжили-мурыжили товарища, потом, не добившись от него нужной подписи, плюнули и отпустили. Конечно, это не то, что оправдательное постановление, но лучше, чем сидеть сейчас с Удальцовым. Ему пиар, а нам зачем лишняя морока там, где ее можно избежать?

Теперь о просьбе.

Начиная с 10 декабря, мы раздавали, собирали и передавали в Генпрокуратуру вот такие заявления:

«Поскольку пресса и Интернет сообщили о фактах массового избиения полицией и незаконного ареста мирных демонстрантов 4-5 декабря 2011 года в Москве и других городах, а также заведомо неправосудного их осуждения мировыми судьями, и поскольку эти действия полиции и судей подпадают под признаки преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них», прошу Вас

- возбудить уголовные дела по признакам указанной выше статьи против всех преступников, осмелившихся втоптать в грязь право гражданина России, установленное статьей 31 Конституции РФ».

Генпрокуратура переслала их в СКП, оттуда – по районным СКП, там, в основном, следователи мурыжат эти заявления и не знают, как на них ответить (все же этих заявлений должно быть более 3 тысяч). И, как мы понимаем, некоторые следователи пытаются исполнить свой долг.

Вот, к примеру, одна из заявительниц сообщила нам: «Сегодня встречалась со следователем (дело по 149 УК, которое подписывали на Сахарова). Он сказал, что при следующей встрече по месту рассмотрения мне надо иметь с собой диск с материалами из Интернета по избиениям и незаконным задержаниям 4-6 декабря. Так как думаю, что подобные встречи происходят со многими подписавшими, может, вы создадите общую группу в ФБ (например), где можно будет совместно сделать подборку и делиться инфой об общении со следователями (у нас у многих это первый опыт)?»

Вот у меня просьба: все, кого задерживали в свое время, все, кто имеет факты о незаконности этого задержания, сообщите о себе и пошлите эти факты на сайт http://igpr.ru/ или выслав на емейл igpr.mos@gmail.com. Мы постараемся их собрать, чтобы любой, кому это потребуется для следователей, мог быстро их предъявить.



Рейтинг:   3.83,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Что бы спросил Сталин?
Восточник написал 18.03.2012 15:00
Сталин бы спросил прямо:"Ти еврей или проходимец?"и немедленно вызвал бы Власика.
: Интересно! что сказал бы тов. Сталин о таких, как гражданин Мухин (не видящий ничего зазорного
М. И. Т-ко написал 18.03.2012 00:35
А у кого ему консультироваться, Марат? У таких толпоЁпов, как мы?
(без названия)
Лавочник написал 17.03.2012 23:42
Ну, сколько-же гоблинских шестерок здесь пасется, никак цветные штаны у пахана зарабатывают.
Re: Re: Интересно! что сказал бы тов. Сталин о таких, как пидoр Мухин (не видящий ничего зазорного
Марат написал 17.03.2012 20:39

Статья мною написана либо для великовозрастных детей, которые еще не в курсе, что их девайсы (пиздa и хyй) созданы друг для друга. Или для придурков Какащников и Моти Чорного,. В общем читайте и представляйте:
Добавь творчества в привычный процесс и поглаживай его по спине разными предметами. Положи на прикроватный столик широкую мягкую расческу из щетины, приятный на ощупь шарф и мяч. Когда он будет сверху, щекочи его спину и ягодицы щеткой, поглаживай шарфом и катай по его спине мячик. Такие разные тактильные ощущения добавят эффект неожиданности.
Ахyенна! Просто шедеврально! хорошее начало для анекдота: "Ебeцца двое... Рядом лежит щетка, шарф и мяч...". Еще бы предложила надутый использованный гондон, бензопилу "Дружба" и руль от МАЗа. А хyли? Разнообразие и острота ощущений! Как самец отжиматься на тебе будет, если ты периодически будешь у него над головой "Дружбой" махать?! Да он как кролик будет!
Далее. Все заметили, что автор как-то неровно дышит к шарфам. В cnfnmt советовал шарф в микроволновке нагреть. В этот раз не предлагает... Вывод: в первый раз по eблу все же отхватила! Теперь попроще стала, но от шарфа не отказалась... упорная.
Теперь. Что почувствует парень. Ебeшь такой, весь сосредоточен на процессе доставления удовольствия девушке... и вдруг XУЯК! и жoпа ощущает щетку... ладно, допустим, не испугался. Но ведь кто-то может подумать, что это тонкий намек на "почисть жoпу, любимый!"...
Ну почему женщины не любят футбол?! Отучать мужика от футбола, методом поглаживаний по спине мячом не сработает! А лишь заставит вспомнить: "О, бляяя, там же английская Премьер лига по каналу Спорт, а я тут eбу дуру со щеткой и полотенцем! Нахyй!". После чего парень побежит к холодильнику за пивком и далее смотреть футбол! Ты тут пока кончай, а я пойду футбол смотреть!
Re: Интересно! что сказал бы тов. Сталин о таких, как гражданин Мухин (не видящий ничего зазорного
Марат написал 17.03.2012 20:22
что сказал бы тов. Сталин о таких, как гражданин Мухин (не видящий ничего зазорного в консультациях у Макфола)?
Cталин бы спросил, что за у вас государство, которое не может выдворить неугодного посла?
Re: Re: Re: Мухов сошел с ума Рентгену и Токарю
Vivendi 5.0 написал 17.03.2012 19:17
М. И. Т-ко сyка пидoрас
Дрoчит он коммент на нас
Каждый день гавно он жрет
Хyем нам мозги *****.
Re: Re: Мухов сошел с ума Рентгену и Токарю
М. И. Т-ко написал 17.03.2012 19:12
Что вы меня минусуете? Я такой же толпоЁп, как и вы! И звание у меня выше!
о Зухове
стихи написал 17.03.2012 19:03
Зухов хуже пидоpaca,
Потому что - коммунист.
Он похож на свинопаса
Вечно дрочит - онанист
о Мухине
Зухов написал 17.03.2012 17:26
Мухин сyка пидoрас
Дрoчит он статьей на вас
Хyем землю он капает
Хyем воронов сбивает.
(без названия)
Третий написал 17.03.2012 17:02
Сегодня смотрел новости по телевизору и кажется, понял причину провала на выборах Геннадия Зюганова. Зюганов сделал ставку на Удальцова и проиграл. По новостям показали Удальцова стоящего на митинге рядом с Немцовым. Вряд ли кто сомневается, что если бы Г. Зюганов принял в союзники К.Собчак, то проиграл бы еще больше. Старшее поколение, основной контингент Г. Зюганова, на мякине не проведешь. Похоже, пожилые люди предчувствовали феномен Немцова-Удальцова.
Мухину
Vivendi 5.0 написал 17.03.2012 15:57

Дело было в деревне Мухозадрищенск. Тогда всю деревню завалило снегом и нам пришлось почти неделю сидеть дома и на улицу носу не показывать.
Ну поначалу мы с Баранкиным в игры разные играли. Кто проиграет, тот жопу подставляет.
Достал меня Баранов тогда. Всю жопу порвал.
Кроме того, нужно было регулярно ходить в хлев и кормить свиней. Вот тогда-то, глядя на их упитанные задницы, мы и подумали. А что? Чем хyй замерзшими пальцами, трахнем-ка мы лучше свинью...
Но так как жопы свиней постоянно в говне, пришлось искать что-то, чем можно зaлупу обезопасить и оградить от неведомых свинячих болезней. Вот тогда-то, мучительно размышляя, мы и заприметили в углу целлофановый кулек. А дальше уже дело техники...
Баранов, правда по-началу, блеял как пидoр:- Мол, не нада, не нада...
А потом так раздухарился, что по три свиньи в день менял. Таскал их, как Тузик грелку.
Сын казачий-это вам не ***** собачий !!!
Хрюшки от него с визгом бегали, как дворовой кобель от КРЫСИКА. Это он на нас глядючи, под кобелей полез. И так научно заявлял, что ему видите ли монопенисуально у кого сосать.
Кабздохи чуть не подохли от счастья. Видать давно такого ХУЕСОСА не видали.
А у свиньи, между прочим, оргазм полчаса длится. Я бы и сам свиньей стал, так рылом не вышел.
Скажу лишь, что eбли мы таким образом свиней где-то так с недельку раза по три в день...
И ничего..при определенной сноровке кулек почти что не доставляет неприятных ощущений и не застревает в свинячьем очке. Главное, если будете брать этот метод на вооружение, подыщите кулек покрепче.
Re: как говорит мне один мой знакомый крещеный татарин
Пасюк написал 17.03.2012 15:55
маньяк четсности (17.03.2012 14:21)Что делать?
=================
Просто иди на панель и долбись в очко.
СЛВ
Vivendi 5.0 написал 17.03.2012 15:53
А кого интересует, что сказал бы этот чернож.опый ублюдок. Мы что, без черномазых сами не разберемся?
Интересно!
СЛВ написал 17.03.2012 14:57
Интересно, что сказал бы тов. Сталин о таких, как гражданин Мухин (не видящий ничего зазорного в консультациях у Макфола)?
как говорит мне один мой знакомый крещеный татарин
маньяк четсности написал 17.03.2012 14:21
"Везде одни бандиты и воры. Скажи что мне делать. Вот я простой работяга. Работяги в старне уже быдло - нас не считабт за людей.
А вот ты с образованием - скажи мне что делать."
Ну вот на переднем крае борьбы с бандитами ворами и их секретутками в погонах люди побывают и скажут что делать.
И вы скажите нам что делать.
Ю. Мухин постоянно ломится в открытую дверь! А надо-то штурмовать закрытую!
Токарь написал 17.03.2012 13:39
Ю.Мухин постоянно ломится в открытую дверь, тогда как задача революционного движения состоит в том, чтобы идти на штурм наглухо закрытой и хорошо охраняемой двери!
Конечно надо помогать своим товарищам, попавшим в лапы буржуазного правосудия. И даже можно вытаскивать из лап буржуазной полиции каждого сотого (или даже - десятого!) задержанного левого активиста.
Доказывать, что это надо делать, все равно, что ломиться в открытую дверь. Конечно, надо это делать!
Но вопрос-то в другом! В том, что у левой оппозиции нет Стратегии борьбы!
Нет ответа на вопрос, как, каким образом, можно победить не отдельный районный суд, а всю буржуазную власть! Всю. В целом.
Теория "малых дел" есть, а ответа на главный вопрос: как штурмовать не открытую дверь (чего буржуазия совершенно не боится), а как штурмовать ЗАКРЫТУЮ дверь (т.е.буржуазную власть, как таковую!), чего буржуазия боится смертельно.
Вот ответ на какой вопрос надо искать всем нам и Ю.Мухину, в том числе. А не отгораживаться от жизни теорией "малых дел"!
всем Шмаркатым
горец написал 17.03.2012 12:49
Да вообще надо было на Болотной и Сахарровсой поставить по фронту --
Печенеги 12.62 -калибр и отправить всех на Праздник в Деревянных Кустюмах
Доедать ..................Получнные от Сионистской Закулисы Доляры...
Вот так не Сделал Николашка -2 ой сам получил Пулю-семью под пули
А в России -Жыды -Шмаркатые -Погубили 30 миллионов Граждан с 1918 по1941
ГГоды да в ВОВ 30 миллионов..И сейчас -кого Путин набрал в Свое Окружэние
100 процентов -одни Жыдовские -Дегенераты которые -приведут его к Краю
как и со Сталиным -наполовину Грузинский жид- они жэ его и отравили...
Джуга -жыд -по грузински-швили -сын....Сынжыда...А сейчас меряют Сталину-
Уши какие были Уши -в 1918 году ...Какие были Уши в 1934 году..
и какие Уши были в 1952 году ...И все Уши разные ..А Уши это как
отпечаток пальцев на руках -они не меняются...а в Сталина родные Жыдовские Уши -на снимках только до 1932 года....
А дальше идны только УШИ -Кагановича.......и все репрессии ....
(без названия)
Герасим написал 17.03.2012 11:48
Как сказал великий Ленин: "Прежде чем объединяться надо размежеваться." Вы разберитесь сначала, кто на Руси испокон веку барин, а кто слуга. Потом будете права качать.
Re: Продолжаем простые движения )))
Ю.Мухин написал 17.03.2012 11:29
Я предупреждаю по-хорошему: если не будете хвалить меня в комментах и вспомните о том, что я скупил вас в групах вконтакта, накручивая свою популярность, то моя многочисленная охрана вас изобьет.
Мне же ничего не будет: скроюсь за дверьми шикарного отеля.
Продолжаем простые движения )))
Сидор Жнец написал 17.03.2012 11:19
Мухин хорошо владеет формальной логикой, но если у него появляется навязчивое желание что-то доказать, - он плюет на любую логику.
Например, Мухин еще до "думских выборов" вбил себе в голову, что российский буржуазный "суд", вместе с "прокуратурой" и другими подобными органами, - это очень полезные учреждения. Причем, полезные не для Путина и его подельников, - а для противников Путина ))) Долго носился Юрий Игнатьевич с идей "засудить" Путина и прочих, и добиться "честных выборов". Что-то не прошло, - зато оказалось, что по делам ЧАСТНЫХ ЛИЦ, любой итог которых будет касаться ТОЛЬКО ЭТИХ ЧАСТНЫХ ЛИЦ, буржуазный суд, иногда, может выносить полезные народу решения. В общем-то, я об этом знал еще задолго до 10 декабря, и даже до 4-го ))) Буржуазный суд, например, штрафует "работодателей", которые задерживают выплату рабочим зарплаты. Постоянно щтрафует, из года в год. Беда в том, что зарплату как задерживали, так и задерживают, потому он и штрафует из года в год )
Ну и что, спрашивается? Как из того, что в одном конкретном случае "суд" встал на сторону конкретного Трибунского (и то, - он ведь оправдал Трибунского, а не, например, осудил тех, кто его "винтил"), - следует, что этот "суд" может встать на сторону народа при вынесении решений, касающихся всего государства (например, отмены "итогов выборов")? Никак. НИКАК. Но Мухин, вместе со всей ИГПР ЗОВ, продолжает страдать ерундой.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы политику президента Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss