Кто владеет информацией,
владеет миром

Ценные признания "Новой газеты"

Опубликовано 09.04.2012 автором в разделе комментариев 43

Ценные признания "Новой газеты"

Замечательная статья под заголовком "Болото вместо революции" появилась на днях (6 апреля) в рупоре ультралиберальной оппозиции - "Новой газете". Её автор, Владислав Наганов, так оценивает итоги протестов декабря-марта: "Произошёл провал идеи мирного масштабного протеста... Организаторы митингов либо не пожелали, либо оказались неспособны наращивать давление на власть в ответ на невыполнение требований протестующих, что позволило властям, в свою очередь, наращивать давление на оппозицию. Надо было, конечно, умудриться проиграть при исключительно благоприятных для победы обстоятельствах - но руководство оппозиции сделало это".

Переходя к вечному вопросу "кто виноват?", автор статьи делает давно очевидные, но поразительные по откровенности для либерального официоза признания: "Виноваты конкретные лица".

Далее он называет их "резко непопулярными фигурами" и "живыми политическими трупами", чей "антирейтинг среди большинства населения страны просто зашкаливает".

"Именно эти люди распорядились протестующими, словно своим активом. Они посчитали возможным решать, кому давать слово на митингах, а кому нет, причём после митинга на Сахарова они решили даже не спрашивать мнения самих протестующих. Уровень же проработки итоговых резолюций был настолько низок, что писали их чуть ли не на коленке прямо на сцене. Я видел оригинал резолюции последнего митинга на Новом Арбате - вырванный из ежедневника клочок бумаги, на котором от руки было написано три пункта, два из которых дублировали друг друга (освобождение А. Козлова)."

Золотые слова! только разве не на это уже сто раз указывали представители радикальной оппозиции, включая и автора этих строк? Что господа VIP-оппозиционеры в "п...датых шубах" откровенно и цинично, так сказать, с отхарком плюют в лица собравшихся граждан, когда приглашают к микрофону ненавидимых народом путинцев - Кудриных и Собчак? когда вообще келейно, в узком кругу всяких самопровозглашённых "лиг избирателей" и никем не избранных "оргкомитетов" определяют состав выступающих? когда вместо предельно гласного и открытого обсуждения будущих резолюций митингов строчат их во время междусобойчиков "на коленке", чуть ли не на клочке туалетной бумаги (хотя это было бы как раз оправданно - ведь форма должна соответствовать содержанию)?

Словом, во всех отношениях действуют как враги народа (каковыми, впрочем, в самом точном смысле и являются)?

Много раз призывая собравшихся на "болотные" митинги громко проскандировать - "Мы здесь власть!" - VIP-оппозиционеры фактически отказали им в праве быть властью даже на собственных митингах! Потому что как иначе можно рассматривать решительный отказ протестующим в праве выбирать ведущих митинга, определять список ораторов и содержание резолюций?

Кого-то удивляет, что протестная толпа к марту поредела и разошлась? А меня лично удивляет, что она не сделала этого раньше, после того, как назначенные Кремлём "лидеры протеста" многократно и демонстративно вытерли об неё... мягко говоря, ноги. Далее г-н Наганов приводит знаменитую, уже давно всем известную историю "слива" самого первого "болотного" митинга. И всё равно на страницах либерального официоза, "Новой газеты", эта история смотрится... свежо и неожиданно.

Приношу извинения за длинную цитату: "Вспомним события, предшествовавшие митингу на Болотной 10 декабря. Первоначально он планировался на площади Революции, что крайне нервировало власть и лично Путина. Особенно осложняло ситуацию для власти то, что митинг уже был согласован, поскольку, когда он согласовывался, никто не предполагал, что он может оказаться столь массовым. Между тем ближе к 10 декабря стало очевидно - масштаб будет беспрецедентным. Такого Москва не видела с начала 90-х годов. В администрации президента в те дни царила такая же атмосфера, как в штабе отступающей немецкой армии, и экстренные совещания в управлении внутренней политики проводились чуть ли не по ночам. Именно тогда была поставлена задача - ни в коем случае не допустить митинга на площади Революции... Для этого было решено предложить некоторым лидерам, не имевшим юридического отношения к поданной на площадь Революции заявке (а я напомню, что согласованную заявку на 300 человек на митинг на площади Революции подавали С. Удальцов, А. Удальцова и Н. Митюшкина) "оседлать" протест - в обмен на перенос места проведения митинга на Болотную площадь. Здесь был и сакральный смысл - площадь Революции (чьё название само по себе намёк) подменялась на Болотную, и это название с негативной окраской затем усиленно раскручивалось пропагандой применительно к протестующим".

Выбранными властью "лидерами, не имевшими юридического отношения к поданной на площадь Революции заявке" оказались Немцов Б. Е. и Рыжков В. А., которым власть и предложила перенести митинг на Болотную. И они - согласились.

Далее автор статьи в "Новой" приводит замечательный обмен репликами в Твиттере между Евгенией Чириковой и Анастасией Удальцовой.

Евгения Чирикова: "Послала смс Немцову: "Боря, напиши только одно слово ты согласился на болотную? Да или нет? Он подтв. Нас предали, зато лучш агент ФСБ засвечен".

Анастасия Удальцова: "За нашей спиной Немцов-Рыжков подписали соглашение на Болотную. Я и Сергей не поддерживаем эту инициативу. Предлагаем место сбора не менять".

"Но было поздно, - подытоживает автор статьи. - Митинг согласован мэрией на Болотной площади и "рассогласован" на площади Революции, и никто уже ничего не мог поделать... План администрации сработал. Властям удалось избавиться от страха, когда митинг был перенесён на изолированный островок, где и находится Болотная площадь. Плоды той стратегической ошибки мы и пожинаем сейчас".

"Ошибки"? Вообще-то такие действия называются иначе. Но самое потрясающее - что всё это публикует та самая "Новая", которая в разгар событий вела совершенно иные речи - и устами своего обозревателя Юлии Латыниной вовсю издевалась над Эдуардом Лимоновым, который уже тогда - в момент события, а не четырьмя месяцами позже! - негодовал по поводу переноса митинга на Болотную и клеймил эти действия как "предательство буржуазных вождей".

Напомню, что писала тогда г-жа Латынина в "Новой": "Если тов. Лимонову кажется, что шанс упущен, - мог сам пойти и взять Госдуму. Со всеми тремя или пятью сотнями своих сторонников. Чего ж не взял-то?.. А если он думал, что Юля Латынина, Ксения Собчак, Божена Рынска, Леонид Парфёнов и ещё несколько десятков тысяч успешных, небедных и умеющих думать своими мозгами людей возьмут Госдуму для тов. Лимонова, - извините, тов. Лимонов... Мы, российское третье сословие, виртуальная партия Навального, показали правящей клептократии, что, если они хотят спасти Россию от революции, им надо сливать Путина".

Ну как, "спасли Россию от революции"? И спасли ведь, не поспоришь! Не вручить ли за это по путинскому ордену "За услуги" - господам Немцову, Рыжкову, вождям "виртуальной партии Навального" и отдельный - "Новой газете"?

К тому же преступление 10 декабря было в точности повторено 5 марта, о чём автор статьи в "Новой" пишет уже не так подробно, но и не умалчивает: "Митинг 5 марта был согласован на явно неудобной Пушкинской площади вопреки очевидному желанию большинства и решению оргкомитета - причём согласовывали его в этом месте те самые люди, которые 10 декабря при очень подозрительных обстоятельствах согласовали с мэрией перенос первого массового митинга с площади Революции на Болотную".

Да, Россия поистине удивительная, небывалая страна, где "оппозиционерам", открыто выступившим в качестве прямых агентов Кремля в самый решающий момент, позволяют сделать это ВТОРИЧНО!.. Что ж, отметим все эти ценные, хотя и страшно запоздалые признания ведущего либерального СМИ.

А теперь коротко рассмотрим, какие же рецепты после всех этих замечательных по откровенности признаний предлагает сам автор статьи, г-н Наганов. "Что делать? Предлагаю организовать полноценные праймериз среди оппозиции. Нужно, в конце концов, определить реального лидера. Того самого, с кем власть должна будет садиться за стол переговоров".

Потрясающе! Зачем же мелочиться - избирать какого-то "реального лидера"? Изберём уж сразу батюшку-царя! Как уже избрали в 1990 году "реального лидера протеста", который вскоре и превратился в "царя Бориса", а потом, как и подобает всякому монарху, оставил править нами "преемника".

Между прочим, если проанализировать историю таких УСПЕШНЫХ революций, как французская или русская (1917 года), то выяснится, что никакого неизменного "реального лидера" - который возглавлял бы их от начала до конца - не было. Граф Мирабо, казавшийся многим бесспорным лидером Французской революции на её заре, спустя несколько лет уже рассматривался не иначе, как "предатель Риккети", продавшийся королевскому двору. Надо ли напоминать аналогичный крутой вираж биографии нашего соотечественника Александра Фёдоровича Керенского? И наоборот, там, где в начале революционных событий появлялся единоличный "реальный лидер", типа недоброй памяти ЕБН, скорый и бесславный слив протестной энергии народа становился неизбежным.

Кстати, русские меньшевики в 1919 году в лице одного из своих лидеров Николая Рожкова неоднократно предлагали Владимиру Ульянову стать единоличным диктатором - по сути, взять на себя миссию "русского Бонапарта". Владимир Ильич это предложение письменно отверг, назвав "пустяками". Но в следующем письме Рожков, как будто не слыша возражений оппонента, снова настаивал на своем...

Ульянов считал такие призывы меньшевиков к воцарению "русского Бонапарта" чрезвычайно опасными, особенно в эпоху вынужденного отступления революции (нэпа). Позднее именно Ульянов настоял на высылке Рожкова в Псков, откуда он вернулся только после смерти Владимира Ильича, весной 1924 года.

Разумеется, г-да либералы из "Новой газеты" никогда не ответят откровенно, чем же их так не устраивает реальное народное представительство в рамках Советов или иных органов альтернативной власти. И почему всякий раз, когда вспыхивает массовый протест, они при полной поддержке и содействии властей норовят подмять его под никем не избранные и никому не подотчётные "лиги избирателей" и прочие объединения врагов народа... Или того хлеще - уж сразу подстелить под обширное седалище "реального лидера".



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Тьфу, на вас всех!
михаил написал 11.04.2012 16:33
Много слов,а конкретным делом занимаются единицы!
Re: Майсуряну Александру в качестве конкретной и полезной информации
Обижаев Сергей Михайлович написал 11.04.2012 01:15
"Хорошо смеется тот, кто смеется последним"
Уважаемый SA (10.04.2012 21:56) http://forum-msk.org/material/economic/8731418.html?pf=1#clist , спасибо за Ваш в целом добрый(доброжелательный) комментарий.
Не обижайтесь, пожалуйста, ну в натуре у меня фамилия такая от дедов-пращуров досталась- ОБИЖАЕВ ( так что, это не только какой-то там ник), и мне приходится оправдывать мою фамилию, и если не всех, то многих все же обижать (хотя я этого вообще-то и не хотел бы делать, как говорится, ну, судьба и предназначение у меня такое).
Поэтому я Вам скажу следующее.
Первое. Ваше длительное скептически-ироническое (а может быть и саркастическое) эмоционально-экспрессивно-эпатажное "Ууу", ну, никак не может являться убедительным логическим доказательством того, что предложения самарских изобретателей никак не могут быть конкретно практически реализованными у нас в стране.
Второе. Вы, видимо, просто или вообще ничего не читали из интернет-публикаций в рубрике-ленте "ИЗОБРЕТАТЕЛИ САМАРЫ" на сайте http://www.riasamara.ru/, а также в комментариях на ФОРУМе.мск людей, которые поддерживают предложения самарских изобретателей, а если и читали, то мало что поняли. Поэтому Вы, как любит выражаться, наглый Анатолий Борисович Чубайс, просто "не сечете фишку".
Третье. Как часто любил, выражаться один достаточно известный уважаемый мной человек- "хорошо смеется тот, кто смеется последним".
Четвертое. Как выразился, уважаемый коллега Ник, СПб (10.04.2012 23:00) http://forum-msk.org/material/economic/8731418.html?pf=1#clist , вот совсем даже "никто точно не знает, как поведет себя Путин после инаугурации". Когда до этой инаугурации, а также и после нее, например, Сергей Удальцов, а также и другие многочисленные люди более или менее, как говорится, въедут во все это проблемное важнейшее и жизненно-необходимое для всей нашей страны и всего народонаселения России ДЕЛО. И начнут публично-принародно, объективно неопровержимо, и, кстати, и причем никоем образом не нарушая действующего российского законодательства, как говорится, по полной программе и в хвост и в гриву, поносить, срамить и позорить Путина, а также и все его окружение.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
11.04.2012
Майсуряну Александру в качестве конкретной и полезной информации
Обижаев Сергей Михайлович написал 10.04.2012 23:13
Уважаемый Александр, спасибо за эту Вашу полезную для нашего общего ДЕЛА статью.
Привлекаю Ваше внимание к моему комментарию (10.04.2012 22:27) http://forum-msk.org/material/politic/8709376.html .
Прошу Вас также, когда у Вас появится свободное время, передать привет Сергею Удальцову и его жене Анастасии.
С уважением,
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
10.04.2012
"Народ" попросил прав-ему отказали,сказали нету у тебя прав дорогой
алекс написал 09.04.2012 23:11
Какой дурак интересно назвал участников тех митингов "креативным классом",с каких пор офисные работники-креативный класс?Они не знают что такое нужда,живут на жалование,необходимости додавливать власть до выполнения своих требований у них нет.Их послали-они пошли,ибо не собирались всерьез конфликтовать,на это способны лишь люди хоть раз видевшие голодные глаза своих любимых и родных,либо имеющие личные счеты с представителями власти-такие живут в провинции,увы они разобщены ибо выживают по одиночке,да и немного их сейчас-пока у власти есть нефтедоллары,пока они есть.Вот эти точно не ушли бы,да и Немцовых с Собчаками прогнали бы сразу,даже рот не дали б открыть.А почему эти вышли на митинги?Все просто,достаточно вспомнить как любит наше начальство(независимо от форм собственности конторы)вытирать ноги о подчиненных,как любит это делать всякая чиновная шваль в любой конторе,куда не обратись.Жаловатся на них некуда,обращатся в суд-дураки повывелись за 20 лет "демократии",вот и вышли ПОПРОСИТЬ ВЛАСТЬ СГИНУТЬ-ну не смешно ли?Был бы советский партком у них в офисе,или профсоюз- и никаких митингов бы не было вовсе,а так,у людей растаяли последние иллюзии после "рокировки",появилось ощущение безисходности,но ни на какие действия собравшиеся не готовы были изначально,нечего высасывать из пальца "революцию",она случится сама,увы я не рад этому,но думаю этим и кончится и будет это не на Болотной,и начнется не в Москве
Re: референдум по доверию власти_прямой путь_с нужным народу результатом
ВК написал 09.04.2012 23:06
Которых нужно отстранить от власти, судить, люстрировать.
А еще лучше - кастрировать.
Re: Re: Re: Re: Re: Жидавидову.
СД написал 09.04.2012 22:51
жЫдоведоФФ#))ДальССкий (09.04.2012 18:14) -1
=== " При Сталине СССР за 20 лет, как говорил Черчиль, от крестьянской сохи достиг космических ракет."=== Сельский мудочок.
------------------------------------------------
ВсЁ это , придуманное дрочево из " савразки" от нинЫандреевой и феликстачугУева
======================================================================
Насчет Нины Андреевой-я и без тебя это знаю-выискался тут грамотей.)
Дата и секунды-это не важно...Даже,не важно,если совсем на 100% таких слов и не было,т.к. были еще и другие слова похвалы(так скажем)от Черчилля...Важно,то, что сама Суть их-святая Правда.
Касательно твоих скотских обращений и слов в адрес людей здешних и других- Сталина того же,который не может тебе ответить:
Рано или поздно ответишь.Без сомнений.
референдум по доверию власти_прямой путь_с нужным народу результатом
Виктор написал 09.04.2012 22:11
Власть не имеет права запретить выносить на референдум просто список вопросов. Которые будут потом выставленны на референдумы!
Можно и нужно провести рефендум по списку вопросов, которые нужно решить всем народом. Тогда все не конституционные оковы от власти рухнут. Можно создать свой механизм его проведения.
Думаю, что люди поддержат и будут активны, если им будет ясна конструктивность действий, гарантированность успеха, полнота и эффективность решений. Любые частные задачи-референдумы, типа ВТО, это от лукавого.
Так как решение референдума власть обязана выполнять (иначе только народный бунт и открытая вооруженная борьба), то это мощный и единственный Конституционный инструмент. К сожалению нужно пройти два этапа.
Первый, вынести на референдум список вопросов по которым народ считает нужно провести референдум.
Второй этап, Референдум. Голосование по вопросам, ответ только ДА или НЕТ.
Список вопросов должен содержать такой вопрос.
Считаете ли Вы, что власть в РФ захвачена и удерживается антиконституционно группой лиц во главе с Путиным. Которых нужно отстранить от власти, судить, люстрировать.
Да - Нет.
Re: Ищи
Сельский Дурачок написал 09.04.2012 20:46
гидра копирайта в конце-концов захлебнется собственным ядом и мы сможем читать и цитировать с гугла полноценные версии книг.
Другие обсуждения в интернете:
ВИФ-2НЕ август 2002
ВИФ-2НЕ январь 2003
Журнал avva январь 2004
ВИФ-2НЕ апрель 2005
Валерий Лебедев, май 2005
Журнал marco---polo октябрь 2005
ВИФ-2НЕ октябрь 2005
ВИФ-2НЕ ноябрь 2005
"Хронос" 2006
Журнал white-patriot июль 2007
Форум Глеба Бараева, февраль 2008
Re: Re: Re: Жидавидову.
Сельский Дурачок написал 09.04.2012 20:20
Тебя, убого на гугле забанили,что ли? (Не удивлюсь, т.к. вижу, что ты ЗДЕСЬ уж всех зае...ал...)
И с какого перепуга ты считаешь, что тебе кто-то чего-то должен,ушлепок?
Вот здесь читай:
http://osetia.kvaisa.ru/1-rubriki/18-svobodnaya-tribuna/grubaya-lozh-v-i-abaeva/
А это-так, для развития своего почитай,жертва аборта:
http://www.nakanune.ru/articles/14401
Англоязычные ссылки не пропускает чего-то...
(без названия)
Пилот447 написал 09.04.2012 20:02
Путин и его Ко сейчас исследывают тему что от него ждет электорат который его выбрал.Естественно когда большинство его потдержало система начнет изворачиватся.Первое он начинает с пенсионеров,а не с пионеров.Есть инфо после принятия присяги(иногурация) полетят головы в кавычках перетрухнут все от спортивных чиновников до прессекретаря.В спорте Мудко будет почти уволен,мед врач Онищенко уже приговорен ибо он наступил на шею табачной мафии.Смотрите Сердюкова за провалы в МО снимут ,дальше Нургалиева в отставку.Это по контактам Зас.Вообщем нас ждут веселые времена.Путин начнет наступать по всем фронтам и во внешней политике тоже.Нас ждут веселые времена.
Мухосранец (09.04.2012 16:28)
гра написал 09.04.2012 19:24
Ответствую:"Не имею права!"
Вы здесь - умнейший человек, гра. В РФ 48 или 49 ЗАТО. Методом исключения Вы обязательно найдете условный Мухосранск. Удачи!
===============================================================
Одного не могу понять? Почему Ваш Мухосаранск до сих пор не столица России? Кстати Сергей Кожугетович не на него ли намекал при переносе столицы в Сибирь? Срочно подавайте заявку. Будем рассматривать. А заодно на проведение олимпийских и юношеских игр и Евровидения. Не хрен им по всяким Баку шмонаться.
Ворье мое !!!
Эзоп написал 09.04.2012 19:23
Дворняшки лают - караван гребет !
http://www.newsland.ru/news/detail/id/933908/
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 09.04.2012 19:22
Президент России Дмитрий Медведев по итогам встречи с представителями незарегистрированных партий поручил представить ему предложения о возможности подготовки проекта федерального конституционного закона о созыве конституционного собрания. Это собрание могло бы стать органом, специально созданным для пересмотра положений глав Конституции.
«Рабочая группа признала нецелесообразным. В поручении президента не говорилось о создании закона. Речь шла о том, чтобы проработать вопрос. Проработали и приняли решение», – сказал Сергей Иванов.
РУСАЧКИ БОТЕКСНЫЙ ВАМ ГОВОРИТ - "ПШЛИ В Ж...!"
(без названия)
Sachet написал 09.04.2012 19:02
Полагаю, что новый орган, созданный Кудриным и вобравший в себя цвет отечественного интеллекта в лице г.г Юргенса, Познера, Гонтмахера, Гусмана и Гозмана, станет мощным центром организации новых протестов.
Пилоту
гра написал 09.04.2012 18:53
Вообще то гра Калашников и его единомышленники думают как и что будет в целом не только в РФ рожденной не законно, но и в мире вцелом, ты то хоть знаешь об этом?=============================
Не просто знаю. А как сочувствую. Как же он бедолага живет весь в делах и заботах? Как там индейцы Майя? Сыты ли , довольны ли? Куда там третьему тырцыаналу? Калашников все эти интерцианалы один заменяет. А уж о пилотах он в первую очередь думает вовремя ли им крылья смазали. Обработали ли противообледенительной смесью? Ну чего мне желать? Дай Бог им и квартир и часов поболее...
(без названия)
Сельский Дурачок написал 09.04.2012 18:46
ЗА ЧТО МЫ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ СТАЛИНУ
- Спас нашу страну и народы СССР от уничтожения и порабощения.
- За 3 года после окончания Второй Мировой восстановил промышленную мощь СССР.
- СССР стал сверхдержавой.
- Сталинская конституция послужила основным источником при составлении всеобщей Декларации прав человека /1948 г./
- Был Первым Лидером мира, переиграл Муссолини и Гитлера, в Тегеране и Ялте навязывал свою волю Рузвельту и Черчиллю.
- В 1949 г. СССР испытал атомное оружие, в 50-х создал водородную бомбу, затем - межконтинентальные ракеты.
И т.д. и т.п...
См. также сюда,олух Давидов:
http://bibliotekar.ru/genii/21.htm
Давидов, ну, что ты еще имеешь против?Может, расскажешь нам, как Сталин миллиард расстрелял и сгнобил?:))))
Re: Жидавидову.
Сельский Дурачок написал 09.04.2012 18:21
На, мудянка,почитай,-очень хороший сайт:
http://www.zarubezhom.com/
Там, примерно, поближе к концу основной страницы
Я ,кстати,дал там эту ссылку одним постом выше-ты слепой,что ли?
гра
Пилот747 написал 09.04.2012 18:14
Вообще то гра Калашников и его единомышленники думают как и что будет в целом не только в РФ рожденной не законно, но и в мире вцелом, ты то хоть знаешь об этом?Вы уважаемый даже не подозреваете,что мировое правительство хочет создать.Вы считаете себя всезнайкой торча в инете?Считаете как многие,что Путин это причина,да хорошь все это чушь.
Re: В.И. - гра (09.04.2012 14:52)
Мухосранец написал 09.04.2012 16:28
Уважательный гра, вы испрашиваете:"Ну, расшифруйте хотя бы назавнаие города N?".
Ответствую:"Не имею права!"
Вы здесь - умнейший человек, гра. В РФ 48 или 49 ЗАТО. Методом исключения Вы обязательно найдете условный Мухосранск. Удачи!
Отвечаю на вопросы.
Полиция и ФСБ есть, но это СВОИ В ДОСКУ.
Преступности НЕТ, ибо все (мужики) вооружены до зубов да и почти все друг друга знают.
Коррупция есть с единственной целью заткнуть eбaлo вышестоящему начальству, чтобы не мешало жизни, но в строго ограниченных и заранее оговоренных размерах (несмертельно).
Что такое футурополис не знаю и ниибет.
Внедряйте.
Кстати, по данным последней пере-писи в России больше половины населения (бодьшинство) проживает в населенных пунктах численностью ДО 50 тысяч человек... А это почти что родной мой Мухосранск.
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 09.04.2012 16:26
Parliamo sensa perplesita.
НЕ ХОТИШЬ ЛИ ТЫ НЕВЕЖА
ГОЛОЙ СРАКОЙ СЕСТЬ НА ЕЖА.
Вы русские федерасты не получили ничего окромя
НацлидЭра в президенты на неопределенный срок,
так сказать ж... подтирать в ручном режиме.
На мой взгляд Вы это заслужили.
Четвертый Рим И Рейх в одной стране построены!
Я теперя громко хлопнем себя по ляжкам
и заржем по-скотски.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss