Кто владеет информацией,
владеет миром

"Наша тактика: полное недоверие..."

Опубликовано 17.06.2012 автором в разделе комментариев 45

"Наша тактика: полное недоверие..."

Ни одна революция не повторяет в точности другую, однако проследить некоторые параллели между ними бывает делом небесполезным. Сравним, к примеру, Февраль 1917 года и нашу нынешнюю "белую" (недо)революцию. Как известно, после Февраля в России возникло двоевластие: с одной стороны, образовалось буржуазное Временное правительство, с другой - рабочие и солдатские Советы.

Сейчас ситуация и непохожая, и (в чём-то) похожая. Главное отличие от февральских дней, конечно, в том, что "царь" не отрёкся, не отправился смиренно под арест, а усидел, хотя в какой-то момент его трон отчаянно трещал и качался. И даже более того: пытается сейчас закручивать гайки, вводит закон "больше трёх не собираться", проводит обыски/аресты/допросы, устами своего пресс-секретаря грозно обещает "размазать печень протестующих по асфальту"...

Ну, а буржуазное Временное правительство? Оно тоже налицо - хотя пока это теневое, оппозиционное правительство. У него имеется несколько имён или псевдонимов - "оргкомитет", вот теперь появилось новейшее самоназвание - "Свободная Россия" (интересно, свободная ОТ КОГО?).

Более того, эволюция нынешнего "оргкомитета" поразительно напоминает эволюцию того, старого Временного правительства 1917 года. Как известно, в первом составе "временных" тон задавали правые либералы - князь Львов (глава правительства), октябрист Гучков, кадет Милюков... Ну, точь-в-точь как Кудрин-Касьянов-Немцов, без стеснения загромоздившие собой трибуну первых "болотных" митингов. Им приходилось слушать свист и улюлюканье части собравшихся, но ведь и их идейным предшественникам в Петрограде приходилось не слаще...

Из речи министра иностранных дел П. Н. Милюкова 2 марта 1917 года перед моряками, солдатами и гражданами: "Я слышу: меня спрашивают: кто вас выбрал? Нас никто не выбирал, ибо, если бы мы стали дожидаться народного избрания, мы не могли бы вырвать власти из рук врага. Пока мы спорили бы о том, кого выбирать, враг успел бы организоваться и победить и вас, и нас. Нас выбрала русская революция! (Шумные, продолжительные аплодисменты)."

Ловкий ответ, нечего сказать. Члены нынешнего пресловутого "оргкомитета" вряд ли сумели бы столь виртуозно объяснить гражданам, почему именно их седалища, безо всяких там "честных выборов" и альтернативных голосований, заполнили собой этот р-р-революционный орган...

В первый состав Временного правительства был включён один-единственный социалист - эсер Александр Фёдорович Керенский, на далеко не ключевом посту министра юстиции. Точно так же и в состав нынешнего буржуазного "оргкомитета" согласились включить одного "красного" - в лице Сергея Удальцова. И вначале - далеко не на первых ролях...

Керенский не только не был заранее уполномочен Петроградским Советом или своей партией на вхождение в правительство, но даже более того, прямо нарушил решение исполкома Совета о неучастии революционной демократии в новом правительстве.

Меньшевик Николай Суханов вспоминал, что Керенский "с первого же момента совершенно оторвался от демократических организаций... вращаясь исключительно в буржуазных сферах и среди своих друзей более чем сомнительного демократизма. Керенский действовал так, как бог ему на душу положит... Для этого нужны были именно импульсы "бонапартика", игнорирующего общественность. Во всяком случае, такое поведение было из рук вон. Керенский ни о чём не спрашивал Совет, но Совет отвечал за Керенского".

Конечно, дело тут было не только, и даже не столько в личных качествах и "импульсах" Александра Фёдоровича, а в том, что "министрам-капиталистам" совершенно не нужен был полноценный представитель народных масс в правительстве. Их более чем устраивал "декоративный" социалист, представляющий де-факто только самого себя, чтобы прикрыть его фигурой собственную сугубо антинародную и антиреволюционную политику. И Керенскому - хотел он того или нет - приходилось "соответствовать".

Это положение мгновенно, ещё находясь в Швейцарии, "раскусил" Владимир Ульянов. Он напутствовал оттуда большевиков: "Наша тактика: полное недоверие, никакой поддержки новому правительству; Керенского особенно подозреваем; вооружение пролетариата - единственная гарантия..."

Увы, этого более чем ясного указания своего лидера руководители РСДРП(б) вначале не услышали и не поняли; они думали и чувствовали в тот момент совершенно иначе. По мере того, как Александр Фёдорович отрывался от революционной демократии и (де-факто) правел, его личная власть в правительстве стремительно росла. Вскоре (в мае), после народных волнений, Керенский занял гораздо более значимый пост военного министра, и, кроме него, в число министров вошли другие социалисты. Правда, на политику правительства в целом это ни в малейшей степени не повлияло...

Г. Зиновьев рассказывал: "Я помню беседу с одним из тогдашних оборонцев, с Н. Д. Соколовым, который подвёз в своём автомобиле Владимира Ильича и меня. (У нас тогда не было, конечно, никаких автомобилей). В тот самый день, когда Керенский был назначен военным министром, Н. Д. Соколов сказал нам: "Ну, чего нам ещё нужно, раз у нас военный министр - социалист". А Владимир Ильич, посмеиваясь в бороду и не отвечая на эти слова, только попросил его: "Скажите, чтобы шофёр вёз поскорее, - нам некогда"".

Нечто похожее на тогдашнюю майскую 1917 года "рокировку" мы наблюдаем сейчас в нашем теневом "временном правительстве". Тогда, в 17-м, ветер народного протеста "сдул" непопулярных правых министров, Гучкова и Милюкова. Сейчас протестующие массы заметно полевели и радикализировались, и выдвигать на трибуну ораторов типа Кудрина становится прямо небезопасно - глядишь, народная толпа прорвёт предусмотрительно выставленную вокруг трибуны охрану и забросает своих горячо обожаемых вождей тухлыми яйцами, или чем-нибудь ещё похуже.

И вот на первый план на трибуне выдвигается "красный" Сергей Удальцов, которому даже доверили открывать митинг 12 июня, и произнести большую вступительную речь. Правда, Удальцов недавно заверил слушателей радио "Эхо Москвы", что он уже никакой не коммунист, а всего лишь социал-демократ. Налицо некоторое любопытное расхождение векторов движения: массы заметно левеют, а Сергей Удальцов внезапно решил... поправеть?..

Но в глазах левых протестующих Удальцов, по старой памяти, остаётся отнюдь не "бледно-розовым" эсдеком, а "красным" самого что ни на есть пламенно-революционного накала, и это отчасти примиряет их с тем, что после него к микрофону приникают всё те же смертельно опостылевшие физиономии - Немцов, Касьянов etc.

На митинге 12 июня впервые - не только на плакатах, а в выступлениях с трибуны - столь громко и явно прозвучали социальные лозунги. Защитить науку, образование! - настойчиво требовал студент-представитель "научной" колонны. Сергей Удальцов перечислил основные социальные требования левых, которые были поддержаны митингующими. О социальных требованиях заговорил даже - и смех, и грех! ...Борис Немцов.

"Отстал" в этом плане Навальный, который, во-первых, не пришёл на митинг, законопослушно отправившись на допрос в прокуратуру, а во-вторых, выступил (в видеозаписи) в своём излюбленном беспредметном жанре: "у попа была собака - да или нет?.. он её любил - да или нет?.." - только теперь под музыку.

Конечно, по мнению автора этих строк, в социальных требованиях, оглашённых с трибуны 12 июня, многого (мягко говоря) не прозвучало. Например, ни слова не удалось услышать о (не)вхождении России в ВТО. А ведь это сейчас, пожалуй, самый насущный, острый вопрос. Как же можно было об этом промолчать?

Скажут: либералы будут против постановки этого вопроса? А что, собственно, могут господа апологеты "честных выборов" возразить против идеи всенародного референдума по ВТО? По-моему, ровным счётом ничего. :)

Итак, прогноз на ближайшее время, кажется, очевиден: наше "теневое правительство" будет обречено всё сильнее надувать левую щёку, выпячивая в своём составе "красных", - чтобы, не дай бог, не отстать от изменения настроений и социального состава протестующих. Примерно то же происходило и с Временным правительством с марта по октябрь 1917-го, и всё это, увы, нисколько не изменило его антиреволюционной сущности, как правительства, прокладывавшего дорогу бонапартам и бонапартикам (в наших условиях - новым путиным).

Нынешнее "теневое правительство" (Касьянов-Немцов etc) - это вторая линия обороны Кремля и всей правящей элиты, на тот случай, если первую линию обороны (Путин и Ко) придётся временно сдать. Интересно, найдётся ли сейчас среди революционной оппозиции кто-нибудь, кто выговорит на новый лад старую формулу Ульянова: "Наша тактика: полное недоверие, никакой поддержки новому правительству; Керенского особенно подозреваем; вооружение пролетариата - единственная гарантия..."?

Можно психологически понять: язык не поворачивается такое выговаривать, особенно при том, что "царь" сидит на троне, а "Временное правительство" пока исключительно теневое... "Да и кто сказал, что Сергей Удальцов - это новый Керенский? Разве он такой?"

Однако замечу, что выше я вовсе не анализировал личные, субъективные намерения Удальцова, которые могут быть исключительно благими (хотя известно, куда ведёт вымощенная ими дорога). Но есть объективный расклад социальных сил, преодолеть или отменить который не дано никому... точно так же, как это было и в мае 1917-го.

В общем, коалиция Февраля налицо. Остаётся спросить: а где же коалиция Октября? Ведь Октябрь тоже творился отнюдь не одной только РСДРП(б), а довольно пёстрой коалицией партий и групп, включавшей народников (левых эсеров, максималистов) и анархистов... (Не очень известный факт - в Совнарком входил даже один... октябрист. В. Бонч-Бруевич вспоминал беседу Ульянова с одним крупным железнодорожником. Глава Совнаркома поинтересовался: - А какой вы партии? - Я октябрист... - Октябрист! - изумился Владимир Ильич. - Какой же это такой "октябрист"? - Как какой?.. Настоящий октябрист. Помните: Хомяков, Родзянко - вот наши сочлены... - Да, но они, насколько мне известно, сейчас в бездействии... - Это ничего... Их здесь нет... но идея их жива... - Идея жива... Вот удивительно... Это интересно... очень интересно... Но вы, старый октябрист, работать-то хотите по вашей специальности? - Конечно... Без работы скучно... И "настоящий октябрист" был тут же назначен в Советское правительство заместителем наркома.)

Нынешняя революционная коалиция могла бы быть не менее широка, но с одним непременным условием: выполнение основных социальных требований народа. Что невозможно без устранения (политического, экономического, социального) паразитической "элиты", чьё дальнейшее существование несовместимо с жизнью остального общества.

Ну, а тем, кто сейчас недоумённо спросит: "Ну, чего нам ещё нужно... раз у нас митинги оппозиции открывает социалист?" - можно ответить словами, уже сказанными в мае 1917 года: "Скажите, чтобы шофёр вёз поскорее, - нам некогда".



Рейтинг:   3.22,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сказано верно, аналогию можно провести, а лидера нет.
Сергей Игуменов написал 29.06.2012 22:38
В нашем случае действующая власть подменяет собой предполагаемых лидеров, а все что мы видим на трибунах митингов не тянет на хоть какое-то подобие альтернативы власти. Оппозиция не может даже сформулировать новый нарратив для революционных масс.
Re: Re: Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
Сергий Радонежский написал 21.06.2012 23:43

В демократическом(всенародном) обществе правящая власть может требовать от сограждан правопослушания только тогда, когда она сама правопослушна, когда главные представители правящей власти не являются правонарушителями.
Путин не ответил самарским изобретателям на их принципиально важное для будущего нашей страны письмо-обращение, и он объективно является правонарушителем, который тормозит развитие производительных сил России.
Путин своим действиями(бездействием) подталкивает и ведет нашу страну к дестабилизации, в хаос, в разброд и шатание, к русскому бунту жестокому и беспощадному, к гибели России. Он не способен консолидировать все наше российское общество.
Не думаю, что в этом конкретном бездействии у Путина есть какой-то злой умысел. Однако считаю, что это обстоятельство никоим образом не освобождает Путина от ответственности.
Какая конкретная мера наказания должна быть вынесена Путину за его правонарушение я, например, не знаю. Это должны решить все граждане России на всероссийском референдуме. Именно все граждане России должны стать присяжными поверенным на этом публичном всероссийском судебном процессе.
Re: Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
Максимов написал 20.06.2012 18:09
ПЕРВАЯ группа протестных оппозиционных идеи и требований-лозунгов (то есть "Манифест свободной России", который, как выразился Юрий Игнатьевич Мухин, "оголосили" "моисеи"-организаторы митинга 12 июня 2012 года (см. его статью "Революция закончилась, пора на каникулы?" от 14.06.2012 http://forum-msk.org/material/politic/9267532.htm ))весьма обще-пусто-абстрактна, недостаточно обоснована и недостаточно объективно доказательна. Все это, если кратко, то по существу примерно следующее: "Путин уходи!" потому что ты нам не нравишься, ты "символа системы", мы испытываем к тебе просто неприязнь. И даже личную ревностную неприязнь ( Немцов: "Путин, Ельцин меня, а не тебя прочил в наследники престола!", Касьянов: "Путин, ты нехороший, ты лишил меня двух процентов от распила!", и т.д., и т.п. ).
.
ВТОРАЯ группа протестных оппозиционных идеи и требований-лозунгов ( Юрий Игнатьевич Мухин (то есть то, что исходит от ИГПР "ЗОВ", и что по его выражению "моисеи молча и упорно игнорировали"))- это вообще какая-то тормозная несуразица: "Дескать, пусть Путин пока остается, а вот лучше пусть Чайка, а также и все очень даже "независимые" и "не ангажированные", в честности и порядочности которых даже вообще не нужно никак сомневаться, прокурорские работники добросовестно в поте лица своего роют и копают глубочайшую яму. А вот мы все заставим их всех заниматься всем этим "копанием-ковырянием" через Европарламент". Ну, полная, маловероятная и несбыточная ахинея!
.
А вот ТРЕТЬЯ группа протестных требований-лозунгов (то, что исходит от самарских изобретателей ), как раз то, что надо: "Путин уходи!", и не просто так уходи потому что ты кому-то "символически-системно" не нравишься, а потому что ты незаконопослушен и являешься правонарушителем, потому что ты тормозил и продолжаешь тормозить развитие производительных сил России. И доказывать тут что-то, как-то и кому-то, и кого-то в чем-то и как-то там убеждать просто вообще не надо. Вот не ответил Путин лично и персонально самарским изобретателям на их майское 2011 года письмо адресованное ему лично и персонально? Конечно же, не ответил, и это объективно существующий и вообще никем и никак неоспоримый и неопровержимый факт. Нарушил Путин Закон РФ об обращениях граждан? А как же, конечно же, нарушил. А раз так, то вот ему(Путину) для начала Административное дело (в отказе возбуждения которого у Генпрокуратуры нет и не может быть вообще абсолютно никаких оснований и никакой аргументации), которое потом(в последующем) перерастает(переводится) и в Уголовное дело.
.
Уважаемый Сергей Михайлович, поздравляю, браво, "ловленный мизер с паровозом"! (Как раньше писалось в материалах партсъездов КПСС: "Звучат длительные продолжительные аплодисменты, переходящие в бурную овацию").
.
P.S. Всем москвичам:
"Разворачивайтесь в марше!",
"России не быть под Антантой",
"Кто там шагает правой?
Левой!
Левой!
Левой!"
Re: Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
Томский написал 19.06.2012 16:14
Хорошая добротная объективная, действительно научная(научно обоснованная), необходимая(нужная) политологическая статья. И написана она как раз вовремя, когда протест, как говорится, выдохся, когда лидеры протеста не знают что надо делать и куда идти дальше, и поэтому они ушли на каникулы.
Спасибо Вам, Сергей Михайлович, за эту статью!
Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
О.С.М. написал 19.06.2012 09:50
(Окончание)
Статья Элмара Рустамова от 13.06.2012 http://forum-msk.org/material/fpolitic/9252335.html
озаглавлена довольно странным (и можно сказать даже так- банальным) вопросом: "Куда вести протест?", ответ на который, казалось бы, должен быть, если не для всех, то для подавляющего большинства людей, являться вполне очевидным, ясным и понятным.
Ну, конечно же, и без всякого сомнения протест надо вести- к более лучшей жизни для всех людей, вести протест- в это самое светлое разумное будущее, в котором производительные силы России будут развиваться прогрессивно и всесторонне (то есть по всей технике и технологиям- от A01B до H99Z Международной Патентной Классификации(МПК) ). В будущее, в котором, как это сейчас многими у нас в стране повторяется как некое заклинание-мантра, Россия будет снята с нефтегазовой иглы.
Именно на это как раз направлена и нацелена ТРЕТЬЯ группа протестных требований-лозунгов, которая исходит от самарских изобретателей.
Повернуть же протест в этом конкретном объективно правильном и верном направлении у нас в стране, к сожалению, пытаются только одни самарские изобретатели и пока никто другой кроме них.
В отличие от лозунгов всех других протестующих "протестантов"-ведунов требования-лозунги самарских изобретателей конкретны, неопровержимо и вообще никем не оспоримо доказательны, объективно позитивны и прогрессивны, и полностью подготовлены к практической реализации.
Вот этот органично взаимосвязанный комплекс протестных требований-лозунгов самарских изобретателей:
"Россия, вперед в творческое трудовое светлое будущее!";
"За прогрессивное развитие производительных сил России!";
"Изобретатели- это производительная сила, которая развивает производительные силы общества, свободу российским изобретателям!";
"За Союз изобретателей России, изобретатели России, объединяйтесь в свой творческий профессиональный Союз!" (см. "Манифест новаторов" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article20172.shtml );
"Даешь новую российскую самую лучшую в мире Изобретательско-Патентную Систему, даешь новый российский закон об изобретательстве!" (см. http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article40970.shtml );
"Изобретатели России, самый полный вперед за Родину!";
"Все для инновационного фронта, все для технической и технологической Победы России!";
"Путин не нарушай законодательство России, ответь самарским изобретателям!" (см. "Будут ли премьером выполнены требования Закона РФ об обращениях граждан?" http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article66355.shtml );
"Путин- правонарушитель, Путин ты задушил российское изобретательство, Путин уходи, нам не нужен правонарушитель Путин!";
"Долой невежественное в инновационном развитии правительство России, долой всех этих медведевых, сурковых, и всяких разных фурсенок и чубайсов!".
До тех пор пока эта идея (этот органично взаимосвязанный комплекс протестных требований-лозунгов самарских изобретателей ) не овладеет массами ничего хорошего и прогрессивного у нас в стране не будет, не будет этого самого "Благополучия и Процветания" записанных в преамбулу Конституции РФ, не будет ни для всей нашей страны в целом, ни для подавляющего большинства индивидуальных российских сограждан.
P.S. Юрий Игнатьевич Мухин не знает того, как можно было бы конкретно, как он выразился: "на Путина зубами щелкать". И поэтому он стал- "сопли пускать" в отношении Генпрокурора Чайки.
Не понял Юрий Игнатьевич Мухин (см. комментарий(10.02.2012 11:27), (10.02.2012 12:03), (10.02.2012 16:41), (10.02.2012 17:47) http://forum-msk.org/material/society/8297880.html ) того, что предложения (протестные требования-лозунги) самарских изобретателей- это даже не какое-то там "щелканье зубами на Путина", а это смертельный удар вообще по всей сегодняшней объективно неразумной российской властной системе. Удар, в котором, кстати, будет активно задействована также и Генпрокуратура.
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
19.06.2012
Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
О.С.М. написал 19.06.2012 09:48
(Продолжение)
ВТОРАЯ группа требований-лозунгов- это то, что предлагает делать сам Юрий Игнатьевич Мухин (то есть то, что исходит от ИГПР "ЗОВ", и что по его выражению "моисеи молча и упорно игнорировали"):
"1. Силами Генпрокуратуры проверить результаты выборов по всей России и установить их истинный результат, наказав всех виновных в фальсификации.
2. Возбудить уголовное дело и наказать всех ментов и судей, виновных в разгоне митингов".
Более подробно с этими предложениями Юрия Игнатьевича Мухина можно ознакомиться в его статьях "Даешь оранжевую контрреволюцию!" от 10.02.2012 http://forum-msk.org/material/society/8297880.html и "Посадить генпрокурора?.. " от 28.05.2012
http://forum-msk.org/material/society/9151987.html .
Суть предложений(идеи) Юрия Игнатьевича Мухина заключается в том, что, как он считает у нашей оппозиции, "представленной помесью храбрящейся глупости с умничающей трусостью", "сил на Путина нет", и что, дескать, не надо "на Путина зубами щелкать (или сопли пускать)", а надо "подписать обращение в Европейский парламент с требованием лишить виз Генпрокурора Чайку и арестовать его счета http://www.otvechayka.org ".
Поэтому Юрий Игнатьевич Мухин предлагает, если так можно сказать, встать на путь некоего чартизма, и заняться сбором подписей под многотомной петицией. Петицией, которую надо будет в последующем направить ни куда-нибудь- в какой-то там международный Трибунал в Гааге, а направить именно- в Европейский парламент с требованием(просьбой) лишить виз Генпрокурора Чайку и арестовать его счета, для того, что вынудить, принудить и заставить Генпрокурора Чайку к активным действиям по выполнению вышеупомянутых пунктов требований 1 и 2 исходящих от ИГПР "ЗОВ".
Ну что тут можно сказать? А только то, что песенка Бармалея "Нормальные герои всегда идут в обход!"- в данном конкретном случае очень даже хорошо подходит для Юрия Игнатьевича Мухина:
"Ходы кривые роет
Подземный умный крот.
Нормальные герои
Всегда идут в обход!
В обход идти, понятно,
Не очень-то легко.
Не очень-то приятно,
И очень далеко!
Зато так поступают
Одни лишь мудрецы.
С обходом подступают
Одни лишь храбрецы!
Глупцы, героя строя,
Бросаются вперед,
Нормальные герои
Всегда наоборот.
И мы с пути кривого
Обратно не свернем
А надо будет снова
Пойдем кривым путем!".
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
19.06.2012
Протест, подведение промежуточных Итогов(обзорная статья в комментариях)
О.С.М. написал 19.06.2012 09:42
(Начало)
Уважаемому Александру Майсуряну.
А вот теперь уже прямо, конкретно, и последовательно, без каких бы то ни было аналогий, и не отрываясь от нашего сегодняшнего состояния российского Бытия.
Несмотря ни на что, надо отдать должное старому аксакалу российского протестного движения "дуэлянту" Юрию Игнатьевичу Мухину. Именно в его статьях на ФОРУМе.мск, а также и в комментариях к этим его статьям, были в том или ином виде сконцентрированы по существу вообще все протестные оппозиционные идеи и требования-лозунги и были высказаны предложения того что могла бы сделать оппозиция и чего она так и не сделала.
На самом-то деле каких-то более или менее внятно-вразумительных идей, требований-лозунгов с какими-то конкретными путями и механизмами их реализации у протестного движения не так уж и много.
Я, например, насчитал всего лишь только три группы таких идей, требований-лозунгов.
Итак, ПЕРВАЯ группа- это "Манифест свободной России", который, как выразился Юрий Игнатьевич Мухин, "оголосили" "моисеи"-организаторы митинга 12 июня 2012 года (см. его статью "Революция закончилась, пора на каникулы?" от 14.06.2012 http://forum-msk.org/material/politic/9267532.htm ):
"1. Отставка В.В.Путина как символа системы.
2. Разработка проекта нового закона о выборах в Парламент, обеспечивающего избрание парламента на честных прозрачных конкурентных выборах. В этих проектах необходимо учесть требования, выдвинутые на массовых акциях протеста.
3. Принятие этого законопроекта действующим Парламентом. Это станет его последней и единственной функцией.
4. По новому законодательству проводятся новые выборы в Парламент.
5. Вновь избранный Парламент рассматривает и выносит на референдум проект новой Конституции России, существенно ограничивающий полномочия и срок пребывания во власти президента (один срок в 6 лет или 2 по четыре года) и расширяющий полномочия Парламента в формировании правительства и проведении парламентских расследований.
6. Вновь избранный Парламент принимает новый закон о выборах на пост президента Российской Федерации и назначает дату выборов. Принимаются законы, гарантирующие местное самоуправление и прямые выборы губернаторов.
7. Вновь избранный Парламент рассматривает и принимает закон о преобразовании органов суда, прокуратуры, следствия и полиции, предполагающий очищение их от лиц, запятнавших себя преступлениями. Также она принимает новый закон о референдуме, значительно облегчающий процедуру его проведения".
Некоторые довольно убедительные критические соображения по этой первой группе идей, требований-лозунгов были даны Юрием Игнатьевичем Мухиным в этой его статье под названием "Революция закончилась, пора на каникулы? ".
А вот Павел Басанец http://forum-msk.org/material/politic/9072417.html справедливо считает лозунги "За честные выборы", "Путина в отставку", ограниченными, далеко не полными, крайне недостаточными.
Кроме того, следует также сказать, что каких-либо конкретно-практических путей и механизмов реализации этих идей-предложений и требований-лозунгов "моисями"-организаторами митинга 12 июня 2012 года не были доказательно-обоснованно приведены.
"Прогулки" и шествия с белыми ленточками под ограниченными лозунгами "За честные выборы", "Путина в отставку" это не что иное, как профанация протеста и "протест ради протеста" как считает Элмар Рустамов в своей статье "Куда вести протест?" от 13.06.2012 http://forum-msk.org/material/fpolitic/9252335.html .
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
19.06.2012
"нам некогда"
О.С.М. написал 19.06.2012 09:39
Уважаемый Александр, Ваша статья "Наша тактика: полное недоверие..." от 17.06.2012
http://forum-msk.org/material/society/9279614.html построена на аналогии.
Ну, допустим, что "красный" Сергей Удальцов- это очень даже бледно-розовый, так называемый "социалист", а лучше сказать так- "маленький Бонапарт"("наш друг отличный парень об это знают все" http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2_%E4%E6%E0%E7%E5_%F2%EE%EB%FC%EA%EE_%E4%E5%E2%F3%F8%EA%E8 )- Александр Федорович Керенский.
Допустим, что: "князь Львов (глава правительства), октябрист Гучков, кадет Милюков. Ну, точь-в-точь как Кудрин-Касьянов-Немцов".
А вот кто же тогда "шофер", которому было сказано, чтобы он "вез поскорее", поскольку "нам некогда"?
Уж не Анатолий ли Юрьевич Баранов это? А лучше, может быть, сказать даже так- не весь ли это авторский коллектив редакции ФОРУМа.мск???
Обижаев Сергей Михайлович,
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
19.06.2012
(без названия)
пусть меня забанят,мне плевать! написал 17.06.2012 23:12
Должен сказать(терпеть долго не хочу)-г-н Баранов и его редакция ГАМНО!
Если бы баранов был бы настоящим коммунистом,он этих антисоветчиков банил бы и стирал бы их грязь со своего сайта моментально.
Я не могу считать Баранова коммунистом-раз он плюет на своих читателей.
Его сайт-это общественный туалет-где уборщицы работают за так и где фекалии и моча превратили "помещение" сайта- в ужасно вонючее место,куда нормальный человек зайти без содрогания в душе-не может.
(без названия)
пусть меня забанят,мне плевать! написал 17.06.2012 23:11
Должен сказать(терпеть долго не хочу)-г-н Баранов и его редакция ГАМНО!
Если бы баранов был бы настоящим коммунистом,он этих антисоветчиков банил бы и стирал бы их грязь со своего сайта моментально.
Я не могу считать Баранова коммунистом-раз он плюет на своих читателей.
Его сайт-это общественный туалет-где уборщицы работают за так и где фекалии и моча превратили "помещение" сайта- в ужасно вонючее место,куда нормальный человек зайти без содрогания в душе-не может.
(без названия)
allexx написал 17.06.2012 21:31
Бывает так, что чувствуешь как подкатывает газ к прямой кишке, и ты в предвкушении сладкого пука натуживаешься посильнее, и в итоге понимаешь, что вместо пука у тебя лезет коричневая паста - обычный жидкий кал..
И вовремя понять и остановиться невозможно, как итог - обосрaные трусы, испачканые ляжки, и характерный аромат. очень прикольно наблюдать за реакцией людей на этот запах. особенно когда едишь в автобусе. Они так смешно начинают переглядываться - искать источник запаха, а тебя просто распирает от смеха, еле сдерживаешься.
А когда кто-нить произнесет ЭТУ фразу "фубля, кто обосрaлся?!", тебя просто прорывает и ты начинаешь гоготать во весь голос, вводя в непонятки окружающее быдло.
Спасите Владислава Челаха
Инкогнито написал 17.06.2012 19:43
http://www.youtube.com/watch?v=NVq8_2Hm2o4&feature=plcp
(без названия)
allexx написал 17.06.2012 19:39
Какая революция, о чем вы? Быдло голосовало за Путина и будет голосовать, пока не останется денег на оплату жилья (а многие не платят и пох..) и бутылки настойки боярышника - это его электорат. Этот электорат массовый ему нечем заняться, он и не хочет! Он не платит налоги на бензин, недвижимость и т.д. Ему не надо здравоохранения и образования для детей, да и детей ему не нужно (если с утра выпил, какие нах.. дети?). Вот электорат ВВП. Но для самого ВВП есть один минус - они мрут как мухи после 10 лет! Он пытается расширить электорат, а тот сжимается! Алкашей становится меньше, а людей разумных и не пьющих-больше! Причем Путин постоянно ужесточает! Ответственность за то за се за что уцгодно! Ну может хватит? Терпеть этого уб дальше никто не будет!
О нас с вами
Павка Карягин написал 17.06.2012 19:18
Одбрсим илюзии . в России в ее нынешнем состосянии ,нет. либо критическии недоствточно активно дееспособных гражан .увы это реалии . Это и есть путинский стратегический резерв .
(без названия)
Владимир Рысинов написал 17.06.2012 19:08
В 17 царь ушел сам, сегодня царь не уходит. В обеих случаях крикуны в гневе.
Россия экспериментирует, ищет выход из такого положения, когда низы не хотят, верхи не могут, опозиция мечется.
Лет через сто, царь возможно повешается.
Выборы, это тасование крапленой колоды.
Менять людей желающих командовать государством безполезно. Нужно иначе.
Нужно обуздать власть, усмирить этих людей контролем, ежегодным референдумом, договорами об ответственности перед страной после выборов.
Нужно заставить этих властолюбивых прыгунчиков работать на благо народа. Любого, кто бы там не сидел, не стоял, не крутился, не суматошил - Ленина, Трооцкого, Керенского, Хрущева, Андропова, Горбачева, Ельцина и нынешних.
Заставить под страхом ответственности.
Re: о статье
крот написал 17.06.2012 18:45
Удальцов это медийный проект кремля он выгоден и кпрф и едросам всегда выгодны обоим позициям те кто будет волны гасить
о статье
Зухов написал 17.06.2012 18:07
Всем истинным коммунистам и честным сторонникам пидариcтических идей в Эстонии говорит и кто что делает. За Удальцовым слежу внимательно и поначалу возлагал на него большие надежды на eблю - дуpак был, но сейчас немного поостыл. Пока, что подожду с выводами. Возможно Удальцов предпринимает какие-то тактические ходы, в перспективе, сулящие укрепление движения лезбиянок, я в этом нуверен. Все выяснится осенью. К ноябрю, декабрю настанет момент истины,и станет ясно кто за кого и за что.
о статье
Зухов написал 17.06.2012 17:39
Всем истинным коммунистам и честным сторонникам социалистического строительства в России, советую внимательно присматриваться к лидерам левого движения, кто, что говорит и кто что делает. За Удальцовым слежу внимательно и поначалу возлагал на него большие надежды, но сейчас немного поостыл. Пока, что подожду с выводами. Возможно Удальцов предпринимает какие-то тактические ходы, в перспективе, сулящие укрепление левого движения, но пока я в этом не уверен. Все выяснится осенью. К ноябрю, декабрю настанет момент истины,и станет ясно кто за кого и за что.
Re: Re: КОАЛИЦИЯ МОЕЙ ЖOПЫ
Виктор написал 17.06.2012 16:22
Бывает так, что чувствуешь как подкатывает газ к прямой кишке, и ты в предвкушении сладкого пука натуживаешься посильнее, и в итоге понимаешь, что вместо пука у тебя лезет коричневая паста - обычный жидкий кал..
И вовремя понять и остановиться невозможно, как итог - обосрaные трусы, испачканые ляжки, и характерный аромат. очень прикольно наблюдать за реакцией людей на этот запах. особенно когда едишь в автобусе. Они так смешно начинают переглядываться - искать источник запаха, а тебя просто распирает от смеха, еле сдерживаешься.
А когда кто-нить произнесет ЭТУ фразу "фубля, кто обосрaлся?!", тебя просто прорывает и ты начинаешь гоготать во весь голос, вводя в непонятки окружающее быдло.
Re: КОАЛИЦИЯ ОКТЯБРЯ
Виктор написал 17.06.2012 14:40
Самозванцы под лозунгом _КОАЛИЦИЯ ОКТЯБРЯ_ - это попытка перехвата управления. Нормальные люди, так себя не ведут. Нормальные люди не будут разрушать Единое Гражданское Движение.
Нормальные не будут пытаться создать новую пирамиду диктата, взамен механизмов самоуправления Гражданского Движения. Нормальные, сначала станут частью ГД, укрепят его механизмы самоорганизации и самоуправления. А потом осторожно, после выхода из рабства, не ломая созданного, предложат движению граждан, в рамках созданных основ правового поля (новой правовой реальности) - свои идеалы и путь к ним. Гарантируя делами, что они не захватят власть, как это сделали большевики. Гарантируют, что созданные основы гражданского общества, не будут ими втоптаны в грязь.
Собственно, такую гарантию дают не они, а само ГД и свойства ее структуры.
Но, Курга с начала и посей день, создает Пургу. ВТО это важный вопрос, но причем здесь борьба с рабством в РФ. Гремучая смесь Пурги - попытка перехвата управления.
Путь сначала напишет последовательность реальных действий для выхода из рабства.
Предложит ее всем. Он ведь будет рад, если изложенные им идеи совпадут с идеями других сил и будут реализованны. Притензия Курги на лидера - это смешно, особенно в системе самоуправления.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss