Кто владеет информацией,
владеет миром

Как победить «Путин инкорпорейтед»?

Опубликовано 17.10.2012 автором в разделе комментариев 95

Как победить «Путин инкорпорейтед»?

Народные массы сами по себе бессильны и управляемы. Массе нужен хороший «управляющий механизм»

Как победить «Путин Инк»? Только не нужно повторять красивые мифы о том, будто народ поднимется и сметет… Народ сам по себе – фикция, аморфная масса. Это знали уже в начале ХХ столетия. Первые попытки массовых протестов против режима в декабре 2011 – сентябре 2012 г., закончившись провалом, показали, что массы еще более управляемы и беспомощны без «управляющего механизма», чем век назад. Рассчитывать на то, что можно победить, используя только бестолковые «гражданские группы» и социальные сети – несусветная глупость. «Путин Инк» намного сильнее их.

Мы уже живем в эпоху нового феодализма, где побеждает тот, кто смог создать управляющую силу с деньгами и ресурсами, а потом направил не шибко умную массу на противный клан.

Создание такой богатой оппозиционной силы и отладка управления протестующими массами – вот та задача, которую надо решать. Что при этом думают сами массы, нас не должно волновать. Опыт показывает, что они все равно управляются, если у тебя есть машина управления сознанием, деньги, организация и кольт.

 

БУЙВОЛЫ ЗЕМЗЕ, НОВЫЙ ФЕОДАЛИЗМ И ШЕСТОЙ УКЛАД

Что такое протестные массы народа и как они используются?

В «Аэлите» (ее втором рассказе) племя Земзе насылало на врага стада обезумевших буйволов. Прекрасная метафора, рисующая то, как используются массы. Они – буйволы Земзе, коих нужно ввести в буйство и крайне простыми мемами-лозунгами направить на нужную цель. Именно простыми, ибо ничего сложного толпа не понимает. Выигрывает же тот, кто управляет буйволами.

Дело в том, что практические политики давно знают: толпа представляет из себя самый простой социальный организм, надчеловеческое существо, Голем. Причем сей социальный субъект намного глупее клеток-личностей, которые составляют толпу. Толпа (пусть даже революционно-протестующая) крайне тупа, легко шарахается из крайности в крайность, возбудима, настроена максималистски отличается манихейством (все в мире для нее – либо черное, либо белое). Умственные способности человека в толпе резко падают, он поддается влиянию общего психополя. Именно потому (и это отлично ведают в «Путин Инк») толпой достаточно легко управлять, кидая в нее нужные мемы. Главное – толпой должен управлять более высокоразвитый социальный организм: субъект стратегического действия по А.Фурсову (ССД). Сие как в природе: более умный и высокоорганизованный всегда господствует над более примитивным. ССД превосходит толпу так же, как человек превосходит стадо крупного рогатого скота. Именно ССД собирает массу на улице через работу своих СМИ, создание повода и назначение даты/места сбора, вбрасывает в нее лозунги-мемы, направляет ее своими агитаторами и боевиками, организует трибуны и громкоговорители, биотуалеты и палатки, а если надо – то и иные принадлежности. Без ССД толпа бессильна.

В принципе, во все века революционные массы кем-то управлялись – с большим или меньшим успехом. Но в XXI масса стала особенно аморфной, шибче глупой и намного более управляемой, чем во времена Ленина. (События 2012 года в Москве и провал Болотной это доказал особенно ярко). Масса действительно превратилась в толпу, и произошло это по двум причинам.

Во-первых, раньше горожане были намного более организованными и сплоченными, потому что основная их масса была рабочими на заводах и фабриках. Рабочие и трудились вместе, и жили рядом друг с другом, причем в едином ритме. Они были организованы еще до революционных событий. Бригада на заводе в случае чего могла стать готовым взводом, а то и ротой. Цех – потенциальным батальоном, участок – полком, а из рабочих завода легко формировалась дивизия. Это были целые индустриальные армии с развитым «чувством локтя» и хорошо известными вожаками. Рабочие и до революции проходили школу взаимодействия и самоорганизации в ходе забастовок. Кроме того, сами заводы служили источником для самодельного оружия.

Нынешние «рассерженные образованные горожане» на заводах не работают: деиндустриализация! Постиндустриализм! Они разобщены в жизни, и никакие соцсети не заменяют собой общей работы на фабриках. Они, будучи обитателями изолированных городских квартир-клетушек, разобщены и в обычной жизни. Они – атомизированные индивидуалисты, не знающие даже собственных соседей, лишенные клановой или родо-племенной организации (что есть УК кавказцев и туркестанцев). Кроме того, рассерженные горожане хоть и считают себя образованными, на деле это – только постсоветские дипломы о «вышке». Само же образование сильно деградировало, и на деле его обладатели – особи весьма ограниченные, с хаотично-клиповым, нерационально-магическим мышлением.

Потому толпы нынешнего века намного аморфнее и разобщеннее, чем русские манифестации протеста начала ХХ века. Ими объективно легче управлять. А хипстеры и нездоровая городская молодежь по боевым качествам – совсем не рабочие-путиловцы 1900-х годов, совсем не американские фермеры 1930 года, собравшиеся в вооруженные отряды и мешающие представителям банков отбирать их наделы за невозвращенные ссуды. И уж совсем – не штурмовики 1920-х.

Во-вторых, за последний век далеко вперед шагнули социальные технологии и технологии массовых коммуникаций. Телевидение, радио и Интернет с его соцсетями, невиданно развившиеся технологии управления сознанием (реклама и пропаганда), огромный опыт провокаций и политических манипуляций – все это привело к тому, что управление массами достигло невиданного совершенства. Пришло время Шестого технологического уклада, одно из главных направлений коего – технологии сборки и уничтожения социальных субъектов (Г.Малинецкий).

То есть, на сегодня существуют технологии, позволяющие собрать толпу и направить ее на нужную цель, используя СМИ, привлекая к делу сравнительно небольшое число оплаченных людей: агитаторов-разжигателей, боевиков и мародеров (И.Сундиев). Все остальные втягиваются в процесс спонтанно, добровольно. Главное – чтобы был тот ССД, что оплатит актив митингов, сумеет заразить толпу необходимыми мемами, покажет нужные видеокартинки, подтянет трибуны, мегафоны, полевые кухни и прочее. А толпа все равно пойдет за теми, «кто действует», она не будет разбираться, откуда деньжишки и возможности. Ибо у толпы нет критического мышления. А в случае чего именно ССД создадут новые революционные органы власти: у них ведь и для этого найдутся возможности и ресурсы, коих нет у нищих «гражданских организаций» и нестойких сообществ социальных сетей. Именно ССД сегодня управляют массами.

Потому меня лично мало волнует то, что думают люди, составляющие массу. Они могут бить себя в грудь до бесконечности, провозглашая себя умными, независимыми в суждениях, образованными. Это неважно. В толпе все становятся глупее и все (не сознавая это) подчиняются управляющему механизму ССД. Инфузории в капле воды тоже могут считать себя рассерженными, образованными и независимыми, но все равно они двинутся туда, куда нужно экспериментатору, который задаст направление, используя свет или разницу температур, или электродвижущую силу. И ему наплевать на то, кем считают себя инфузории. Ему необязательно приказывать каждой инфузории: достаточно лишь правильно изменить внешние условия, задать общую тенденцию.

XXI век начинается как фаза нового феодализма, как эпоха управляемых масс, используемых в своих целях субъектами стратегического действия. Теми, кто имеет и финансы, и другие возможности управления толпами, кто умеет собирать и разрушать социальные субъекты. Современными толпами намного легче манипулировать, их нетрудно раскалывать в случае необходимости: были бы деньги и технологии. Тот, кто формирует сознание толпы, ею правит.

В чем-то возвращаются реалии Средних веков, когда ВСЕ народные восстания без поддержки могущественных феодальных группировок терпели поражения. Все – и мятеж спортивных фанатов (болельщиков гонок на колесницах) «Ника» в Константинополе 527 года, и Жакерия, и восстание Уота Тайлера, и восстание Дольчино и т.д.

Массы должны принять свое подчиненное положение. И для того, чтобы победить богатый и организованный «Путин Инк», нужно собрать свой ССД. Пусть не такой богатый, но все-таки обладающий и деньгами, и волей, и кое-какими возможностями. Именно ССД, а не бессильно-болтливый, разнородный и бедный координационный совет оппозиции. Клан теперь только кланом вышибают. Вернее, один ССД с помощью «буйволов Земзе» валит другой ССД. Все решает схватка богатых людей.

Иного выхода просто нет. Не понимаете? Посмотрите на провал «Болотного движения» и сдувшиеся «марши миллионов» 2012-го.

 

ИНТЕРНЕТ НЕ ПОБЕДИЛ «ЯЩИК»

Давайте расстанемся с еще одной иллюзией: Интернет пока не победил телевидение – самое мощное оружие режима.

Во-первых, даже самая хреновенькая телепередача имеет аудиторию, раз в сто превосходящую даже самые популярные тексты в Сети. Она намного более действенна по применяемым видеоприемам и психологическим воздействиям.

Во-вторых, сам Интернет деградирует, плодя особей, не могущих прочитать и осмыслить тексты длиннее трех абзацев. Миллионами порождая таких болванов с примитивным мышлением, Интернет, наоборот, усиливает действенность телевидения, этого поставщика готовых мнений, образов и моделей поведения.

В-третьих, любое сообщество, что попробует собраться через Паутину (соцсети) на чисто идейной основе и без вожака с мешком денег, моментально начинает раскалываться в силу мелких амбиций. Ибо все считают себя наполеонами и вождями. А если же еще и власть приложит усилия своих провокаторов – то процесс ускоряется. Потому в сети возникают только малочисленные группы.

В-четвертых, время массовых партий прошло. Сегодня невозможно создать аналог РСДРП, Партии эсеров или НСДАП: люди утратили навыки массового сплочения, они ссорятся по любому поводу. Интернет сему только помогает.

В-пятых, люди стали намного продажнее. На богатую «Путин Инк» за большие бабки работают лучшие пиарщики и политтехнологи, которые на самом деле яро ненавидят Путина и являются горячими приверженцами Навального. Но они все равно работают на «ПутИнк», ибо им нужны бабки. Мало того, они реально обеспечивают голоса для «Единой России» и проводят отличные пропагандистские прокремлевские операции в Интернете.

И здесь деньги позволяют использовать Интернет так, как нужно правящему ССД – «Путин Инкорпорейтед». И если у тебя своего ССД нет, тебе никакой Интернет не поможет. Вся политика путинщины нацелена на то, чтобы в стране не возник истинно русский, национальный ССД.

В 2012 г. схлестнулись два ССД: правящая «ПутИнк» и либеральный прозападный клан, а массы выступали только в роли подчиненных «буйволов Земзе». Пусть даже участники митингов об этом даже не догадывались. «ПутИнк» имеет программой плавное, наркотически-безболезненное умерщвление остатков русских по «хосписному» типу, а также – вписывание расейской «элиты» в западный истеблишмент. Либеральный ССД – за быструю ломку остатка России и новый шок (уже смертельный для нас). Более никаких ССД в РФ не имеется.

Проверим наши выводы на печальном опыте болотных маршей миллионов 2012 года.

 

ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ КРАХ «БОЛОТНЫХ»

Массовые акции протеста (Болотная, марши миллионов) отлично управлялись. Кем? Либеральным кланом очень богатых и влиятельных людей.

Во-первых, людей на них собирали не Навальный, не Удальцов, ни прочие фигуры митингов. Сами по себе эти люди, разместив призывы в Сети, могли бы собрать от силы тысячу человек. Это проверено: осенью 2011 г. Навальный с нацдемами вывел на Болотную всего несколько сотен душ. Примерно то же получалось у Сергея Удальцова. И у Чириковой с Немцовым больше никак не выйдет. И русские националисты, попытавшись в декабре 2011 г. вывести акцию в память Манежной, получили ничтожный результат.

Как на самом деле шла сборка толп? С помощью соединенной работы сети коммерческих УКВ-радиостанций, с помощью упоминаний о грядущих митингах и «оккупай-абаях» на центральных ТВ-каналах, в газетах и сетевых СМИ. На это же работал и сетевой ТВ-канал «Дождь», созданный и управляемый либеральными богачами, близкими к Медведеву. И поп-дива Собчак. И либеральная газета «Ведомости» печатала программные статьи Навального, регулярно подогревая своих читателей еще и редакционными материалами. И «Коммерсантъ» так же работал. И «Эхо Москвы». И проект «Поэт и гражданин», щедро финансируемый олигархом Прохоровым. То есть, шла массовая информационная накачка митингов с помощью медиаресурсов, принадлежащих очень богатым (и страшно далеким от народа) людям и структурам.

Как только эта накачка кончилась в сентябре 2012 года и те же СМИ, что еще вчера разогревали массу, сменили сочувственный тон на издевательский (и капитулянтский), акции прекратились. Как будто выключателем щелкнули.

Это – прямое доказательство управляемости акций. Со стороны прозападного либерального ССД.

Во-вторых, с самого начала «болотный движ» оказался ведом примитивными и тупиковыми лозунгами-мемами. Например, глупейшим слоганом «Россия без Путина!». Мне всегда хотелось спросить: а почему только без него? Это что за нарочито наивный монархизм и типично магическо-архаическое мышление? Ведь дело не в одной личности, а в сложившейся системе, в уродской экономической модели. Тут срежь Путина, поставь вместо него другого – и уже новый лидер тут же превратится в «Путина-2», а массы прижмет к ногтю и продолжит всю ту же «управляемую демократию».

Но толпа глотала навязчивый и обманчиво простой лозунг, чем снова доказала факт внешнего управления процессом. При этом (еще одно доказательство такого управления) из руководства митингами удалялись люди, которые не вписывались в планы либералов и не должны были составить конкуренцию Навальному и «узкому кругу ограниченных лиц».

И как только стало понятно, что Путин мирно не уйдет, протест сдулся.

В-третьих, сам факт разнородности митингов, напоминавших идеологический винегрет, свидетельствует о полной управляемости процесса. Люди, которые даже на митингах начинали междоусобные стычки (либералы, «антифа», националисты и гомосексуалисты) объединялись только примитивным лозунгом «против» (и никакого общего «За»!). Но им и не надо было сплачиваться: буйволы Земзе нужны лишь в роли живого тарана в руках ССД. Если буйволы еще и друг с другом бодаются, так для ССД это даже лучше. Тем легче потом демонтировать протест, когда он выполнит отведенную ему роль «живой волны».

Да, на этих маршах-митингах основная масса пришедших стояла под красными и националистическими знаменами, при этом в основном ненавидя и презирая тех, кто выступал с трибуны. Ибо в основном гремели речами либералы и леваки. Но это не меняло дела: все равно назначенные волей либерального ССД фигуры олицетворяли манифестации, принимали резолюции от их имени (не спрашивая, согласно ли с ними большинство митингующих), назначали даты следующих акций. То есть, толпа, даже не признавая ораторов, тем не менее, управлялась либералами. Нет, не теми, что на трибунах, а теми, кто сидел в кабинетах и нажимал на нужные кнопки.

Замысел с самого начала был очевиден: массовые манифестации 2012 года должны были привести к параличу власти и падению Путина. А потом власть подхватывали либералы-западники (оппоненты «силовиков»), после чего массовый протест демонтировался и толпа вновь рассыпалась на мелкие враждующие группировки. Уже совершенно неопасные для олигархов с либералами, электорально – абсолютно бессильные, лишенные и медиа, и финансов. События-2012 лишний раз убеждают: массы достаточно податливы на нехитрые, в общем, технологии управления со стороны богатого меньшинства, причем можно умело использовать даже тех, кто это самое меньшинство ненавидит. Их тоже можно встраивать в общий поток.

Все это лишний раз доказывает: не нужно тратить сил впустую и пытаться просто так сплотить массы. Это все равно, что воду решетом носить. Главные силы должны быть брошены на создание своего ССД, прежде всего – из богатых и влиятельных. Иначе ты не сможешь победить и привлечь массы к борьбе.

 

МИФЫ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ЗАБЫТЬ НАВСЕГДА

Если мы хотим победить «ПутИнк», то нам нужно навсегда забыть о некоторых вредных мифах, заставляющих людей тратить силу впустую.

Миф первый: нужно сначала собрать сильную разветвленную организацию – и тогда у тебя появятся спонсоры, желающие вложить в тебя деньги.

Чушь полнейшая! Не имея денег и ресурсов, чтобы обеспечить работу хотя бы минимального аппарата функционеров и орговиков, ты никогда не соберешь многочисленной организации с местными отделениями. У тебя с самого начала должна быть серьезная финансовая база. Ибо если собирать движение на чисто идейной основе и только на добровольчестве, оно, во-первых, моментально расколется из-за личных амбиций. А, во-вторых, к тебе косяком хлынут психически ненормальные (с их бешеной энергией), коих в оппозиции Путину – хоть пруд пруди. И эти больные на голову, работая добровольно, загубят все дело. Мы просто захлебнемся в истеричной и склочной шизе.

Миф второй: если за тобой не стоит своего ССД с деньгами и возможностями, ты никогда не поднимешься и не раскрутишься даже лично. Хоть из кожи вон лезь. А масса глупа. Она идет за раскрученными фигурами, особо не задаваясь вопросом о том, кто их сделал популярными. Мне смешно наблюдать, когда оппозиционеры в Сети пинают друг друга: «А ты сколько можешь людей на акцию вывести?» Идиоты: вывести сколь-нибудь значительное число людей в нынешней РФ может лишь тот, за кем есть свой ССД и его возможности.

Пример Навального – крайне убедительное тому доказательство. Борцов с коррупцией было много. Причем и тех, кто поднимал вопросы куда серьезнее, чем Навальный. Вплоть до залоговых аукционов, сформировавших олигархат и до похищения кредитов МВФ знаменитой Семьей. Например, это делали Юрий Болдырев и Олег Лурье. Однако именно Навальный, не лезший в самые страшные коррупционно-криминальные дела, был раскручен либеральным кланом, вынесен ими на первые полосы либеральных изданий и в эфир, и он стал божком «офисного планктона».

Масса же глупа и не увидит механизма раскрутки. Успех спишет все. Поэтому деньги нужно брать где угодно, не стесняясь. Главное – использовать их так, как надо.

Если ты создал ССД и нашел средства, то можешь действовать. А у массы сам факт действия вызывает буквально экстаз. «Он действует!» - с восторгом говорит она. И не спрашивает, откуда ресурсы на действие. Значит, если действовать невозможно без материальной базы, надо ее создавать, не брезгуя практически ничем. Не склонный к сложным размышлениям пипл все схавает. Ему – лишь бы кумир действовал.

Миф третий. О народе. Народа у нас больше нет. Современный криминально-либеральный капитализм разлагает нации. Русский народ демонтировали первым, а нынче такая же участь грозит испанцам, англичанам, бельгийцам, итальянцам. Потому от «народопоклонства» надо решительно отказаться. Вместо народа – уже аморфное население. В основном – тупое и зомбированное, читающее только желтую прессу, смотрящее дебилоящик и дующее пиво. Народ придется потом воссоздавать, примерно так же, как в XIV веке из разложившихся остатков древних руссов, безнадежно расколовшихся по регионально-княжескому принципу, все-таки удалось собрать великороссов. Тот, кто сможет взять власть, потом сумеет и новый русский народ создать. А это – только ССД.

На этом, кстати, постоянно терпят крах русские националисты: они пытаются взывать к народу, коего уже нет, силятся опереться на несуществующее. Ну нельзя пробудить и поднять то, чего уже нет!

Нынешние РФ-русские – уже расеяне, бывшие русские. Они (чего не было в СССР) стесняются называть себя русскими. Двадцатилетний опыт показал: расеяне крайне склонны к депрессии и пассивности (хотя ждут лидера, который действует), они не имеют «длинной воли» и неспособны к долгим и упорным усилиям, быстро охладевая. И это – опыт не только протестов-2012, но и всех предыдущих лет, начиная с 1991 года. Они покорно идут на бойню, не в силах хотя бы устроить обструкцию «Единой России» на местных выборах.

А потому – пока что никакого поклонения народу, который уже и не народ, а именно что население. Надо смотреть на него как на материал, который своей глупостью заслужил ту власть, что его гнобит. Задача – вытащить из гнилой массы в наш ССД всех самых здоровых, волевых, умных и активных (ядро будущей нации). Поднимать все глупое население на борьбу бессмысленно. Стадо расеян может выйти на улицу по поводу победы футбольной команды (причем выйдет больше, чем на «Марш миллионов») или про причине повышения цен на водку. Но он никогда не выйдет протестовать против уничтожения школьного образования или уродования школьной программы. Или против вступления в ВТО. Ибо это слишком сложно для его мозгов. Протестуя против кризисов на своих предприятиях или ропща против роста тарифов в ЖКХ, массы не зрят их связи с общей политикой режима или со вступлением в ВТО.

Пивососное потребительское быдло, читающие скабрезные газетенки и «про футбол», никогда не сможет разобраться в разнице между либеральной экономикой и, к примеру, дирижистской. Да и не захочет. Ему подавай чего попроще, чтобы приятно и без усилий.

Именно на этом и держится «Путин Инк». И это – реалии нового феодализма.

Потому прежде надо сплачивать свой «феодальный клан» с ресурсами, его мастерить. Если ты его построишь, то сможешь оседлать массу и вправить ей мозги. Делать это, не имея ресурса, бессмысленно.

 

МОЯ СТРАТЕГИЯ

Потому лично автор этих строк не собирается больше биться лбом об стену и занялся одним: созданием ССД, прежде всего – из представителей национального несырьевого промышленного капитала. Из тех, кому реально грозит уничтожение, но у кого есть и некие материальные возможности, и трудовые коллективы за спиной. Именно поэтому работаю с машиностроителем Константином Бабкиным и Партией дела. Чисто в логике нового феодализма. Чтобы сначала собрать круг богатых людей, заинтересованных в промышленном развитии страны, ненавидящих либеральных «реформаторов» и знающих, чего они хотят.

Можно, конечно, с гордостью называть себя бедной, но честной оппозицией. Но тогда ты до конца жизни останешься и бедной, и оппозицией, и не придешь к власти даже тогда, когда «Путин Инк» будет свален ударами мирового кризиса и внешних сил. Ибо тогда власть подхватит иной ССД, а не рыхло-нестройные группы левых.

Понимаю сложность задачи. Никакой гарантии успеха нет, можно сломать себе шею, да и контингент сложный. Но иного выхода не вижу. Системе «Путин Инк» должен противостоять прежде всего сильный ССД нелиберального, промышленного толка. Ни слабые и нищие левые, ни дробящиеся националисты не могут быть самостоятельной силой, их должен подхватить именно наш ССД, если его удастся создать. Будет он – сможем сами организовать массы, подтянем их к своему ССД.

Хотите – помогите нам в этом деле. Хотя бы информационно. Не хотите? Вольному воля. Продолжайте бесплодно ходить за мифами и гоняться за призраками. Оставайтесь марионетками иных ССД. Зело недобрых. Вы будете ходить за мемами и образами, что вырабатывают они и вкладывают в примитивное сознание населения. Ибо только ССД обладают возможностью их распространения и внедрения в массовое сознание. И только это дает им способность управлять всеми маршами и демонстрациями.

Ибо нынешний век есть столетие глубоко управляемых и подчиненных масс. Все в обозримом будущем будет решать элита, создающая высокоразвитые социальные субъекты-управители масс. Именно схватки разных ССД и задут логику истории, подчиняя себе массу. И только хороший ССД плюс рассерженные массы – истинное оружие победы.



Рейтинг:   3.43,  Голосов: 128
Поделиться
Всего комментариев к статье: 95
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
ПУТИН написал 17.10.2012 10:40
Мысли-то у тебя Максим хорошие, за державу болеешь, добра ей хочешь.Только пойми - не будет по твоему.Ты сам дал ответ - все стали жутко продажны и жутко трусливы. Банда мирового правительства купит или замочит кого хочешь, в том числе и меня. И нет против них силы на данный момент. Это тебе не 30е со Сталиным и НКВД. Все мы куплены и ссым страха смерти - поэтому и работаем на врагов, валим Рашку.А куда деваться - мы не герои, мы - поганое трусло и вонючее дерьмо, но за это хорошо платят,а после меня хоть потоп. Разве не так размышляет и живет каждый вонючий член Рашкинского населения.Ты сам дал на все ответы. Никто в этой быдломассе не оценит твоего геройства. Максимум на что способны некоторые члены данного населения - это гневные супер-пупер патриотические комментарии в интернете -" за Рашку порву как тряпку". И эти же дебилоиды не могут организовать дежурство по уборке своего обоссаного ими же подъезда. Один в поле не воин.
Очень правильные мысли, но излишне откровенно.
В.И. написал 17.10.2012 10:39
Евреи уже возбудились. К сожалению, помимо путинщины, которая тоже кишит евреями, они самые организованные, встроены в мировую иудейскую паразитическую сеть и с неограниченными финансовыми ресурсами.
Надо формировать ядро ССД - нечто подобное ордену. Брать туда не инициативщиков, иначе сразу появятся иудейские лазутчики, как в русском национальном движении, а приглашать тех, к кому хорошо присмотрелись и проверили. А также формировать различные внешние структуры для легальных действий.
Понадобиться они могут скоро - страна очень наэлектризована ненавистью к власти. Пример - встреча кортежа Медведева в родном Питере.
(без названия)
мониторщик написал 17.10.2012 10:29
Калашников пустозвон,уже несколька лет пиз*ит и пиз*дит.Все одно и тоже,не удевлюсь если так будет и через (примерно года 3)
ПУСТОЗВОН
(без названия)
Д.д. написал 17.10.2012 10:27
Могучий манифест на глиняном.., кхм, - ноге.
Автор, СВОИМ - своей собственной вещью - может быть только объект. Объект, который используется Субъектом по мере необходимости.
В т.ч.некий "стратегический" девайс "из богатых и влиятельных".
НО.
Чтобы сие таки поимело место быть, следует априори исключить самою мысль о возможности победить, приняв(а, значит, признав) свою Бытийную Подчиненность(с б.б., т.к.не по временному формальному статусу, а по природно-сущностному положению).
ХОЧЕШЬ БЫТЬ БОГОМ, БУДЬ ИМ.
И будешь(не долго и не всеобъемлюще - в пределах потенциала, но божественно).
Из чего появляется Храм?
Храм появляется из Мема.
Кто/Что порождает Мем?
Личность/Коганат, способные синтезировать Информ-Фактор из турбулентности Информационного Поля.
Откуда берутся оные личности/коганаты?
Оные есть результат перманентного процесса общественной сепарации. Оные кристаллизируются в узлах социальной консолидации, - в Средствах Массовой Коммутации.
В т.ч.в Интернете, который не деградирует, а расслаивается, как и всякое действительно Общественное Явление.
А по поводу "быков Земзе", дык, аффтар, эт голимая сказочка про белого бычка: быдлу надо завсегда твердить, что оно есть свинья, тогда оное быдло будет послушно хрюкать. Всегда. Или пока "национально ориентированные" "богатые и влиятельные" не пожелают ея заколоть и скушать.
Дело привычное.
Вот тока ни к каким "нейромирам" отношения не имеющее.
(без названия)
короче написал 17.10.2012 10:13
спасение России дело рук народа.
еще одна
Антон К написал 17.10.2012 09:44
Новая партия, старые лозунги с призывом искать победу на дне избиркомовского ящика.
Как же все надоело!
Лучше бы Бабкин занимался модернизацией комбайнов на своем Ростсельмаше
Спец написал 17.10.2012 09:05
Никто не хочет работать, все хотят "думать о России".
Re: Посчитал, не поленился
Вальтер Шмайсер написал 17.10.2012 08:38
Регулярно сосешь?
А какое место сосешь, средний палец правой ноги или мочку левого уха? Или все, что дадут?
Смотри, не откуси!
Re: Посчитал, не поленился
Максим Калашников написал 17.10.2012 08:29
Я сосу у Путена!
Посчитал, не поленился
Вальтер Шмайсер написал 17.10.2012 08:24
Аббревиатура "ССД" в тексте повторяется 35 раз.
Аффтар - мyдaг, сволочь и фашист!
Максиму
Накар Маузер написал 17.10.2012 07:17
Браво Максим! Я много раз тебя ругал за безграничную СССР&#8217;овщину, но твои последние публикации весьма реалистические, особенно, с учетом допущения многоукладности. Остается разобраться с лозунгом <Заводы рабочим>. По Марксу, рабочие будут управлять заводами. В принципе, это возможно. Рабочий окончил университет, прошел стажировку и начал управлять. Но с этой минуты он уже не рабочий. Современный рабочий, на автоматизированном и компьтерезированном производстве, высококалассный специалист. И если он вернется на производства после года работы в конторе, то его к станку не поставят, а отправят учиться. И наоборот, топменеджера, даже самого умного, к станку не поставишь. Т. е рабочие, упавляющие заводом, это тоже самое, что балерины, гимнастки и топмодели управляющие государством. Что ты думаешь по этому поводу?
Re: Мафия правит бал в России!
Закон написал 17.10.2012 07:11
"К операции нападения на Кубы Кеннеди планировал привлечь кубинскую и американскую мафии, сообщает канал &#171;Россия 24&#187; на основе раскрытого в США доклада президента".
Как это похоже на рашу, также правящий режим широко опирается на мафию!
(без названия)
Майор написал 17.10.2012 07:09
На 10ом году оппозиционной деятельности Калаш прозрел! Чтобы победить, нужны деньги(финансирование).
ЧТож, подождем еще 10 лет, когда Калаш поймет, что статьи в Интернете мало что дают(меняют).
Аминь!
Re: Не верим!
Булыжник написал 17.10.2012 07:06
"Путин выступил против повышения пенсионного возраста" - интернет
Очередной трюк пахана! Именно он и его подельники отнимают все социальный завоевания народа и проводят геноцид как основа политики путинизма! Народ больше не обманет это засланный агент!
====================
Прометей написал 17.10.2012 05:57
Ленин и Сталин прекрасно понимали, что для революции необходимы деньги. Ленин для добычи денег создал тайную группу из трех человек, включая себя. И особо не заморачивался при этом, если деньги удавалось добыть преступным путем. Сталин, вообще, начинал как боевик, с кражи богатых людей Баку, за освобождение которых его группа получала огромный выкуп.
Но времена меняются. Развитие революционных событий показало, что использование революционерами преступных методов добычи денег ведет к тому, что эти методы потом начинают работать против революции. Пример у всех перед глазами. Во многих странах символика социализма и СССР приравнена к символике фашизма.
С другой стороны вывод огромных масс на улицу ни к чему хорошему не приводит. Развал СССР это прекрасно показал, так как ри этом толпой в наглую пользуются негодяя для достижения своих целей. Ельцын одно время ездил на трамвае, но когда взял власть, послал народ на три буквы.
Так что у революции только один путь - кропотливая работа с массами, внеждение учения в массовой сознание. И первым этапом должно быть запрет частной собственности на деньги. И передача денег народу как собственнику, и государству - как исполнителя воли народа. Иного мирного пути нет. Все остальное - огромная кровь. Если коммунисты к этому готовы, то им флаг в руки. Но это путь к цели никогда не приведет, так как путь крови - это путь оскотинивания масс, но прежде всего самих революционеров.
*
Так что, тише едешь, дальше проедешь.
(без названия)
Анатолий написал 17.10.2012 03:46
Полностью согласен с Максимом Калашниковым!
На народ сейчас не обопрешься, его просто нет.
Совершенно верно, есть население.
Калашниковы как винтики Путин Инк.
Сеньор Риварес написал 17.10.2012 03:43
Уважаемый, когда-то, Автор пошел по пути Мухина: народ быдло недостойное, только и можно, что им манипулировать исключительно самыми грязными методами. Ну, естественно, что цели сугубо положительные у "нас" в отличии от них.
Совет - пересмотреть сериал МЕЧ (http://filmix.net/6970-mech-2009.html), идея которого тривиальна до безобразия и, главное, понятна этому недостойному народу в отличии от мухиных и калашниковых, а именно: в отсутствии нравственной объединяющей идеи никакое сотрудничество невозможно...
А еще можно почитать здесь (http://g-klimov.info/), чтобы понять, что под знамена калашниковых встанут одни выродки и ублюдки.
Калашников,а если К. Бабкин отправится за участие в политике шить тапочки вместе с Ходорковским
кто тебя будет спонсировать,ФСБ? написал 17.10.2012 03:12
.
Скифу
фашизд написал 17.10.2012 02:54
Скиф, какой же ты "скиф"? Ты ушлепок. Не позорь это гордое имя.
С нынешним олигархатом без люстрации не обойтись. Так что будет и СС, и СД, и КГБ, и НКВД, и опричнина в одном флаконе. Лишь бы веревки хватило.
(без названия)
онолитег написал 17.10.2012 02:40
Кажется я понял, г-н Кучеренко метит в быдлоилиту. И сердится на тупой народ, почему народ не вышел на улицы и площади со словами "Кучеренко - наше всъо". Вот што бывает с людьми, когда они от написания фантастики переходят к револьюционной деятельности. Из них получаються Кучеренки!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss