Кто владеет информацией,
владеет миром

Братья Стругацкие как зеркало советской интеллигенции

Опубликовано 03.12.2012 автором в разделе комментариев 69

Братья Стругацкие как зеркало советской интеллигенции

Ушёл из жизни один из последних ярких представителей шестидесятничества - Борис Стругацкий. Творчество братьев Стругацких с непревзойдённой ясностью отразило советскую интеллигенцию последнего полустолетия - со всеми её идеалами, обычаями, верованиями, сомнениями, предрассудками - и метаморфозами, через которые она прошла. Потому что сами Стругацкие были неотделимой частью этого социального слоя. В этом была их сила - а потом в этом сказалась и их слабость.

Стругацкие конца 1950-х и первой половины 60-х годов - аутентичные интеллигенты-"шестидесятники". Для которых высочайшей ценностью являлась не только "Великая война" с фашизмом, но и революция. Накалённое, яростное отношение к нацизму, как воплощению, средоточию вселенского зла хорошо видно, например, по их рассказу "Попытка к бегству". Да и в других произведениях ненависть к нацизму то и дело вспыхивает яркими искрами, как вольтова дуга. Могут спросить: а как же может быть иначе? Да вот так, как теперь. Когда красный герой-партизан Василий Кононов для либеральной интеллигенции - "палач и убийца", зато присягнувший Гитлеру генерал Власов - "сложная, неоднозначная, трагическая фигура".

Борис Стругацкий: "Это было время, когда мы искренне верили в коммунизм как высшую и совершеннейшую стадию развития человеческого общества... В конце концов мы поняли, кем надлежит заполнить этот сверкающий... мир: нашими же современниками, а точнее, лучшими из современников - нашими друзьями и близкими, чистыми, честными, добрыми людьми, превыше всего ценящими творческий труд и радость познания... Слово "коммунизм" было для нас словом прозрачным, сверкающим, АБСОЛЮТНЫМ, и обозначало оно МИР, В КОТОРОМ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ И РАБОТАТЬ".

Так что "люди Полудня" (прекрасное название, придуманное братьями-фантастами для общества будущего) - это те же интеллигенты-шестидесятники, пусть и слегка идеализированные. Их кредо в повести "Трудно быть богом" выражает "высокоучёный доктор Будах": "Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!".

Вообще, "доктор", "учитель" - для Стругацких тех лет понятия почти священные. В повести "Парень из преисподней" (1974) главный герой вдруг видит в образе простого военного врача целый мир будущего: "Что в нём было? Старенький, немощный, грязный... А Гаг почему-то увидел перед собой залитые солнцем комнаты, огромных, красивых, чистых людей в комбинезонах и пёстрых рубашках... Это было словно наваждение".

Ещё одна характернейшая черта ранних Стругацких - страстная вера в науку, в силу знания, в технический и социальный прогресс. Какими, например, смешными и беспомощными предстают все сказочные и мифологические создания под увеличительным стеклом современной науки в повести "Понедельник начинается в субботу" (1965 )! Что томящийся под арестом Кащей Бессмертный, что какие-нибудь гекатонхейры - "сторукие и пятидесятиголовые братцы-близнецы, первенцы Неба и Земли". Кстати, главный герой этой повести Александр Привалов - программист. Не самая распространённая для середины 60-х годов профессия. Даже в такой мелочи фантасты смотрели в будущее...

Но хочется спросить: как же так - почему в начале 60-х Стругацкие так хорошо, глубоко и ясно видели прошлое и будущее, и куда всё это делось потом? Причина тому видится простой: в 60-е годы советская интеллигенция, особенно техническая (герои "Понедельника начинается в субботу"), ещё стояла на самом гребне исторической волны, ещё чувствовала за своей спиной сильный и свежий ветер революции, который дул в её паруса. Ну, и выразители чаяний и мыслей этой интеллигенции - братья Стругацие, естественно, с этой высоты и видели всё широко и далеко, во все края света. А к 90-м годам интеллигенты шажок за шажком спустилась в историческую рытвину, низину, яму, овраг, и их былая дальнозоркость стремительно растаяла. Талант Стругацких, их умение ярко и выпукло изображать реальность никуда не пропали, - да вот только окружающая их социальная реальность поменялась. И взгляд писателей, увы, упёрся в стенку исторического оврага прямо перед их глазами. Её они и стали мастерски изображать (как в последних романах Бориса Стругацкого - С. Витицкого - "Поиск предназначения" и "Бессильные мира сего").

Ну, мыслимо ли такое представить в 60-е - чтобы глава правительства Егор Гайдар называл учителей и врачей (тех самых врачей, которых почти боготворили ранние Стругацкие!) "иждивенцами" - и преспокойно оставался при этом интеллигентским кумиром и пророком? Увы, интеллигенция отреклась от собственных идеалов 60-х годов - "труда и знания" - высмеяла их и забыла. Превознесла вместо них идеалы "рынка", "свободного предпринимательства", то есть идеалы "серых" лавочников из "Трудно быть богом". Так стоит ли после этого удивляться нынешнему триумфу клерикалов? "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные. Эх, историки, хвостом вас по голове..."

Эпоха веры в науку кончилась - что не могло не сказаться и на литературе. На смену научной фантастике пришла сказочная фэнтези - гномы, эльфы и тролли поползли изо всех щелей. Но тем самым интеллигенция, увы, подписала и свой собственный социальный приговор. Ибо если наука и техника - это "отстой", то заслуживает ли уважения социальная группа, которая этим "отстоем" занимается?

Кстати, одна из характерных вещей ранних Стругацких - повесть "Хищные вещи века" (1965). В ней они избрали своей главной мишенью "идеалы" потребительства. Типичная сценка из повести:

"Двое молоденьких девчушек щебетали сущую ерунду, выбирая и примеряя блузки. "Фонит", - пищала одна. Другая прикладывая блузку так и этак, отвечала: "Чушики, чушики, и совсем не фонит". - "Возле шеи фонит". - "Чушики!" - "И крестик не переливается..." ... Им было лет по шестнадцати, глаза у них были как у котят - синенькие и пустенькие.

- Чушики, - твёрдо сказал я. - Не фонит и переливается.

- А около шеи? - Спросила та, что примеряла.

- Около шеи просто шедевр.

- Чушики, - нерешительно возразила вторая девочка.

- Ну, давай другую посмотрим, - миролюбиво предложила первая. - Вот эту.

- Вот эту лучше, серебристую, растопырочкой."

Речь в повести идёт именно о западном, буржуазном потребительстве. Борис Стругацкий потом вспоминал: "Хищные вещи века" дали на предисловие Ефремову. Позвонил мне старик, попросил зайти. И вот что он мне сказал... Мир, нами описанный, настолько ярок и страшен, что не оставляет никакой надежды на что-либо хорошее для человечества. Это не советская фантастика, а западная, с ужасом и горечью перед будущим."

Ефремов написал предисловие к книге: "Исходя из реальных тенденций современного буржуазного общества и более всего из свойства его идеологии разлагать души людей, воспитывать отупелых потребителей, ищущих во всём широком мире только сытости и наслаждения, Стругацкие создают модель воображаемой страны, где многое условно, где люди живут, не задумываясь о завтрашнем дне, о куске хлеба. Люди в этой стране имеют всё - еду, одежду, развлечения - и тем не менее опускаются до состояния наслаждающегося животного, лучшие из них мучаются и погибают. Такая картина не случайна. Наиболее ошеломляющим представляется писателям разлагающее действие буржуазной идеологии, которое наблюдается сейчас, в настоящее время в капиталистических странах с наиболее высоким материальным уровнем жизни. Люди там, лишённые высоких идеалов, большой цели в жизни, низводятся до уровня обывателей. Повесть А. и Б. Стругацких насыщена ненавистью к подобному благополучию, достигнутому ценой измельчания идей, чувств, человеческой личности. Ему противопоставляется уверенность в первостепенной ценности и победе духовных идеалов коммунизма."

Более чем актуально звучит сегодня и эпиграф ко всей повести: "Есть лишь одна проблема - одна - единственная в мире - вернуть людям духовное содержание, духовные заботы..." (Антуан Де Сент-Экзюпери).

А главная мысль "Второго нашествия марсиан" (1966), выраженная самим Борисом Стругацким: "Человечество не надо завоёвывать - его можно без особого труда просто купить".

Не странно ли, что писатели, так ярко обличившие потребительство в "Хищных вещах века" и "Втором нашествии марсиан", потом сами фактически склонились на сторону этой убогой идеологии? Нет, не странно, ибо они это сделали не сами по себе, а, увы, вместе со всей или почти всей советской интеллигенцией...

Одна из ключевых фигур для понимания произошедшего перелома - дон Румата из "Трудно быть богом" (1964). Конечно, он тоже срисован с современников авторов - только чуть более поздней генерации, чем энтузиасты-технократы "Понедельника...". Румата - типичный "размагниченный интеллигент" (как говорили в 20-е годы). Не знаю уж, так ли замышляли авторы, но книжка выходит блестящим разоблачением Руматы, ни к чему не годного, несущего окружающим, кто имеет несчастье с ним встретиться и оказаться под его "покровительством и защитой", одни только несчастья и смерть.

Хотя в том же произведении можно найти и вполне образцового героя. Но это, конечно, совсем не дон Румата, а мятежник Арата Красивый (он же - Арата Горбатый). "Это был профессиональный бунтовщик, мститель божьей милостью, в средние века фигура довольно редкая. Таких щук рождает иногда историческая эволюция и запускает в социальные омуты, чтобы не дремали жирные караси, пожирающие придонный планктон..." Да, Арата наивен, но его наивность стоит дороже, чем бессильная старческая премудрость Руматы. В сущности, это признает и сам Румата: "Арата явно превосходил его в чём-то... Мы бесконечно сильнее Араты в нашем царстве добра и бесконечно слабее Араты в его царстве зла... Арата был здесь единственным человеком, к которому Румата не испытывал ни ненависти, ни жалости, и в своих горячечных снах землянина... он часто видел себя именно таким вот Аратой, прошедшим все ады Вселенной и получившим за это высокое право убивать убийц, пытать палачей и предавать предателей..."

Арата точно знает, чего хочет, и уверенно говорит: "Не пройдёт и года, как арканарский люд полезет из своих щелей с топорами - драться на улицах. И поведу их я, чтобы они били тех, кого надо, а не друг друга и всех подряд... Я выжгу золочёную сволочь, как клопов, всех до одного, весь их проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их крепости. Я сожгу их армии и всех, кто будет защищать их и поддерживать". И ведь в конце концов Румате приходится последовать совету того же Араты: "Просто обнажите ваши мечи и встаньте во главе нас". Только слишком поздно, чтобы что-то исправить...

Довольно точно о Румате говорит другой герой произведения:

- В каждом из нас благородный подонок борется с коммунаром. И всё вокруг помогает подонку, а коммунар один-одинёшенек - до Земли тысяча лет и тысяча парсеков. Вот так-то... Останемся коммунарами.

Эти слова вполне применимы и к советской интеллигенции в целом: в ней ведь тоже с 60-х до 90-х "благородный подонок боролся с коммунаром". И первый, к сожалению, в конце концов взял верх, одолел, ибо "всё вокруг помогало подонку", а мир Полудня был слишком далеко... Интеллигенцию с её красными и антифашистскими шестидесятническими идеалами не потребовалось побеждать и завоёвывать в открытом бою: её оказалось достаточно просто купить.

Конечно, в наступающем новом средневековье (пусть даже это средневековье и носит отчасти опереточный характер), с господством "чёрных" и "золочёной сволочи", дон Румата с его интеллигентской надломленностью и неспособностью к действию - вовсе не борец и не помощник. А вот Арата - да... Как и сами ранние Стругацкие с их верой в науку, "труд и знание", в антифашизм, в "мир Полудня". Их совсем не стоит предавать забвению или сбрасывать со счетов, ибо они и сейчас остаются на стороне Будущего.



Рейтинг:   4.02,  Голосов: 61
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
коммунары
chvv написал 03.12.2012 11:13
Эти слова вполне применимы и к советской интеллигенции в целом: в ней ведь тоже с 60-х до 90-х "благородный подонок боролся с коммунаром". И первый, к сожалению, в конце концов взял верх, одолел, ибо "все вокруг помогало подонку", а мир Полудня был слишком далеко... Интеллигенцию с ее красными и антифашистскими шестидесятническими идеалами не потребовалось побеждать и завоевывать в открытом бою: ее оказалось достаточно просто купить.
=====================================================
Конечно хорошая фантастика - хорошо. Только что у нас с действительностью? Да нет коммунаров, а есть верующие в марксизм способные лишь на буквальное перечитывание текстов поклонения. Где видите коммуны? Их нет. Поэтому и страны не стало и называющие себя коммунистами уже почти более 20 лет бессильно лишь стучат зубами об стенку.
Текст не плохой, но он не затрагивает сердца и не побуждает к действиям способным изменить себя и окружение.
Умеют евреи раздувать своих.
пророк людей живущих 600 тыщ лет написал 03.12.2012 11:09
Вы таки не понимаете евьеев. Смысл жизни евьеев прост. дураков не пашут и несют - дураки сами родятся - их надо пользовать. Вот евьеи и живут мошенничеством и спекуляцией и фокусами. Так например евьей чубайс сказал что за деньги он сделает производство. Когда дураки дали евьею чубайсу деньги то чубайс купил в финляндии завод по производству чего-то и вот вам фокус - акции производства у евьея и производство типа числится в роснано. Тока произвдоство как было финское так и осталось а чубайс просто стал раньте.
и евье стругацкие просто прислонились к россии и жили как рантье и прожигали жизнь и писали раздутые фантазии.
А как евьей юморист хазанов сдулся - чего-то как русский дух ослаб то ничего как-то не приходит в голову хазанову сказать. Сам хазанов видно мыслей своих мало имеет а ловит звуки русских речей.
Пузыри
Семен написал 03.12.2012 10:47
Популярность братьев была раздута. И сегодня поводом воспользовались. В Питере даже улицу хотят назвать. Кто их сегодня читает, кому они интересны? В прежнее время ими интересовались на предмет фиги в кармане. Она была, и тем они были интерсны. Мне еще в те времена попался журнал "Знание - сила". Там начали печатать "Жук в муравейнике". Не осилилил, скукота. А кто-то визжал от восторга. В художественном отношении - обычная массовая серость. Умеют евреи раздувать своих. Наглядный пример Энштейн. Даже формулу E=mc2 приписывают ему, хотя лет за 15-20 она уже была у Хевисайда. Да и специальная теория относительности - это Лоренц, Пуанкаре. Недаром ему за нее Нобеля не дали, а дали за распределние Бозе-Эйншетейна.
(без названия)
Товарищ Маузер написал 03.12.2012 10:45
Даже по комментам к этой статье видно то, что уже никак нельзя скрыть: страну продали конторские, а "***** нации" было инструментом в их руках!
а,.. других у нас нет!
жЫдоведоФФ/../ДальССкий написал 03.12.2012 10:33
секреТ известности их имени = "саувеЙский дефисцЬит"
( то,ж = как сИкрет известности машины "Запорожец".
Re: Re: два еврея устроились служить и служили и несли бред
жЫдоведоФФ/../ДальССкий написал 03.12.2012 09:58
в молодости под напором маССовости прочитал "Понедельник начинается в субботу" = тоды был в экстазИ.
а, вот, намЕдни решил в сети почитать эТТо "великое произведение" и = ***** !
= унылое гАвно!( даже и детишкОм не пойдет счас, про савецкое НИИ
и бардов в свитерах...
.
надо,ж жЫды, а вишЬ чего удумали = понедельник начинается в шабат.
гыгыгыгы
при комуняках-
шуч написал 03.12.2012 09:47
стругцам нечего было бояться,они и воспитаны на коммунистической аэлите,
но когда окружающая среда просела вниз-данные авторы,в соответствии с фамилией
не дураки оказались маячить со старыми неподходящими консенсусу идейками,
даром этот разрез в мозгу-как видим,им не прошел на пользу,
да что великих обсуждать,на себя посмотрим-какое мы ссыкло...
коврики для вытирания конечностей и те стирают и меняют,ничего -и мы похоже скоро долежимся!
Re: два еврея устроились служить и служили и несли бред
жЫдоведоФФ/../ДальССкий написал 03.12.2012 09:47
кстатЕ, как ВаМ каббалистический обряд рассеивания праха над городом? ..
.
теперЬ поскреби питерца = получишь евр.. стругацкого.
(без названия)
фантомас написал 03.12.2012 09:35
Высказываю свое мнение, поэтому прошу не обижаться фанам. В конце концов, на мое мнение можно наплеват.
Книги Стругацких - псевдоинтеллектуальные и псевдофилософские творения. Для людей обремененных знаниями, но не умом. Извините, но их книги превосходно засирали неокрепшие мозги. Противоречивые фразы вызывают у читателя взрыв мозга, после которого у него остается от книги чувство чего-то умного, но непонятного, а также ощущение тупика и "что все умрем". Стругацкие - певцы плесени мозга, которая в конце-концов и съела "интеллигенцию".
ребята жЫдовята
жЫдоведоФФ/../ДальССкий написал 03.12.2012 09:31
идеЙная составляющая их "творчества" уже перестаЁт быть актуальной.
забудетсЯ, кому, о чЁм и чЁ ради они пиСцали.
еслИ только "детский прикл." проживЁт ещЁ чуть-чуть( ну, ... мо,ж одно поколение
(без названия)
Sachet написал 03.12.2012 09:26
Слава Богу! Сподобились! К плеяде малозаметных литературных критиков, таких как Писарев,Добролюбов, Чернышевский, Карамзин, Тредиаковский, Соловьев, Григоьев и др., присоединился г-н Майсурян. Несколькими ловкими движениями опытного патологоанатома он вскрыл, обнародовал и отбросил то, что для миллионов советских людей было частью их жизни, ломало стандарты догматичности доктрин и формировало то, что ныне называется когнитивностью, дивергентностью и креативностью.
Сегодняшняя "свобода" позволяет рассуждать кому угодно на любые темы, что привело у лавине бесконтрольного бреда, обрушившегося на страну. Хорошо, что у нас выработалась защитная реакция в форме чтения заголовков и имен авторов. Но и на заголовки ловить насобачились! А попробовали бы вы в годы безальтернативной идеологии просто порассуждать а вариантности или о тупиковости развития, скажем коммунистической идеи в ее чистом виде. То-то и оно! Именно по этой причине и существовал единственно возможный вид иной оценки общественных формаций в форме "научной" фантастики.
Поэтому препарировать Стругацких - дело неблагодарное и неблагородное. Если сил нет от зуда покрититковать или попрепарировать - к вашим услугам Донцова и иже с ней. Неплохо подойдут и выступления Д.А. Медведева.
два еврея устроились служить и служили и несли бред
пророк людей живущиз уже 600 тыщ лет написал 03.12.2012 08:57
Никто не узнает чего сделали в науке и технике эти два брата. Никто не узнает какй вклад внесли в дух интеллигенции эти два брата. Никто не может вспомнить ходячих в народе фраз из этих братьев.
но вот обезьянка мансурянка сказала что вот сейчас она покажет фокус и выташит зеркало. Врет мансурянка. Это не зеркало. Это два еврея осваивали русский язык и но не смогли. Нет ходячих выражений от дарьи донцовой нет ходячих выражений от братьев стругацких нет ходячих выражений от евреев. Другое дело что гавнометы жиды пообшались с питером и несли бред. По этому бреду невозможно учиться. Его можно жевать долго как жвачку но ума не напонищь и голод не утолишь.
Re: Re:
Q написал 03.12.2012 08:51
Аффтор прикалывается ? Я всех интересных мне авторов зарубежной фантастики прочитал именно в советские времена !
(без названия)
давайте говорить правду? написал 03.12.2012 07:59
А перечислять "грубые ошибки советских коммунистов" теперь - очень удобно. Тут любое лыко - в строку.- Александр. (03.12.2012 04:47)
Я не обхаиваю Социализм.Я за то,чтобы говорить правду.Я за то,чтобы если Социализм будет снова,чтобы не повторять старых ошибок.
Это только недоумки без конца наступают на одни и те же "грабли".
Слишком дорогое это "удовольствие".
Re: Re: Re: давайте говорить правду? (03.12.2012 04:01)
давайте говорить правду? написал 03.12.2012 07:47
Имел иммунитет советский человек. А вот как его удалось пробить - иммунитет - другой разговор.
"Юмором" и насмешками. В первую очередь - пересмешники-пародисты всех мастей. От "диктора Виктора Чистякова" (как он себя назвал в одном номере) до нынешних Петросяна и клонов "Вероники Маврикиевны и Авдотьи Никитичны". Александр. (03.12.2012 04:47)
"Юмором и насмешками" не изменишь твердое мировоззрение.
Это первое.Второе-куда же смотрела Сов. цензура и собственно Сов. правительство,если так легко было
убить иммунитет Сов. человека?!
----------------------------
"И зарубежная фантастика появилась-то только ближе к "перестройке". Да и то,первое время продавали ее по лотерее." Не надо так самоуверенно.
Это, наверное, Вы начали читать фантастику ближе к перестройке. Но это - издержки процесса Вашего развития.- Александр. (03.12.2012 04:47)
Уважаемый Александр!
Я в отличие от вас,пошел в библиотеку в ШЕСТЬ ЛЕТ.
А читать начал в ПЯТЬ.
Фантастику,как и эти журналы,я начал читать лет в ...
Я даже и не помню,во сколько лет.А читал я очень много,вы даже представить себе не можете,сколько...
Так что,не надо бы именно вам быть таким самоуверенным.
Что касается писателей,которые печатались в этих журналах,то они были для меня пресными.Что не удивительно,т.к. печатались в Сов. журналах(цензура
тогда работала в них очень неплохо).
Например,Жюль Верна я почти всего перечитал в 12 лет.
Да и потом,прочитал почти всю школьную библиотеку.
Так что,приходя в очередной раз,библиотекарь просто
ничего не могла мне предложить нового.
Плохо было-с занимательной литературой-с.
Но вернемся к иммунитету Сов. человеку.
Так вот,иммунитета у Сов.человека не было вообще.
Одно то,что Сов. человек НЕ ИМЕЛ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ,КАК
В РЕАЛЬНОСТИ ЖИЛ РЯДОВОЙ ГРАЖДАНИН В КАПИТАЛ. СТРАНАХ=ПОГУБИЛО СССР.
Т.к. книжки это одно,а жить в капитализме, это совсем другое.
Иначе,не дал бы Сов. Народ провести себя Горбачеву и его шайке с его призывами к капиталистическому рынку и слому КПСС,а потом и СССР!!
Re: Re:
Таурас написал 03.12.2012 07:46
А так, даже зарубежная фантастика была в СССР дефицитом!
Потому что зарубежная фантастика на х не нужна была никому. Зарубежная фантастика в сравнении с Беляевской и Ефремовской - это пшик один!
Re: Re: "Братья Стругацкие - андроповский проект"
И П написал 03.12.2012 07:42
олько одна неувязочка. Когда появились первые рассказы и повести А.и Б. Стругацких - Андропова, как "серого кардинала", и в помине не было.
Ответить
Понятно, не было но дело уже было сделана
Где сейчас Ельцин?????????? А путин - вот он, остатки страны терзает!
Re: Re: Re: "учитель" - для Стругацких тех лет понятия почти священные
Прометей написал 03.12.2012 07:41
Стругацкие - типичные сионисты, муда*ки-антисоветчики, приспособленцы. Им была поставлена задача замутить сознание советских людей, и они это замечательно сделали.
Re: Re: "учитель" - для Стругацких тех лет понятия почти священные
Александр. написал 03.12.2012 04:52
"Именно поэтому они травили Ефремова и писали на него доносы"
1. - доказательства есть?
2. Если так оно и было откуда уверенность, что "именно поэтому"?
Re: Re: давайте говорить правду? (03.12.2012 04:01)
Александр. написал 03.12.2012 04:47
"И зарубежная фантастика появилась-то только ближе к "перестройке". Да и то,первое время продавали ее по лотерее." Не надо так самоуверенно.
Это, наверное, Вы начали читать фантастику ближе к перестройке. Но это - издержки процесса Вашего развития.
Маленький пример. В 1965 году начался выпуск многотомной "Библиотеки зарубежной фантастики". Мы ждали выхода каждого нового "тома" (довольно маленькие тома) со знакомыми и незнакомыми именами. Но многие авторы были уже нам хорошо знакомы. Знакомы - например, по журналам "Знание-сила", "Вокруг света", "Техника-молодежи" и т.д., по сборникам "НФ" (в мягкой обложке).
Бредбери и Шекли, Азимов и Ст. Лем... Эти имена были не то, что известны. Они были знамениты. Даже у Стругацких, кажется, кто-то кому-то обещал дать почитать Шекли и Бредбери.
А перечислять "грубые ошибки советских коммунистов" теперь - очень удобно. Тут любое лыко - в строку.
Имел иммунитет советский человек. А вот как его удалось пробить - иммунитет - другой разговор.
"Юмором" и насмешками. В первую очередь - пересмешники-пародисты всех мастей. От "диктора Виктора Чистякова" (как он себя назвал в одном номере) до нынешних Петросяна и клонов "Вероники Маврикиевны и Авдотьи Никитичны".
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • В каком жилье вы предпочли бы жить?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss