Кто владеет информацией,
владеет миром

Тирания серости

Опубликовано 03.01.2013 автором в разделе комментариев 104

Тирания серости

Старая поговорка гласит: «Если все говорят о мире – значит, дело идет к войне». Если сегодня звучат охи и ахи по поводу сумасшедшего и невиданного ускорения научно-технического прогресса и о фейерверке инноваций, то означает оное лишь одно: нет никакого прогресса. Мир социальных сетей, гламурных манекенщиц, крутых финансистов, Интернета и Си-Эн-Эн на деле оказался трясиной, топью. И если смотреть на вещи непредвзято, то видно, что в реальности наступает мрак. И те, кто может преобразовать мир, подарив ему самые эпохальные изобретения и открытия, сегодня втаптываются в грязь, шельмуются и буквально распинаются. Интернет на деле оказывается не мощным средством развития, а орудием засилья серости, оружием принуждения к принципу «Будь, как остальное стадо!». Паутина, как оказалось, может убивать инновации.

И это в то время, когда человечество отчаянно нуждается в новых прорывах. В новых Прометеях. В гениях, равных по значению и размаху Ньютону, Тесле, Фарадею, Максвеллу. 

Нынешняя реальность, произнося мантры о безудержном развитии, на самом деле страдает страхом перед будущим и ненавистью к гениям. Вот что нам, русским, нужно преодолеть первыми в мире.

  

НАША РЕАЛЬНОСТЬ – ПОРОЖДЕНИЕ НЕМНОГИХ ГЕНИЕВ

Давайте вдумаемся: мир, в котором мы живем, создан, по сути, немногими гениями – великими учеными и изобретателями. Есть в нем ключевые технологии, создающие нашу реальность. Например, двигатель внутреннего сгорания, который изобрели и усовершенствовали Филипп Лебон, Зигфрид Маркус, Жан Этьен Ленуар, Август Отто и Готтлиб Даймлер. Или дизель – детище Рудольфа Дизеля. Или вот азотные удобрения и технология производства азота из воздуха, уничтожившая зависимость человечества от залежей селитры – это Фриц Габер. Без чего еще не может существовать наша реальность? Без систем производства и передачи переменного тока. А это – Тесла, Стэнли, Доливо-Добровольский и другие. Наш мир – это телефон и радио (Белл, Попов, Маркони), это телевидение (Зворыкин, Розинг и другие). Наш мир – это массовый автомобиль (Карл Бенц, Генри Форд). Электроинструменты – Карл Бош. Массовое производство стали – Генри Бессемер. Самолет – братья Райт и Можайский. Электросварка – Георгий Бенардос.

Однако, как считает глава Института мировых идей Александр Чикунов, мы чувствуем себя не так уж плохо, поскольку по инерции продолжаем пользоваться плодами тех технологий, которые дали толчок к прогрессу в конце XIX — начале XX века. Но оные базовые технологии, разработанные примерно 50 инноваторами, среди которых Эдисон, Дизель, Бенц, Тесла, Габер и Бош, дали нам золотой двадцатый век. Однако за сто лет эти технологии исчерпали себя. И они не выдержат девяти миллиардов человек, кои составят население планеты уже в обозримом грядущем. В мире , считает Чикунов, уже почти не осталось земель, которые можно было бы засевать, а существующие продолжают деградировать. Урожайность с нынешними технологиями уже не может демонстрировать впечатляющий рост. А по некоторым оценкам, на нынешних землях необходимо будет произвести почти в два раза больше продовольствия, чем сейчас. За последние 50 лет поголовье крупного рогатого скота и свиней увеличилось в среднем в два с половиной раза. Как утверждают ученые, сельское хозяйство, в том числе благодаря животноводству, стало причиной выброса метана, влияние которого на глобальное потепление на порядок больше, чем влияние углекислого газа. Большую проблему представляет самый востребованный человечеством ресурс — вода. По оценкам ООН, в 2005 году дефицит воды испытывали 17 стран, еще у 15 были трудности с водоснабжением. К 2025 году дефицит может наблюдаться уже в 30 странах, а трудности — еще в двадцати.

Земля уже кричит от чудовищной экологической нагрузки, которая порождена сверхпротреблением всего одного, «золотого» миллиарда населения планеты. Но вскоре, в силу перенесения индустрии в Азию, возникнет еще один «золотой миллиард» потребителей – в Китае, Индии, странах Тихого океана, в Латинской Америке. А это – новое, чудовищное увеличение нагрузки на Землю. Новые миллионные стада автомобилей, новые потребности в сртнях миллионов тонн нефти, в морях пресной воды, в горах продовольствия, для производства коего тоже нужны огромные объемы горючего, пресной воды, химии, техники. А это – действительно призрак глобальной ресурсно-экологической катастрофы, призрак мировой войны за ресурсы, которых перестанет хватать даже теоретически!

Давно подсчитано, что американец, рожденный в 1990 году, произведет за время своей жизни одну тысячу тонн атмосферных отходов, 10 тысяч тонн жидких отходов, одну тысячу тонн отходов в твердом виде. Чтобы иметь среднеамериканский образ жизни (по состоянию на 1990-е) он должен потребить 700 тонн разных минералов, извлеченных из недр Земли, эквивалент 4000 баррелей нефти (или 24 млрд. британских тепловых единиц), 25 тонн растительной пищи и 28 тонн животных продуктов, что равносильно забою 2 тысяч голов скота. Для справки: чтобы получить один килограмм мяса, нужно потратить – даже в самом лучшем случае – 7-8 кило зерна. А для его производства тоже нужны и нефть, и пресная вода, и пахотная земля. Которой, кстати, в мире не хватает.

А теперь представьте себе, что вот таких потребителей на планете окажется не миллиард, а два. Вы видите ожесточенные войны среди груд мусора и отходов? Толпы голодающих, похожие на скелеты, обтянутые сморщенной кожей? Мертвые моря, лишенные всякой живности, прибрежные рифы, превращенные в мертвые остатки ордами отдыхающих и местными рыбаками? Леса, сведенные во имя увеличения пахотных земель – и пересохшие после этого реки? Сотни миллионы вырезаемых от мала до велика просто для того, чтобы избавиться от лишних ртов в слишком тесном и жарком мире? Войны между остатками русского населения и напирающими пришельцами с юга – за города, за земли, воды и леса? Ожесточенные схватки за оставшиеся нефтепромыслы?

Значит, сегодня нужны самые смелые, самые безумные прорывы. Что-то вроде способности Христа пятью хлебами десять тысяч страждущих накормить. Чистая и здоровая вода, причем в изобилии. Океан доступной и чистой энергии. Хорошая еда, от которой не болеешь и не жиреешь. Доступное и просторное жилище. Здоровье и сила. Свободное и дешевое передвижение с приличной скоростью и на большое расстояние. Жизнь в чистом, неотравленном мире с прекрасной природой. Счастье. Возможность найти себе того самого спутника жизни, который станет поистине твоей половиной – и счастливо прожить с ним жизнь, оставив после себя красивых, умных и здоровых детей. Наконец, это – бодрое долголетие, а потом – и бессмертие. И, конечно, космическая экспансия. Так, чтобы к звездам ушла раса вечноживущих.

Но чтобы попасть в такой мир, нужна не только социальная революция, не одно лишь установление строя, более совершенного, чем капитализм, впавший в слабоумие и уродство. Нужны еще и Прометеи – создатели необычных технологий и впечатляющих инноваций.

А вот именно их и норовят сегодня давить и уничтожать. Что поделать? Наступило настоящее новое Средневековье.

Что? Слышу протестующие крики. И спокойно возражаю: ныне живущим легко признавать гениев прошлого. Ибо они уже признаны, ибо все пользуются плодами их озарений и трудов. А вы готовы признать и принять нынешних гениев? Ведь они – сложные люди. Могу побиться об заклад: встретив Теслу в реальности, многие просто приняли бы его за умалишенного. Высокий, худой ценитель поэзии, обладающий маниакальной тягой к чистоте. Человек, заказывающий к столу сорок чистых салфеток. Нервный, возбудимый, ранимый, подчас – неуравновешенный, впадающий в болезненно-чувствительное состояние. А подчас – и просто в транс. Вы готовы принять таких людей, разглядев их среди обычных сумасшедших? Ибо гений и безумие ходят рядом.

Молчите? Так оно и есть. Гении слишком выделяются из общей обывательской массы. Более того, сегодня им намного труднее. Ибо во времена Теслы не имелось Интернета.

Только не подумайте, что я призываю разрушить эту Сеть! Немногим умным она действительно служит для развития и связи с такими же умными. Но не замечать тирании Интернета и того, как его сегодня используют для настоящей травли ранимых гениев – нельзя.

 

ТО, ЧТО ПРИДАЛО СИЛУ СЕРОЙ МАССЕ

Интернет сейчас – это засилье серой обывательской массы, стандартных людишек. Интернет превратился в Мекку для ничтожеств, ничего из себя не представляющих, получивших возможность метать дерьмо в выдающихся людей, анонимно оскорблять и ранить их психически. Интернет мощно транслирует: «Будь, как остальное стадо, повинуйся общим маниям и поветриям, не смей выделяться и думать самостоятельно!». Интернет принуждает тебя двигаться с общей массой, повинуясь той «повесте дня», что задают ей пресса и телевизор. Любая попытка сделать что-то новое, выдвинуть нетривиальное решение или идею, тотчас скрываются под толстым слоем оскорблений и издевательств. «Что ты делаешь? Это же бред собачий! Это не будет работать! Он - шарлатан и мошенник!» - так взрывается Интернет при любой попытке совершить открытие или сделать изобретение. Всегда набегает толпа ниспровергателей, разоблачителей и самоуверенных всезнаек, роящихся вокруг чего-то нового, как мухи. Они с наслаждением сплетничают и разносят по Сети самые мерзкие гадости. Особенно если еще не признанного гения начинают шельмовать СМИ и «признанные авторитеты».

Любой гений инициировал свои озарения самыми неожиданными, а порой и необычными методами. Кто-то складывал стенку из кирпичей, кто-то – ласкал женщин, а кто-то писал картины или музицировал. У каждого – свой способ открывать каналы сознания для откровений свыше. Но стоит толпе идиотов, кучкующихся в Сети, прослышать по то, как гения вдохновляет на открытие чудесная скрипка и ее божественные пропорции, как орда кретинов загогочет. Скрипка? Золотое сечение? Вот псих божевольный! Во Петрик-то! Но откуда этим ничтожествам знать, каким путями великие приходят к озарениям? Им, от которых за всю жизнь всего-то и памяти-то останется, что бессвязные записи в Интернете. А может, и их-то не сохранится. Но здесь и сейчас они примутся осмеивать и охаивать тех, кто намного выше их. Ибо обыватель обожает унижать великое, равняя гениев с собою, стадом жвачных немыслящих. Низвести кого-то с горних высот, пускай только и на словах, для серого стада – величайшее из наслаждений.

В этом смысле гениям прошлого было легче. Они могли творить в своих институтах и лабораториях, не слыша пересудов серой толпы. Редакции газет – при всех их недостатках – все-таки держали себя в неких рамках, не печатая всех писем с оскорблениями и нападками. Сегодня же творец открыт для толпы завистливых тварей и просто склочников, не считая сетевых сумасшедших и параноиков. Инноватор сегодня – поистине человек с содранной кожей, коего в жаркий день привязали к столбу на рыночной площади. Так, чтобы в него все могли плевать или бросать камни, а то и солью посыпать. И если кто-то захочет уничтожить гения, если этот гений перейдет дорогу кому-то могущественному, угрожая лишить его прибылей и места на рынке – то любая платная кампания в СМИ и И-нете по шельмованию инноватора с радостью подхватывается тысячами добровольных помощников. Они сами заклюют человека, разнесут грязь по Паутине, придумают новые оскорбления. Ибо очень много двугоних, будучи полными ничтожествами, обожают кого-то унижать и травить. Поскольку больше ничего не умеют в этой жизни.

То, что случилось с Виктором Петриком и его изобретениями, вся кампания по его уничтожению – лишнее тому доказательство.

 

ПОДЛЫЙ ЛЮД ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫХ МОРОЧНЫХ ВРЕМЕН

В Средневековье было такое выражение – «подлый люд». Так назывались низы - устами высокомерных феодалов, «благородных». В этом, конечно, была их классовая позиция. В подлые записывали всех, кто не относился к феодалам. Однако дыма без огня не бывает. Подлый люд действительно существует, причем по своим личноым качествам. Это – субпассионарии, мелкие душонки с низменными устремлениями. Они ненавидят всех, кто честен, благороден и живет высокими идеалами. Подлый люд ненавидит гениев. Сами будучи мерзкими, продажными и преклоняющимися перед силой, подлый людишки обо всех судят по себе. Они всех считают обманщиками, ловчилами и искателями легких денег. Они всех любят поливать грязью, они по велению сердца пинают упавших и принимают участие в травле и шельмовании великих людей.

Интернет сегодня сделал их значительной силой.

Они были всегда. До эпохи Интернета в редакции газет приходили мешки писем, полных грязи, оскорблений, откровенного бреда и неприкрытой шизы. Редакции и выбрасывали их мешками. Но тогда подлые двуногие твари не видели друг друга и не могли пробиться в широкий «эфир». Они не могли оставить свои анонимные «комменты» на полях выходящих газет или в подстрочниках к телепередачам. Они были вынуждены злобствовать в одиночестве, по клетушкам своих квартир или домов. А теперь они способны набегать стадами на сайты и блоги, кучковаться в Сети, создавать массу. Хотя их и не большинство среди нас, но они проводят тьму времени в Интернете, создавая иллюзию большинства и закидывая дерьмом всех, кто от них отличается.

Анонимность Интернета, возможность скрыться за масками иконок и ников-псевдонимов, тянет их так же, как свежее дерьмо – тучи мух. В прежние времена было трудно остаться безнаказанным. Ты не мог в лицо и прилюдно оскорбить человека. Ибо сильный и горячий моментально отвечал ударом в морду, а слабый – мог засудить черноротую тварь. Анонимные письма не помогали. А теперь можно оскорблять и очернять человека, ничем, по сути, не рискуя. Причем грязь, вылитая на гения одним недочеловеком, с радостью и добровольно разносится повсюду тысячами других подлецов. Ведь им нравится унижать тех, кто умнее и лучше их. Таким образом, образовалось торжествующее царство хамства, лжи и клеветы. Массы подлого люда начинают давить на психику остальных, подчас – даже на официальные власти.

Опыт показывает, что именно эта среда откровенно враждебна людям-творцам. Подлые недочеловеки уверены, что изобрести больше ничего нельзя, что все изобретатели – обманщики и психи. Эта среда – просто благодатный материал для писихического террора против инноваторов. Появись в наши дни некий новый Ломоносов или Менделеев – и его просто утопят в информационной грязи. Как и его открытия, и его изобретения. Тьма самозваных «экспертов» станет доказывать, что то-то и то-то невозможно, завалит дерзкого кучей математических формул. А каждая – почти неизбежная – неудача на пути к воплощению идеи будет встречаться торжествующим ревом тысяч сетевых придурков: «Ну, мы же говорили, что это – бред, что Н. – шарлатан и у него ничего не выйдет!» Особенно если еще все это «подтвердят» современные академики, выносящие суждения, не отрывая задов от кресел, «по бумажкам», не пытаясь проверить все экспериментами. Тогда «признанная наука» и сетевая подлая чернь начинают петь мощным унисоном.

Далеко не все это выдерживают.

Именно масса подлого люда становится ударной силой нового мракобесия. Именно в этой торжествующей тьме гасятся искры новых гениев. Тем, что сегодня научно-технический прогресс замедлился и остановлен на ряде направлений, мы обязаны торжеству «информационщины» и тирании серой толпы немыслящих. И это явление еще никто толком не исследовал.

Я помню наивные мечты 1960-х. Те, кто создавал Интернет и информационные технологии, ожидали, что творцы и гении смогут с их помощью пробиваться к людям, находить инвесторов на свои прорывы, становиться видимыми миру. Но то, что вышло, работает в точности наоборот! Интернет превратился в средство мощного подавления любой нетривиальной мысли, любого потенциально великого изобретения. Про великие открытия я уже помалкиваю. Торжество IT в позднем капитализме, стукнувшимся в маразм монетаризма, неолибералимзма и потребительства, превратилось в страшный тормоз развития.

Родилось что-то вроде страшного «бинарного оружия», уничтожающего научно-техническое творчество. Еще раз посмотрите первые главы «Хроник невозможного». Вспомните, как даже в «доинтернетные» времена, во времена особенно бурного инноваторства (XIX и первая часть ХХ столетия) все те великие изобретения и открытия, что создали наше Сегодня, встречались с откровенной враждебностью и «признанными экспертами», и толпами ослов-обывателей. И тогда великих инвенторов, ученых и инженеров старались всячески забить, затереть, уничтожить психически. И сколько их было доведено до краха и даже самоубийств! Но с появлением Интернета (соцсетей, сетевых СМИ и проч.) все это не просто не исчезло, а усилилось кратно! Образно говоря, если в начале ХХ века открывателю или изобретателю приходилось идти против сильнейшего ветра, то теперь его встречает поистине каменная буря. Ему в лицо не массы воздуха летят, а булыжники и куски скал!

Вот что действительно страшно. Вот что грозит нам ночью новых Темных веков. Ибо уничтожается все, что противоречит принятым догмам, что думает иначе, нежели толпы стандартизованных полулюдей-потребителей.

На все это наложилась массовая же потеря интереса к точным наукам, к технике. Видеоролик о каком-нибудь научно-техническом прорыве в Интернете собирает просмотров в десятки раз меньше, чем кадры какой-нибудь поп-звезды, снимающей трусы или сцена драки. Никто в 1960-е и не думал, что единая информационная Сеть стремительно превратится в средство для развлечения идиотов, в обитель для педофилов, онанистов и вуайеристов. И в прибежище для миллионов ничтожеств, получающих садистское удовольствие от унижения тех, кто умен и деятелен.

Нет, господа, Паутину Максим Калашников уничтожать не намерен. А вот оставить анонимность только на сайтах знакомств – это точно надо сделать. Чтобы просто восстановить нормальное человеческое общество – с вежливостью, сдержанностью, с принципом ответственности за свои слова. Ну, а чтобы защитить творцов от тирании серой толпы и «признанных экспертов», я создам Агентство передовых разработок. То, что будет искать прорывы, проверять их опытами и воплощать в опытные, действующие образцы. Так, чтобы потом ткнуть всем этим в морду Интернет-червям: нате, глядите! Работает – и успешно. Смотрите – и учитесь у творцов.

(Продлжение следует)


От редакции: К вопросу об анонимности в Интернете. Как вы понимаете, поддерживая открытый форум, редакция ФОРУМа.мск как никто страдает от тирании "форумных серунов", как тех, что на жалованье, так и добровольцев. Однако у анонимности в Интернете есть одна положительная сторона, которая на сегодня перевешивает: мы живем в несвободном обществе, и анонимность просто защищает людей. Причем, конечно, защищает без разбору, и плохих, и хороших. 

Конечно, от имени редакции некоторых уважаемых форумчан просто бы выпорол. Или разбил ебалонабил морду. Но - они анонимны и для редакции тоже, что мы всячески поддерживаем. Цена свободы, если что.

В более свободном обществе, где гражданин будет уверен в том, что государство (или негосударственная структура) ни при каких обстоятельствах не злоупотребит властью и доверием, можно вернуться к вопросу. Но при нынешнем режиме... Увы.

Если же говорить более общо - а какое серьезное изобретение человечества было однозначно полезным и безопасным? Так и Интернет расширяет пространство свободы - в обе стороны, в хорошую и в плохую. А перед человеком всегда стоить вопрос выбора. Собственно, необходимость постоянного нравственного выбора - это видовой признак Homo sapiens...

А.Б.



Рейтинг:   1.33,  Голосов: 292
Поделиться
Всего комментариев к статье: 104
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Иннокеннттий написал 06.01.2013 23:47
Сопли па стене размазал, мысль по древу у автора растеклась...автор дремучий и песнь его длинная и унылая ,незачет.
Заметка насчет серости и "соцсетей"
nivostou написал 06.01.2013 22:03
Автор использует весьма громкие определения и разбрасывается резкими высказываниями налево и направо. Тем не менее, некоторые строки, так скажу, отдают непоследовательностью - то сетевых троллей раз-два и обчелся, то они, дескать, могут гения сравнять с землей. С чего бы умному человеку смертельно обижаться на малолетних долбогребов, маящихся от безделья в "ынтэрнэтах" и забавляющихся оскорбляя незнакомых людей, здесь также не раскрыто. В целом про серость сказано хорошо, однако обстоятельство объединения серости с себе подобными посредством "Фэйсбуков" и становления таким образом (!) осязаемой силой, зачастую управляемой извне своих серых сообществ, упомянуто как-то вскользь, по-моему. А между прочим - и это важно - именно социальные сети привели на Западе к повсеместному почитанию опущенных жизнью ничтожеств - педерастов и полукровок, превратив их по сути в касту брахманов (да-да, найдите хоть одну среднюю школу в евротолерантной стране, где лидером любого класса не будет негр или какой-нибудь желтобелый гомосек). С такими героями дети не хотят вырастать учеными или космонавтами - они хотят работать "креативными директорами" у размалеванных певцов-гомиков или торговать недвижимостью. Россия под "Едром" движется по этому же пути.
Короче и извиняясь за "многабукаф", хочу высказать лишь то, что серость была и, наверное, будет существовать всегда, но Сеть приучает к серости детей с малого возраста и превращает жлобство в благородство.
И в целом, нужно больше материала касательно повального отупения белых людей благодаря сетевой серости. Благодарю за прекрасное начало, Максим!
(без названия)
Серый теран Халк написал 06.01.2013 21:12
Дед с бородой зашел в
магазин за водкой. Дед: -
сынок дай мне бутылочку
водки. Продавец: - дед это
для выстовки щас с низу
дам. Подовая водку
продавец попросил у деда: -
дед,а дед подари мне
волосок от бороды. Дед ему:
- сынок борода для
выстовки,щас с низу дам!
Скобогандон Йорик
против анархии! Гы-гы! написал 06.01.2013 11:53
> Скобогандон Йоричек: "Поддержка анонимности в данном контексте называется очень просто: анархия."
.
А ты, гнида скобарская что, против анархии?
А ну, съебал быстрехонько с русского сайта на свой cpaный скобарский, скобарище опущенное!
(без названия)
York 44627 написал 05.01.2013 23:16
>Однако у анонимности в Интернете есть одна положительная сторона, которая на сегодня перевешивает: мы живем в несвободном обществе, и анонимность просто защищает людей. Причем, конечно, защищает без разбору, и плохих, и хороших.
.
Поддержка анонимности в данном контексте называется очень просто: анархия.
И причина ее скорее всего в том что редакция экономит, не желая вводить необязательную регистрацию. Это значит
а) Нанять программиста
б) Разбирать бесчисленные жалобы "почему мой аккаунт забанен, за что"
.
Поскольку редакции мск все это делать "влом" (а еще чего доброго это приведет к уменьшению числу посещений форума) - то и следует очень сомнительный гимн анархии и беспределу.
(без названия)
Шерш написал 05.01.2013 18:02
ПАРТИЯ БЗДЕЛА!
Там ЧЛЕНОМ (хорошо - не ВАГИНОЙ) - геноссе КАКАШНИКОВ.
***
Партия Дела
Вдруг сильно ЗАБЗДЕЛА
Вдруг сильно ЗАБЗДЕЛА
Партия Дела!
(повторять 4 раза в день - после завтрака, после полдника, после обеда, и, особенно, после ужина. В рукахследует держать фотоебло Какашникова или Бабкина)
И будет ЩАСТЬЕ!
Re: Браво, Максим?
10 Даша-Да написал 05.01.2013 17:53
А Максим неправильно расставил приоритеты в открытиях. Вот, к примеру, двигатель. И почему приоритет Максим отдает Дизелю, или двигателю внутреннего сгорания, а почему не паровой турбине? И разве можно сказать что кто-то конкретно изобрел тот или иной двигатель. конечно были талантливые пионеры которые делали более уверенные шаги в совершенствовании тех или иных видов двигателя, но сегодняшний результат делал не только Дизель или кто-то другой. Сегодняшний результат это плод открытий сотен ученых и инженеров. Да и как бы поехали машины на этих двигателях без крекинга нефти который открыл и внедрил русский ученый Владимир Григорьевич Шухов. А если брать действительно эпохальные события, то на первое место нужно поставить Дмитрия Ивановича Менделеева который сделал огромный прорыв в химии и объединил химию и физику. А что касается электричества то первое радио создал Александр Степанович Попов, а не Маркони. Телевидение изобрел, для тех кто не в курсе, русский ученый Борис Львович Розинг, а лампочку той которой смогли пользоваться люди был Александр Николаевич Лодыгин. Он первым применил все то что существует в обычной лампочке сегодня. И нагреваемую нить, и то что она делается из вольфрама, и то что нить закручена, и то что откачивается воздух, это все изобретения Александра Николаевича Лодыгина. А что касается компьютеров то методика вычислений в нем основана на открытиях Алексея Николаевича Крылова и первая машина для интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений также была сделана по проекту Алексея Николаевича. Первые цветные фотографии тоже были сделаны русскими учеными, я бы отметила Сергея Михайловича Прокудина-Горского который оставил огромную коллекцию фотографий русской России отличного качества. Большая часть досих пор прячется жыдо-масонами в архивах РФ и США. И если бы русский народ не был оккупирован и уничтожаем жыдами. Если бы мы освободились от жыдов, то человечество сделало бы больше открытий чем мы имеем сегодня.
Браво, Максим!
Василь Дробаха написал 05.01.2013 15:30

"Изничтожая" Калашникова, это дерьмо только утверждает его!
Максиму Калашникову
Светослав1 написал 05.01.2013 14:00
\\\Нет, господа, Паутину Максим Калашников уничтожать не намерен. А вот оставить анонимность только на сайтах знакомств – это точно надо сделать. Чтобы просто восстановить нормальное человеческое общество – с вежливостью, сдержанностью, с принципом ответственности за свои слова. \\\
.
Странная просматривается цепочка: недавно ростелеком собирался ликвидировать таксофоны как класс...
А у вас ведь карточки мобильной связи продаются по паспортам, не так ли? ))
.
Re: Re: Интернет - оружие, которое можно поворачивать в разные стороны
и даже вверх и вниз, сука! написал 04.01.2013 23:18
**** это - 3AЛУПA (жидовская).
Re: Интернет - оружие, которое можно поворачивать в разные стороны
и даже вверх и вниз, сука! написал 04.01.2013 23:16
Пархатенький Яхкинд (Yah), сколько раз ты будешь тут рисоваться, столько раз ты получишь в eблo, пока виртуально, а дальше видно будет, ***** жидовская!
Re:
agent of influece написал 04.01.2013 21:23
I see you know letters.
Ye. Intrenet is a mirror.
(без названия)
MORTAL написал 04.01.2013 21:20
Инфлюэнцыя, тебя вместе с редактором перекосило и колбасит по-черному )))))
(без названия)
agent of influence написал 04.01.2013 20:16
" Свободное и дешевое передвижение с приличной скоростью и на большое расстояние."
1. Ideal solution is Internet. Speed of light and for free. If you can organize remote access to calculations: for all other may be too.
2. What does it mean "speed". It is distance divided on WASTED time.
So. If in train moving physically with speed 70 km/h you are not wasting time, but sleeping all time: your "user speed" can be as an example 700 km/h. Or if you organize good internet in the train.
Comparatively: in Canada, for business trips for nonprofessional drivers, it is a limit for daily distances: 500 km. It means for 24 hours (and long distance trips): in a car it can't be average speed higher than 21 km/h. And this limit does not depend of technical characteristics of car: for faster moving driver simply tie faster.
(без названия)
agent of influence написал 04.01.2013 19:55
My filling is a bit different.
Of course Internet is a mirror. But. "Nechego na zerkalo peniat esli roja kriva".
Internet can:
1. Be alternative to TV.
2. Be alternative to vodka.
Not too bad.
Of course there is another problem. When it was preparing to real war (in Stalin and Beria time, and a bit later) it was of course much more serious technical progress then now. But it is too big cost for progress: the wars.
Of course now humanity have no alternatives to wars, to support real technical progress.
Nuclear energy, aviation, sattelites, internet (!) - all it were developed originally for military purposes. Of course.
But this problem can be addresed to Kalashnikov. May be it is him should find peaceful alternatives. Which is difficult. Of course.
Человечество нуждается в... "свете конца тоннеля".
Александр написал 04.01.2013 17:40
Интернет - это свалка,зеркало всего человечества.Но, как и на любой свалке можно найти много полезного,даже заводы ставятся.И не надо принимать так близко к сердцу,моральных уродов.В Интернете же можно найти вообще простейшее,с волшебными свойствами, изобретение - ПРОЩЕ,ЛУЧШЕ,ТОЧНЕЕ,СПРАВЕДЛИВЕЕ,БЕЗОБИДНЕЕ которого,уже не придумать и не потребуется.Только благодаря ему,можно в легкую построить на Земле рай.Что я и предлагаю.Достаточно,хотя бы одному предпринимателю в любом государстве, в промышленности,в одном коллективе,применить,не имеющую аналогов,систему учета продукции,учета труда,мощного контроля и БЕЗОБИДНОГО распределения фонда заработной платы (ФЗП) т.е. форму оплаты труда - ССССР (самоучет,самоконтроль,самоуправление самим рабочим).При кажущейся наивности - ни ошибиться, ни обмануть,ни украсть,ни сговориться практически невозможно,да и не будет в этом смысла.А вот СТИМУЛА,ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ будет неограниченно.И производство,общество в полной гармонии будут развиваться,как на дрожжах."Свет в конце тоннеля" и скрывается за этим механизмом.В подтверждение слова Ленина:"..если САМИ рабочие не придумают необходимую им форму оплаты труда - то это будет страна дураков и возврат под иго капитализма неизбежен."И при этом какая бы ни была форма собственности в государствах.Поэтому в плачевном положении СССР и оказался,со своей номенклатурой не "обжигавших горшки".
Также от решения первого механизма(первого действия)потянется "ниточка" к решению распределительного механизма прибыли предприятия.
Самому организовать производство со своими экономическими деталями - нет денег.
Осталось найти продвинутого предпринимателя и провести эксперимент.
(без названия)
ksusha написал 04.01.2013 16:23
Лично я не против регистрации на этом сайте. А если ее введут, то значительно убавится число желающих оставить комент, даже из вменяемых юзеров, и будет болото. К тому же мне показалось, что порнокоментаторы работают на редакцию, их же не банят. Наймите админа по цензуре , как это делают на др. сайтах, вместо того, что "истерить" и плевать в сторону необъятного интернета. К сведению, многоразово заблокированные за инакомыслящий отзыв, адекватные умные читатели вполне спуститься до "серунов" .
(без названия)
Квал написал 04.01.2013 14:23
Интернет дает возможности, которых не было раньше. В нем достаточно читателей, вдумчивых и нормальных, по любой теме, если им предлагают добросовестные и не глупые тексты. Я сужу по своему опыту.
.
Но правда, что всегда на форумах, прилагающихся к сайтам, появляется несколько помешанных, которые не согласны, или хулиганов. На обычных сайтах сейчас в основном или отключают форумы (толку от них нет, читатели отзывы оставлять не любят, и те, кто оставляют, или бессодержательны в основном, или хулиганские). Или вводят регистрацию и цензуру. Но у вас общественно-политический сайт и без форума не обойтись. Так что вам нужно вводить регистрацию. Форумы с регистрацией обычно скатываются к жесткой цензуре за неугодные мнения. Вам можно попробовать ограничить себя цензурой за грубые оскорбления и хулиганские сексуальные записи. Чтобы это было написано вверху форума и участники знали, за что их могут забанить, а за что не могут. Чтоб они знали, что в один прекрасный день цензор не скатится до произвола. Нужно также указать, кто будет цензором, не псевдоним, а имя и фамилию, как указывают у вас и авторов статей.
.
Пишу это не для себя, я на этом форуме участвовать не буду, раз меня тут уже два раза банили ни за что, как и на некоторых других форумах, так что я в эти игры уже не играю. А чтоб вам было легче, так как понимаю, что у вас уже не выдерживают нервы от безобразий посетителей и несогласных мнений.
(без названия)
Pu написал 04.01.2013 14:04
КРЕМЛЯДИ НЕ ТОЛЬКО ПО ТУПОСТИ И НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ, НО И ЯВНО СОЗНАТЕЛЬНО УНИЧТОЖАЮТ НАРОД И СТРАНУ ВО ВСЕХ СФЕРАХ(армия, наука, образование, производство, пенсии и т.п.). Воровской банде выгодно, чтобы было выброшено на улицу и сдохло больше народу ради интересов банды и ТНК. Пора с ними посчитаться!
Интернет - оружие, которое можно поворачивать в разные стороны
Yah написал 04.01.2013 11:33
Интернет - оружие, которое можно поворачивать в разные стороны. Но методы М. Калашникова, известного сторонника тоталитаризма, являются дуболомными и, к счастью, не применимы.
Что касается гениев... Считать гением г-на Петрика, друга г-на Грызлова и г-на Кириенко, может только журналист. У Петрика есть частный институт, ЗАО "НИИ физики фуллеренов и новых материалов". Не интересовался деятельностью этого НИИ (моя специальность - химия, а не физика). Единственным примером частного института в области химии является ЗАО "Исследовательский институт химического разнообразия" (ИИХР), деятельностью которого я интересовался. Его возглавляет проф. Иващенко, близкий друг г-на Путина, и г-н Путин лично посещал этот институт...
Убежден, что в современной России "частные институты" могут существовать только за счет хорошей подпитки от государства.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Боитесь ли вы шутить в сети про политику, религию и национальности?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss