Кто владеет информацией,
владеет миром

Постмодернизм, новый реализм (ч.3)

Опубликовано 06.03.2019 в разделе комментариев 9

литература новреализм постмодернизм соцреализм

В третьей части "Крепкой беседы" развернувшейся между Дмитрием Чёрным и Анной Гранатовой и посвященной теме "от постмодернизма к новому реализму" обсуждается право писателя на "особую миссию" в обществе, право считать себя "избранным" и возможность совмещения социального заказа и свободного творчества...

Как соцреализм 1930-х перекликается с новым реализмом 2000-х? В интенсивной дискуссии обсуждаются произведения таких видных писателей-соцреалистов, как Илья Эренбург, Валентин Катаев, Мариэтта Шагинян. В окончательной, четвёртой части беседы будут подробно и иронично разобраны, прокомментированы некоторые этапные тексты Шаргунова и Прилепина.


Материалы по теме:

Постмодернизм. Новый реализм. Что дальше?

Постмодернизм, новый реализм (ч.2)



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 5
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 9
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Маня написал 07.03.2019 08:56
Голодомор, беспредел, питерская подворотня, советские танки в Праге и КГБ итп- к чему это?
это что? Добросовестная шиза или агрессивная реклама своего живого журнала?
что то дельное
Серж написал 06.03.2019 20:49
замечания и пожелания абсолютно корректны и справедливы.
Re: Re: что то дельное
Д.Ч. написал 06.03.2019 17:57
что ж, берем ваш социальный заказ "в обработку" как говорят фирмачи)) ближайшая "крепкая беседа" (это уже после четвертой части, окончания этой) - к 8 марта, о феминизме и советских писательницах. а вот следующую - расширим. однако как бы мы ни брали широко литературу нулевых - новреализм как один из полюсов останется, поэтому и берем сперва самых броских
Re: что то дельное
йй написал 06.03.2019 16:20
> проясните мысль
_
Я бы хотел услышать некий общий обзор литературы 2000-х, какие появились новые течения, представители этих течений, в чем их объединяющее сходство и объединяющее отличие от литературы 90-х.
А тут -- Шаргунов и Прилепин. Я из всего предшествующего подчерпнул лишь то, что узнал немного больше конкретно о Пелевине. Но он же совершенно не характеризует постмодернизм в целом. Также и жевание Шаргунова и Прилепина вряд ли принесет что-то кроме еще пары частностей.
Re: шаргун
Д.Ч. написал 06.03.2019 11:46
этапы большого пути Шэ в Госдуру, а Пэ в ОНФ)))
шаргун
Вовка написал 06.03.2019 08:42
Насчет этапных текстов Шаргунова сильно сказано. Че, Шаргунишка уже отправлен по этапу?
что то дельное
Маня написал 06.03.2019 08:30
насчет "хотелось бы увидеть что-то дельное" это конечно дельно замечено. Вот только что конкретно имеется ввиду автором коммента? Дельное в каком смысле слова? в смысле как некие технологии , как что и как делать. или что? проясните мысль
Мотрий,
вы же ж написал 06.03.2019 07:49
психолог, а палитесь с этим словом "крепкий". Сразу на ум приходит антоним))).
(без названия)
йй написал 06.03.2019 01:44
> В окончательной, четвертой части беседы будут
> подробно и иронично разобраны,
> прокомментированы некоторые этапные тексты
> Шаргунова и Прилепина.
_
Концовка аж заинтриговала — думал, что хотя бы в четвертой что-то дельное начнется, а оказывается можно не ждать.
Опрос
  • Если бы выбор был между Зеленским и Путиным, за кого бы вы проголосовали?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss