Кто владеет информацией,
владеет миром
неофеодализм

Долгожданная смычка антинародной власти с народом состоялась - Путятишна просто не могла упустить такого шанса, и села на конька, которого давно вели под узцы всевозможные санчо-пацаны (таковым ведь был когда-то и Белковский, выдумавший бредовую триаду «церковь-армия-ученые»). Национальный лидер - и без наци? Нет, «праздник был бы не полным». По совету Сурка Путятишна пообщалась с погромщиками уже без посредников и осталась довольна: мордобой во славу сырьевой империи, если что, состоится. В свою очередь, и само «граждански активное» общество к моменту того, как начало гулить в манеже, вскидывать навстречу конской ноге памятника Жукову свои руки в «зиге» и бросаться сосками, произнося самые первые политически осмысленные слова «Вперёд, Россия, мы с тобой» и прочие - не заслуживало никого, кроме «национального лидера» в качестве кормилицы. Разрозненным людом удобней управлять.

>>
Расплатой за отказ от коммунизма были те частные инициативы (нам обещали что именно так буржуи спасут всю страну), что выражались в продаже заводских станков на металлолом и деиндустриализации РФ как таковой. Остались только прибыльные островки - но логика приватизаторов 1990-х нанесла стране и ее инфраструктуре урон куда больший, нежели бомбардировки люфтваффе 1940-х. Парадоксальный расеянский регресс выглядит как прогресс: в точках централизации капитала, в Москве, например - изобилие салонов электроники, салонов красоты и всяческих элитных услуг, изысков, все напичкано ресторанами. Уменьшаясь, вымирая, но концентрируясь в городах, постсоветское общество как бы прогрессирует - но путем регресса. очень вкусные меню, удобные рестораны... на месте заводов, фабрик, НИИ. Но кто там ест? Либо информационно-портняжные лакеи буржуазии, либо миноритарные акционеры, либо сама крупная буржуазия, не ведущая общество путем прогресса (мягко выражаясь). Тогда каким же путем мы идем? Путем комфортного регресса (и его можно считать стабилизацией в какой-то мере - стабилизацией того уровня жизни, который был и в СССР конца 1980-х, что уже есть жуткий прострой по мировым меркам). >>
Мы уверены, что репрессии и гонения организованы с самого властного олимпа и являются реакцией на неустанную деятельность Натальи Томиловой и ее объединения против произвола и нещадной эксплуатации недр и казахстанских рабочих со стороны иностранного хищника «Арселор Миттал Темиртау». Толчком к новому витку преследований послужил, со всей очевидностью, успешно проведенный 7 июня объединением «Шахтерская семья» сход горняков, инвалидов, вдов и жителей города Шахтинска, вскрывший множество социальных проблем и показавший стремление рабочих к объединению. На этом мероприятии была принята резолюция с перечнем законных требований к президенту, правительству, парламенту страны и работодателю, а именно выплаты достойной заработной платы, улучшения условий труда, осуществление законных прав инвалидов производства и вдов погибших шахтеров, предотвращения сокращений персонала и ущемления прав работников. >>
Думаете, олигарх Евтушенков так запросто отдавал Полякову "Литературку"? Нет, это был долгий процесс - в коем оба участника, несомненно, не могли быть никем, кроме как буржуями. А буржуазия любит СВОИХ героев, а один из этих героев - Колчак. Бытие определяет сознание. И если в 1930-е годы вопрос о том, с кем мастера культуры - был жизненно важен для них в стране победившего пролетариата, то сегодня в стране победившей контрреволюции тоже очевидно, с кем такие деятели культуры как Поляков. Они не просто с буржуазией, они сами - буржуазия. Хотят - приглашают на ставку в сорок тысяч рублей обозревателя-шолоховеда, хотят - барским жестом перекидывают на должность поменьше. Вот это - Поляков, который родом из тех самых Колчаков, в переносном, конечно, значении. Однако вполне ясно, что роднит его сегодняшнего с Колчаком тогдашним - классовое это родство. Колчак боролся в том числе и за частников, за барские привилегии, за капитализм, который неизбежно вренулся бы в Россию с победой беляков. >>
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11
Опрос
  • Как вы относитесь к скандальному строительству храма св. Екатерины в центре Екатеринбурга?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss